Rucci

Membros
 View Profile  See their activity

  • Content Count

    4232

  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Rucci

  1. Posted · Edited by Rucci

    A partir de 01/10/2024 novas regras em relação à controversa cotovelada que desclassificou Jon Jones e a como os árbitros agora deverão considerar um lutador como "grounded" ou no solo, de forma que ele não possa ser vítima de joelhadas na cabeça, passarão a vigorar no UFC.

    1- Pela nova regra, as cotoveladas 12/06hrs passarão a ser permitidas.

    2- Um lutador passará a ser considerado como no solo, de modo a não poder receber joelhadas na cabeça, apenas se qualquer parte do corpo que não sejam mãos e pés esteja lhe servindo como suporte. Ou seja, acabou aquela história de lutadores colocando dedos ou as mãos no chão para não serem golpeados. Se o lutador não estiver com joelhos, cotovelos, nádegas ou costas no chão, estará sujeito a joelhadas na cabeça como se estivesse em pé.

     

    Ambos os golpes devem evitar áreas proibidas, como nuca e genitálias.

    A adoção ou não das regras revisadas ainda dependerá das comissões locais, portanto ainda veremos situações onde haverá uso das regas antigas. Mesmo que wrestlers ainda possam se colocar de joelhos em posições claramente comprometidas no caso de uma luta real, ao menos já é algum avanço em relação a como estava.

     

    Fonte: The Weasle NEW RULES!!! Grounded Knees and 12-to-6 Elbows are Allowed (youtube.com)

  3. Posted · Edited by Rucci

    Eu acho é graça dos analistas tratando o Ankalaev como um terror do wrestling, como se esse fosse o caminho padrão que ele usasse em suas lutas. Sério, depois do cara ficar sem pernas por insistir em lutar em pé com o Jan Blachowickz e ter de ser lembrado, quase na base da súplica por parte dos corners que ele teria um caminho mais fácil levando a luta para o solo, alguém acha que ele tem QI de luta para buscar esse caminho logo no início?

    Só se os treinadores dele insistirem muito no corner para ele começar dessa forma, e eu ainda tenho minhas dúvidas de que ele o faria. Lembrando que ele é mais um meio pesado que baixa a guarda quando ataca com as mãos, e toda luta começa em pé.

    Vamos ver se esse é mesmo o caminho que o Poatan ira seguir, lembrando que o campeão já fez 3 lutas desde que o Ankalaev botou o Walker para dormir. Em três meses o daguestanês completará um ano sem lutar.

  4. Posted · Edited by Rucci

    Algumas considerações sobre a luta de ontem e sobre o jogo de grappling do Poatan:

    1 - Poatan não precisa mostrar grappling ofensivo pelo simples fato de não ser o melhor caminho para ele definir a luta, o que não significa que não esteja trabalhando essa área. Quem acompanha o canal dele deve ter notado o foco que ele vem dando tanto em defesa de quedas como no chão. Tentar quedar seria como escolher subir uma montanha na base da escalada tendo um elevador (suas técnicas em pé) como opção.

    2 - Jiri tentou quedar em outras ocasiões além do momento em que travou a luta na grade, mas teve ajuste e a queda não veio. Toda vez que ele ameaçava quedar, Poatan abaixava junto jabeando o corpo, o que já tirava essa opção de queda.

    3 -  A meu ver, ele está adaptando o seu jogo em pé ao grappling da melhor maneira que um striker pode fazer, que é maximizando as suas valências ao que um grappler tem a apresentar, ao invés de tentar pelos métodos que o grappler já conhece e por isso teria muito mais sucesso.

    4 - O Glover já mandou a real para ele sobre o assunto, dizendo que ele não tinha que tentar quedar ninguém quando o seu jogo mais forte era em pé, e ele como um cara inteligente que é aprendeu isso em sua primeira derrota no MMA.

    Poatan tá no caminho certo. Já é lenda, ontem virou o maior meio pesado brasileiro da história, sendo o primeiro a defender duas vezes com sucesso o seu cinturão. O cara com menos de 15 lutas no MMA já é um dos maiores.

  5. Posted

    8 minutos atrás, Luiz Melo disse:

    Então- vc foi no ponto- o que questiono é justamente os limites do improviso- sou bem cético em relação a improviso e à criatividade.

    Sou da ideia de que o improviso tende a se exaurir e que um domínio apoiado na criatividade  é mais frágil e menos confiável do que os apoiados no peso da mão  e explosão ou velocidade superiores. O Poatan n precisa contar com a criatividade- o que n o impede de, eventualmente, encerrar as lutas formas diferentes, mas o que ele tem de eficiente está lá- e as chances dessse recurso ser aplicado-  qd se é especialista em um padrão- são enormes. o Strickland n precisa de improviso nem de criatividade- pq as mãos são mais rápidas do que as do adversário, a defesa é boa e o gás é excelente. Ponto. O Whitaker tbm n vai precisar circular  e circular até tirar um coelho da cartola,pq a trocação é sólida: a mão é pesada, é rápida, sle é solto tem bom tempo de reação, chuta bem- então vc n vai ver esses caras dependendo do erro do adversário, indo com uma bala de prata pra luta- eles vão lá descem a mão, chutam, batem apanham e vencem.  Isso pra mim é mais sólido e confiável do que a critividade. 

    Veja o Walker- dos caras mais grossos em pé do evento- nas suas 3 primeiras lutas, em cada uma ele venceu de forma diferente e vimos  que aquela criatividade mascarava ma técnica sofrível- é evidente que n é o caso do Anderson. Mas desconfie de vitórias muito rápidas e sempre com golpes de efeito...

     

    Caso o contexto perfeito n surja, a tendência é que a criatividade n apareça e o improvisador passe perrengue ou decpcione o público- que está esperando algo sensacional. 

    O coelho da cartola é incidental.Pode ser que apareça e pode ser que não. Eu nunca vou apostar todas as minhas fichas num improvisador pq é da natureza do improviso a incerteza. Aí qd cogitam por ex, Anderson x Whitaker, Anderson x Satrickland n vejo sentido nenhum cravar que o Anderson nocautearia ou tiraria levando em conta a inconstância dessa abordagem criativa. 

     

    Os dados te contradizem, cara. Olha para os campeões mais dominantes do esporte, o que praticamente todos tem em comum? Criatividade, versatilidade e capacidade de improvisar.
    Anderson, Adesanya, Jones, Johnson, Cruz, GSP... Todos eram versáteis e criativos ao ponto de encontrar soluções inesperadas mesmo passando dificuldades. Poder de nocaute sem criatividade e capacidade de adaptação pode gerar bons highlights, mas dificilmente sustenta um reinado longo. Acho que dos campeões longevos, o mais focado nos fundamentos foi o Aldo.
    Não confunda criatividade com limitação técnica, Anderson é um estudioso das artes marciais, o cara estudava muito bem todos os seus oponentes, o mesmo se dá com o Jones. Esses caras tem bons fundamentos, mas mais do que isso, sabiam como quebrar os padrões para maximizar suas chances.
    Citar o Walker como exemplo de criatividade é sacanagem, né? Caras criativos não se limitam a ataques.

  6. Posted

    4 minutos atrás, junior-sjc disse:

    Eu acho que é uma questão de estilos.

    O Anderson é um gênio da trocação. O cara tinha uma capacidade de inventar e improvisar anormal. Isso a gente nunca mais vai ver na vida e nesse esporte.

    Mas eu acho que o metodismo do Poatan, a robustez e a solidez do jogo, a frieza do cálculo bruto que o Poatan tem, faria com que o Anderson não conseguisse implementar aquele jogo, sabe.

    Tipo, você inventa, improvisa, toca e sai, troca a base, encontra um ângulo diferente, varia o arsenal... Tudo isso era maravilhoso no Anderson... Mas o Poatan seguiria firme na estratégia dele, ir minando essas tentativas de improvisação aos poucos, até conseguir implementar esse jogo mais sólido e metódico. E creio que venceria assim.

    Eu não acho que o Poatan é um melhor lutador de MMA que o Anderson. Acho o Anderson melhor e até com certa folga. Mas é uma questão de estilos apenas.

    Não acho que o Anderson saberia lidar com a solidez e a frieza de alguém que não deixaria ele entrar na mente e bagunçar a estratégia...

    A ironia dessa discussão é que sem o Anderson, talvez o UFC teria demorado muito mais para se tornar o que virou. Talvez Adesanya e Poatan ainda estivessem no Glory a essa altura, vai saber?

  7. Posted

    15 minutos atrás, NEGO DÁGUA disse:

    Cara  você que entende de luta.

    Anderson Silva  no auge vs Poatan  ?

     

    Acho que o Anderson em seu auge lutaria como lutou com o Dan Henderson porque também é um cara inteligente. Iria tirar o Jiu Jitsu da gaveta. Seria épico.

  8. Posted

    8 minutos atrás, Luiz Melo disse:

    Dormir  que nem os outros acho que n- pq ele é um cara que rivaliza com o Poatan em estrutura- e o Jon Jones nunca acusou golpe nenhum na vida. O queixo do cara é  absurdo. Mas, dormindo ou n, ia ter que evitar a trocação a qualquer custo. 

    Cara, tem duas diferenças fundamentais nas lutas do Jones na meio pesado, a categoria cresceu. Vimos ele ter trabalhos nas últimas lutas que fez como meio pesado, principalmente contra caras que não viviam de caçar cabeça como o Marreta e o Reyes, a diferença fundamental para mim é que o Poatan só vai na cabeça quando tem abertura para acertar de fato. Não é um lutador que joga golpes no vento e só tem desvantagem física em envergadura contra o Jones, mas com um jogo em pé muito mais metódico do que qualquer lutador que o Jones já tenha enfrentado. Se ele não derrubasse rápido em um eventual confronto, sei não. Ainda mais o Jones atual que é um semi-aposentado.

  9. Posted

    1 minuto atrás, NEGO DÁGUA disse:

    Smith foi até o fim com o Jones , o Poatan  não  iria.

    Se o for o campeão  interino  o  Aspinall, ele irá deitar  também 

    Já acho o Jones presa mais fácil atualmente. Vindo de cirurgia e tempo parado. Aspinal é um pesado de origem, ativo, mais jovem e versátil.
    Jones no auge seria um problema interessante. Poatan não é tão verde no grappling quanto o Gane.

  10. Posted

    1 minuto atrás, Maracatu disse:

    Hill nao e ninguem, poatam tem que pensar em outro nivel agora...o UFC nao vai queimar cartucho com ele mais...

    Depois dessa luta, pegar o Hill não faz qualquer sentido. Jiri ao menos deu trabalho na primeira luta, Hill não arrumou nada. Que apelo teria uma revanche com ele após o atropelo de hoje?

  11. Posted

    1 minuto atrás, bigby disse:

    mas seria isso desde o primeiro segundo entraria de 4 igual fazia antes p evitar strikers

    Ia tomar uma bica, cair fedendo e a luta seria um no contest. O Belfort meteu uma bica nele quando tentou fazer isso. Ele parou de fazer isso depois daquela luta, até porque reclamou e o Herb Dean deu de ombros. A regra existe para evitar que um lutador já comprometido sofra dano excessivo. Quando um lutador tenta abusar dela, fica a cargo do árbitro central decidir, e a depender de quem seja, o esperto pode ficar no prejuízo. 

  12. Posted

    2 minutos atrás, brunogandhi88 disse:

    O próximo é o Ankalaev ou uma disputa no peso pesado. Poatan é ruim no microfone. O Rogan levantou a bola para esse desafiar o vencedor de Jones vs Miocic, e ele não citou nenhum nome. Falta alguém para assessorar melhor 

    Ankalaev tem de lutar mais uma vez. O cara está parado e o Poatan já fez duas lutas. Tá esperando como se fosse ele o campeão.
    Dêem ao menos o Hill pra ele se credenciar.

  14. Posted

    Cara, te falar que deu uma certa pena do Jiri por como foi esse nocaute. Imagina a cabeça do cara depois de assistir ao vídeo.
    Na real, ele foi nocauteado duas vezes, no fim do primeiro round e depois de forma ainda mais brutal no início do segundo. O chute entrou sem qualquer esboço de reação, ele já estava fora de si quando o round começou.
    Poatan é muito sinistro. Que deixem ao menos ele tentar a sorte nos pesados, já fez história e pode aumentar ainda mais o seu tamanho no esporte, que a essa altura já é gigante. 

  20. Posted

    1 minuto atrás, Maracatu disse:

    Falar a verdade nao estou muito confiante espero xupar uma Manga...mas estar viajando do outro lado mundo e pegar uma luta em duas semanas botando a cinta em jogo nao e das situacoes mais favoreis..

    É loucura, mas por outro lado, fora a fratura nos dedos dos pés, ele não tomou dano significativo. Jiri, por outro lado, virou contra o Rakic mas tomou dano demais naquela luta. Acho que isso meio que iguala os riscos.

  22. Posted

    Não sei nem se dá para criticar o Diego, cabeça do cara deve estar em qualquer lugar depois de toda essa papagaiada do Ortega. Ele bate o peso dos penas, o cara força a mudança pros leves, o cara tem de reidratar às pressas e pega um cara que não teve de passar por nada disso e tinha tudo a ganhar.
    Venceu, é o que importa. Depois ele vê o que precisa melhorar.

  25. Posted

    2 minutos atrás, André Filho disse:

    Como esperado o no quesito striking estão em níveis diferentes. Garry mostrou QI de luta e usou o Grappling pra fazer a diferença.

    Saber identificar o caminho da vitória é um grande mérito. Pode não render show em toda noite, mas nem os maiores são feitos apenas de highlights. O Gary pode ser chato, mas é inteligente. Tem futuro como top, se não apressarem demais ele.