junior-sjc

Membros
  • Content Count

    3673
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutra

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Você levou muito ao pé da letra. Eu falei 7 de cabeça ali, sem olhar para o ranking. Mas são esses caras aí que vc citou, exceto o Hooker que é um peidorreiro. Poirier, Gaethje, Dariush, RDA, Connor e Chandler é só luta bruta. E ainda tem o Makhachev e o Gisleppie que são carne de pescoço pra qualquer um na divisão. Ou seja, a gente ta felizão pelo título e tal, mas não vai ser fácil reter essa cinta aí. Charles só vai ter pedreira pela frente e não leva favoritismo claro contra nenhum desses caras citados acima.
  2. Pior que o Poirier bateu a maioria desses tops já né. Então você pode dizer que ele é o cara a ser batido mesmo. Mas curiosamente, ele é o cara que pode passar mal na mão do Charles se for para o chão. Não é um wrestler de alto nível, Jiu Jitsu é legal mas não é um especialista... E todos os outros podem encrespar para o Charles em pé e no chão
  3. Assim, eu não quis desqualificar o chão do Poirier, mas enaltecer o do Charles e dos outros desafiantes, como Dariush, dos Anjos e Gaethje. O Poirier é inferior a todos eles no chão. Contra o Charles então, nem se discute. O Connor também não tem chão, mas nós já vimos ele defendendo quedas muito bem contra o Khabib. Fora que o bixo bate duro pra caramba na curta né. Então é luta durissima para o Charles também, mesmo tendo chão ruim
  4. Olha, eu não quero ser o chato de galocha nesta discussão, então vou falar o que eu acho e abrir o guarda-chuvas pra me proteger das pedradas que virão. Eu não acho o Charles o melhor da categoria. Eu acho o Charles um grande lutador, um casca grossa da pesada, mas ele não entra com favoritismo relevante contra nenhum dos 7 primeiros. Então não dá pra falar que ele é o melhor. Ele está no mesmo nível dos outros tops, como Chandler, Connor, Poirier, Dariush, dos Anjos, Gaethje. Eu sei que estamos eufóricos com o título do Charles, eu mesmo até chorei quando ele nocauteou o Chandler, mas passados uns dias, eu já começo a olhar analiticamente de novo para a categoria. Eu tendo a pensar que o Connor é jogo durissimo para o Charles. Em pé, o Connor vai tratorizar. O irlandês tem uma mão muito fina e mais punch que o Chandler. Raramente joga golpes fora. Poirier e Gaetjhe são caras duríssimos em pé. O Gaetjhe ainda tem wrestling pra sobreviver ao jogo de quedas do Charles e leva vantagem em cima. O Poirier é o cara que tem chão ruim, mas o volume de jogo dele, e o perigo que ele impõe na curta, o tornam difícil de botar pra baixo sem correr um risco de tomar uma mão de encontro. Sem contar que o Poirier aguenta castigo como ninguém. Eu gostaria que a próxima disputa do Charles já fosse contra o Connor, para que o Charles possa fazer um pé de meia bonito. Até por conta de eu não achar o Charles bem favorito contra ninguém dali das cabeças. É só luta cascuda
  5. O Chandler entrou pra matar né. Fez o certo, no fim das contas. O Charles tinha tomado umas bombas e estava aparentemente incapaz de se defender. Ele não contava que o Charles seria tão resiliente. Aguentou um castigo duro é sobreviveu até o intervalo. Na volta o Charles estava bem sóbrio, conseguiu respirar e repensar a luta. Não tem estratégia que desmonte um adversário predestinado.
  6. Foi bem essa história mesmo. Mas veja que essa luta valendo a cinta só foi possível porque o UFC cresceu o olho na revanche entre Poirier e Mc Gregor pra fazer grana. Senão iriam travar o Charles mais um pouco. Como os planos deram errado, casaram Charles X chandler valendo a cinta e o final da história a gente já sabe. E foi muito bom o que aconteceu porque colocou um norte na categoria. O próximo desafiante deve ser o Poirier, e se este ainda preferir a luta contra o Connor, que casem o Gaethje ou o Beneil contra o Charles
  7. Meu filho, que é uma criança, falou na hora. Se fosse aquele juiz Herb Dean teria parado a luta no primeiro golpe que o Charles levou
  8. Verdade. O Poirier atual tem pouquíssimas brechas em pé, além de não acusar golpes e não parar 1 segundo na luta. A brecha que ele deixa é o chão. Já Mc Gregor em pé não perdoaria. Nocautear o Charles até que rápido. Mas não tem cardio. O Charles poderia trabalhar uma luta mais longa pra vencer, como foi ontem né. Suportou o castigo no começo e arrematou depois
  9. O Pitbull seria um top 5 com certeza, mas acho que seria derrotado pelo Holloway. Mas eu apostaria nele contra o Volkanovski, pela inteligência do Pitbull em desvendar diferentes jogos.
  10. Chandler botou muita pressão né. Aumentou o volume de golpes, confiando na mão. Mas ele não contava com o queixo do Charles. O brasileiro suportou muito bem a blitz ali no final e arrematou depois. Trocação do Charles está cada vez melhor. Cruzadaço lindo que ele acertou.
  11. Quem fala groselha na entrevista? O Charles? Eu nunca vi ele falando besteira. Charles é um moleque respeitoso pra caramba
  12. Eu já não acho que o Poirier cadência, não. Poirier tem volume de golpes muito parecido com o do holloway. Tanto que rivalizou com o mesmo e venceu, inclusive jogando mais golpes que o hawaiiano. Poirier é um motorzinho e é muito inteligente. O cara não para um segundo na luta.
  13. Desses caras do bolo da frente, tem um que entra com mais favoritismo contra o Charles, que é o Poirier. Os outros são bons mas não são favoritos contra o brasileiro. Mas o Poirier está lutando uma barbaridade. Está passando o trator em todo mundo.
  14. Essa divisão é cascuda. Mas o Charles tá com trocação pra enfrentar qualquer um da divisão. Grappling nem se fala.
  15. Como assim mano? Olha o cruzado que ele levou Nem um urso ficaria de pé.