Daniel Mendoza

@masterblaster @pipo @afterforever @Garfield @Filipovic E aí, moderação, tá liberado falar assim? Eu ignoro o usuário, mas ele tem uma implicância persistente comigo, além de falar de forma geral, inverdades ao responder, seja proposital ou por falta de capacidade de interpretação mesmo. Pq se puder falar dessa forma sem dar nada, poderia parar todos, e voltaríamos ao tempos de só bate boca nos tópicos que tanto combatemos para mudar. Ou só o alecrim dourado que pode falar assim com os outros sem dar nada mesmo o nome dele sendo o mais repetido no tópico de punições? Fica aqui minha acusação ao usuário. Agora o que eu falei é politizar? Pedir para não se culpabilizar a vítimas de assédio sendo que os casos de falsa acusação são estatisticamente a grande minoria? Só podem estar de brincadeira se concordarem com isso. Só pesquisar no google os dados sobre isso e verão. Nao falei nada de não se investigar, só para não duvidir e culpabilizar a vítima como muitos homens fazem quando se tem um caso assim.

Para além das vítimas, claro, coitado do filho dele que vai carregar essa sombra agora pro resto da vida, sem ter culpa alguma. Imagina ele indo pro MMA, como falava que iria, o trashtalking que fariam com ele. Nao tem cabeça boa o suficiente para lidar com isso. Que seja condenado por todos os crimes, que apodreça na cadeia. E nem vai sofrer na mao se outros presos, hoje em dia "jack" fica separado doa outros presos. O cara é uma vermelha que colocou a culpa na menina de 12 anos de agir diferente com ele, como ae nao fosse ELE o adulto que precisa colocar limite. É normal menina ficar encantada com treinador/peofessor/etc., se nao o adulto nao sabe por limite, diferenciar as coisas e se controlar, nao pode viver solto em sociedade mesmo. Asqueroso os áudios dele. Se ele assumiu que passou a mao mal intencionado na menina dormindo no audios, imagina o que já não fez e nao assumiu. E, por favor, nunca coloquem culpa na mulher/menina, isso se chama "culpabilizar a vítima", e muitos homens fazem isso sem percever por medo de ser vítima de mulher fdp, mas mulher que finge isso é menos de 5% dos casos, e isso no EUA, que tem muito mais disso de se aproveitar de processo pra tirar vantagem, no Brasil deve ser bem menos. E quanso tem diferentes vítimas falando, e nao uma só, as chances se ser falsa é muito baixa. Vi gente na Internet falando que homem so podia treinei com homem e mulher com mulher e criança, que resolveria isso. Mas NAO, nós temos que aprender a nos controlar e exigir isso do outro. Nao somoa bicho que nao controlamos os instintos, em especial se sabemos que são errados. Cara, se vc conhece alguém que nao consegue se controlar diante mulher ou criança, que faz coisas sem consentimento delas, se afastar dessa pessoa, cuidado com ela e chame a polícia pra ela. Tem coisa que nao dá pra passar pano ou problematizar. Infelizmente como diz os racionais "até pra Jack tem quem passa pano". Desconfie de qualquer homem que é contra mulher denunciar assédio/abuso e a aprender a se defender dessas coisas.

Prates tirou um cara duro pra nada. Mandou bem demais. Mas te falar que, ó, o russo nunca pegou um cara que se movimentan tanto e com tanta vantagem de envergadura. Quanto mais a luta durar, mais chance do russo derrubar, mas nessa luta ele nao veio preocupado em defebder queda, na próxima será a maior preocupação. Vamos ver qual estrategis e tatica usarão para se proteger sem perder a ofensiva em pé. Em pe o BR tem mta vantagem e é favorito, o foda é se manter em pé contra o Islam, né. Kkkk mas boto fé de um golpe forte entrar no começo da luta, vai que, Islam aceita trocação um tempo, essa confiança do russo pode fazer ele perder. Mas, de fato, se o russo vier preocupado em fazer anti jogo do brasileiro, nao vai ser nada fácil. Vai ser um clássico trocação contra luta agarrada, no caso, este segundo se mostrou mais completo e mesclando melhor as arras que o primeiro..mas vejamos, o BR tá com muita fome, isso pode pesar a favor dele.

Apresentacao de gala do Prates. Boxeador com postura clássica de boxe se nao impor volume de golpe, jogo de perna, dominar a distância e neutralizar chute baixo, nao se cria quando pegar um striker mais completo. A movimentaçãodo Prates me surpreendeu positivamente, o Maddalena nem se aproximou. Fez um excelente anti jogo contra um boxeador mais clássico e de menor envergadura. Lutão.

Alguém saberia me informar se tem evento antes de 2000 e os outros eventos que eles tinham direito como tinha no ufcfighpass!? Assinei tem um tempo, estou achando HORRÍVEL comparado ao ufcfigthpass. Nao sei se eu que não estou sabendo mexer. Colocaram UFC como se fosse uma série, organização confusa, pouco intuitiva, podiam ter feito uma área para esporte com uma organização diferente e nao encaixado tudo no formato de série e filme. O site e aplicativo do Combate tbm é a mesma coisa, horrível, custa a aparecer os eventos, só coisa antiga, trata os evebtos como série e filme. Eu ia cancelar, mas renovou automático por mais um ano. Alguém tem uma experiencia melhor com os sites!? Pq me parece que só serve pea ver ao vivo, pq pra quem quer ver as coisas em outro horário, fica ruim pra rever depois. Mas pode ser que eu que nao esteja sabendo procurar.

Que loucura. Absurdo. Espero que esses casos sirvam pra limpar a comunidade do jiu-jitsu desses piores tipos de covardes. Muito depcionante, mas necessário.

Deus me livre, esse aí nem na bala. Kkkkkkkk

A meu ver ele se move muito bem, usa mais o tronco, mas os pés tbm, ele desliza movimentando muito bem, só é muito econômico na movimentação, pra trocscao isso é bom, se vale mais da movimentação de tronco, pro mma e defesa de queda precisava dar passos maiores e mais movimentaçao lateral, concordo, mas se move bem. Concordo quanto a falta de uso de passos laterais ser um problema para a defesa de queda no MMA, lyoto e gustafsson usavam isso bem. Poatan uso mais pra frente pra trás e diagonal, e faz muito bem. Plantado, a meu ver, é quem movimento com os pés plantados no chão, sempre fixo e sem nenhuma fluidez no movimento, mesmo pra frente e pra trás, para as diagonais. Ele bate plantado, até por ter muito punch, mas nao é um lutador plantado na movimentação, só nao tem a movimentação mais bem adaptado para defesa de queda e ainda muito na de kickboxing, nao roda tanto mesmo, o que pra defebder queda seria bom se ele fizesse, mas o faria nao ter tanto domínio de distancia para bater - nao só para nao apanhar, vomo lyoto fazia mto, twnto que tinha pouco volume. Movimentwcao lateral demais dificulta o domínio da distância para atacar. Nao sei se me fiz entender, mas nao acho que isso seja um detalhe bobo. Mas no fim, de fato, ele nao tem uma movimentação tão adaptada para a defesa de queda no MMA mesmo. Mas acho que pelo próprio estilo, ele mudaria o jogo dele em pé se fizesse isso, ele nao é defensivo e contragolpeador arisco cono lyoto, ele é ofensivo e bota muita pressão, contragolpeia no ataque, e nao esperando como o Lyoto fazia. Acho que isso dá a impressão dele ter uma movimentação mais plantada, mas ele se movimenta e se posiciona mto bem, o que é o mais importsnte na trocacao, a meu ver, só nao em muita quantidade, o que potencializa risco de queda no MMA. Nao sei se outros colegas acham que estou viajando, mas me parece uma diferença significativa

Mas nao vejo o poatan esse azarao como falam contra jones atual e nem chimaev, pra mim, até ver as primeiras tentativas se queda, o colocaria como leve favorito contra Jones (nao acredito na tese que ele nao queda pq nao quer e sim pq nao consegue mais com tanta facilidade pela idade, e falta de ritmo) e favorito contra chimaev (Fisico faria diferença a favor do BR na luta agarrada, eu acho). Acho que o poatan traria um nivel de striking que eles nunca ligaram, e o poatan ja lidou muito mais com grapplers agarrando ele. O trem seria as primeiras tentativas de queda, elas diriam o rumo da luta. Mas Jones atual a meu ver, perde do Poatan. Ele já deixou de ser aquele Jones tem MUITO tempo, só os mais fãs que se negam de ver isso. O próprio Jones sabe disso, e pra mim, por isso nao lutou, o resto é fofoca. A mídia e labag4m na imagem dele ganhando na casa branca, sendo apoiador político ainda do governo atual de lá, seria gigante, valeria ganhar pouco menos, pra mim ele nao lutou pq sabia do risco. Jones é mto idealizado pelo auge. É como o pessoal achando que o fedor iria lutar igual no auge dele no fim da carreira. A diferença é que o Jones soube nao ter um fim de carreira decadente quanto a resultados e isso mantém a "aura" dele ainda. Mas nao existe super herói ou bicho papão. O jogo nao casa, mas Poatan tá voando, se testando, embalado, chimaev e Jones não.

A meu ver Poatan nao é plantado, ele se movimentando andando muito pra frente pressionando e bate plantado, é diferente, mas ele luta na ponta do pé e se movimenta bem, pra.bater que ele bate plantado, mas nao "é" plantado quanto a movimentação. Ele só nao se excede nos movimento, é minimo esforco como deve ser, tem posicionamentos ótimos, evade muito bem, move pra onde tem que ir, tranquilamente poderia manter Jones ou Chimaev longe em pé, o trem é que no MMA a movimentação tem que vir junto com a movimentação potencializando a defesa de queda e usada pra isso, o que o poatan nao faz. Gustafsson e lyoto faziam bem, com passos maiores, quadril mais pra trás ao evadir, mais passos laterais circulando, sair já defendendo queda. O poatan tem mta movimentacao de kickboxing ainda, ele se movimenta mto bem pra trocacao, mas nao tanto como defesa de queda. O trem é que ele anda mais pra frente e é agressivo, com isso ele encurta, ele nao joga na defensiva. A meu ver ele seria vitima de tentativas de queda por ambos ficarem trocando o nível em pé e se valendo da agressividade do poatan pra quedar, e abafando ele tentando clinchar.

Muitas lutas potencialmente boas, estava desatento a esse card.

Tem dublagem automática em em português brasileiro

Que aula que o Charles deu. Lindo de ver. Ele teve mais vantagem no corpo a corpo do que eu imaginei. Merecido demais. E a Chute Boxe tá de parabéns pela estratégia, até o round 5 estavam lembrando da estratégia. Passou o carro. Jiu-jitsu bem usado é bonito de ver, apesar doa gringos que só querem ver porradaria vairem.

E aí, o que acham!? Vi uma análise do Volka falando que ou o charles acerta e finaliza cedo ou o Max vai candar o BR e ganha nos rounds finais. Penso que o Holloway vai fazer o de sempre, circular, bater e sair, volume, contra golpear e ficar em movimento, volume e se valer do gás. Se o Charles nao conseguir agarrar cedo e impor o jiu-jitsu, ele poderia minar as pernas tbm. Deve entrae mais cadenciado na agressividade para nao cansar. Trocar só boxe com Max é burrisse e nem é a caracteristica do Charles. Pode usar clinch tbm e bater no clinch. É minar perna e clinch, tirar a movimentação do hawaiano para se impor. Charles deve vir mais forte que o Max, o Max focando muito no boxe, acho que o Charles finaliza se impor a luta corpo a corpo. Charles gosto de trocação mais franca, mas mescla muito queda tbm, se acertar, e nao for uma mao MTO boa pra finalizar, é derrubar e jiu-jitsu, penso eu. E vir mais cadenciado para não cansar, considerar que podem ser 5 rounds de guerra. Meu receio é o Charles vir querendo show e ligar o modo porradeiro, aí acho que Volka estaria correto.

Só interessa o show mesmo...