Daniel Mendoza

Eu ando desatualizado, conseguinso ver no máximo as principais lutas dos eventos. E as novas luvas, já entraram em vigor? Acham que melhoraram o dedo no olho? Vi uma foto, mas fiquei nessa dúvida, se já estavam usando ou não e se tinha surgido efeito.

Me parece que vai seguir ocorrendo, só irão colcoar uma canela e joelho no chão. Deveria ser proibido só se cotovelo ou tronco estivessem no chão, a meu ver. Espero que parem por ficarem uma posição ruim nesse cenário que falei, mas me parece ainda que irão fazer isso. A mão no chão era ridícula mesmo.

Afirmação ousada para um esporte tão novo. Hehe Mas foram feitos admiráveis mesmo, apesar doS dopingS, a meu ver, tirar muito o brilho das conquistas dele.

Blaydes é wrestler de origem. Questionar a qualidade dele por ser quedado no mma é avaliar essa qualidade muito por uma ótica mto pequena e descontextualizada das particularidades do MMA.

Sim, eu tbm admiro mais quem usa o espaço, que apanha o menos possível, acho mais racional, apesar de nao entreter tanto. Mas tudo sao vantagens e desvantagens, né. A forma de lutar ai muito da personalidade, experiências e valências de cada um. Se ele nao lutasse assim, dificilmente teria tantos nocautes e seria visto com vons olhos pelo UFC. O fantástico desse esporte é isso, é uma eterna incompletude. Nao existe lutador perfeito, para vc ser mto vom em algo, terá que deicar algum buraco que outro lutador, com diferentes qualidades, podem se aproveitar. Por isso eu sou bem contra esse mito de "lutador completo". Mas isso aí já é outro assunto, que eu adoraria ouvir a sua opinião sobre tbm. A base do sumô do lyoto, acredito que sempre influenciou muito quando ele está em clinch, a forma que ele se posicionava era bem peculiar, imagino que seja dessa influência. Mas aí já era quando o jogo de pernas e controle de distância falharam, eu admiro mais a primeira etapa da defesa. Vou fazer um paralelo, uma vez vi um mestre falando que no bjj tem 3 momentos para defender uma finalização: 1) prever ela vindo e se antecipar; 2) quando ela já está em movimento para a sua execução; 3) Ela encaixada. Vejo algo parecido em todas as técnicas. Na queda, o controle se distancia seria o 1, esse clinch com base forte, posturado, afastando o centro de gravidade e pernas, seria o 2, e a 3 é quando deu ruim, o oponente entrou, e vc tem milésimos de segundo para reagir adequadamente ou será quedado. O AS era outro que usava essas 2 primeiras fases mto bem. O aldo tinha nessa 3 fase o forte dele no auge. Enfim, já estou divagando, acabo querendo aproveitar a oportunidade para debater com colegas de fórum que admiro de alguma forma e perco o foco. Haha Enfim, nao sabemos como é nenhuma dessas fases da defesa do Poatan, a primeira eu acho que não é o forte dele. E o problema é que na 2 e 3, ele fica mais defensivo e sem chances de bater e atacar, só tendo que se defender. A primeira é a única que te permite bater de volta e seguir no comando. Na 2 e 3 vc já está fazendo luta corpo a corpo, algo ruim para o striker. Um cotovelo ou joelhada relapsana fase 2, pode te wvar pra fase 3 se o oponente capitalizar. Enfim, me desculpe os textoes, as vezes escrevo além até para organizar meus pensamentos e ouvir perspectivas e opiniões dos colegas e observações que nao tive sobre. Hahaha Vc falou de sumo, tem um canal no YouTube "novo", xom muita cposa feita por IA, parece, mas que tem bons vídeos. Alguns fracos, mas outros muito bons. Vou deixar aqui como sugestão. C que gosta de artes mais tradicionais, vai gostar de alguns conteúdos desse canal q aprece IA, fala de vários estilos. Vou deixar de um podcast que gosto demais tbm, se um pesquisador do tema. Esse último é de um pesquisador e faixa preta se judo e jiu-jitsu, foi pro japao estudar e tudo, mais academicamente mesmo, fala mais das artes tradicionais japonesas, já deve conhecer, mas fica aí a sugestão para os colegas. Altíssima qualidade. Achei que tinha episódio sobre sumô, mas não tem.

Com certeza, o Machida usada o que, a meu ver, é a melhor defesa de queda para um trocador no MMA, que é um jogo de perna evasivo, circulando mais, antecipando a movimentação e posicionamento, golpes reto e contra golpe, muita movimentação, não deixando o oponente chegar na distância para dar o tiro na perna, e errando quando desse, além do timing certo para entrar e sair e da boa postura no clinch, jogando o quadril sempre para trás, etc. Infelizmente não é uma característica do Poatan essa movimentanção mais circular e evasiva, na longa distância, como o Machida fazia. O Poatan se posiciona e se move muito bem, mas ele não se movimenta tanto no sentido de explorar todo o octógono deixando o oponente caçar ele enquanto ele evade, é mais para se posicionar e deslocar para posições favoráveis a ele na trocação, como o @masterblaster bem citou em outro tópico. Isso ajuda a ele ter mais volume de golpe na luta, mas acho que isso tbm deixa o Poatan uma presa mais fácil para um wrestler conseguir alcançar, clinchar e levar até a grade. Em especial se tiver vantagem física, como seria o caso do oponente peso pesado dele. Aliás, isso é algo que será novidade para o brasileiro tbm, ser "menor" que o oponente, e na luta agarrada e na isometria isso não é nada bom. Acho o jogo do Poatan mais suscetível a anti jogo por parte dos wrestler do que o do Adesanya, por ex, que faz muito mais o que o Lyoto fazia tbm, já se defende da queda se antecipando, com mais jogo de pernas e controle de distância, usando uma movimentanção mais constante, mais circular, explorando todo o espaço. O Poatan é mais ""parado"", se posiciona e se move muito bem, cada passinho dele ali, cada deslocamento e ajuste é muito bem feito, para a trocação, mas isso acaba o deixando mais suscetível a ser pego em um tiro para queda, eu acho. Por isso sempre achei que o Israel se adaptaria melhor que o Poatan ao MMA, quando a gente falava da migração do israel e especulava a do Poatan. E assim, o Poatan, por mais monstro que seja, e isso é inegável, claramente teve o seus casamentos de lutas "facilitados", só pegou trocador praticamente. Espero que isso tenha dado a ele tempo para consolidar as valências físicas e ténicas para um wresstling defesivo, mas contras caras que fazem isso a vida toda, é complicado. Eu não sei não, não sou muito otimista dele nos pesados não. A meu ver, o sucesso dele vai depender dos oponentes darem mole de aceitar a luta em pé, pq se entrarem no espírito Sonnen da vida, de já entrar agarrando o tempo todo, não acho que ele vá arrumar algo não. Por sorte Aspinall e Blaydes costumam aceitar luta em pé, tomara que aceitem e paguem por isso. Vamos torcer por isso. Eu queria ainda muito ver Poatan x Jones, e se o Poatan conseguiria chutar bem as canelas do Jones, como todo mundo sempre quis que algum lutador fizesse, ver o que ocorreria, hahaha.

Renan tem punch, mas se ficar em pé, com o intensivo que o ngannou teve no boxe, é bem arriscado. Cansar tentando derrubar tbm é fria, mas nao vejo outro cenário mais favorável que ele tentar derrubar e fazer chão não. Em pé contra o Ngannou é complicado.

Sei não, Gurkha. Vou discordar, pq penso que na época do wand e do ringue com cordas, que impossibilitavam amarrar em qualquer lugar, um otimo sprawl e ficar esperto o clinch e corner (único lugar que dava pra amarrar) já praticamente garantia manter a luta em pé. Além dos oponentes serem bem menos equilibrados em todas as áreas. Hj em dia, com as grades em todos os lugares, fica bem mais complicado fugir do clinch e de ser amarrado, poucos passos pra trás já tá na grade e pide ser alcançado ali sem o juiz separar como faziam contra as cordas, se o lutador se projetasse pra fora. Tanto que no ufc o wand nao pegou wrestler. Acho que hj em dia é bem mais complicado fazer anti jogo contra wrestler, a grade contínua muda tudo, são muitos mais elementos para aprimorar na defesa. A grade ajuda a levantar, mas facilita travar e o wrestler conseguir encurtar e clinchar, aí estão em casa, isso o wand nao tinha na época que ele neutralizava is wrestlers no japao. Além disso, contra um aspinall ou blaydes, nao é só com queda que tem que se cuidar não, a mão deles são boas, ainda mais misturadas com finta de queda, um perigo. Torço muito pelo Poatan e para que os pesados aceitem trocar porrada, mas seos pesados entrarem com a mentalidade de wrestler, acho que farão com o poatan o que o Jan fez com o Adesanya, só que aceitando menos a trocação em pé, se forem espertos. Hehe Mas tomara que aceitem a trocação, ambos costumam aceitar, em pé o Poatan é favorito contra qualquer um.

Eu nao nutro qualquer simpatia pelo wand como figura pública, mto pelo contrário, ou mesmo admiro as estratégias e táticas que ele preferiaa usa, mas o cara era a materialização do espírito do "cachorro louco" mesmo, sanguinário e obstinado. Como na época o suco era liberado então, potencializava isso ainda mais. Pena que as guerras e lesões cobraram o preço, acabou dependendo muito do boxe a partir de um dado momento da carreira, o maior diferencial era a mistura e agressividade, clinchs e pisoe. As mudancas de regras para o UFC, a grade, o perfil de oponente na América (mto wrestler) tiraram muito da agressividade dele, que era o maior diferencial. E ainda assim fez grandes gueras. Além do antidoping com o tempo ir apertando. Mas é e sempre será uma lenda do esporte. Ngm nunca poderá dizer que ele nao entregava o coração e entretenimento nas lutas.

Vi que não mudou o resultado, mas haverá revanche obrigatória no final do ano. E é justa. O resultado foi mais do que polêmico. Eu vi a luta e assim, difícil marcar para o robson. Ele merece, claro, até q já deram luta apertada pro oponente em putra disputa dele, mas essa eu acho que nem foi apertada, foi vitória do americano mesmo. Robson merece, campeão, mas essa luta aí ele não levou não. O ex campeão fez pouco ofensivamente, mas o robson só socou ar e guarda. Só correu atrás e foi neutralizado pela defesa e jogo de pernas do ex campeão, que bateu pouco, mas bateu. Como brasileiro, eu concordo com o resultado, haha, mas tentando ser imparcial ao analisar, fiquei mto surpreso com o resultado. Eu e todo mundo, né. Eapero que na próxima luta o robson, como campeão, podendo nao ter que "correr atrás" do título, espere o Foster atacar para pegar o americano entrando, de encontro ou saindo. Pq se ele quiser caçar o Foster como fez nessa última, vai perder a luta, vai entrar no jogo do americano. A movimentação e defesa do Foster são bem melhores, dá pra correr atrás dele não, o trem é deixar ele vir e pegar ele vindo, de encontro, ou voltando.

Seria uma guerra. Charles tem boa vantagem de envergadura, mas não é famoso por aproveitar isso. Queria mais ver uma luta entre eles se desenvolvendo no chão

Blades tem uma pedreira pela frente, mas acredito que o poatan lute com o vencedor, pwlo cinturqo interino, e depois, caso o brasileiro vença, tentaram casar poatan x jon jones. Mas eu acho que o Blades perde do aspinall. E seja lá quem vencer, se não buscar a luta agarrada e grudar o poatan no chão a luta toda, tem grandes chances de perder.

Aspinall parece ser um atleta respeitador, gente boa e pé no chão. Não me lembro de declarações que ele faz "trash talk". Jogar para o chão e prender o Poatan lá, ou na grade, são estratégias e táticas mais racionais contra o brasileiro. Tem jeito não, em pé, qualquer um, de qualquer categoria, tá sujeito a ser nocauteado. Mesmo o poaton certamente estar evoluindo na luta agarrada, a experiência e tempo de treino do inglês é muito mais alta nesta área, além da vantagem física. Mas o brasileiro é capaz de ter uma vantagem de velocidade em pé significativa. Seria/será uma luta interessante. Torcendo para o brasileiro fazer mais história.

O cara tá voando, se ngm agarrar e segurar ele no chão, não vão parar ele não, a trocação dele é outro nível. Já fez e segue fazendo história. Os pesos pesados que abram os olhos.

Menos chute, mais boxe. Que é de alto nível para o MMA e tem punch. A tendência de muitos lutadores do MMA é irem parando de chutar pro fim da carreira, acredito que por acúmulo de lesões. Pé e tornozelo, com o tempo e impactos, tendem a cobrar o preço, são "frágeis", né.