Sterling se defende de críticas e deixa em aberto possível revanche com Petr Yan

[Eder Jofre55 0]

Sterling se defende de críticas e deixa em aberto possível revanche com Petr Yan

Ag Fight

O desfecho da disputa de cinturão do peso-galo (61 kg) entre Petr Yan e Aljamain Sterling, que aconteceu no último sábado (6), pelo UFC 259, ainda rende repercussão no mundo do MMA. Após o russo desferir uma joelhada ilegal e o americano ficar com o título da categoria, muito se debateu sobre a postura de ‘Funk Master’ em não continuar no combate e também sobre uma revanche imediata pela coroa.

Em entrevista ao site ‘Yahoo Sports’, Aljamain Sterling se defendeu das críticas que vem sofrendo e afirmou que seu título é legítimo, já que seu adversário burlou as regras ao conectar um golpe que não poderia. Além disso, o americano analisou a ideia da revanche imediata pelo título, que já foi comentada por Dana White, presidente da liga.

“Ganhei o cinturão com base nas regras. Não fiz nada de errado. Eu joguei de acordo com as regras. Eu joguei limpo e vim para vencer. Coloquei pressão o tempo todo. Se ele ficou frustrado e decidiu seguir o caminho ilegal, isso é culpa dele. Você não se torna um campeão por não conhecer as regras”, disse, antes de citar a possível revanche.

“Eu sei que a torcida quer a revanche e eu quero uma revanche porque a gente realmente não tinha terminado. Mas eu não me oporia se eles (UFC) decidissem dar para outra pessoa. Eu não me importaria”, completou o novo campeão da categoria do Ultimate.

No MMA profissional desde 2011, Aljamain Sterling vive seu melhor momento na carreira. Atualmente o americano soma seis vitórias seguidas no Ultimate. A última vez que o atleta foi derrotado aconteceu em 2017, quando foi superado por Marlon Moraes.

[Lucas Timbó 0]

'Coloquei pressão o tempo todo. Se ele ficou frustrado e decidiu seguir o caminho ilegal, isso é culpa dele.'

Puta que pariu, a porrada foi tão forte que fez isso no cérebro dele? Maluco tava sendo humilhado já e manda uma dessa. Inclusive, Yan dominou fácil até no wrestling

E é claro que ele prefere que o UFC mande outro lutador, pq ele sabe que tomaria uma sova legal do russo (de novo)

[Silverchair 0]

"Olha, eu ganhei dentro das regras. Se quiser dar a revanche, tranquilo, farei algumas centenas de exigências mas se quiserem dar outro oponente, amanhã mesmo eu assino"

É patético isso. O cara fez maior teatro e tirou foto brindando com o cinturão como se tivesse passado pelo Russo.

Essa merda deveria ser revertido p NC.

[Moicano79 0]

Acabou a palhaçada de jogar a cinta no chão. Esse bixo merece apanhar os 05 rounds na proxima vez. 

 

[João P 0]

Por estas e por outras aí recentes que eu vejo que os valores das artes marciais se perderam. Geração fraca.

[Genilson Lopes 0]

10 minutos atrás, João P disse:

Por estas e por outras aí recentes que eu vejo que os valores das artes marciais se perderam. Geração fraca.

Essa geração é fraca! e quem a gente acreditava ser da geração raiz nos decepciona - tô falando do Diego Sanchez.

[João P 0]

Agora, Genilson Lopes disse:

Essa geração é fraca! e quem a gente acreditava ser da geração raiz nos decepciona - tô falando do Diego Sanchez.

Pois é...talvez não seja uma questão de gerações mas da sociedade que vem perdendo os valores. O mundo tá caminhando pra algo bem perigoso em todas as esferas e se vemos isto refletido até nas artes marciais é porque o negócio está feio mesmo. Na década de 90 uma situação destas ou como a do André Galvão seriam impensáveis.

[Moicano79 0]

29 minutos atrás, João P disse:

Pois é...talvez não seja uma questão de gerações mas da sociedade que vem perdendo os valores. O mundo tá caminhando pra algo bem perigoso em todas as esferas e se vemos isto refletido até nas artes marciais é porque o negócio está feio mesmo. Na década de 90 uma situação destas ou como a do André Galvão seriam impensáveis.

Depende de que arte marcial se está falando, pq se for BJJ, na decada de 90 o bagulho era bem doido. 

Inclusive, em uma reportagem recente, vi que a ascensão do BJJ paulista em relação ao carioca se dá em razão da influência da disciplina do judô que era forte em SP.

A galera que ja praticava judô passou a praticar BJJ, levando essa disciplina para as academias de BJJ

 

 

[Lucas Timbó 0]

57 minutos atrás, Moicano79 disse:

Depende de que arte marcial se está falando, pq se for BJJ, na decada de 90 o bagulho era bem doido. 

Inclusive, em uma reportagem recente, vi que a ascensão do BJJ paulista em relação ao carioca se dá em razão da influência da disciplina do judô que era forte em SP.

A galera que ja praticava judô passou a praticar BJJ, levando essa disciplina para as academias de BJJ

 

 

Acho fantástica a disciplina no judô, infelizmente abrasileiraram o jiu-jitsu em termos de comportamento dentro do tatame 

[João P 0]

1 hora atrás, Moicano79 disse:

Depende de que arte marcial se está falando, pq se for BJJ, na decada de 90 o bagulho era bem doido. 

Inclusive, em uma reportagem recente, vi que a ascensão do BJJ paulista em relação ao carioca se dá em razão da influência da disciplina do judô que era forte em SP.

A galera que ja praticava judô passou a praticar BJJ, levando essa disciplina para as academias de BJJ

 

 

Era doido em relação à brigas de rua, etc mas quem era de verdade não se envolvia em brigas com leigos. A sociedade era outra mas os valores de honra e hierarquia estavam ali presentes. Comecei a treinar Muay Thai e Jiu Jitsu na década de 90 e realmente a disciplina do judô é a oriental, é outro patamar e a disciplina daquela época era completamente  abrasileirada mas não vejo mal nisto dependendo do ponto de vista. O que eu vi no jj depois disto não foi a incorporação de valores orientais de disciplina e sim de influências americanas no processo de marketing (kimonos padronizados, grau entre as faixas, ênfase no esportivo, regras, metodologia, etc) e aqui não tô fazendo juízo de valor, tem coisas extremamente positivas e outras nem tanto.

Editado March 10, 2021 por João P

[christian197301 0]

não deveria ter continuado mesmo Yan deu  vareio,  Sterling ia perder luta

Bastava dizer : Im not 100%  or able to continue  .... 

sem fazer ceninha e depois largar cinta no chão...

o que ninguém disse aqui é que não se trata só da cinta e tb $$$

bônus de vitória recompensa de patrocinador aumento do ufc ,

a partir de hoje até perder a próxima será o campeão e ainda teremos 

de ouvir o Buffer anunciando ele no futuro como Former  ou  ex Champ  da categoria. 

 

 

[phslobo 0]

15 horas atrás, Eder Jofre55 disse:

Sterling se defende de críticas e deixa em aberto possível revanche com Petr Yan

Ag Fight

O desfecho da disputa de cinturão do peso-galo (61 kg) entre Petr Yan e Aljamain Sterling, que aconteceu no último sábado (6), pelo UFC 259, ainda rende repercussão no mundo do MMA. Após o russo desferir uma joelhada ilegal e o americano ficar com o título da categoria, muito se debateu sobre a postura de ‘Funk Master’ em não continuar no combate e também sobre uma revanche imediata pela coroa.

Em entrevista ao site ‘Yahoo Sports’, Aljamain Sterling se defendeu das críticas que vem sofrendo e afirmou que seu título é legítimo, já que seu adversário burlou as regras ao conectar um golpe que não poderia. Além disso, o americano analisou a ideia da revanche imediata pelo título, que já foi comentada por Dana White, presidente da liga.

“Ganhei o cinturão com base nas regras. Não fiz nada de errado. Eu joguei de acordo com as regras. Eu joguei limpo e vim para vencer. Coloquei pressão o tempo todo. Se ele ficou frustrado e decidiu seguir o caminho ilegal, isso é culpa dele. Você não se torna um campeão por não conhecer as regras”, disse, antes de citar a possível revanche.

“Eu sei que a torcida quer a revanche e eu quero uma revanche porque a gente realmente não tinha terminado. Mas eu não me oporia se eles (UFC) decidissem dar para outra pessoa. Eu não me importaria”, completou o novo campeão da categoria do Ultimate.

No MMA profissional desde 2011, Aljamain Sterling vive seu melhor momento na carreira. Atualmente o americano soma seis vitórias seguidas no Ultimate. A última vez que o atleta foi derrotado aconteceu em 2017, quando foi superado por Marlon Moraes.

Certinho, vai fazer uma grana na revanche, e essa carreira ingrata, tem que fazer dinheiro mesmo, foda-se os haters que nunca tomou um soco na cara

[pipo 0]

Melhor assistir o One mesmo

 

que papelão 

[Biano Mandí 0]

Mas no final das contas quem deu mole foi o Petr por aplicar o golpe ilegal.

E ao contrario de muitos, pra mim tava pau a pau apesar do russo ter conseguido quedar algumas vezes.

[Bunito 0]

2 horas atrás, phslobo disse:

Certinho, vai fazer uma grana na revanche, e essa carreira ingrata, tem que fazer dinheiro mesmo, foda-se os haters que nunca tomou um soco na cara

????

A crítica de geral não creio ser contra ele acabar sendo declarado vencedor e na sequência campeão. Mas sim das posturas erradas após isso, vejamos:

1- Jogar a cinta no chão fazendo ceninha que agora, pelas declarações, já são consideradas ridículas

2- Dizer que o que levou o Petr a cometer o ato ilegal foi a pressão que ele colocou na luta. Sendo que no terceiro e quarto rounds não viu a cor da bola

O que concordo contigo é apenas a parte que tem direito a fazer uma graninha pq a vida de lutador é dura, fato. Mas não precisa ficar com conversinha fiada pra isso.

Abraço!