Ultimate Fighter

Anomalia no peitoral de Adesanya origina rumores sobre esteróides; lutador nega

Recommended Posts

Ciclismo com certeza é um dos esportes com mais doping, hoje em dia nem sei dizer qual é  o maior, mas se os lutadores fossem fiscalizados e testados como fazem com os ciclistas pós Lance Armstrong ia cair luta aos montes e muitos campeões (ãs ) não  teriam sido coroados! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vi a entrevista com o ariel. De fato, ele da uma gaguiejada qd perguntado se já tomou os venenos. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hora atrás, Eder Jofre55 disse:

Ciclismo com certeza é um dos esportes com mais doping, hoje em dia nem sei dizer qual é  o maior, mas se os lutadores fossem fiscalizados e testados como fazem com os ciclistas pós Lance Armstrong ia cair luta aos montes e muitos campeões (ãs ) não  teriam sido coroados! 

São realizados cerca de 23.000 analises ano no ciclismo. Ufc testa proporcionalmente bem mais.

Em 2019 foram mais de 14.000 testes. E temos consideravelmente menos lutadores no ufc do que ciclistas competindo em provas como profissionais.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hora atrás, Garfield disse:

São realizados cerca de 23.000 analises ano no ciclismo. Ufc testa proporcionalmente bem mais.

Em 2019 foram mais de 14.000 testes. E temos consideravelmente menos lutadores no ufc do que ciclistas competindo em provas como profissionais.

Não tenho porque duvidar da sua informação e nem números para contestar, estava me referindo a forma como mudaram  a eficiência dos testes depois do caso do Lance .

Criaram o passaporte biológico que procura pequenas alterações ao longo  da vida do atleta e não  apenas doping eventual e os ciclistas eram testados horas antes de começar uma prova e assim que ele terminava ou uma etapa no caso das principais provas ,Tour de France, Vuelta da Espanha, Giro di Itália etc. ..

O UFC tem um programa de anti doping e é  o maior evento  mas não  é  o único  ,outras franquias fazem algo ou liberam geral? 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutos atrás, Eder Jofre55 disse:

Não tenho porque duvidar da sua informação e nem números para contestar, estava me referindo a forma como mudaram  a eficiência dos testes depois do caso do Lance .

Criaram o passaporte biológico que procura pequenas alterações ao longo  da vida do atleta e não  apenas doping eventual e os ciclistas eram testados horas antes de começar uma prova e assim que ele terminava ou uma etapa no caso das principais provas ,Tour de France, Vuelta da Espanha, Giro di Itália etc. ..

O UFC tem um programa de anti doping e é  o maior evento  mas não  é  o único  ,outras franquias fazem algo ou liberam geral? 

 

Então a usada usa esse acompanhamento para definir suspeitos. Eu comparei numeros da uci com a usada.

Lembro que o cara da usada na epoca se referiu nominalmente ao acompanhamento feito nos ciclistas pela uci.

Só o ufc testa de verdade mesmo. Agora o one ta querendo começar mas com a wada.

De resto mija no potinho no dia da luta e ja era.

Talvez a uci seja mais eficiente dificil comparar.

Ate porque a usada depende da satisfação do cliente (ufc) de maneira direta e a uci não.

Mas são os dois esporte mais testados aem duvidas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lembro que quando o tj caiu no dopping deram sumiço nas amostras congeladas dele e falaram que não guardaram

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 horas atrás, Silverchair disse:

Exato. Esse é o ponto que a galera ignora.

Essa fase do boi de piranha eu tenho minhas dúvidas. Acho que nem no passado isso rolava.

Acredito que sempre foi pego quem deveria ser pego por algum interesse do UFC.

 

Esse controle é o famoso gesso na luva moderno.

Já que todos usam alguma coisa, vc não dá a vantagem mas tira a condição de igualdade do oponente.

Muito bem escrito!

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 horas atrás, Garfield disse:

São realizados cerca de 23.000 analises ano no ciclismo. Ufc testa proporcionalmente bem mais.

Em 2019 foram mais de 14.000 testes. E temos consideravelmente menos lutadores no ufc do que ciclistas competindo em provas como profissionais.

Legal ter esses números.

Eu tenho algumas dúvidas...

Por exemplo:

- Quando são testados os atletas no ciclismo? no dia da prova?

- Há teste surpresa em período de não competição?

- Desses 23.000 qual seria a proporção de atletas?

 

No UFC são 14.000 testes mas a gente sabe que determinados atletas são muito mais testados que outros.

 

E sendo muito cético, eu acho que colher urina não dá credibilidade alguma.

Pra mim, seriedade seria testar ambos os atletas ao mesmo tempo com exame de sangue, enviar amostras tanto pra um laboratório quanto pro adversário poder fazer sua contra-prova junto com alguma identificação de DNA pra se ter certeza que é a amostra certa.

Qualquer coisa diferente disso eu não consigo dar crédito.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutos atrás, Silverchair disse:

Legal ter esses números.

Eu tenho algumas dúvidas...

Por exemplo:

- Quando são testados os atletas no ciclismo? no dia da prova?

- Há teste surpresa em período de não competição?

- Desses 23.000 qual seria a proporção de atletas?

 

No UFC são 14.000 testes mas a gente sabe que determinados atletas são muito mais testados que outros.

 

E sendo muito cético, eu acho que colher urina não dá credibilidade alguma.

Pra mim, seriedade seria testar ambos os atletas ao mesmo tempo com exame de sangue, enviar amostras tanto pra um laboratório quanto pro adversário poder fazer sua contra-prova junto com alguma identificação de DNA pra se ter certeza que é a amostra certa.

Qualquer coisa diferente disso eu não consigo dar crédito.

No ciclismo eles fazem mais proximo as competiçoes e com focam no histórico dos atletad.

Nao to dizendo que sao perfeitos mas são os mais rigidos.

O ufc investiu essa fortuna para liberar mma em ny. A outra opção era restringur as regras fora a treta com a mafia do boxe etc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Urina serve pata algumas drogas e sangue outras.

Se quisessem eliminar 100% era só fazer teste cabelo de tempos em rempos e sangue. Mas o custo é absurdo.

Burlar os testes ta mais ligado a corrupção do que drogas que não são detectadas.

Mas é aquela coisa...

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 horas atrás, Cesar_Rasec disse:

Não é só a corrupção, mas os testes estão sempre um passo atrás das novas drogas.

Olha essa reportagem das olimpíadas de 2008:

https://www.google.com.br/amp/s/esportes.estadao.com.br/noticias/jogos-olimpicos,teste-olimpico-nao-foi-capaz-de-detectar-amostras-de-doping,196958.amp 

Salvo engano, o EPO foi descoberto em 1988 pelos russos (pra variar). São 20 anos antes das olimpíadas de Pequim.

Eu não tenho dúvidas que HOJE tem algum atleta usando determinada substância que a gente nem sonha. Que daqui alguns anos vai aparecer uma notícia dizendo que foi detectada a utilização de uma droga X que já vinha sendo consumida desde 2020, por exemplo.

Sim tem o epo. Mas os esteroides anabolizantes que dão força bruta são os mesmos a décadas.

Tem aquela parada que o romero rodou que todo mundo ficou surpreso que a usada detectou.

Gh até hj é quase impossível pegar.

Mas a Rússia que tem os melhores laboratórios junto com os EUA precisou usar da corrupção. Imagina atletas que quando muito são apenas milionários.

Obs. Sei que os americanos se dopam tanto quanto a Rússia e isso faz parte de uma guerra de narrativas etc...

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 horas atrás, Garfield disse:

Obs. Sei que os americanos se dopam tanto quanto a Rússia e isso faz parte de uma guerra de narrativas etc...

Isso é certo.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now