Ultimate Fighter

Anomalia no peitoral de Adesanya origina rumores sobre esteróides; lutador nega

Recommended Posts

Ainda sobre doping achei um site onde levantam a hipótese de o Khabib Nurmagomedov ter caido em um teste antes da luta contra Tony Ferguson, com altos indices de ostarine. 

https://www.tellerreport.com/sports/2019-12-05---rumors-of-a-failed-doping-test--mccarthy-s-advice-and-challenge-to-jordan--how-nurmagomedov-prepares-for-a-fight-with-ferguson-.BJEVtZjUar.html

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nunca tinha Tetinha.... e pq contra o Borrachinha ficou com Tetinhas?...muito esquisito! 

Trenando na Nova Zelândia, países fechados por causa da Covid, poucos voos e luta contra um cara agressivo, ta estranha mesmo essa tetinha!

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 horas atrás, Genilson Lopes disse:

Será que o DC era?

De produtos não se sabe, mas já trapaceou pra conseguir bater o peso.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 horas atrás, jon jones disse:

será que khabib nurmagomedov é limpo?

Lutador mais limpo da história do MMA foi o Mark Kerr. Daí tú tem uma idéia de quem é limpo ou não nesse esporte.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Silverchair said:

Lutador mais limpo da história do MMA foi o Mark Kerr. Daí tú tem uma idéia de quem é limpo ou não nesse esporte.

Mas ele é realmente limpo, o que ferrou ele foi a metanfetamina, mas o segredo dele era a carne de bisão caçado com as proprias mãos no Alaska, por isso ele era forte daquele jeito, pela ingestão da proteína do Bisão e pela força que fazia para caçá-lo

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minutos atrás, Cesar_Rasec disse:

Eu entendi a referência aos anabolizantes, mas olha que ironia, o Mark Kerr pode ser considerado um lutador “limpo”. Não limpo de drogas, mas limpo no sentido que não trapaceou. 

Se na época dele não estava proibido o uso de esteroides, nem existia o controle antidoping, isso quer dizer que ele lutou de acordo com as regras. Os seus adversários estavam em pé de igualdade podendo utilizar (ou não) as mesmas substâncias. 

Tá querendo achar um motivo pra inocentar o Kerr? ?

Eu prefio a história da carne de Bisao caçada com as próprias mão que o @jon jones citou!

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 minutos atrás, Cesar_Rasec disse:

Não é inocentar. Foi simples de entender o raciocínio.

Vamos supor que os lutadores utilizem creatina hoje em dia. Mas daqui a 10 anos equiparem ela aos produtos proibidos. Como nós vamos dizer que os atletas que utilizaram creatina no passado eram sujos? Se todos poderiam fazer uso dela?

Por isso que eu falei. Ele era entupido de esteroides. E entendi que foi esse o sentido que você deu pra coisa. Mas eu fiz um adendo apenas. Se formos julgar como “sujo” ou “limpo” no sentido de ser trapaceiro, o Kerr pode ser considerado um lutador limpo. 

Exatamente, lutava dentro das regras.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hora atrás, Cesar_Rasec disse:

Não é inocentar. Foi simples de entender o raciocínio.

Vamos supor que os lutadores utilizem creatina hoje em dia. Mas daqui a 10 anos equiparem ela aos produtos proibidos. Como nós vamos dizer que os atletas que utilizaram creatina no passado eram sujos? Se todos poderiam fazer uso dela?

Por isso que eu falei. Ele era entupido de esteroides. E entendi que foi esse o sentido que você deu pra coisa. Mas eu fiz um adendo apenas. Se formos julgar como “sujo” ou “limpo” no sentido de ser trapaceiro, o Kerr pode ser considerado um lutador limpo. 

tipo o TRT...era liberado....alguns, sem querer dizer nomes ****belfort****, abusavam da brecha, mas estavam "legais"

não usar nada é uma coisa, seguir as normas é outra (por mais q as normas sejam estranhas)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 horas atrás, Cesar_Rasec disse:

Não é inocentar. Foi simples de entender o raciocínio.

Vamos supor que os lutadores utilizem creatina hoje em dia. Mas daqui a 10 anos equiparem ela aos produtos proibidos. Como nós vamos dizer que os atletas que utilizaram creatina no passado eram sujos? Se todos poderiam fazer uso dela?

Por isso que eu falei. Ele era entupido de esteroides. E entendi que foi esse o sentido que você deu pra coisa. Mas eu fiz um adendo apenas. Se formos julgar como “sujo” ou “limpo” no sentido de ser trapaceiro, o Kerr pode ser considerado um lutador limpo. 

Eu acho que vc não entendeu o sarcasmo que usei pra dizer que o Kerr era o mais limpo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 minutos atrás, siso_ disse:

tipo o TRT...era liberado....alguns, sem querer dizer nomes ****belfort****, abusavam da brecha, mas estavam "legais"

não usar nada é uma coisa, seguir as normas é outra (por mais q as normas sejam estranhas)

E entra não só o fator "usar" mas o que, quanto e como vc usa.

Quando vc fala em dopping, existem vários. Todos propósito, ação e efeito diferente.

Não sou conhecedor desse assunto, que fiquei claro.

 

Quando vc pega um Lesnar, o uso que ele fez é diferente do viagra tailandes do AS, que é diferente da erva do Chimarrão do Werdum, do suco do TJ e do TRT do Belfort.

 

Eu acho que seria mais justo liberar algumas substâncias. Não todas.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Em 2006 houve a Operação Puerto pra desmantelar a rede de doping do laboratório do Dr. Fuentes que atendia atletas de elite do ciclisno, tenis e futebol de toda europa.

A polícia invadiu o laboratório e encontrou dezenas de bolsas de sangue alterado (com hematócrito altíssimo). 

As bolsas das estrelas do tenis e futebol mi$terio$amente sumiram e somente ciclistas foram condenados e punidos.

Quem é lucrativo e tem grana pra propinas gordas, se safa. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now