"Anderson nunca esteve no mesmo nível que eu"

[Filipovic 0]

Para mim o Anderson está entre os cinco melhores de todos os tempos e isso é coisa bagarai, nenhum mw atual tem qualidade suficiente para chegar isso.

Dito isso, o weidman (versão bombada pelo menos) tem jogo para vencer o auge do Anderson, o jogo encaixa como uma luva. Luke não, perderia por ser inferior em pé e não tem o estilo de wrestling bom para quedar o as.

Bisping venceu o Anderson por trazer ele para sua luta, ficaram disputando o domínio da mão da frente, foi o primeiro e único a se sair melhor neste jogo contra o Anderson.

Bisping venceu o rockhold porque apesar da evolução deste como boxer superestimou seu boxe e entrou no jogo do bisping na única Valencia que o bisping era superior.

Vejo o bisping sendo o mesmo lutador, acho que ele vai perder para o jacaré (em pé) mas fodasse realizou seu sonho foi campeão do UFC ta milionário tem uma família linda, resumindo zerou a vida torço para que ele se aposente e vá curtir tudo que ele conquistou na sua jornada.

Excelente.

Mandou muito.

[Eder Jofre55 0]

Gosto muito dos seus post e do seu jeito de argumentar. Sempre elegante e lúcido.

Concordo em boa parte contigo.

Admiro muito o Anderson pelos motivos que você citou. E acredito que isso o elevou ao status que ele está.

Nada contra. Respeito. E acredito que é e mereça tudo que conquistou.

O problema são os lovers.

Esses que diferente da gente, e outros tantos aqui, fecham os olhos pra certos aspectos.

Spider por oútero lado negou muitos desafios, tinha brechas no jogo que lovers se negam a assumir, fez o nome numa categoria mais fraca que a média. Ok.

Só não vamos idolatrar e negar ou esconder o óbvio. É mais justo com todo mundo, inclusive com foristas que perdem tempo da vida no debate e com o próprio Anderson.

Foi um dos maiores senão o maior showman do MMA. Bem disse o cisao.

Abs :)

.

Valeu ,obrigado pelos elogios ,também gosto de ler suas opiniões , podemos divergir sobre A ou B mas o mais importante é ter respeito e senso quando se emite alguma opinião .

Acompanho o site já tem uns oito anos ,infelizmente não permitiam ingresso de novos membros então só ficava lendo e tentando aprender ,tinha muita discussão mas o nível de argumentação dos foristas era muito alto comparando com hoje em dia!

Voltando ao tema do Anderson eu ficava chateado com algumas coisas que você citou ,além das falhas em seu jogo e excesso de confiança/arrogância em algumas lutas ,principalmente contra o Demian e o Tales ,além do Cote ,suas piores lutas no UFC!

Ainda bem que quando decidia lutar compensava ficar acordado até tarde !

Quanto aos lovers e haters infelizmente sempre vão existir ,nem vale à pena discutir com eles .

Abs

[Eder Jofre55 0]

Para mim o Anderson está entre os cinco melhores de todos os tempos e isso é coisa bagarai, nenhum mw atual tem qualidade suficiente para chegar isso.

Dito isso, o weidman (versão bombada pelo menos) tem jogo para vencer o auge do Anderson, o jogo encaixa como uma luva. Luke não, perderia por ser inferior em pé e não tem o estilo de wrestling bom para quedar o as.

Bisping venceu o Anderson por trazer ele para sua luta, ficaram disputando o domínio da mão da frente, foi o primeiro e único a se sair melhor neste jogo contra o Anderson.

Bisping venceu o rockhold porque apesar da evolução deste como boxer superestimou seu boxe e entrou no jogo do bisping na única Valencia que o bisping era superior.

Vejo o bisping sendo o mesmo lutador, acho que ele vai perder para o jacaré (em pé) mas fodasse realizou seu sonho foi campeão do UFC ta milionário tem uma família linda, resumindo zerou a vida torço para que ele se aposente e vá curtir tudo que ele conquistou na sua jornada.

Pode fechar o tópico ,parabéns !

[MV8 0]

Bota Jon Jones no galinheiro que o Anderson reinou que aí tu vai ver o que é show!

As reviravoltas do Minotauro eram muito mais emocionantes que a única do Anderson que passou 4 rounds e meio sendo feito de boneca de pano pelo mão de alface.

Nunca que Anderson sairia daquele armlock que o Belfort ou viraria uma luta como aquela com o Gustavão. Não virou nem com o Bisping apesar da mau caratismo.

O mae geri no Belfort foi bonito? Foi lindo. Mas o mae tobi geri do Lyoto no Couture (um adversário mais duro) foi mais! O Showtime kick foi mais!

Anderson dava a cara pra bater? Por esse critério Diego Sanches é top p4p!

Os fãs do Anderson parece seita evangélica cês negam a realidade! Distorcem! Chegam ao cúmulo de gozar com o pau do Bisping pra tentar dizer que o Anderson se sairia bem hoje.

[MV8 0]

Para mim o Anderson está entre os cinco melhores de todos os tempos e isso é coisa bagarai, nenhum mw atual tem qualidade suficiente para chegar isso.

Dito isso, o weidman (versão bombada pelo menos) tem jogo para vencer o auge do Anderson, o jogo encaixa como uma luva. Luke não, perderia por ser inferior em pé e não tem o estilo de wrestling bom para quedar o as.

Bisping venceu o Anderson por trazer ele para sua luta, ficaram disputando o domínio da mão da frente, foi o primeiro e único a se sair melhor neste jogo contra o Anderson.

Bisping venceu o rockhold porque apesar da evolução deste como boxer superestimou seu boxe e entrou no jogo do bisping na única Valencia que o bisping era superior.

Vejo o bisping sendo o mesmo lutador, acho que ele vai perder para o jacaré (em pé) mas fodasse realizou seu sonho foi campeão do UFC ta milionário tem uma família linda, resumindo zerou a vida torço para que ele se aposente e vá curtir tudo que ele conquistou na sua jornada.

Excelente post Garfield mas não tenho tanta certeza se o Jaca vai bater o inglês em pé. É mais lento, joga plantado, caminha errado, e passa longe de ter as combinações do Bispo. Talvez possa tentar minar com chutes mas ninguém sabe como o joelho dele vai tá.

Sem falar que o Jaca tem queixo mas nada de extraordinário.

Pra encerrar quero dizer que apesar das minhas críticas considero o Jacaré um dos maiores prodígio do MMA! Um cara que treina no amadorismo da X-Gym, que tem como professor um segurador de manopla como o Distak e ainda é top com chance de ser campeão é realmente um prodígio!

[Kim louco 0]

Excelente post Garfield mas não tenho tanta certeza se o Jaca vai bater o inglês em pé. É mais lento, joga plantado, caminha errado, e passa longe de ter as combinações do Bispo. Talvez possa tentar minar com chutes mas ninguém sabe como o joelho dele vai tá.

Sem falar que o Jaca tem queixo mas nada de extraordinário.

Pra encerrar quero dizer que apesar das minhas críticas considero o Jacaré um dos maiores prodígio do MMA! Um cara que treina no amadorismo da X-Gym, que tem como professor um segurador de manopla como o Distak e ainda é top com chance de ser campeão é realmente um prodígio!

Lendo seu post lembrei de uma entrevista do jaca acho que para aquela Paula sack.

Ele disse que não curte chutar e sempre que chuta em treino se machuca!

Acho que não irá abusar deste recurso.

[Cesare Borgia 0]

Depois das gregoretes agora temos as bispetes pqp kkkk

[Raphael Rezende 0]

Na moral, esses posts que visam desmerecer a história do Anderson Silva beiram a insanidade...

É lógico que os lutadores atuais são mais preparados e melhores física/tecnicamente que os de outrora, o nome disso é evolução do esporte! Coloquem o Royce Gracie nos dias de hoje...será que ele venceria o Robbie Lawler?? E por não vencer, deve ser diminuído?? O Gracie é apenas um exemplo...substitua-o por Mark Coleman, Mark Kerr, Don Frye, Marco Ruas, Pedro Rizzo e por aí vai, seriam derrotados praticamente por todos os tops de hoje.

Voltando ao exemplo Royce Gracie: alguém diz que seus oponentes eram fracos naquela época, e por isso ele se destacava? Não me lembro de ver tal comentário... Porém, se houvesse (seria exatamente igual o que falam do Spider), por que não pensar que o brasileiro é que era muito superior a seus oponentes?? E isso é mérito seu, ou uma "infeliz coincidência" que todos seus adversários não chegavam perto de sua qualidade técnica????

[Timbó 0]

Depois das gregoretes agora temos as bispetes pqp kkkk

E as okamizetes

[cabrió 0]

Para mim o Anderson está entre os cinco melhores de todos os tempos e isso é coisa bagarai, nenhum mw atual tem qualidade suficiente para chegar isso.

Dito isso, o weidman (versão bombada pelo menos) tem jogo para vencer o auge do Anderson, o jogo encaixa como uma luva. Luke não, perderia por ser inferior em pé e não tem o estilo de wrestling bom para quedar o as.

Bisping venceu o Anderson por trazer ele para sua luta, ficaram disputando o domínio da mão da frente, foi o primeiro e único a se sair melhor neste jogo contra o Anderson.

Bisping venceu o rockhold porque apesar da evolução deste como boxer superestimou seu boxe e entrou no jogo do bisping na única Valencia que o bisping era superior.

Vejo o bisping sendo o mesmo lutador, acho que ele vai perder para o jacaré (em pé) mas fodasse realizou seu sonho foi campeão do UFC ta milionário tem uma família linda, resumindo zerou a vida torço para que ele se aposente e vá curtir tudo que ele conquistou na sua jornada.

Excelente análise, mas divirjo em algumas coisas. Weidman tem jogo encardido para vencer o AS mesmo, mas o Anderson tinha jogo para superar o GnP e um exemplo disso é o que fez com o Sonnen.

Para mim um aspecto fundamental para a vitória do Weidman foi o psicológico. Claro que ele tem qualidades técnicas, mas ter entrado na cabeça de um Anderson em início de um processo de decadência e ainda vomitando arrogância foi essencial.

A primeira luta foi uma vergonha. Previa desfecho pior do que o da luta com o Demian. Estava torcendo pelo Anderson, mas quando ele virou os olhinhos eu pensei "toma, otário" de tão puto que eu estava. Em parte perdeu pela arrogância, pela vontade de provar que Weidman não tinha entrado em sua cabeça, humilhando-o para fazer esse ponto. Méritoa também do Weidman, que não tinha nada com isso e tava afiado.

Na segunda luta, já vimos um Anderson que baixou um pouco a bola. É verdade que Weidman começou bem, no melhor estilo Sonnen de ser, mas com seriedade o Anderson já demonstrava que poderia reverter a situação e tirar alguma coisa da cartola. Aí aconteceu aquela fatalidade, com os devidos méritos para o Weidman por ter estudado a defesa daquele chute.

Já na luta contra o Bisping, Anderson estava longe daquele lutador que costumava ser. Apresentou lampejos de genialidade, mas, com a idade avançada e o período afastado pela fratura e pelo viagra tailandês, demonstrou já não possuir os mesmos reflexos e timing.

Pesou também não ter partido para definir a luta quando pôde. Nesse aspecto, mais uma vez o psicológico bateu. A impressão que deu é que com o jogo duro e o atraso que tomou do Bisping em determinados momentos, quis dar show para provar que era superior tecnicamente. Méritos do Bisping que não tinha nada com isso e que lutou com a seriedade de um guerreiro.

Enfim, o tempo do AS chegou. Ainda tem lenha pra queimar, mas não para o cinturão. Não tem os mesmos reflexos e não trabalhou a cabeça.

Não gosto dele pela pessoa que parece ser e pelo personagem soberbo que ele leva pra dentro do 8, mas não deixo de reconhecer sua genialidade durante seu longo reinado.

[Eder Jofre55 0]

Bota Jon Jones no galinheiro que o Anderson reinou que aí tu vai ver o que é show!

(Não estamos falando do Jones ,estamos falando do Anderson)

As reviravoltas do Minotauro eram muito mais emocionantes que a única do Anderson que passou 4 rounds e meio sendo feito de boneca de pano pelo mão de alface.

(Isso é a sua opinião e dos caras que odeiam o Spider , respeite quem pensa o contrário , não esqueça de dizer que o cara que fez o Anderson de boneca de pano foi finalizado no quinto round e na revanche tomou outro atraso)

Nunca que Anderson sairia daquele armlock que o Belfort ou viraria uma luta como aquela com o Gustavão.

(Não entendi muito bem ,acho que você estava se referindo a luta do Belfort x Jones ,se for assim eu também nunca imaginaria que o Serra pudesse ser campeão nocauteando o GSP ,futurologia e bola de cristal, pode Arnaldo?)

Não virou nem com o Bisping apesar da mau caratismo.

(Se estiver se referindo a joelhada não tem mau caratismo nenhum , onde a regra diz que quando cai o protetor bocal e o juiz não para o adversário é obrigado a parar ? Bisping deu mole ,ao invéns de se defender baixou a guarda e foi nocauteado na minha opinião ,Anderson ganhou essa luta , mas admito que pode ter opiniões contrárias)

O mae geri no Belfort foi bonito? Foi lindo. Mas o mae tobi geri do Lyoto no Couture (um adversário mais duro) foi mais! O Showtime kick foi mais!

(To be or not to be ,outra opinião sua que deve ser respeitada ,mas leio mais um equivoco ,quem comparou o golpe de A com B?)

Anderson dava a cara pra bater? Por esse critério Diego Sanches é top p4p!

(Diego Sanches foi campeão do TUF no UFC ,Anderson foi o campeão mais dominante da sua categoria no UFC )

Os fãs do Anderson parece seita evangélica cês negam a realidade! Distorcem! Chegam ao cúmulo de gozar com o pau do Bisping pra tentar dizer que o Anderson se sairia bem hoje.

(Gostaria de saber porque você tem tanto ódio do Anderson , não deve ter lido os posts ,pelo menos os meus ,aonde eu distorci a realidade ao afirmar que ele no auge talvez não fosse campeão mas ficaria no top cinco ou top três da categoria? O que o Bisping tem a ver com isso ? Porque eu disse que o Anderson se arriscava a perder a luta e o cinturão quando era campeão pela maneira exagerada que se expunha aos golpes de lutadores "frangos" ou subestimados e que o Bisping era um exemplo claro de que isso pode acontecer?)

(Menos raiva no coração ,isso aqui é apenas um fórum de discussão ,tem um monte de coisas que eu leio e não concordo ,nem por isso fico atacando quem pensa em contrário ,

[Filipovic 0]

Obviamente. ..

Podemos destacar a história da propria humanidade.

Fazendo paralelo com MMA

Nos últimos 100 anos a civilização "evoluiu " mais do que os últimos 1 mil anos.

Isso causa embates culturais fortes.

Muitos estudiosos tentam entender. E é complexo

Isso também ocorre com o MMA.

O único esporte que evoluiu em 10 anos no ritmo que a humanidade tem se desenvolvido nos último século.

Ou seja.

Galera. Vamos parar de tretar e agradecer por sermos uns dos poucos a acompanhar a gênese desse esporte fabuloso.

Todas essas discordâncias são fruto das rápidas mudanças. Justamente o que torna esse esporte tão especial.

A gente não vê isso hoje em dia. Vamos celebrar e trocar idéia numa boa.

#fora Okami P4P

[MV8 0]

(Gostaria de saber porque você tem tanto ódio do Anderson , não deve ter lido os posts ,pelo menos os meus ,aonde eu distorci a realidade ao afirmar que ele no auge talvez não fosse campeão mas ficaria no top cinco ou top três da categoria? O que o Bisping tem a ver com isso ? Porque eu disse que o Anderson se arriscava a perder a luta e o cinturão quando era campeão pela maneira exagerada que se expunha aos golpes de lutadores "frangos" ou subestimados e que o Bisping era um exemplo claro de que isso pode acontecer?)

(Menos raiva no coração ,isso aqui é apenas um fórum de discussão ,tem um monte de coisas que eu leio e não concordo ,nem por isso fico atacando quem pensa em contrário ,

Tenho absolutamente nada contra ele apesar de reprovar muitas de suas altitudes! Só ler o tópico todo que vai ver gente fazendo tudo o que eu falei! E isso é ridículo!

Anderson foi Excelente? Claro! Mas a única coisa que ele fez que nenhum outro lutador fez igual ou equivalente foi acabar com o MMA em Abu Dhabi!

Isso é fato.

Sou muito fã do Fedor mas nem por isso vou negar que ele pegou frango! Jones é excelente mas nem por isso vou negar que fora do 8 ele é um marginal!

O que mais tem no PVT é nego que quer distorcer a realidade pra negar que Anderson reinou numa categoria fraquíssima! Isso é ridículo!

Tem horas que parece que eu tô discutindo com o Feijão! Sò ele pra babar tanto o Anderson!

[MV8 0]

Na moral, esses posts que visam desmerecer a história do Anderson Silva beiram a insanidade...

É lógico que os lutadores atuais são mais preparados e melhores física/tecnicamente que os de outrora, o nome disso é evolução do esporte! Coloquem o Royce Gracie nos dias de hoje...será que ele venceria o Robbie Lawler?? E por não vencer, deve ser diminuído?? O Gracie é apenas um exemplo...substitua-o por Mark Coleman, Mark Kerr, Don Frye, Marco Ruas, Pedro Rizzo e por aí vai, seriam derrotados praticamente por todos os tops de hoje.

Voltando ao exemplo Royce Gracie: alguém diz que seus oponentes eram fracos naquela época, e por isso ele se destacava? Não me lembro de ver tal comentário... Porém, se houvesse (seria exatamente igual o que falam do Spider), por que não pensar que o brasileiro é que era muito superior a seus oponentes?? E isso é mérito seu, ou uma "infeliz coincidência" que todos seus adversários não chegavam perto de sua qualidade técnica????

Porque era frangos mesmo! OS tops eram LHW que desceram pra escapar da demissão e ver se arrumavam alguma coisa!

E é fácil verificar isso. Compara o nível dos adversários do Chuck Liddell ou do GSP na mesma época! Analisa os caras tecnicamente e me fala se um deles foi feito de boneca de pano por um unidimensional mão de alface!

[Timbó 0]

Ninguém tá questionando o quão grande foi o Anderson. Isso é um fato.

Outro fato é que a maioria dos caras que ele pegou no ufc eram apenas bons ou medianos na época. O que não é culpa dele. A categoria que era fraca.

O que tão querendo dizer é que o Anderson daquela época bateria os atuais MW e a categoria era equiparável. Nego dizendo que o Okami bateria o top 5 da LHW.