Sign in to follow this  
pipo

Rose Namajunas injeta política na luta de Zhang Weili no UFC 261: 'Melhor morto do que vermelho'

Recommended Posts

58 minutes ago, Daniel Mendoza said:

Até onde sei a chinesa não tem qualquer envolvimento com o partido comunista chinês e não me lembro de ver ela defendendo o Estado Autoritário/Ditadura que rola por lá. Se fosse qualquer outro diria que está se valendo do sentimento 'anti-China' que está em alta nos EUA, por conta da geopolítica, mas a Rose não é muito disso. Fala infeliz a dela, acho que acabou misturando as coisas e se deixando levar por algo familiar ali, revolta e a luta. A chinesa representar a nação dela não é ser representante do sistema político e modelo de estado que existem lá. 

Exato, é como se guardada as devidas proporções ao se lutar contra um alemão se falasse de nazismo... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Entendo o fato dela ter ascendência lituana e repudiar o comunismo (nisso tá certíssima), mas o que caralhos tem a ver a Zhang ser comunista só por ser chinesa? Rose tá meio sequelada 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Essa é a prova que todo mundo tem um dia de fazer  ou falar merda, nada a ver essa colocação,  essa chinesa e osso duro, vai vim mais motivada

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eu me lembro que nas Olimpíadas do Rio, no judô, um cara perdeu para outro de outra religião (um judeu, o outro muçulmano), um deles se negou a cumprimentar o outro após a luta (não sei de qual religião se negou).

Lamentável demais, assim como a fala da Rose...política e esporte não combinam mesmo.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 horas atrás, brunogandhi88 disse:

Envolver isso numa luta é meio fora de hora, até porque a chinesa não está lá representando o comunismo. De qualquer forma, todo repúdio a esse sistema nefastos responsável pelas maiores tragédias humanitárias da história é pouco. Hoje, o povo passo pano para a China, porque dependemos economicamente desse país, mas aquilo é um sistema cruel e ditatorial que torço para cair o quanto antes.

Pois é. Falando de lutas, o UFC faz eventos nos Emirados Árabes, um país autoritário. Palco tmb do ADCC.

Há uma tendência em passar pano pra regimes autoritários árabes, talvez pq lá tenha muito dinheiro. No final das contas o capitalismo tá cagando pra liberdade alheia, o negócio é grana.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hora atrás, gabriel floripa disse:

Pois é. Falando de lutas, o UFC faz eventos nos Emirados Árabes, um país autoritário. Palco tmb do ADCC.

Há uma tendência em passar pano pra regimes autoritários árabes, talvez pq lá tenha muito dinheiro. No final das contas o capitalismo tá cagando pra liberdade alheia, o negócio é grana.

muito bem colocado

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toda nação tem no passado (algumas no passado, presente e aparentemente futuro tbm) algo pra ser "condenável", seja esquerda ou direita.

Então quando Bisping foi campeão, era obrigação de um africano destronar ele por causa do apertheid ou um indiano por conta da fome na índia causada pela inglaterra durante a segunda guerra?

Se um alemão então ganhar vai ter que ter um judeu pra vencer ele?

Todo campeão brasileiro deveria ser desafiado por um lutador paraguaio?

viagem total 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 horas atrás, LP Ribeiro Silva disse:

Eu me lembro que nas Olimpíadas do Rio, no judô, um cara perdeu para outro de outra religião (um judeu, o outro muçulmano), um deles se negou a cumprimentar o outro após a luta (não sei de qual religião se negou).

Lamentável demais, assim como a fala da Rose...política e esporte não combinam mesmo.

 

A poucos anos atrás a FIJ cogitou implantar uma regra que não permitia nada de sinais religiosos, como sinal da cruz ou se ajoelhar como os islâmicos...

Seria Hansoku-make direto. Mas acho que desistiram pq isso na verdade traria mais atenção a esse tipo de manifestação.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aula de historia e lembrete das atrocidades praticadas pelo comunismo e as mais de 100 milhões de mortes geradas por esse regime que nunca deu certo e só trás igualdade ao contrario: para deixar todo mundo pobre e as elites poderosas. 

No mais, Rose e sua familia tem propriedade para falar e criticar e sim, se a Welli é patrocinada pelo governo comunista chines (como em outros esportes) é uma baita motivação para esse combate. Será um lutão!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

A chinesa vai esfolar ela. Ela só deu uma motivação a mais com esta declaração.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Normal.  Até pouco tempos nos EUA o ex-presidente cravava todas as empresas chinesas como empresas militares comunistas hahaha

Tô lendo esse post num celular Xiaomi, empresa de capital aberto q tem valor de mercado de 100 bilhões

Edit:  Para não gerar mal entendido.  Condeno a atitude da Rose, ironizei como "normal" o fato dela nutrir um sentimento desses pela sua história familiar e por viver num país onde por 4 anos se tenta demonizar um país q está próximo de tirar dos EUA o posto de maior economia do mundo.  A China é cada vez menos comunista, porém mais ditadorial.  Papo de Guerra Fria é apenas cortina de fumaça pra interesses econômicos. 

Edited by Rappa Hemp

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 horas atrás, gabriel floripa disse:

Pois é. Falando de lutas, o UFC faz eventos nos Emirados Árabes, um país autoritário. Palco tmb do ADCC.

Há uma tendência em passar pano pra regimes autoritários árabes, talvez pq lá tenha muito dinheiro. No final das contas o capitalismo tá cagando pra liberdade alheia, o negócio é grana.

O capitalismo não é um sistema dotado de valores morais. Na verdade, trata-se de uma técnica, e como toda técnica é amoral. Contudo, o capitalismo depende de alguns valores liberais para existir, que resumidamente seriam o livre mercado e a propriedade privada. Embora seja possível regimes autoritários coexistirem com o capitalismo (Chile com Pinochet, Cingapura), há uma forte correlação em entre capitalismo e sociedades mais livres. Acredito que um regime autoritário dificilmente resista por muito tempo num ambiente de capitalismo liberal, haja vista que o sistema favorece a livre circulação de informação, bem como acesso a bens de consumo importados. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 horas atrás, Judo/Jiu-jitsu disse:

A China está longe de ser comunista. 

A Rose poderia ter ficado calada como sempre fez. É isso que faz dela diferente da maioria...
Deve ser influência de algum idiota próximo que fez ela falar essas bobagens...

A China é um país comunista, tendo em vista que a estrutura de Estado chinês é controlada por um partido Comunista. O que alguns alegam é que ela não é economicamente comunista, o que é uma afirmação simplista, uma vez que nenhuma nação Comunista deixou de coexistir com alguma medida de capitalismo. Há autores que afirmam que quase metade da economia da URSS era privada, através do mercado negro. Como economistas já demonstraram, o comunismo ou socialismo para ser tecnicamente preciso, é impossível de ser aplicado, pois algum tipo de mercado é necessário para se definir preços e assim fazer o cálculo econômico. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minutos atrás, brunogandhi88 disse:

A China é um país comunista, tendo em vista que a estrutura de Estado chinês é controlada por um partido Comunista. O que alguns alegam é que ela não é economicamente comunista, o que é uma afirmação simplista, uma vez que nenhuma nação Comunista deixou de coexistir com alguma medida de capitalismo. Há autores que afirmam que quase metade da economia da URSS era privada, através do mercado negro. Como economistas já demonstraram, o comunismo ou socialismo para ser tecnicamente preciso, é impossível de ser aplicado, pois algum tipo de mercado é necessário para se definir preços e assim fazer o cálculo econômico. 

Tu tá dizendo q é simplista alegar termos econômicos, (sendo que o caracteriza o comunismo é a propriedade comum dos meios de produção) e alega q a China é comunista por causa do nome do partido q a governa?

Acho que o simplismo tá vindo de ti. 

A China hj só perde para os EUA termos de bilionários no mundo.   Tá longe de ser um país liberal (bem longe mesmo), mas ela não é comunista por seu regime ditatorial ou adereços ao comunismo que o partido ainda gosta de cultuar.  Concordo que julgar apenas economicamente é incompleto, mas no seu post não há onde indica o comunismo de fato.  Regime ditatorial não é exclusivo ao comunismo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this