Sartori

Simples assim. E para complementar, Multinacionais / Empresas grandes no geral muitas vezes já sabem que estão " fazendo merda" só que financeiramente vale mais pagar depois os valores quando entrarem contra na justiça do que pagar todo mundo " corretamente". Jogando para outro âmbito, mas ainda no raciocínio de fazer merda, mas compensar financeiramente, são empresas de telefonia que fazem cobrança indevida de forma contínua e mesmo pagando multa de milhões todo ano continuam errando, porque será? " Erros calculados".

Pois é, Para alguém defender algumas práticas do UFC e achar que é " chororo de lutador" esse cara em um contexto mais "normal" teria que por equivalência defender empresas que fazem monopólio em seus setores não pagarem salario mínimo/ base da carreira, não ter progressão clara de carreira ou por exemplo ficarem estendendo contratos sem assinar carteira ou de começarem a sabotar funcionários porque eles não fizeram hora extra sem pagamento adicional. Obviamente fazendo um paralelo escrachado, mas para ficar de fácil compreensão. Essa própria questão dos "danos da profissão / esporte" não é o foco da ação e investigação que existe dos lutadores X UFC, é apenas uma parte onde posicionam como adicional em relação a situação toda, e esse assunto já foi debatido por exemplo na NFL e aí? Novamente se fosse para jogar para um comparativo mais " normal" seria equivalente a dizer que profissões não merecem adicional de insalubridade ou periculosidade ou quem sabe adicional noturno, afinal, aceita ou vai trabalhar com essa profissão porque quer não é verdade? Esse pensamento do " aceitou porque quis" é falacioso em um universo onde ou você aceita ou você não terá chances de viver da sua profissão/ ter sustento próprio, galera gosta de martelar como a vida dos outros fosse fácil porque " ganham muito", mas normalmente são os primeiros a reclamarem no dia a dia das dificuldades enfrentadas ( nada pessoal, mas em um âmbito geral é isso que acontece em debates desse tipo) ou como se todo mundo fosse o exemplo bem sucedido que estão se referindo. MMA está sim atrasadíssimo em relação a outros esportes e mercado e ainda faltam muitos anos para se equilibrar a outros que existem Federações e Organizações particulares fortes para criarem inclusive contra ponto de interesses e manter um equilíbrio mais saudável entre as partes em negociação. Só acompanhar as práticas relatadas no caso movido pelos lutadores e tentar fazer um comparativo para seu âmbito do dia a dia para ver se você estariam muito felizes com tais práticas.

Eu até postei ali, os chutes baixos foram bons e depois os chutes " frontais" para o Khalil não avançar de frente de qualquer jeito começaram a funcionar bem também, 1,2 round os laterais na altura da cabeça não estavam funcionando tanto nesse sentido poruqe o Khalil estava lidando bem e bastante destemido.

Além do fato de muitos deles já serem " veteranos" na época que foram derrotados acho que tem muita conexão com o que falei ali depois no outro post, quando se perde de forma muito brutal ou dominante sem conseguir esboçar nada do próprio jogo acredito que é mais provável de se sentir abalado e talvez perder um pouco de confiança mesmo sendo experiente ou no caso de lutadores mais veteranos de também não estarem dispostos/ com energia de " voltar a treinar como um leão" correndo atrás igual no começo / auge de suas carreiras.

Sim, pode acontecer bastante inclusive com lutadores naturalmente talentosos, mas acho que isso costuma acontecer mais quando o cara é literalmente espancado sem dar resistência ou toma um nocautezão muito brutal, quando demonstram espirito como ele mostrou mesmo levando uma pressão monstra e estando cansado sendo que fez bons rounds acho que é mais " fácil" tentar colher bons frutos mesmo após derrota, inclusive comercialmente falando, tanto que o publico aplaudiu etc.

Eu fiquei de cara com a hora que tomou o flashdown ali, a perna sem apoio, corpo de lado etc, " desceu" esquisito e voltou muito rápido, além de logo em seguida já oprimir no psicológico posturando e andando para frente agressivo, mas consciente.

Eu falei ali na primeira vez que colocou na grade, aí na segunda encurralada usou, o bicho cozinhou com uma frieza do caralho ali também, além de controlar a pressão para não se desgastar ou correr risco de contra golpe atoa.

Agora Khalil teve o tipo de derrota que ele se conseguir sai muito " maior" né velho, mostrou agressividade e boa trocação por 3 rounds além de aguentar muita porrada, da para ganhar confiança se tiver o "mental correto" pós derrota.

KKK eu ia falar sobre linha de cintura também, acho que ele estava mais " controlado" para não tomar um pombo sem asa quando fosse na linha de cintura, foi no timing certo, os campeões dominantes não são campeões atoa né velho... absurdo.

Caralho, cabia umas joelhadas ali na grade não?

Acredito que Ele tem que usar mais chutes frontais, e o da panturrilha estão bons, agora os laterais o Khalil está bem treinado para responder na volta, fica perigoso.

Cara em termos de Zebra sim, mas em relação a " luta" que o Khalil está entregando é bem diferente do que a " fatalidade" que rolou no Serra vs GSP

Velho... Poatan esta entrando e saindo em linha praticamente reta acho que confiando no queixo/ reflexo, talvez para puxar uma armadilha de contra golpe, só que o Khalil está conseguindo ganhar na velocidade e também porque está " destemido" avançando mais do que o normal, Poatan não esta achando bem a distancia para contra atacar, o maluco mete andando para frente com 3/4golpes, sem contar que esse direto dele de encontro está chegando lá, coisa que vários adversários tem dificuldade contra o Poatan. Agora observação, sinistro o queixo / serenidade do Poatan viu velho, meu amigo...... e claramente quando ele conecta o Khalil sente pra caralho, a pegada desse maluco deve ser insana kkk

Eu consigo " corrigir" tecnicamente qualquer lutador do mundo e com argumentos sólidos. isso significa que vou conseguir formar campeões ou que meu jeito de ensinar vai ser melhor? Nunca saberemos, mas o que eu quero dizer é que "técnica por técnica" a teoria é uma coisa e na prática é outra, obviamente elas se mesclam e você consegue corrigir muita coisa sem ter que " piorar" a parte prática que um lutador já esta acostumado por exemplo, mas vai muito além de olhar o que um lutador faz/ deixa de fazer sem contexto e falar " esta errado sua técnica" igual eu já comentei naquele outro vídeo do Poatan vs o Boxer que tinha uma galera falando que ele estava muito " plantado" e sem mexer o tronco lateralmente, obviamente ele faz essa postura e perde alguns pontos para ganhar em outros e " CLARAMENTE" está funcionando para carreira dele, daqui sei lá quantas lutas ele perde e falam que a culpa é da técnica ou qualquer coisa do tipo ( é sempre a mesma coisa), mas não tem como você ser perfeito " tecnicamente" lutando de verdade Eu já fui um cara MUITO cri cri com guarda, andada, posicionamento do pé durante o chute e coisas do tipo, até que eu senti que eu por exemplo limitava minhas valências físicas querendo ser muito técnico, então as vezes ficar com menos guarda e ganhar velocidade no golpe pode compensar, ou fazer um jab/direto 0,2 segundos mais rápido e ficar 0,2 segundos sem uma das guardas pode valer apena e assim vai, tudo se trata do seu estilo, da confiança de como você vê a luta e de " escolher" as situações que você quer trocar golpes ou não, isso se trata inclusive de técnica realmente refinada, quando você esta escolhendo de forma consciente suas valências em uma luta baseado no seu repertório/condições e as do adversário.

Cara, os atletas tem que entender que se a matéria não for depreciativa, muitas vezes não importa se é sensacionalista ou não, pois a maioria das vezes ( nesse caso com a inexistência de depreciação), mesmo se for uma frase tirada de contexto para gerar burburinho ou exagerada indiretamente ou até diretamente vai ajudar a você chegar onde quer / as pessoas quererem ver você / seu patrão ( UFC) te valorizar mais, para mim basicamente rolou um desgosto como Poatan disse ( mas nunca saberemos as reais palavras e tom que falou) o Alonso pode ter se sentido ofendido ( e também nunca saberemos o tom real que ele usou) e segue o barco, a grande verdade é que o Alonso poderia não ter exposto isso inclusive, foi algo de bastidores entre os dois onde ao meu ver aparentemente ninguém saiu depreciado desse episodio e não tinha o porque de um suposto " direito de resposta" para falar isso no Werdum etc, só comentava brevemente " não conheço ele diretamente, mas respeito o trabalho, então acho que por tudo que já falaram dele também dos nossos" e segue o baile ou qualquer merda do tipo, assim como era desnecessário o Poatan ficar fazendo resposta, mas no caso dele como foi citado ao meu ver é mais compreensível já que tem que fazer contenção de danos na imagem ou qualquer coisa do tipo. Final das contas como falei nunca saberemos o real " tom" desse episodio citado por ambos e assunto vir a tona foi desnecessário.