Gaethje x Poirier: Que doce vingança

[pipo 0]

 

[oxeboxing 0]

Nesse vídeo em específico o Renato mandou mal, o chute não foi um milagre, Justin tava telegrafando ele no primeiro round, quando achou a distância perfeita botou o Poirier pra mimir, e outra, Justin chutou alto na luta contra o Fiziev então não foi a primeira vez que ele usou esse chute. 

[pipo 0]

Agora, oxeboxing disse:

Nesse vídeo em específico o Renato mandou mal, o chute não foi um milagre, Justin tava telegrafando ele no primeiro round, quando achou a distância perfeita botou o Poirier pra mimir, e outra, Justin chutou alto na luta contra o Fiziev então não foi a primeira vez que ele usou esse chute. 

vc ta certo

no primeiro round ele ja tinha acertado um bem forte, mas o Poirier defendeu

LONGE mesmo de ter sido sorte

[oxeboxing 0]

Just now, pipo said:

vc ta certo

no primeiro round ele ja tinha acertado um bem forte, mas o Poirier defendeu

LONGE mesmo de ter sido sorte

Foi estratégia pura, acho que falei com você irmão uma vez que o Gaethje com QI de luta é invencível. 

[pipo 0]

11 minutos atrás, oxeboxing disse:

Foi estratégia pura, acho que falei com você irmão uma vez que o Gaethje com QI de luta é invencível. 

falou sim

a luta contra o Fiziev ele ja mostrou isso. Jogando bem mais fechadinho, não indo pra morte

 

[Andrey 0]

3 horas atrás, oxeboxing disse:

Nesse vídeo em específico o Renato mandou mal, o chute não foi um milagre, Justin tava telegrafando ele no primeiro round, quando achou a distância perfeita botou o Poirier pra mimir, e outra, Justin chutou alto na luta contra o Fiziev então não foi a primeira vez que ele usou esse chute. 

Concordo totalmente.

 

O Renato tem uma boa visão sobre casamento de luta e coisas assim, mas com relação a técnica ele é muito fraco.

[Rody Stark 0]

3 horas atrás, oxeboxing disse:

Nesse vídeo em específico o Renato mandou mal, o chute não foi um milagre, Justin tava telegrafando ele no primeiro round, quando achou a distância perfeita botou o Poirier pra mimir, e outra, Justin chutou alto na luta contra o Fiziev então não foi a primeira vez que ele usou esse chute. 

Certíssimo irmão. O lance foi que o aproach do JG teve um timing perfeito e não afobado. O forte dele é a trocação e vencia as lutas com as mãos, Poirier estava confortável porq não fazia parte do arsenal do Justin. JG seguiu a estratégia do corner e capitalizou.

[cisao 0]

1 hora atrás, Andrey disse:

 

O Renato tem uma boa visão sobre casamento de luta e coisas assim, mas com relação a técnica ele é muito fraco.

Ele tem uma boa comunicação. Mas tecnicamente, não é dos melhores mesmo - e sem problema. 

Os melhores que vi comentando MMA em páginas e afins eram do MMA Brasil. Galera realmente entendia de luta. Uma pena terem ficado off. 

[kachorro_loko 0]

Revendo o movimento a finta com a o direto foi fundamental, Dustin se posicionou pra defender o direto e engoliu o chute, que veio sem ele conseguir enxergar. 

[hvalentim 0]

On 8/1/2023 at 2:14 PM, cisao said:

Ele tem uma boa comunicação. Mas tecnicamente, não é dos melhores mesmo - e sem problema. 

Os melhores que vi comentando MMA em páginas e afins eram do MMA Brasil. Galera realmente entendia de luta. Uma pena terem ficado off. 

Exato, pegada do Renato é outra, até por isso os videos deles são mais curadorias e roteizadas, eu particulamente gosto muito. Quanto a parte técnica deve ser realmente fraca, é até normal que seja. 

Gostava muito do MMA Brasil, só achava que eles eram muito radiciais em algumas questões, enfáticos demais... Por exemplo, sempre tiraram o Charles pra merda e consideravam imporovavel ele ressurgir; 

[NEGO DÁGUA 0]

22 minutos atrás, hvalentim disse:

Exato, pegada do Renato é outra, até por isso os videos deles são mais curadorias e roteizadas, eu particulamente gosto muito. Quanto a parte técnica deve ser realmente fraca, é até normal que seja. 

Gostava muito do MMA Brasil, só achava que eles eram muito radiciais em algumas questões, enfáticos demais... Por exemplo, sempre tiraram o Charles pra merda e consideravam imporovavel ele ressurgir; 

Concordo  acho Renato  um dos caras que fez o MMA  crescer no Brasil,  depois  de Anderson  vs Belfort,  mas realmente  deixa desejar em alguns aspectos,  mas ele mesmo diz que são os 2 centavos dele. 

Ele entende  de luta mas tem aspectos  que só quem foi lutador saberá mesmo que só juu, só kickboxing  , do boxe..

Vc terá uma noção da luta como um todo  tipo vc ver o Paulão  filho era grappling  mas trm um visão de luta extraordinária  o Glover confia no técnico  de boxe dele, o Anderson  no Dorea  , quem não  tem vivência  trava tem limiar , para mim os melhores  comentaristas de futebol  , jogaram 

[cisao 0]

2 horas atrás, hvalentim disse:

Exato, pegada do Renato é outra, até por isso os videos deles são mais curadorias e roteizadas, eu particulamente gosto muito. Quanto a parte técnica deve ser realmente fraca, é até normal que seja. 

Gostava muito do MMA Brasil, só achava que eles eram muito radiciais em algumas questões, enfáticos demais... Por exemplo, sempre tiraram o Charles pra merda e consideravam imporovavel ele ressurgir; 

Sim, eles eram bem enfáticos. Acho que o trabalho deles realmente visava a galera mais "sem massagem" do MMA e da luta.

2 horas atrás, NEGO DÁGUA disse:

Concordo  acho Renato  um dos caras que fez o MMA  crescer no Brasil,  depois  de Anderson  vs Belfort,  mas realmente  deixa desejar em alguns aspectos,  mas ele mesmo diz que são os 2 centavos dele. 

Ele entende  de luta mas tem aspectos  que só quem foi lutador saberá mesmo que só juu, só kickboxing  , do boxe..

Vc terá uma noção da luta como um todo  tipo vc ver o Paulão  filho era grappling  mas trm um visão de luta extraordinária  o Glover confia no técnico  de boxe dele, o Anderson  no Dorea  , quem não  tem vivência  trava tem limiar , para mim os melhores  comentaristas de futebol  , jogaram 

Concordo, tem coisas, detalhes, que realmente só quem pratica ou praticou ou realmente vai ali estudar posições e etc para entender. Renato não é esse cara. Ele é um comunicador. 

[André Filho 0]

9 horas atrás, hvalentim disse:

Exato, pegada do Renato é outra, até por isso os videos deles são mais curadorias e roteizadas, eu particulamente gosto muito. Quanto a parte técnica deve ser realmente fraca, é até normal que seja. 

Gostava muito do MMA Brasil, só achava que eles eram muito radiciais em algumas questões, enfáticos demais... Por exemplo, sempre tiraram o Charles pra merda e consideravam imporovavel ele ressurgir; 

Vale lembrar que o Renato era repórter e seus vídeos sempre são focados em notícia, análises prévias, podcasts, mais focado no público médio.

A parte técnica não é o forte fele, porém é um dos melhores comunicadores no Brasil sobre o assunto e com certeza tem uma importância gigantesca pra divulgação do esporte pelo país.

[João P 0]

Em 8/3/2023 at 9:58 PM, André Filho disse:

Vale lembrar que o Renato era repórter e seus vídeos sempre são focados em notícia, análises prévias, podcasts, mais focado no público médio.

A parte técnica não é o forte fele, porém é um dos melhores comunicadores no Brasil sobre o assunto e com certeza tem uma importância gigantesca pra divulgação do esporte pelo país.

Certeza. Excelente comunicador, inteligente, articulado mas de luta não entende, da parte em pé especificamente não entende quase nada. O Vitor Miranda é um cara que eu paro pra escutar, consegue um excelente equilíbrio entre se comunicar bem e entender muito de luta.

[André Filho 0]

31 minutos atrás, João P disse:

Certeza. Excelente comunicador, inteligente, articulado mas de luta não entende, da parte em pé especificamente não entende quase nada. O Vitor Miranda é um cara que eu paro pra escutar, consegue um excelente equilíbrio entre se comunicar bem e entender muito de luta.

Ninguém melhor que o Vitor pra fazer análises técnica, até porque já esteve lá dentro.