CONTENDER 0 Postado February 25, 2016 Conor surfando na crista da onda. E a onda cada vez maior, encorpada por novos fãs. Como essa onda é traiçoeira, um dia pode acabar o engolindo. Em um dia você é o rei, no outro você passou a ser apenas mais um. Tem que aproveitar o momento mesmo. Quem curte bate palma; quem não curte, deixa pra lá. Tá aí um mais Sanidade. Respeitar é uma coisa, babar é outra... Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
badock 0 Postado February 25, 2016 kkkkkkkkk foi exatamente isso! gregor nao soube o que responder!gaguejou tudo depois. gregor tentando dizer que era limpo e nate cagando pra ele, confirmando que todo elenco do ufc usa! nate mitou! e deu um tapa na cara de quem acredia que ufc é limpo. eu acho que tinha que liberar a porra toda, em vez de restringir, isso só aumenta a margem de privilegio entre os lutadores. ufc esta diretamente ligado a comissao, algo que tdos nós ja sabemos. Liberar com algum controle/limite de uso, também sou a favor. Um dos problemas seria o público leigo que considera qualquer substância para aumento de performance ou para acelerar a recuperação ou qualquer outra coisa como "anabolizante". Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Ian Leonheart 0 Postado February 25, 2016 Sobre a luta: Diaz não é fácil de se nocautear, tem bom queixo, boxe lango-lango eficiente e se encaixar o feijão com arroz ele vai minando o adversário até vencer, fora que no chão é infinitamente melhor que o Irlanda, mesmo ele preferindo a luta em pé. Connor é preciso, tem mão pesada, é criativo e ousado nos golpes, vai ter um bom teste pra saber se realmente pode nocautear qualquer um impondo sua superioridade como striker ou mesmo se é capaz de se defender de quedas ou se manter no chão contra um lutador que tem um bom JJ. Minha opnião: Connor por nocaute, mas não me surpreenderia o Nate finalizar. Outro detalhe: se durar 5 rounds, Nate perde mesmo que tenha sido superior, ou alguém acredita que algum juiz vai ser doido o suficiente de fazer o Irlanda perder por decisão de jurados? Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
rotieh 0 Postado February 25, 2016 curioso pra ver como o gás do conor vai ta pra essa luta! com certeza essa luta não acaba no segundo round, eu acho que o ele ira acertar muitos chutes na linha de cintura do nate,tentar minar a resistência, como fez com o chad! eu vejo o conor muito favorito, mas não o vejo nocauteando! Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Das antigas 0 Postado February 25, 2016 Bom dia. Eu li o começo do post e tenho que concordar com o irlandês. Aldo ficou tagarelando que lutava em qualquer lugar a qualquer hora e correu... Edgar a mesma coisa. Lutar com o Nate bem mm acima do limite é algo digno de aplausos... Fiquei fã do Connor.... Está aí mais uma prova do que eu disse. Tudo é distorcido pra dar moral para o Conor. Quem quis levar a luta dos leves para os médios foi o Conor, ele vai enfrentar um leve nos médios para não perder a moral da disputa da cinta dos leves caso perca. É uma estratégia de proteção e não uma estratégia de coragem. Nego distorce tudo em favor do irlandês. Conor se protegeu com a luta nos médios, nego pega isso e transforma em mais um ''feito fodástico'' do cara. Ele tem moral pra forçar a luta nos médios e se proteger? Talvez tenha sim, mas é uma proteção e não um feito de coragem, um feito digno de aplausos. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Wand Forever 0 Postado February 25, 2016 Como se o Cerrone fosse mais perigoso que o Diaz.. Claro que é mais perigoso. Muito mais nocauteador e tb é finalizador. O fato do Cerrone ter perdido para o Nate não significa que é menos perigoso, a questão é que o jogo não casou. Seja 1% realista cara, vc consegue. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Das antigas 0 Postado February 25, 2016 Não sou hater nem lover do grande lutador que é o Conor, apenas sou hater da papagaiada do UFC. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Oldboy 0 Postado February 25, 2016 Impressionante! Nate Díaz virou frango! Acho que sou o único aqui que crítica sempre os comportamento dos alunos do César Gracie, pra mim volta e meia tão se comportam do como marginal. mas eu nunca chamaria eles de frango. Frango? Nunca, mas nos últimos anos está com cartel negativo. Conseguiu essa luta pelo que fez no passado. Hoje diria que é casca mas não é top dos leves e nem o Nick é dos meios médios. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Jemoliveira 0 Postado February 25, 2016 (editado) Po a coletiva foi com os dois e so postam o que o Conor disse? esses posts pra mim são intitualado de baba benga inclusive extremamente chato...o discurso de uma coletiva para a outra é minima Editado February 25, 2016 por Jemoliveira Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Raphael Rezende 0 Postado February 25, 2016 Próxima conferência o Conor vai dizer...''Sai daí, Obama. Deixa eu governar os isteites que vou fazer melhor do que você''. Terá tópico assim...''Caraca! Ele é muito corajoso mesmo, está aloprando até o Obama..kkk'' ; ''Ninguém pode dizer que o Irlanda não é sinistro, quer até governar os Estados Unidos, ele é demais!'' ; ''Ele está certo, qual lutador do UFC até hoje já se ofereceu pra ser presidente dos USA? Nenhum, só o irlanda''. Focando apenas na luta, ele é um cara que disse que enfrentaria qualquer um, mas não quis enfrentar um leve nos leves, pois uma derrota queimaria totalmente as chances dele em disputar a cinta. Voltaria a ser apenas um pena com a cinta ou então um leve derrotado por alguém que já foi estuprado pelo campeão (RDA). Ele fez por merecer ter o direito dessa estratégia de fugir de uma luta nos leves que não fosse pela cinta? Sim, é mérito dele, mas, pra quem caga a goma que ele caga, ficou feio. Conor é excelente lutador, o que mata é o UFC e os lovers daqui. Tu mandou muito bem. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
anderpr10 0 Postado February 25, 2016 Agora aguenta... O q da raiva, eh q ele tem razão em td, q papelão do Aldo SA Senhora Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Pride Event 0 Postado February 25, 2016 Liberar com algum controle/limite de uso, também sou a favor. Um dos problemas seria o público leigo que considera qualquer substância para aumento de performance ou para acelerar a recuperação ou qualquer outra coisa como "anabolizante". por isso que nao deve ser algo escondido!tem que mostrar pra grande massa a realidade. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Loucutor 0 Postado February 25, 2016 P mim o pior nisso tudo foi o Aldo ñ ter pego a luta, foi ridículo. Falou p caralho q luta caiu no colo e ele correu. tomara q o Conor ganhe e que botem uma data p luta cotra o Rafael. Mas o Nate é parada dura. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
D.Luc 0 Postado February 25, 2016 Claro que é mais perigoso. Muito mais nocauteador e tb é finalizador. O fato do Cerrone ter perdido para o Nate não significa que é menos perigoso, a questão é que o jogo não casou. Seja 1% realista cara, vc consegue. Nate Diaz pra mim é mais perigoso que o Cerrone para o McGregor. Primeira do Conor que entrasse no cowboy ele já iria cair, o Nate é mais resistente, raçudo, além de ter um jogo de mãos complicados. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Henrique Coelho 0 Postado February 25, 2016 Próxima conferência o Conor vai dizer...''Sai daí, Obama. Deixa eu governar os isteites que vou fazer melhor do que você''. Terá tópico assim...''Caraca! Ele é muito corajoso mesmo, está aloprando até o Obama..kkk'' ; ''Ninguém pode dizer que o Irlanda não é sinistro, quer até governar os Estados Unidos, ele é demais!'' ; ''Ele está certo, qual lutador do UFC até hoje já se ofereceu pra ser presidente dos USA? Nenhum, só o irlanda''. Focando apenas na luta, ele é um cara que disse que enfrentaria qualquer um, mas não quis enfrentar um leve nos leves, pois uma derrota queimaria totalmente as chances dele em disputar a cinta. Voltaria a ser apenas um pena com a cinta ou então um leve derrotado por alguém que já foi estuprado pelo campeão (RDA). Ele fez por merecer ter o direito dessa estratégia de fugir de uma luta nos leves que não fosse pela cinta? Sim, é mérito dele, mas, pra quem caga a goma que ele caga, ficou feio. Conor é excelente lutador, o que mata é o UFC e os lovers daqui. http://www.bloodyelbow.com/2015/7/29/9066149/ufc-news-conor-mcgregor-on-cnn-maybe-i-should-run-for-president-of-usa http://esporteinterativo.com.br/lutas/conor-mcgregor-donald-trump-tem-que-calar-a-boca-gorda-dele/ Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites