Sign in to follow this  
André Filho

Dana White indica provável desafiante de Amanda Nunes e elogia brasileira: "Ela é incrível

Recommended Posts

1 hora atrás, Ninrod disse:

Valentina Schevchenko é melhor lutador. É mais técnica, é mais rápida, mas é menor.

Essa é a diferença entre elas: o tamanho e a força.

Acredito que uma luta entre elas num peso casado seria um baita evento

Grappling da Amanda é superior.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 horas atrás, Castor troy disse:

Acho q a Valentina é do mesmo patamar. Invicta ela não é, pois já perdeu da Zingano 

Invicta que quis dizer é daqui pra frente...Ela tem 4 derrotas na carreira.

Valentina pode ser até mais técnica...Mas não se cria com a Amanda não...

Edited by The Joker

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 horas atrás, Lucas Timbó disse:

Amanda é fantástica, pqp. Criaram a categoria por causa da Cyborg, ela foi lá e limpou legal

Amanda roubou os holofotes do peso Pena para ela.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Em 3/9/2021 at 9:40 PM, Lucas Timbó disse:

Amanda é fantástica, pqp. Criaram a categoria por causa da Cyborg, ela foi lá e limpou legal

Na verdade prometeram criar a categoria e até hj nada...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Também pelo amor de Deus a adversária parecendo o boneco de Olinda mais lenta que tudo,nivel fraquíssimo,bota revanche com a Shevchenko,muito melhor pq na segunda luta foi garfada descaradamente quero ver se Amanda é leoa mesmo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 horas atrás, Erivaldo disse:

Também pelo amor de Deus a adversária parecendo o boneco de Olinda mais lenta que tudo,nivel fraquíssimo,bota revanche com a Shevchenko,muito melhor pq na segunda luta foi garfada descaradamente quero ver se Amanda é leoa mesmo.

Aquela luta está longe de ser garfo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Garfo nunca foi ,a luta poderia ter ido para qualquer uma ,Valentina não soltou o jogo e Amanda fez o mesmo ,muito estudo e pouca ação por parte de ambas em uma luta chata ,desafiante tem que deixar claro se a luta for para os juízes que foi superior ao campeão(ã) , a real é que a Amanda precisa bater bem o peso caso essa luta aconteça outra vez para performar bem e não dar chance ´para a Valentina  ,a loirinha é excelente mas a brasileira ainda é o nome do mma feminino mundial e tem experiência com desafios maiores no currículo !

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 minutos atrás, Eder Jofre55 disse:

Garfo nunca foi ,a luta poderia ter ido para qualquer uma ,Valentina não soltou o jogo e Amanda fez o mesmo ,muito estudo e pouca ação por parte de ambas em uma luta chata ,desafiante tem que deixar claro se a luta for para os juízes que foi superior ao campeão(ã) , a real é que a Amanda precisa bater bem o peso caso essa luta aconteça outra vez para performar bem e não dar chance ´para a Valentina  ,a loirinha é excelente mas a brasileira ainda é o nome do mma feminino mundial e tem experiência com desafios maiores no currículo !

Até hoje todas as pessoas que vi dizer que houve garfo nessa luta nunca apresentaram um argumento lógico se quer.

Edited by André Filho

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hora atrás, André Filho disse:

Até hoje todas as pessoas que vi dizer que houve garfo nessa luta nunca apresentaram um argumento lógico se quer.

Também não acho que dá para falar em garfo não, pode se falar em luta apertada, mas garfo não. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 horas atrás, André Filho disse:

Até hoje não consigo entender quem acha que a Valentina foi garfada descaradamente naquela luta, pois segundo alguns parece que foi o maior garfo da história, quando na verdade passou longe disso.

http://ufcstats.com/fight-details/cb16346d93746ebc

http://www.mmadecisions.com/decision/8400/Amanda-Nunes-vs-Valentina-Shevchenko

Eu acho que foi revi a lua 3 vezes e achei que valentina teve golpes contundentes na segunda luta,achei Amanda passiva demais é minha opinião respeito a sua ponto final

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 horas atrás, André Filho disse:

Até hoje todas as pessoas que vi dizer que houve garfo nessa luta nunca apresentaram um argumento lógico se quer.

Nao é questão de apresentar argumentos logicos ninguém aqui é juiz nem advogado pra ter argumentos  meu filho ,é a visão de cada pessoa  é preciso respeitar opinião dos outros ,ja teve inumeras lutas que deixaram duvidas de garfada por uma simples queda em meio a luta e etc ,ai vai da visão de cada pessoa .Vc pode não achar mais eu e milhares de pessoas acham ,é opinião não é porra de argumento coisa nehuma jão.

Edited by Erivaldo

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 horas atrás, André Filho disse:

Até hoje não consigo entender quem acha que a Valentina foi garfada descaradamente naquela luta, pois segundo alguns parece que foi o maior garfo da história, quando na verdade passou longe disso.

http://ufcstats.com/fight-details/cb16346d93746ebc

http://www.mmadecisions.com/decision/8400/Amanda-Nunes-vs-Valentina-Shevchenko

Guarda pra vc esse link que ja vi varias vezes jão ,a sua opinião é uma, a minha e das demais pessoas que concorda com a garfada é outra ,cada um tem uma visão a mesma coisa a descisao entre jose aldo x marlon Moraes a maioria não concordaram na vitoria do Marlon Moraes ,siga a sua opinião respeita a dos outros ok

Edited by Erivaldo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this