O Predestinado

Tecnicamente o Vitor sempre foi muito elogiado, e sempre foi considerado também uma excelente esponja, que absorve facilmente quase tudo que lhe passam de técnica. Ele foi considerado um excelente boxer quando mais jovem (o Spider melhor trocador em um contexto geral). Hoje eu acho o Spider com a trocação de mão pura (sem envolver chute) mais refinada, movimentação e esquiva melhores, etc, mas a explosão do Belfort é algo que pode preocupar. Concordo que o Belfort pareceu um pouco afoito na luta de ontem e acho que isso deve consumir um gás absurdo. Resumindo, acho o Spider bem favorito por uma série de fatores, mas está longe de ser dinheiro mais fácil como seria o Belfort contra o Paul, por isso entendo completamente a opção do fenômeno a final da luta.

Concordo. Se o Belfort inventa de "boxear", toma um knockdown e perde a luta ele não vai ganhar nenhum respeito, vai virar é piada. Foi lá e fez o que estava justo e acordado fazer: lutou sério.

Sim... p Tito ia pra cima do Spider numa lentidão... eu, trenando com meu filho de 8 anos, vou mais rápido...

Concordo, kkk. Mas vejo que a empolgação é pela possibilidade que se abriu (Jake Paul, Canelo, etc)

Tudo ou nada pro vencedor. E o discurso dele pra cavar a luta foi redondinho, impecável. Disse que o Paul não tem como recusar, que se recusar ele (Belfort) vai abrir um canal no youtube e os fãnzinhos todos do Paul vão ter que se inscrever lá, kkkk. O repórter perguntou se o Belfort estava querendo dar uma lição, se ele se achava como um professor do Paul, e Belfort corrigiu: "Pai. Ele vai ter que me chamar de pai depois que eu ganhar dele. Vai fazer uma tatuagem na perna"... o repórter continuou: "se você ganhar dele" e Belfort interrompeu novamente: "QUANDO eu ganhar. Você disse if, não tem would, eu vou ganha"... enfim, Bellfort aproveitou muito pra capitalizar em cima da oportunidade de enfrentar uma lenda (idosa) do boxe, fez o dever de casa com perfeição.

Ele já tá podendo fazer terapia de reposição do psicológico e do coração novamente, está letal de novo. Se Uriah Hall pode eventualmente deitar o Spider, o Belfort ter a sorte também. Spider MUITO favorito, mas pode acontecer sim.

Mais um link, só pra ter opção: http://methstreams.com/boxingstreams/triller-holyfield-vs-belfort/

Um gigante dos pequenos na sua época, já esperava a notícia de mais uma vitória a cada nova revista Tatame/Gracie Magazine que saía nas bancas. Como sugere o título do vídeo, sempre por guilhotina.

É uma possibilidade real, mas, com o “suco”, acho que o Belfort que aparecerá deve ser muito diferente do que fez as últimas exibições no UFC

Mas ainda não está certo que o Poirier vai defender o cinturão contra o Charles. O mais provável é que fechem Charles x Poirier.

Independente de qualquer coisa, uma eventual ida do MVP para o UFC seria sensacional. Não se trata nem de avaliar tecnicamente neste momento, mas, pelo casamento, seria altamente explosiva uma luta contra o Michel Pereira, ou então até mesmo já entrar direto contra nomes como o Nate Diaz e o Masvidal (hype absurdo seria gerado, mas não sei com qual "moral" ele chegaria no evento - apostaria na necessidade de uma luta de "aclimatação" antes, até mesmo para apresentá-lo ao grande público do UFC). De toda forma, a maior preocupação dele pra este momento já tem nome, que é o Douglas Lima.

Com certeza, Pipo kkk

Acho que o Scott Cocker vai pagar algum por fora pro Douglas espancar o MVP. Já que ele "quer ir pro UFC", que vá então desvalorizado, rs

Não tenho como criticar o Poirier... o cara agora é obrigado a lutar pelo cinturão? Na minha opinião o único ser humano obrigado a lutar pelo cintura é o campeão, defendendo-o contra o melhor contender disponível (ou algum deles). Fora isso, cada um que corra atrás do seu ouro. O cara não é campeão, não está travando categoria nenhuma, b em m está desafiando ninguém que impeça o caminho dos demais à cinta, então segue o jogo

Respeito quem acha que o UFC paga mal os seus atletas, até porque eu (em segunda análise) concordo e penso a mesma coisa. Mas acho que a balança pesa pros dois lados. Se os lutadores precisam ser melhor pagos, o empresário capitalista que não coloca o seu negócio em primeiro lugar não vai longe. É fácil fazer conta com o dinheiro dos outros. Difícil é achar esse patrão que pague "bem" espontaneamente, pelo mero senso de justiça social. Os outros eventos não obtiveram o mesmo sucesso no intento de se fortalecerem enquanto marca e garantirem cheques gordos aos atletas, e é fácil achar que a eventual gordura financeira acumulada pelo UFC é pra dividir com os atletas, mas não é. Pelo menos não apenas pra isso. Os atletas dão literalmente as suas vidas pelos eventos (se não integralmente, dão parte delas, inclusive com a perda da saúde), mas o bonde da empresa tem muitas outras coisas a pagar também. A estrutura (institucional e financeira) construída foi o que garantiu ao UFC o retorno às atividades (e a garantia de empregos) ainda no início da pandemia, com eventos fechados, tendo que driblar todo tipo de barreira moral/sanitária/burocrática. É o que garante também ser uma marca vendável mesmo com cards menos expressivos. É o que garante pagamentos mínimos muito acima dos da concorrência, mesmo pra atletas que não sabem se promover, mas merecem oportunidade por qualidade esportiva. Os salários são os mais justos do mundo? Definitivamente acredito que não. Acredito apenas que são os melhores pagos nesse esporte, uma consequência natural de ser o maior evento. O que os irmãos youtubers pagam nos seus shows de celebridades não é parâmetro, e nem deveria ser defendido por quem algum dia condenou freakshows, pois esses "celebrities boxing shows" tem um enorme pé fincado nisso, essa que é a verdade. Vendem não por mérito esportivo, mas, sim, em maior parte, por mera curiosidade bizarra mesmo, mas, se isso traz dinheiro ao esporte, e de alguma forma forçam os outros eventos a melhorarem os números nos cheques pagos, então também tá valendo, assim como o Pride também se valia parcialmente desse expediente (freak), e foi o maior show de seu tempo. Uma questão que acho que geral tende a concordar é que quem realmente vende lutas está recebendo bons pagamentos. Os melhores pagamentos que podem tirar do patrão? Aí cada um é quem pode dizer sobre sua situação em específico. E, em relação a esse acordo de patrocínio/marca esportiva que o UFC adotou, na minha opinião foi uma grande cagada da empresa, um tiro no pé. Tentaram fortalecer a marca, mas terminaram por tolher os ganhos dos atletas de uma forma global. Deveriam ter reconhecido a merda que foi feita, e encerrarem com essa ideia, ao invés de começarem um novo contrato com outra fornecedora/patrocinadora.

Fala rivvithead, beleza? Isso é irrelevante... A análise é do lutador e suas apresentações no evento, e não dos seus contratos. O que existe, de fato, são cinco apresentações consecutivas no UFC (seis, com a próxima), e é com isso que ele progride (ou não) no ranking, que é feito por jornalistas, através das apresentações. O contrato, via de regra, ninguém nem sabe como anda, apenas quando algum dos envolvidos divulga.

Campeão sendo “matchmaker” do evento. Nada de novo no mundo das lutas, ele foi questionado (imagino eu) e deu a opinião dele. Mas eu discordo. O Michael Chandler já chegou pra reserva de disputa de cinturão na sua primeira luta (ok, com um histórico extraordinário em outro evento, mas o Jiri já é conhecido por atuações no próprio UFC e, dado o alinhamento de condições, e eventual eclipse de outros desafios, acho que ele desponta como principal candidato sim. O Rakic vem logo após. Uma luta entre os dois seria ótima, porém desnecessária ao meu ver, pois queimaria um contender à toa. Existem outras lutas a serem feitas pra mantém a roda girando, sem ser necessariamente esta.

Concordo com tudo, e concordo com a estratégia de negociação do Michel (e seu staff) também. Verdade seja dita, ele sobrou contra todos os oponentes que enfrentou no UFC, à exceção de quando morreu no gás na segunda luta. Te motivos pra estar com a confiança em alta, e, dentro do contexto, tem potencial de crescimento muito bom, por ser diferenciado. Como ele mesmo disse, tudo pode acontecer, pois é luta, mas as variáveis favorecem a ele, na minha opinião até mesmo em caso de derrota, pois é lutador interessante até mesmo para outros eventos. Imagina um Michel Pereira vs. Michael Page?

Kkkkkkkkkk

É, deu até uma vontadezinha de assistir Adesanya vs. Vettori 2, rs

Como citaram o Edson Barbosa, taí uma casamento fantástico com o Yair Rodriguez...

Sim, verdade... ainda tô no lembrado do ao vivo mesmo, misturando a expectativa/emoção do momento, com o que de fato aconteceu, rs... importante mencionar também. como o Charles absorveu bem a "blitz" (ou, o momento superior) do Chandler no 1º round... manteve-se ativo, evitou (na medida do possível) os golpes limpos, o que tirou parte da potência dos golpes do Chandler. E, na sua vez, foi extremamente preciso, rápido, e com volume de golpes

A jornada do Charles está completa como lutador, e a sua história no UFC é irretocável, daria um filme. Garoto prodígio, talento nato, euforia, queda, dúvidas quanto ao real potencial e, hoje, depois de uma maiores curvas de evolução que já vi dentro do UFC, se torna o lutador com maior variedade de armas pra acabar com uma luta dentro da categoria. Pode perder pra talvez uma meia dúzia de nomes dentro da categoria, mas isso não nega o fato de que ele possui um arsenal gigante de opções pra acabar com uma luta.

Sim, com o rosto exposto pro contragolpe de encontro, e o Charles capitalizou em cima disso

Perfeito