Esposa de Aldo desabafa após derrota e critica “hipocrisia” do povo brasileiro

[cisao 0]

Agora, masterblaster disse:

 

Ah, e vi agora você falando do "sempre funcionou" com o colega. Francamente, se você usa algo que sempre dá certo vai deixar de usar porque não funcionou só uma vez? Mas se falar que para a segunda luta especificamente ele não deveria se preparar igual, aí eu concordo.

Sempre vinha dando certo mas não significa que era o ideal. Demian sempre vinha dando certo no gruda na perna, queda. Mas aquilo não significava que era o ideal. Muitos falavam: Tem que ter outra arma, por exemplo. Mas ok, o debate já se alongou. 

[Luan Coelho 0]

É pessoa pública e está sujeito a elogios e críticas.

[Axiotis 0]

7 minutos atrás, cisao disse:

Sempre vinha dando certo mas não significa que era o ideal. Demian sempre vinha dando certo no gruda na perna, queda. Mas aquilo não significava que era o ideal. Muitos falavam: Tem que ter outra arma, por exemplo. Mas ok, o debate já se alongou. 

Ninguém fala que o cara é perfeito... sua movimentação e etc...

Chegou onde chegou assim... dominou Edgar recentemente assim, Chad Mendes... 

Mas com Max não deu certo. Fora que ele só trocou boxe. Não lutou como contra esses caras. Pq? E duas vezes da mesma forma. Queria saber tb!

Agora dizer que é ruim e tal... não concordo. Todos tem suas brexas e se a do Aldo era essa, SÓ agora que o pegaram. Imagina se fosse perfeito...

Ele tá nas cabeças ainda e Max perdendo a cinta ele tá lá de novo. Basta ele querer. 

Lenda.

 

[masterblaster 0]

16 minutos atrás, cisao disse:

Sempre vinha dando certo mas não significa que era o ideal. Demian sempre vinha dando certo no gruda na perna, queda. Mas aquilo não significava que era o ideal. Muitos falavam: Tem que ter outra arma, por exemplo. Mas ok, o debate já se alongou. 

Sempre um prazer trocar ideia contigo. Grande abraço!

[Arona85 0]

1 hora atrás, cisao disse:

Não foi só depois da luta do Max que eu ou outras pessoas também que já vi veem falando da movimentação do Aldo ser falha. Isso é de antes. Garanto. 

Não sei se está falando em relação a eu concordar com a movimentação do Aldo ser falha, mas, se for, não é de hoje que falo isso. Como também já vi outras pessoas comentando sobre a exata mesma coisa. Inclusive, você mesmo deveria lembrar em vários tópicos pré luta e pós Conor vs Aldo de como o pessoal sempre tocava "Aldo lutou a vida toda estático, ele teria que se movimentar para vencer o Conor, não vai ser de uma hora p outra q ele vai vir se movimentando para não virar alvo fixo". Isso eu li inúmeros pessoas falando ante da luta, inclusive eu, por exemplo. 

Toda carreira do Aldo ele sempre lutou estático. Máximo caminhando para frente. Hoje ele tem uma movimentação de cabeça mas não de pernas. Tanto que fica parecendo um "boneco" (com todo respeito) como fica esquivando com a cabeça mas o resto do corpo estático. 

Pois bem. Se tiver tempo, assista a Aldo x Edgar 1. Os experts diziam que o Aldo não iria aguentar o ritmo e a movimentação do americano, e a luta foi ummonólogo os 3 primeiros rounds. O Edgar atacava e o Aldo só dava um passo pra trás ou pro lado, w mandava jab na cara do Edgar. Lutou "estático" como vc diz, e evadiu-se de todas as investidas do Edgar. 

[Lucas Timbó 0]

Esse lance de representar o país eu acho subjetivo, até pq os americanos são bem nacionalistas, por exemplo, mas a diferença é que eles não ficam nesse papo eterno de estarem representando os EUA, de deixar ou trazer o cinturão pra lá, etc. Outra coisa, alguns lutadores têm a mentalidade de que não querem lutar contra brasileiros pq preferem enfrentar gringos, vide a Cyborg falando sobre uma luta com a Amanda, eu acho isso algo falho, não importa nacionalidade nessas horas. 

Sobre o comentário do Luiz Melo, eu discordo de muitas coisas, mas concordo quando ele diz que alguns strikers atuais do MMA são melhores que o Aldo mesmo, vide Whittaker e Thompson, dados os seus devidos estilos.

[Arona85 0]

1 hora atrás, masterblaster disse:

Fora que jogar plantado, quando se sabe fazer, é umaexcelente técnica na hora de potencializar a força dos golpes lançados. Se está funcionando e e inerente a você, não tem porque fazer diferente. 

Citando um exemplo do boxe, o Julio Cezar Chaves foi um monstro que venceu quase 100 lutas direto, e não tinha um estilo de muita movimentação.

Cara, se vc tem uma boa noção de distância, basta dar um passo pra trás, lado ou diagonal. Se o cara vier com volume de golpes, tem que contra-atacar  (principalmente com luvas de MMA) ou tentar a queda..coisas que o Aldo fazia  muito habilmente. 

Continuo com o meu argumento de que a galera acha que movimentação boa é aquela em que o lutador fica saltitando na ponta dos pés.,

Cody x Domnick: Cody,jogando mais plantado, dominou o Domnick 

[MV8 0]

Ótima maneira de ganhar a admiração dos fãs depois de uma derrota humilhante! Parabéns!

[Raphael Rezende 0]

1 hora atrás, mourninghall disse:

Existe diferença entre um Thominhas da vida com falhas gritantes q toma knockdown em todas as lutas, e um cara extremamente técnico como o Aldo q tem falhas mais sutis.

Não tem nada de equivocado. Isso acontece em todas as áreas da vida. O submarino da Argentina por exemplo, depois q deu a merda foram ver a quantidade de falhas em procedimentos. Sempre é assim, enquanto a merda não acontece (no caso do MMA, a merda é ser derrotado) tá tudo blz. É do ser humano, em time q tá ganhando não se mexe, não é verdade?

Pô bicho, você comparar um submarino, que tem problemas internos, ou seja, que quem não participou da construção do mesmo não tem a menor condição de falar sobre, com um atleta que possui mais de 20 lutas no maior evento do mundo, com a maioria delas durando 25 minutos - e mesmo assim NINGUÉM achar brechas no jogo do mesmo enquanto estava no auge é um pouco injusto, não acha???

Agora, quanto ao Aldo ser extremamente técnico como você colocou, já torna teu post mais correto (não cai nas merdas escritas por alguns).

[Raphael Rezende 0]

Cisao, não achei teu post, mas não me referia a você anteriormente, mano.

[masterblaster 0]

32 minutos atrás, Arona85 disse:

Cara, se vc tem uma boa noção de distância, basta dar um passo pra trás, lado ou diagonal. Se o cara vier com volume de golpes, tem que contra-atacar  (principalmente com luvas de MMA) ou tentar a queda..coisas que o Aldo fazia  muito habilmente. 

Continuo com o meu argumento de que a galera acha que movimentação boa é aquela em que o lutador fica saltitando na ponta dos pés.,

Cody x Domnick: Cody,jogando mais plantado, dominou o Domnick 

Sem contar a economia de energia que você faz, jogando plantado com consciência.

Bom seu exemplo. Apesar de que acho muito bonito jogar na ponta dos pés também, e a referencia que sempre me vem à cabeça é o Andy Hug. E esse, apesar de movimentar-se na ponta dos pés, também não ficava ciscando muito, era muito direto e efetivo. Era um espetáculo ver as apresentações desse cara. 

E fazendo um adendo, meu professor de kickboxing ficou em terceiro no mundial de 1985, e era um que jogava muito plantado, quase não se mexia, caminhava no ringue com a mão direita colada no queixo e a esquerda na meia altura, mas a coisa mais difícil do mundo era acertar um golpe nele, tal o timing do cara.

[Arona85 0]

36 minutos atrás, masterblaster disse:

Sem contar a economia de energia que você faz, jogando plantado com consciência.

Bom seu exemplo. Apesar de que acho muito bonito jogar na ponta dos pés também, e a referencia que sempre me vem à cabeça é o Andy Hug. E esse, apesar de movimentar-se na ponta dos pés, também não ficava ciscando muito, era muito direto e efetivo. Era um espetáculo ver as apresentações desse cara. 

E fazendo um adendo, meu professor de kickboxing ficou em terceiro no mundial de 1985, e era um que jogava muito plantado, quase não se mexia, caminhava no ringue com a mão direita colada no queixo e a esquerda na meia altura, mas a coisa mais difícil do mundo era acertar um golpe nele, tal o timing do cara.

Com certeza economiza mais energia. Andy Hugh era um peso-médio que competia de igual pra igual com os gigantes do k1. Era bonito de ver mesmo..sua base era  karate eu acho. 

Acho que a opção de jogar ou não plantado depende do estilo de cada um. O problema é as pessoas verem como defeito o cara jogar mais plantado,  sendo que é apenas um outro tipo de caminhar no ringue, que, se bem executado, pode matar um cara que fica saltitando, como aconteceu em Aldo x Edgar, Cody x Domnick, Ali x Frazier, Shogun x Lyoto

Editado December 5, 2017 por Arona85

[masterblaster 0]

4 minutos atrás, Arona85 disse:

Com certeza economiza mais energia. Andy Hugh era um peso-médio que competia de igual pra igual com os gigantes do k1. Era bonito de ver mesmo..sua base era  karate eu acho. 

Acho que a opção de jogar ou não plantado depende do estilo de cada um. O problema é as pessoas verem como defeito o cara jogar mais plantado,  sendo que é apenas um outro tipo de caminhar no ringue, que, se bem executado, pode matar um cara que fica saltitando, como aconteceu em Aldo x Edgar, Cody x Domnick, Ali x Frazier, Shogun x Lyoto

Perfeito. Você falou tudo. É estilo individual mesmo.

[Garfield 0]

1 hora atrás, Lucas Timbó disse:

Esse lance de representar o país eu acho subjetivo, até pq os americanos são bem nacionalistas, por exemplo, mas a diferença é que eles não ficam nesse papo eterno de estarem representando os EUA, de deixar ou trazer o cinturão pra lá, etc. Outra coisa, alguns lutadores têm a mentalidade de que não querem lutar contra brasileiros pq preferem enfrentar gringos, vide a Cyborg falando sobre uma luta com a Amanda, eu acho isso algo falho, não importa nacionalidade nessas horas. 

Sobre o comentário do Luiz Melo, eu discordo de muitas coisas, mas concordo quando ele diz que alguns strikers atuais do MMA são melhores que o Aldo mesmo, vide Whittaker e Thompson, dados os seus devidos estilos.

Isso só o tempo vaí dizer. As esquivas de cabeça que o aldo fez contra o hominick tô pra ver alguém fazer igual.

Aldo no auge era perfeito defensivamente, quase não tomava golpes.

Ofensivamente os dois podem ser melhores mas defensivamente nem fudendo. 

Agora nenhum dos dois chegou no auge ainda, podem mostrar mais ainda. O Thompson não deu conta nem do woodley.

Vejo o Whittaker com mais chances de ter um auge melhor, tanto em resultados como em termos técnicos. 

[destructor666 0]

Depois q inventaram as redes sociais é sempre esse mimi... lutador nao deveria ligar pra esse tipo de opinião somente lutar de forma feroz e violenta, como um tigre assassino e nada mais... lutar todos os dias... até a morte sem sentir nada somente lutar e ser pago pra isso.... dane-se redes sociais dane-se as regras o q vale é a luta... até matar um adversário com as proprias maos sem piedade