McGregor sobre perda de cinturão: 'O UFC não engana ninguém'

[junior-sjc 0]

Sim, lembro, mas isso não muda o fato de que não teve peito pra subir, e poderia muito bem abrir mão da cinta e alçar voos maiores visto que já havia virado e re-virado a categoria dos penas na época, pensou pequeno.

O que vc está falando não faz sentido.

O primeiro precisa abrir mão de sua cinta, conquistada e defendida tantas vezes com profissionalismo, para enfrentar caras maiores, correndo o risco de ficar sem as duas.

O segundo tem a oportunidade de conquistar a segunda cinta, sem abrir mão da primeira, a qual não defendeu nenhuma vez sequer, contra caras que ainda são menores fisicamente, e tendo a oportunidade de fazer história, mesmo que bem direcionada.

Até eu que sou mais bobinho vejo uma desvantagem enorme no primeiro caso, a ponto de não compensar a empreitada.

Logo vocês que prezam tanto pela grana que o evento traz para o campeão, acha mesmo que o Aldo fez a escolha errada?

O Aldo foi Certíssimo, e o seu azar foi ter perdido aquela luta a qual poderia ter vencido se não tivesse feito cagadinha...

Editado December 6, 2016 por junior-sjc

[Axiotis 0]

O que você tem que entender é que o McGregor não está nem aí pro Aldo e sua história.

O fato é: Conor nocauteou o Aldo brutalmente, alcançou o que ele queria e partiu em busca dos outros objetivos pessoais, amparado pelo UFC claro.

Sim, é isso... e o próximo objetivo dele e pegar um frango no boxe.

Defender cinturão não está na sua lista. Isso nunca ocorrerá, está claro...

[Wand Forever 0]

Qual luta foi melhor pra vc e para o público ? Conot vs Nate 1 e 2 ou Aldo vs Edgar 1 e 2. Não me refiro ao contexto de ambos mas sim qual foi a luta mais empolgante e vibrante. Diz aí.

Conor vs McGregor. Mas isso não torna nada emblemático.

[Raphael Rezende 0]

Conor vs McGregor. Mas isso não torna nada emblemático.

Já eu gostei mais de José x Aldo.

[Ronei.mendes 0]

"Corre do Aldo", ah esses fans comediantes...

Falou o baba ovo de gringo!!!!

[junior-ctba 0]

Aldo naquela época não tinha os mesmos argumentos que o Conor para subir sem largar a cinta dos penas, de qualquer forma se tivesse feito, seria o campeão moral, " largar" a cinta não passaria de um gesto simbólico.

Ele poderia até ter mais moral para fazer isso que o Conor, mas ele não tinha poder argumentativo, não conseguiu convencer os promotores do evento que seria uma boa, ser uma boa só pra ele não é suficiente é preciso dar algo em troca, isso tem que ser uma via de mão dupla, ele lutava em média 2 x no ano e ainda tinha histórico de cancelamento, não vendia bem, enfim era mais complicado convencer o UFC essa situação atípica , o Conor conseguiu convencer e foi méritos dele.

De fato o Conor não dá importância para o Aldo, pessoalmente falando, como já disseram aqui mesmo, se fosse o Holloway, mendes ou Edgar campeões, o tratamento seria igual, mas ele pelas declarações quer se manter campeão MORAL dos penas e quem esta hoje no lugar dele é o Aldo, portanto ele neste momento quer sim provocar o Aldo e quanto mais o Aldo der corda e der pilha, mais demonstra o quão frágil esta sendo NESTE MOMENTO ser considerado campeão dos penas de fato, essa é a intenção diante destas declarações.

O não reconhecimento por parte dele de que não é mais dono da cinta atinge diretamente o Aldo, agora se isso vai ficar apenas no campo da provocação ou se transformará em Dano real, depende de como o Aldo irá reagir a isso tudo.

Editado December 6, 2016 por junior-ctba

[Ollie Ramone 0]

É mais ou menos (guardadas as devidas proporções) como o Jones ou o Cruz, que perderam o cinturão sem lutar, fica aquela impressão de que é o campeão moral, que só ganhando deles pode realmente se intitular o campeão. Quando tiveram a oportunidade foram lá e reconquistaram, então parecia certo dizer que eram os melhores. Mas há exemplos diferentes, como Serra e GSP ou mesmo Bisping e Rockhold, onde ninguém apostaria que o mesmo raio caísse duas vezes no mesmo lugar. Aldo e Conor foge um pouco disso tudo porque são dois excelentes lutadores e embora Aldo seja mais completo, Conor tem suas vantagens (física, boxe). De tudo que vem ocorrendo, desde o lance psicológico, vejo Conor com ligeira vantagem, mas é uma luta que merecia tira-teima. Se o Conor não puder lutar, carregará a imagem de campeão; mas se deliberadamente se esquivar da revanche, não tem moral para se intitular o campeão.

[Jemoliveira 0]

nossa parece um adolescente falando...e tem gente q qd o aldo fala...da chilique e qd o irlandes fala baboseira como essa quer deturpar o assunto...se o bobo quer manter o cinturão é muito simples...vai la e luta...não quer? cala a boca e não enche o saco....msm se aplica para os fansboys

[PauloCesar 0]

nunca defendeu nenhuma cinta,até o bisping ja defendeu,msm escolhendo adversário...E olha,acho q ele não vai defender nem contra khabib,nem contra fergunson!Ou vai dar um jeito d ranjar um TS na WW ou arruma a trilogia com o nate na LW

disse tudo... sabe fazer o show acontecer ganhar grana, mas não vai defender contra o aldo, não vai aceitar khabib, dificilmente o ferguson... vai tentar titulo contra o woodley ou trilogia contra nate... se por um acaso ganhasse do woodley ia traver 3 categorias do UFC se nao perdesse a cinta...

[bello28 0]

O que você tem que entender é que o McGregor não está nem aí pro Aldo e sua história.

O fato é: Conor nocauteou o Aldo brutalmente, alcançou o que ele queria e partiu em busca dos outros objetivos pessoais, amparado pelo UFC claro.

o q vcs tem q entender tbm é q foda-se se o conor num ta nem aí pro aldo,pra continuar campeão ele tem q defender a cinta e isso significa enfrentar o aldo de novo!mas nao acho q ele bata o peso de novo

[Roizman 0]

Defender uma cinta sempre foi mais dificil que conquistá-la, qdo vc é o campeao se torna o alvo de todos na cabeça, todo mundo começa a te estudar passo por passo, vc vira a referência de geral e as lutas automaticamente costumam ficar mais dificeis, tem o peso do favoritismo tb...

Nao to dizendo que o MCGregor n conseguiria mas ainda n vimos ele defender a cinta uma ÚNICA VEZ sequer. Campeoes sem conseguir defender a cinta temos aos montes...

Editado December 6, 2016 por Roizman

[Wand Forever 0]

Defender uma cinta sempre foi mais dificil que conquistá-la, qdo vc é o campeao se torna o alvo de todos na cabeça, todo mundo começa a te estudar passo por passo, vc vira a referência de geral e as lutas automaticamente costumam ficar mais dificeis, tem o peso do favoritismo tb...

Nao to dizendo que o MCGregor n conseguiria mas ainda n vimos ele defender a cinta uma ÚNICA VEZ sequer. Campeoes sem conseguir defender a cinta temos aos montes...

Exato. O pior que ele não fala em nenhum momento em defender o cinturão dos leves.

É o que o Axiotis falou, vai inventar alguma outra fanfarronice pra fugir do Nurmagomedov e do Ferguson. Até licença pré-maternidade inventou, nunca vi isso..

[D.Luc 0]

O que vc está falando não faz sentido.

O primeiro precisa abrir mão de sua cinta, conquistada e defendida tantas vezes com profissionalismo, para enfrentar caras maiores, correndo o risco de ficar sem as duas.

O segundo tem a oportunidade de conquistar a segunda cinta, sem abrir mão da primeira, a qual não defendeu nenhuma vez sequer, contra caras que ainda são menores fisicamente, e tendo a oportunidade de fazer história, mesmo que bem direcionada.

Até eu que sou mais bobinho vejo uma desvantagem enorme no primeiro caso, a ponto de não compensar a empreitada.

Logo vocês que prezam tanto pela grana que o evento traz para o campeão, acha mesmo que o Aldo fez a escolha errada?

O Aldo foi Certíssimo, e o seu azar foi ter perdido aquela luta a qual poderia ter vencido se não tivesse feito cagadinha...

Pow mano, tu viu o que escrevi? Eu disse que o Aldo já havia virado e re-virado a categoria dos penas na época e MESMO QUE tivesse que abrir mão do cinturão pra tentar o dos leves seria uma ótima oportunidade pra ele alavancar AINDA MAIS sua carreira vitoriosa e entrar no seleto grupo de lutadores que já tiveram 2 cinturões, o jogo do Pettis casa e muito bem pra ele, tanto hoje como naquela época.

E não entendi essa da grana..É óbvio que se ele fosse disputar o cinturão dos leves iria fazer uma grana bem maior do que ficar defendendo outras trocentas vezes o dos penas e vendendo 250k de PPV, nem comparação.

Isso por que estou desconsiderando o fato de que mesmo se ele PERDESSE a luta, seria o campeão moral dos penas e MUITO PROVAVELMENTE já teria o TS imediato se fosse voltar a categoria. E em nenhum momento eu disse que os termos do Aldo compensavam mais que o do Conor, isso é óbvio que não :lol:

Sobre a "cagadinha" é algo relativo, Conor tem o jogo perfeito para o brasileiro e é melhor que o próprio em pé e ao que me lembro bem já lhe mostrei inúmeras GIFS explicativas em um tópico onde você disse que o golpe foi "de sorte", você não respondeu.

[Wand Forever 0]

Pow mano, tu viu o que escrevi? Eu disse que o Aldo já havia virado e re-virado a categoria dos penas na época e MESMO QUE tivesse que abrir mão do cinturão pra tentar o dos leves seria uma ótima oportunidade pra ele alavancar AINDA MAIS sua carreira vitoriosa e entrar no seleto grupo de lutadores que já tiveram 2 cinturões, o jogo do Pettis casa e muito bem pra ele, tanto hoje como naquela época.

E não entendi essa da grana..É óbvio que se ele fosse disputar o cinturão dos leves iria fazer uma grana bem maior do que ficar defendendo outras trocentas vezes o dos penas e vendendo 250k de PPV, nem comparação.

Isso por que estou desconsiderando o fato de que mesmo se ele PERDESSE a luta, seria o campeão moral dos penas e MUITO PROVAVELMENTE já teria o TS imediato se fosse voltar a categoria. E em nenhum momento eu disse que os termos do Aldo compensavam mais que o do Conor, isso é óbvio que não :lol:

Sobre a "cagadinha" é algo relativo, Conor tem o jogo perfeito para o brasileiro e é melhor que o próprio em pé e ao que me lembro bem já lhe mostrei inúmeras GIFS explicativas em um tópico onde você disse que o golpe foi "de sorte", você não respondeu.

E tu acha que se o McGregor tivesse que perder o cinturão dos penas para subir para os leves ele teria subido??? Óbvio que não, nem agora que ganhou outro cinturão quis largar o dos penas.

Falar é fácil.

Editado December 6, 2016 por Wand Forever

[junior-ctba 0]

O Aldo e o campeão linear dos penas e uma declaração ou provocação não irá mudar isso.

Uma pena ele ter lutado apenas 1x esse ano, se ele tivesse mais disponibilidade provavelmente isso teria se resolvido antes.

Editado December 6, 2016 por junior-ctba