Allvaro Martins 0 Postado January 13, 2006 O que achas que levou o Pé-de-PAno a estreiar direto no UFC, o 2º maior evento do mundo ? Pq a maioria dos lutadores fica anos remando em eventos menores até ter uma chance e com ele foi diferente ? O que o qualificou a começar direto no UFC ? Existem vários fatores, e o principal é um bom empresário. Um título mundial ABSOLUTO em Jiu Jitsu ainda dá uma certa credibilidade ao lutador pra iniciar em eventos grandes, mas é uma faca de dois gumes. Saulo e Bitetti estrearam em eventos de porte como favoritos, e tomaram pau. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Valderazzi 0 Postado January 13, 2006 Existem vários fatores, e o principal é um bom empresário.Um título mundial ABSOLUTO em Jiu Jitsu ainda dá uma certa credibilidade ao lutador pra iniciar em eventos grandes, mas é uma faca de dois gumes. Saulo e Bitetti estrearam em eventos de porte como favoritos, e tomaram pau. É mas o Werdum sempre fez bonito em competição de JJ e já tá no Pride. Não estou querendo dizer que é regra, mas existem casos bastante relevantes. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Ninja 0 Postado January 13, 2006 Consciente? Isso é o dizem aqueles que defendem o absurdo que aconteceu depois. Consciente, ou não, o FATO é que o juiz é a autoridade máxima dentro do ringue, e cabe a ele decidir se o lutador tem ou não condições de continuar. O Big Joe era o melhor árbitro da época e decidiu que o Sakuraba NÃO tinha condições de continuar a luta. Ponto final e vitória do Conan. Sim ué....a vitória foi do Conan, pronto e acabou...tá lá no cartel e foi assim que acabou a luta. Só que vc disse que foi uma vitória merecida do brasileiro...o que eu prontamente discordei Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Ninja 0 Postado January 13, 2006 o minotauro disputou esse título com o herring , um peso pesado.e o sakuraba, contra quem , o royler de 68 kilos? royce, renzo, newtom, de 80? com quem e quando o sakuraba disputou esse cinturão? Sakuraba disputou o cinturão contra o Wanderlei Silva na segunda luta entre os dois...no Pride 17. Mesmo evento em que Minotauro e Herring disputaram o cinto dos pesados. Cintos esses que não existiam e foram colocados em disputa pela 1ª vez nesse evento. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Allvaro Martins 0 Postado January 13, 2006 É mas o Werdum sempre fez bonito em competição de JJ e já tá no Pride.Não estou querendo dizer que é regra, mas existem casos bastante relevantes. Não dá pra comparar. O WErdun nunca teve o status de fenômeno do JJ de Pé de pano, Saulo ou Bitetti , e estreou em eventos pequenos. Quando estreou no Pride, já tinha 5 lutas, é um experiÊncia razoável. cartel do werdum Ser um bom lutador de pano não necessariamente leva a ser um bom lutador de VT, e vice-versa. Tem dezenas de exemplos. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
ThaiBH 0 Postado January 13, 2006 Ae Bebeo, na boa, vcs tem é que aprender a vencer ( e vencer bem, convencendo) e a perder tambám (sem choradeira interminável). Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
MASINA 0 Postado January 13, 2006 Existem vários fatores, e o principal é um bom empresário.Um título mundial ABSOLUTO em Jiu Jitsu ainda dá uma certa credibilidade ao lutador pra iniciar em eventos grandes, mas é uma faca de dois gumes. Saulo e Bitetti estrearam em eventos de porte como favoritos, e tomaram pau. Cara, mas o bom empresário agencia outros muitos lutadores e a vaga não foi deles, mas do Pé-de-Pano. Pq ? Vou tentar explicar meu ponto de vista: O fato do cara ser campeão de pano não garante que ele vai ser campeão de MMA, mas é um bom indicativo. Algumas pessoas adoram usar ex. como o do amaury e do saulo para demonstrar que os campeões de pano não são imbatíveis. Ocorre que, para isso, eles nem precisavam desses exemplos. É claro que não são imbatíveis. TODAVIA, o fato de serem campeões de JJ os credencia mais do que qq outro desconhecido, pois ninguém duvida que eles tem plena capacidade de finalizar qq adversário - o que já é uma puta vantagem em comparação com outros estreantes, de quem não se sabe nada. De resto, o saulo perdeu pro kondo, que é um baita lutador. Já o amaury perdeu pro frye que é muito mais pesado e pro mestre hulk por excesso de auto-confiança somado a uma puta fatalidade. De qq caso, derrotas assim não são vergonha pra ninguém, são parte da vida de um lutador. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
driano 0 Postado January 13, 2006 e o sakuraba, contra quem , o royler de 68 kilos? royce, renzo, newtom, de 80?com quem e quando o sakuraba disputou esse cinturão? perai,mas quem desafiou o Royler. sem contar q o Saku tem peso de 83kgs entaum esses q tinha em torno de 80 tavam no seu peso,com excessão do Royler como jah disse. os únicos Gps q ele participou foi aquele loko de 2000 q naum tinha limite de peso,q fez um lutão contra o Royce e depois perdeu para o Vovchanchyn,e em 2003 q perdeu logo de 1º para o Wand. valeu. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
TuPeT 0 Postado January 13, 2006 Concordo com o Alvaro o Werdun foi muito bom no JJ, mas nunca foi O top!! ja tinha lutado antes de chegar no PRide, e enquanto pegou lutadors bons ou medianos tava legal, qnd pegou o Karinithov, não fez nada, eu acho que ele mostrou muito pouco ainda p botarem tanta moral nele! Precisa melhorar muito se quiser se criar na categoria! Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
ThaiBH 0 Postado January 13, 2006 Concordo com o Alvaro o Werdun foi muito bom no JJ, mas nunca foi O top!! ja tinha lutado antes de chegar no PRide, e enquanto pegou lutadors bons ou medianos tava legal, qnd pegou o Karinithov, não fez nada, eu acho que ele mostrou muito pouco ainda p botarem tanta moral nele! Precisa melhorar muito se quiser se criar na categoria! o Kharitonov lutou com a mão detonada, senão era nocaute na certa. acho o Werdun péssimo no MMA, num consigo torcer pra ele, apesar de ser brazuca. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Ominöser 0 Postado January 13, 2006 Vc tem uma grande antipatia pela BTT pra dizer isso né??A BTT é uma das maiores equipes de Vale Tudo do mundo...como só deveria lutar JJ e submission?? Se eu tivesse alguma antipatia pela BTT não citaria Minotauro e Minotouro... Digo pra eles do Jiu e do submission, pq isso parece que tá no sangue de quem treina lá, a maioria das vezes eles não entram pra nocautear, o negócio deles é chão, assim como o da CB é lutar em pé... Não soube expressar meus penamentos, mas de forma alguma "odeio" a BTT. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Convidado Carl Jung Postado January 13, 2006 Cara, mas o bom empresário agencia outros muitos lutadores e a vaga não foi deles, mas do Pé-de-Pano. Pq ?Vou tentar explicar meu ponto de vista: O fato do cara ser campeão de pano não garante que ele vai ser campeão de MMA, mas é um bom indicativo. Algumas pessoas adoram usar ex. como o do amaury e do saulo para demonstrar que os campeões de pano não são imbatíveis. Ocorre que, para isso, eles nem precisavam desses exemplos. É claro que não são imbatíveis. TODAVIA, o fato de serem campeões de JJ os credencia mais do que qq outro desconhecido, pois ninguém duvida que eles tem plena capacidade de finalizar qq adversário - o que já é uma puta vantagem em comparação com outros estreantes, de quem não se sabe nada. De resto, o saulo perdeu pro kondo, que é um baita lutador. Já o amaury perdeu pro frye que é muito mais pesado e pro mestre hulk por excesso de auto-confiança somado a uma puta fatalidade. De qq caso, derrotas assim não são vergonha pra ninguém, são parte da vida de um lutador. Certamente, ser campeão mundial de Jiu-Jitsu é um belo cartão de visitas para um lutador tentar uma luta no Pride, embora não garanta que ele também será um campeão no Vale Tudo. O mesmo vale para um campeão olímpico de Judô, de Wrestling, ou mesmo do K1. Os exemplos são inúmeros. O lutador de Jiu Jitsu não precisa entrar para nocautear, assim como o lutador do K1 não precisa entrar para finalizar. As regras do Pride permitem que cada lutador desenvolva o seu jogo de acordo com as suas habilidades pessoais. Quem só quer ver torcação deveria assistir o K1. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Ninja 0 Postado January 13, 2006 Se eu tivesse alguma antipatia pela BTT não citaria Minotauro e Minotouro...Digo pra eles do Jiu e do submission, pq isso parece que tá no sangue de quem treina lá, a maioria das vezes eles não entram pra nocautear, o negócio deles é chão, assim como o da CB é lutar em pé... Não soube expressar meus penamentos, mas de forma alguma "odeio" a BTT. Pode cre, tranquilo....mas o negócio dos caras é Vale Tudo sim.....é a equipe de JJ que mais deu certo no vale tudo e uma das melhores do mundo. Não são nocauteadores pq o estilo da equipe é luta no chão..onde o objetivo no Vale Tudo é levar o adversário a desistência...seja através de porrada ou finalização. Com certeza o JJ tá no sangue da equipe......e para o Vale Tudo eles adaptam esse JJ ...e adaptam muito bem diga-se de passagem. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Ninja 0 Postado January 13, 2006 Cara, mas o bom empresário agencia outros muitos lutadores e a vaga não foi deles, mas do Pé-de-Pano. Pq ?Vou tentar explicar meu ponto de vista: O fato do cara ser campeão de pano não garante que ele vai ser campeão de MMA, mas é um bom indicativo. Algumas pessoas adoram usar ex. como o do amaury e do saulo para demonstrar que os campeões de pano não são imbatíveis. Ocorre que, para isso, eles nem precisavam desses exemplos. É claro que não são imbatíveis. TODAVIA, o fato de serem campeões de JJ os credencia mais do que qq outro desconhecido, pois ninguém duvida que eles tem plena capacidade de finalizar qq adversário - o que já é uma puta vantagem em comparação com outros estreantes, de quem não se sabe nada. Ser campeão em sua modalidade de origem já é meio caminho andado pra ter um bom nome e ir lutar em bons eventos de MMA. O esporte de certa forma surgiu exatamente com o objetivo de confrontar campeões das diversas modalidades. Vcs acham que se o Alexander Karelin (supercampeão de wrestling) hoje quisesse lutar Vale Tudo ele precisaria passar por eventos menores antes de entrar no Pride por exemplo?? Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
MASINA 0 Postado January 13, 2006 Ser campeão em sua modalidade de origem já é meio caminho andado pra ter um bom nome e ir lutar em bons eventos de MMA. O esporte de certa forma surgiu exatamente com o objetivo de confrontar campeões das diversas modalidades.Vcs acham que se o Alexander Karelin (supercampeão de wrestling) hoje quisesse lutar Vale Tudo ele precisaria passar por eventos menores antes de entrar no Pride por exemplo?? Pois é isso que eu digo ... Ainda mais se o cara for campeão de JJ, modalidade que, antigamente, quando os confrontos eram puros (arte x arte), dominava o mundo das lutas ... Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites