Parrumpinha técnico da ATT diz que Poatan teve adversários fáceis ( inveja é uma merda)

[NEGO DÁGUA 0]

1 minuto atrás, Luiz Melo disse:

KKKKKKKKK Queria que alguém me amasse e falasse de mim como vc fala do Poatan.  Queria ser amado assim por alguém. 😞

Sou fã do cara mesmo!!

 E daí?

Pelo menos não  pago de pseudointelectual,  falando um monte de groselha , sendo prolixo  com palavras redundantes e no final disse , porra nenhuma,  parecendo  esses adolescentes  maconheiros que nunca pisaram no chão  revoltados com o "sistema " .

Vc  que diminuir  com seu complexo de vira lata os brasileiros  pq vc não  foca no gringos ?

O que incomoda  sao ao os brasileiros  , como Anderson  Silva  que dependia debum Coelho  na cartola , e detalhe foi lenda com isso.

Ou Poatan " ah ele pesa 100  quilos e não Adesanya  90" ah não gosto da postura ou do flor da árvore do nirvana....  

Vc é  hater  de Brasileiro e ponto final , olha aqui é  forum  de lutas né de filosofia  de youtube  não,fala o simples  e não precisa fazer análise sociológica  do fã brasileiro. 

[masterblaster 0]

2 minutos atrás, Luiz Melo disse:

Então: sobre essa trajetória- sei que não é uma competição de quem foi mais impressionante que quem- mas falando em história- a do Ngannou foi tão impactante qt-ou  mais. Ele não  teve títulos em outras modalidades- mas é justamente isso que conta ao seu favor. Enquanto o Poatan era Borracheiro- o Ngannou era mendigo. Poatan começou tarde numa modalidade, conquistou o mundo- mas é um especialista- e tem vencido em seu carro chefe- é esperado. Já o Ngannou,  n é especialista em nada- foi cru pra o MMA, chegou no UFC e despachou  vários campeões em menos de um round. Juntando uns 6 lutas do cara, não dava um round- isso é inédito do MMA.
Poatan fez algo inédito em feitos- duplo campeão em duas modalidades- mas se olharmos pra forma- ngm teve uma trajetória tão espetacular qt o Ngannou no MMA. Ele tirou caras pra nada em pé num nível nunca antes visto. Por isso que faleii do Poatan não me impressionar muito no quesito forma- qd deveria. O Ngannou, sem credenciais  na luta em pé, foi o cara mais assustador da história. Ngm tirou tantos caras duros pra nada. 
Outro cara absurdo é o Volknovski- deve ser o mais talentoso da história. Tem o Ganpe que começou com 24 anos e deve ser o pesado mais habilidoso na luta em pé da história da categoria- 

Isso é bem verdade sim, teve outros atletas que impressionaram muito também. Todos esses que você mencionou.

O que impressiona no Poatan e a ascensão meteórica no UFC. Dessa forma e desse jeito nunca vi.

E a atitude também conta. O Poatan não faz luta feia. E sempre empolga até de forma negativa na hora da luta, porque sempre se mostra bem vencível, mas aí vence de forma contundente. O Ngannou também não faz luta feia e  e outro que adoro assistir, mas fez uma das piores lutas que já vi também, contra o Derrick Lewis. Mas ok, compensou isso contra o Tyson Fury com um desempenho impecável.

Para nós aqui conta muito também que o Alex é um artigo nacional. Mas está sendo reconhecido da mesma forma lá fora.

Nao tiro sua razão não.

 

[NEGO DÁGUA 0]

14 minutos atrás, Luiz Melo disse:

Então: sobre essa trajetória- sei que não é uma competição de quem foi mais impressionante que quem- mas falando em história- a do Ngannou foi tão impactante qt-ou  mais. Ele não  teve títulos em outras modalidades- mas é justamente isso que conta ao seu favor. Enquanto o Poatan era Borracheiro- o Ngannou era mendigo. Poatan começou tarde numa modalidade, conquistou o mundo- mas é um especialista- e tem vencido em seu carro chefe- é esperado. Já o Ngannou,  n é especialista em nada- foi cru pra o MMA, chegou no UFC e despachou  vários campeões em menos de um round. Juntando uns 6 lutas do cara, não dava um round- isso é inédito do MMA.
Poatan fez algo inédito em feitos- duplo campeão em duas modalidades- mas se olharmos pra forma- ngm teve uma trajetória tão espetacular qt o Ngannou no MMA. Ele tirou caras pra nada em pé num nível nunca antes visto. Por isso que faleii do Poatan não me impressionar muito no quesito forma- qd deveria. O Ngannou, sem credenciais  na luta em pé, foi o cara mais assustador da história. Ngm tirou tantos caras duros pra nada. 
Outro cara absurdo é o Volknovski- deve ser o mais talentoso da história. Tem o Ganpe que começou com 24 anos e deve ser o pesado mais habilidoso na luta em pé da história da categoria- 

Realmente  vc tem certa razão. 

Gane, Ngannou,  Volkanovski  e Poatan  são espécimes  raros,  Realmente  puxo para o Alex mas são caras diferentes  mesmo

[Luiz Melo 0]

11 minutos atrás, NEGO DÁGUA disse:

Sou fã do cara mesmo!!

 E daí?

Pelo menos não  pago de pseudointelectual,  falando um monte de groselha , sendo prolixo  com palavras redundantes e no final disse , porra nenhuma,  parecendo  esses adolescentes  maconheiros que nunca pisaram no chão  revoltados com o "sistema " .

Vc  que diminuir  com seu complexo de vira lata os brasileiros  pq vc não  foca no gringos ?

O que incomoda  sao ao os brasileiros  , como Anderson  Silva  que dependia debum Coelho  na cartola , e detalhe foi lenda com isso.

Ou Poatan " ah ele pesa 100  quilos e não Adesanya  90" ah não gosto da postura ou do flor da árvore do nirvana....  

Vc é  hater  de Brasileiro e ponto final , olha aqui é  forum  de lutas né de filosofia  de youtube  não,fala o simples  e não precisa fazer análise sociológica  do fã brasileiro. 

Pronto kk despirocou kkk jaja bate a ressaca moral e vc pede desculpas. kkkk Nem ligo. Mano, vamo olhar pra outras caras, o evento tem muita gente, esqueça o Poatan um pouco. Apoiar o  esporte em uma figura só não é algo sustentável no longo prazo- aí o cara perde, ou passa a perder, o Brasil entra num limbo- vc se desanima com o MMA, não posta mais,   o grupo morre e aí acaba  o MMA no Brasil. Gosto  de acreditar que o que justifica isso aqui é o fato da galera gostar de MMA e não a idolatria por brasileiros. Falo isso pra o bem do fórum. Mas se a ideia aui for essa- entrar num lopping de babação histérica- hostilizar quem pensa diferente, e ficar achando os brasileiros os coitadinhos, os injustiçados, os mais pirocudos de todos - acho que talvez eu esteja sobrando. 

Editado November 23, 2023 por Luiz Melo

[Luiz Melo 0]

Sobre o assunto do tópico- tem o outro lado tbm. Assim como o enviezamento do toredor tende a ver inveja em quallquer oposição mínima - de fato a inveja é uma possibilidade. Tipo o Parrupinha aí, se o Poatan fosse de sua equipe, tenha a certeza que ele não falaria isso.

Não acho que o Poatan teve a vida facilitada. Ele enfrentou quem tinha no momento. Até o Adesanya, foi facilitada. Mas tem uma coisa tbm- o óbvio que  a gente às vezes esquece: o evento casa lutas interessantes e vendpaveis- a ideia não fazer um teste de macheza e submeter o atleta a os piores jogos  pra provar algo pra alguém. Isso não existe.  Aí, surge um cara como o Poatan- que tinha  uma história com o campeão- a narrativa da luta toda pronta- é irracional esperar que o evento fique pinçando wrestler pra vencer o cara. Ele sentou na janela pq constriu. Nos meio pesados ele enfrentou quem tinha- dois caras duros- n tem nenhum wrestler nível Khabib na categoria, e nenhum na boca do gol. O mesmo pode ser alegado sobre o Khabib- ele tbm n pegou um wrestler do tamanho dele e com força pra segurar suas quedas. Enfim... a vida é assim mesmo.

[NEGO DÁGUA 0]

20 minutos atrás, Luiz Melo disse:

Pronto kk despirocou kkk jaja bate a ressaca moral e vc pede desculpas. kkkk Nem ligo. Mano, vamo olhar pra outras caras, o evento tem muita gente, esqueça o Poatan um pouco. Apoiar o  esporte em uma figura só não é algo sustentável no longo prazo- aí o cara perde, ou passa a perder, o Brasil entra num limbo- vc se desanima com o MMA, não posta mais,   o grupo morre e aí acaba  o MMA no Brasil. Gosto  de acreditar que o que justifica isso aqui é o fato da galera gostar de MMA e não a idolatria por brasileiros. Falo isso pra o bem do fórum. Mas se a ideia aui for essa- entrar num lopping de babação histérica- hostilizar quem pensa diferente, e ficar achando os brasileiros os coitadinhos, os injustiçados, os mais pirocudos de todos - acho que talvez eu esteja sobrando. 

 

Lhe pedir , desculpas , por que? Eu peço desculpas pelo andamento do fórum e por vc é bom user , fora isso nunca retirei uma palavra do que eu disse a vc!!

Vc fala que o Brasil ou fórum entra em um limbo , e sobre eu especificamente não postar mais... vc ta ficando é doido, eu estou aqui na época que isso estava as moscas eu e tantos outros reconstruímos o espaço , eu erro sim, mas assumo meus erros  como todo homem deve fazer , não fico picuinha querendo ser o certo da historia .

Eu falo por mim admiro muito o Jones, Gsp,  Volka  tanto que digo este último melhor pena de todos , e detalhe sou fá do Aldo ou seja minha torcida não é fanática

Ninguém aqui tem lopping de babação ou histéria isso é viadagem, coisa de gente fresca , que tem um ponto de vista e que ser o diferente da parada e não admite que errou.

Eu disse aqui  o Anderson no auge venceria o Poatan, Shogun também , Rampage , Wand do Pride teria chances  ainda mais no primeiro round, Belfort TRT, por que ele é  fraco na defesa , isso é um analise sem paixão, que se abre a argumentação , não deixando de lado minha preferência e torcida, somos seres humanos e  temos as nossas predileções e vc querer só ver o todo é pior tipo de falso moralismo que existe.

Ninguém acha brasileiro coitadinho e aqui ninguém faz os lutadores de vítimas , agora podemos ter torcida, que seja pelos gringos, eu torço pelo Jones e Volka também caso vc não goste de torcidas ou de queira ser só hater de brasileiros , por MIM vc poderia cair fora.

Mas isso já se fazer vítima  , primeiro se vc quiser sair vc saia e nem falava em tópico algum

 

Segundo , vc gosta daqui  , senão não seria assiduo

 

 

Editado November 23, 2023 por NEGO DÁGUA

[masterblaster 0]

10 minutos atrás, Luiz Melo disse:

Sobre o assunto do tópico- tem o outro lado tbm. Assim como o enviezamento do toredor tende a ver inveja em quallquer oposição mínima - de fato a inveja é uma possibilidade. Tipo o Parrupinha aí, se o Poatan fosse de sua equipe, tenha a certeza que ele não falaria isso.

Não acho que o Poatan teve a vida facilitada. Ele enfrentou quem tinha no momento. Até o Adesanya, foi facilitada. Mas tem uma coisa tbm- o óbvio que  a gente às vezes esquece: o evento casa lutas interessantes e vendpaveis- a ideia não fazer um teste de macheza e submeter o atleta a os piores jogos  pra provar algo pra alguém. Isso não existe.  Aí, surge um cara como o Poatan- que tinha  uma história com o campeão- a narrativa da luta toda pronta- é irracional esperar que o evento fique pinçando wrestler pra vencer o cara. Ele sentou na janela pq constriu. Nos meio pesados ele enfrentou quem tinha- dois caras duros- n tem nenhum wrestler nível Khabib na categoria, e nenhum na boca do gol. O mesmo pode ser alegado sobre o Khabib- ele tbm n pegou um wrestler do tamanho dele e com força pra segurar suas quedas. Enfim... a vida é assim mesmo.

Bem verdade também. Falou  uma coisa que concordo muito. O Poatan não teve vida facilitada pelos oponentes que enfrentou, todos de destaque nas categorias, tanto que o Strickland agora é campeão sobre outro monstro que é o Adesanya e o Jan foi campeão na categoria superior. Poatan pegou quem foi oferecido e pronto.

Agora, realmente o evento casa lutas interessantes e vendáveis, como você disse.  A ideia é de um lado passar a impressão de um combate muito bom e de outro, o principal para eles, arrecadar e muito. E para isso o marketing já é feito antes do debute do atleta, trazendo seu histórico e construindo uma narrativa em cima disso. O Poatan nesse caso serviu perfeitamente, porque já era campeão em duas categorias no Glory e lá tinha um histórico de vitórias em cima do à época campeão dos médios do UFC, o Adesanya. Aí juntou a fome com a vontade de comer. E lembrei que isso acontece até muito comumente no UFC. Foi com o Lesnar e também com o Gokham Saki, embora este não tenha correspondido à expectativa, por pura burrice.   

[masterblaster 0]

Estava revendo as declarações do Parrumpinha e honestamente achei que ele foi bem infeliz. Disse que o Poatan não defende título, só que tem praticamente três semanas que ele conquistou o cinturão e não teve tempo para nada ainda. Disse que o Poatan teve o caminho facilitado com lutas fáceis, o que não é verdade porque não foi esse tipo de facilitação que ele teve. Que o Strickland é striker, sendo que ninguém sabe porque o Sean tentou trocar com o brasileiro tendo um wrestling tão bom. Que o Poatan não teve mérito mas sim os empresários que casaram as lutas. Ora, se ele não vencesse essas lutas o demérito seria dele, mas já que venceu o mérito não é? E completou: "sou fã do Poatan, MAS...". Esse "mas" aí fala muito. O Poatan se parasse hoje, já teria feito com pouquíssimas lutas o que pouca gente fez com anos no UFC.

[BigNose88 0]

O Poatan tem uma trajetória no UFC com algumas peculiaridades.

Ele não chega como qualquer um, chega com a credencial de ser o homem que bateu Adesanya 2 vezes, sendo 1 por nocaute.

Pegou 2 lutas que casavam bem pra ele, mas, não podemos dizer que o Strickland é fraco. O cara é o atual campeão da MW.

O UFC, então, tinha em mãos um personagem que vendia muito bem(o índio brasileiro casca grossa, de poucas palavras e que, ao mesmo tempo, consegue ser gente boa), e um lutador muito empolgante, nocauteador e que TODOS queriam ver contra o campeão.

Bateu o campeão, novamente, por nocaute. Um cara que estava invicto na categoria e era extremamente dominante.

Além disso, o Alex tem mais de 35 anos, NÃO HÁ TEMPO A PERDER. Tem que espremer o máximo de suco dessa laranja, enquanto pode.

Acho que a trajetória dele é mais fácil e curta que a trajetória típica de um lutador do UFC que chega ao cinturão. Entretanto, a o Alex é um personagem totalmente atípico e isso justifica o tratamento diferenciado.

[Tudo_vale 0]

O que acho mais legal é que ainda tentam desqualificar os feitos do índio. kkkk Na moral, ele quebrou a banca e fez parecer fácil o que muitos julgavam improvável. Sobre o papo de melhor de todos os tempos o que mais me impressiona é o reinado, sua duração, pois se torna mais "mapeável". Nesse ponto, o Spider e o JJ são referências para mim, o Spider pelo espetáculo e imprevisibilidade de seu jogo, o JJ pela força e estratégia.

[The Joker 0]

Não é culpa do Poatan que as regras do UFC de hoje favorecem o striker...É por isso que ao longo do tempo, os strikers estão tomando o espaço.

No mais, Poatan lutou (E venceu) 4 campeões do UFC (Adesanya,Strickland,Blachowicz,Prochazka) e perdeu para 1 (Adesanya), nas 7 lutas que fez no UFC.

Não dá pra chamar isso de fácil.

[brunogandhi88 0]

12 horas atrás, Ultimate Fighter disse:

Eu não acho o Chimaev um bom grappler, ele alcança boas posições e só, isso o polaco que enfrentou o Poatan tbm faz.

O Chimaev é um péssimo finalizador, contra o Poatan, provavelmente vai alcançar excelentes posições, mas não vai conseguir finalizar e provavelmente será nocauteado.

Bom grappler pra mim é o cara que não perde oportunidades, não adianta nada montar, desmontar, joelho na barriga, cambalhotinha, etc e não conseguir finalizar quando o pescoço/braço/pé  estão ali claramente dando sopa, claro que o mérito da defesa do adversário tem que contar, mas um bom finalizador se destaca exatamente por isso, por melhor que seja o jogo defensivo de alguém, ele vai lá e finaliza.

 

Um bom grappler não precisa necessariamente ser um exímio finalizador. Um lutador que derruba bem e controla bem já é um bom grappler. No princípio, Khabib quase não finalizava. Ele dominava só com quedas e controle. 

Ademais, Chimaev tem algumas finalizações na carreira. Acredito que dificilmente o brasileiro não sucumbiria às tentativas de queda no primeiro round e uma vez lá não é nenhum absurdo ele ser finalizado. O problema é se ele vier a sobreviver ao estouro da boiada, a tendência é a luta ficar em pé, onde o checheno seria brutalizado. Seria uma confronto interessante, mas acho que nunca ocorrerá. O Poatan deve perder antes para o Ankalaev.

[Valderazzi 0]

Na moral, dizer que o cara só teve luta fácil ficou ridículo pro próprio Parrumpinha.

Ficou com bafo de merda depois dessa.

 

[Valderazzi 0]

Porra, Adesanya, Strickland, Blachovicz e Prochazka. Quatro adversários que são ou foram campeões do UFC.

Não tem como defender essa fala de abobado, "luta fácil".

[NEGO DÁGUA 0]

46 minutos atrás, Valderazzi disse:

Na moral, dizer que o cara só teve luta fácil ficou ridículo pro próprio Parrumpinha.

Ficou com bafo de merda depois dessa.

 

Vc é  barril, pq aparece de madrugada  assim do nada, vc é  vossa excelência  nessa porraa!!