Luiz Melo

Membros
  • Content Count

    2405
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutra

About Luiz Melo

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Não gosto muito dessa leitura de que o lutador foi burro e que deveria ter feito isso ou aquilo. Ngm mais do que ele sabe o que deve ter feito - então, se ele lançou mão de alguma abordagem, é pq era o que dava levando em conta as circunstâncias- avaria, dano que foi infligido e o consequente comprometimento dos reflexos e da leitura da luta; assimetria técnica e física - diferença de velocidade, explosão e punch- então, qd alguém adota uma postura- instintivamente, td isso foi levado em conta e o atleta fez apenas o que da. Charles n iriia emular o Garry- ele nunca fez isso em luta alguma na vida; Charles tbm n é o Adesanya; n existe trocar de boas até clinchar e derrubar- essa ideia de trocar na boa n faz o menor sentido - tbm n existe essa coisa de manter a distância contra um cara bem mais explosivo, mais rápido e muito melhor de soco que vc - o atleta pode ter 3 metros de envergadura- essa ideia de que o mais cara mais alto fica vai ficar de longe mantendo a distância numa zona segura não passa de fantasia- o braço é grande mas tem um custo- explosão, punch e tempo de resposta inferiores; chutar e circular seria muito pouco contra alguém com mãos tão violentas tentando arrancar sua cabeça o tempo todo. Em algum momento haveria uma interação ali no boxe- e ele caiu - se n fosse no centro, seria próximo à grade- como o Toupuria gosta- e estaríamos falando a mesma coisa: nossa! Como ele foi burro. Os caras fazem apenas o que conseguem- ngm ali é burro.
  2. Não acho que seja o psicológico. Ele não tem nível pra o UFC mesmo. É uma conclusão difícil, é dolorido. Mas tudo indica que é isso mesmo. Ganhou umas num lampejo, enganou tudo mundo, mas a verdade é que não tem nível pra o UFC.
  3. E ele ta com cara de riso no início do vídeo. Odeio suposições e conspirações loucas. Mas, na boa mesmo, não engoli essa justificativa.
  4. Sem querer ser o chatão e já sendo. Acho que n da pra cravar que foi ansiedade. Foi ansiedade ou a dificuldade imposta por um top7? O jogo do Garry é muito embaçado. Ele no gás, é difícil pra qualquer um arrumar muita coisa em pé. E além do mais ficou nítido uma diferença gigante de repertório entre os dois. Ao meu ver, o Prates não conseguiu lidar com a agilidade, com o volume de golpes e con o jogo evasivo do Garry no início, mas à medida que ele foi cansando o brasileiro foi se encontrando. Apesar da derrota, fiquei surpreso com o Prates. Não imaginava que o queixo, a defesa de queda eram e o gás eram tão bons mesmo ele sendo dos menores da divisão. E é impressionante como um cara tão magro e tão leve em relação aos outros gera tanta potência. Fisicamente ele ta atrás de todo mundo da categoria mas o punch é surreal. O que me desapontou um pouco foi o repertório- achei meio pobre e óbvio.
  5. Mas cara. Não foi burrice. Vc ta partindo do pressuposto de que bastaria vontade e iniciativa pra que ele tivesse êxito- e n acho que seja por aí. Não foi coincidência que o seu jogo começou a encaixar quando o Garry canasou devido à movimentação que mantece nos rounds anteriores. Ele não performou da mesma forma no primeiro round pq n conseguiu - encarar o Garry descansado é dureza pra qualquer um: muito ágil e escorregadio.
  6. Pô, cara. Tosos os outros caíram babando. E o cara já tava cansado- a oxigenação do cérebro ja tava compremtida e a cabeça balançando mais que o normal devido ao fato do corpo estar " meio bambo" por conta do cansado- da um desconto aí.
  7. O gás do Prates é sinistro, hein ? O cara ta inteiraço. Sinistra a mão do cara. Mesmo sendo mais leve- incrível o punch do cara.
  8. Na boa mesmo. Prates não ta vendo a cor da bola. Ainda ta perigoso. Mas a diferença de repertório é grande. O Garry é sólido demais- mas o Prates ta na luta ainda.
  9. Garry é muito escorregadio. Difícil de ser acertado em cheio e, apesar de ser meio cuscador e n ter muito punch, é muito ágil em p3. Vou ficar surpreso se o Prates tirá-lo pra nada em pé.
  10. Sim. Mas há precedentes aí- ele acabou de ter vindo de uma derrota acachapante- uma luta em que o tanque esvaziou no primeiro sprint com menos de um minuto de luta- levando em conta o contexto, achei aceitável a ideia de segurar um pouco a onda nos primeiros minutos. Acontece que ele foi pego quando ainda estava sentindo o combate e tudo foi pra o ralo. Depois daquele primeiro round ele não tinha nem confianca, nem queixo, nem explosão e nem gás pra apertaar o passo. Tanto é que, mesmo com o russo esgotado no último round, o brasileiro quase foi nocauteado.
  11. Acho que o Michel deu uma assustada com a trocação do russo e ficou com receio de explodir. O russo foi encurralando, ele foi tendo que evadir ainda mais e, nessa, o pior aconteceu - entrou uma mão dura que só confirmou o temor - aí a confiança foi pelo ralo mesmo. Juntou a intimidação em pé com o dano sofrido e com o cansaço por ter que circular tanto - já era : ficou sem ter o que fazer. Não concordo muito com essa leitura de que o atleta poderia ter feito algo na hora e n o fez por falta de vontade- desde a primeira mão no primeiro round ficou claro o Michel entrou no modo sobrevivência- cada golpe que desferia trupicava e quase caia sozinho; tudo que o adversário lançava ele sentia - não foi burrice ou falta de vontade - não tinha explosão certa ali - ele sabia que o tanque já estava nas últimas e que o custo de acertado era muito alto, aí preferiu segurar a onda e perder por pontos. Se apertasse o passo no estado que estava, quase certo que seria nocauteado.
  12. Queixo suspeito do Michel- passou o round todo bambo.
  13. Toda luta ele tava lesionado- é sempre a mesma cantiga. Nessa o jogo não casou e ta td certo. Tem totais condições de vencer na revanche mas o favoritismo é do russo.