Luiz Melo

Assino embaixo. E n é demérito nenhum ficar atrás desses três. Um parenteses sobre o Khabib- o cara perdeu um round na carreira- é um grau de dominância nunca antes visto no esporte- e que dificilmente irá se repetir. E é aquela coisa... O fato de n ser nacional tende a dessensibilizar os fã brasileiros em relação a feitos e a talento. Mas esse cara foi asustador- alguém que sequer acusou um golpe na vida... Surreal. É quase impossível o Poatan superar isso - repito - o que n é demérito nenhum. A propósito, striker por striker- o Ngannou foi mais assombroso e letal que o Poatan. O Ngannou juntando umas 5 lutas n totalizava 4 minutos de luta - isso contra vários ex-campeões. Simplesmente bizarro.

Muito bem observado. Por ex, no Pride, era comum o pessoa ser pego em armlock- e hj é raríssimo. Hj tbm é raro nocautes com chute na cabeça. Anlisando bem- n faria sentido nenhum que uma abordagem de 2 décadas atrás tivesse êxito hj em dia- seria como se a modalidade tivesse estagnado. Veja a guarda do Fedor no joelho- impeaticável hj em dia- ou as braçadas sem comedimento do Wand- nem o browler mais destemperado da atualidade pratica. Outra coisa - colocando do lado qualquer luta do Anderson- observando as valências físicas- explosão, punch, velocidade, força física, as performances, o tamanho dos adversários- e as do Poatan- chega a me assustar o fato de cogitarm uma vitória do Aranha . A assimetria física é abissal- fico de cara com o fato do pessoal n se atinar pra fatores como explosão punch e se guiar apenas por por talento- como se talento e desenvoltura suplantassem uma vantagem física muito grande do adeversário. Pra mim, acreditar numa que uma luta entre eles seria equilibrada, está no mesmo nível de absurdo que pensar que o Frank Edgar dos leves difilcutaria a vida do Khabib ou do Islam.

Sei que sou uma voz solitária aqui, mas, ao meu ver- nenhum atleta do passado rivalizaria com a galera do presente. E essa superioridade n se deve apenas ao aprimoramento dos métodos de treino e de todo entorno- tem parcela de contribuição, evidente- mas n acho que seja o fiel da balança; a superação se dá pelo simples fato de que o tempo " trabalha contra" o passado ao favorecer a evolução. Se vc pegar um intervalo de 10 ano, analisando bem- o que se tem são 10 anos de " portas abertas" pra que as melhores genéticas do mundo encontrem o esporte- qualquer esporte. Ao mesmo tempo, a modalidade se populariza- ou seja, é muito mais gente enveredando por aquele caminho- então, as chances de caras geneticamente sinistros surgirem só aumentam. Acho inocente pensar que, num intervalo de 20 anos, n apareceria ngm mais forte, mais rápido, mais explosivo, ou msmo mais talentoso que o Anderson, Fedor ou Wand. Temos o Poatan e do Ngannou como exemplos- as melhores genéticas já vistas- caras que surgiram sem nenhum suporte; mas que, por pura aleatoreidade cósmica kk surgiram justamente agora. E n tinha nada de inovador nos métodos do Poatan que suportassem esse nível de excelência e que o permitissem criar um estilo próprio- pelo contrário- as condições deviam ser piores do que a de qualquer equipe mediana de hj. Outro ex é o Conor- um cara que n era nem karateca, nem boxeador, que treinava num fundo de quintal na Irlanda mas que criou um estilo de trocação único e chocou o mundo. olha o Gane- um peso pesado habilidoso e desenvolto como nunca se viu. E é isso- com o tempo, a tendência é que caras com talento natural pra modalidade encontrarem esporte e superem os antigos. Daqui a 15 anos- as chances de aparecer alguém mais forte ainda que o Poatan- e com algum plus, só aumentam. O tempo favorece a evolução. Na verdade, em alguns casos- nem é preciso muito tempo pra que se note um desequilíbrio físico entre uma safra e outra. Veja o Reyes, teve uma assenção meteórica- mas o nível de dificuldade que impôs, só precisou de um ano tornar obsoleteo- ele foi superado fisicamente por uma leva nova um ano depois da luta com o Jones. O próprio Conor é lento e o punch n é essas coisas todas pra o padrão dos leves de hj Sou extremamente resistente à ideia de que algo " precisou ter acontecido pra justificar o insucesso"- por isso bato muito na tecla nas muanças de patamares físicos- que acontecem o tempo todo- uns ficam pra trás, outros sobrevivem. Eu sempre gosto de fazer essa comparação: quem pegar a luta entre o Anderson e o Lee Murray e comparar com a luta com o Weidman vai notar uma diferença abissal de intensidade, ritmo e giro na luta. Quando coloco as lutas do lado, acho o Rountree bem mais rápido e explosivo que o Wand. Vejo por aí...

Acho que o Dana n quer essa luta- com o Aspinal- por sabe que o risco é muito grande- e o careca quer aproveitar o hype do Poatan o máximo que puder. É aquela coisa- se por um lado o Poatan está prestes a se consolidar como o maior striker- o mais letal de todos os tempos do MMA; vendo o copo meio vazio- n da pra deixar de notar o quão acertável ele é- impressionante como, em momento algum do combate, ele faz qualquer menção de guarda ou bloqueio. Ele simplesmente se recusa a proteger a cabeça. Acho que uma lacuna dessas não sairia impune nos pesados- não contra um cara explosivo e rápido como o Aspinall.

E tem vitória que mais se deve à ocasião do que à superioridade real do vitorioso. O erro está é na gente- em achar que uma vitória é uma resposta suficiente que esgota todos questionamentos em relação ao encaixe técnico e à superioridade de alguém. No Kickboxing, por ex, o Peter Aerts perdeu 3 lutas em sequência pra o Mike Bernardo e os outros as outras duas. E é isso mesmo- n tem que fazer sentido... Kkk

Tbm acho. O problema do Rakic é o queixo suspeito- tive essa impressão.

Mano, na boa mesmo- vc n tem psicológico pra conviver em grupo. Repense esse jeito de ser - o jeito q vc lida com a discordância de ideias - e procure ajuda se for o caso. Não é possível que vc ache esse nível de idolatria normal . Vc é extremamente hostil a qualquer tipo de oposição ao seu ídolo e entra num looping de ofensas e indiretas toda vez que alguém não segue um cartilha que vc mesmo criou. É possível que vc tenha rigidez cognitiva ou hiper-foco no Poatan. Pq, sinceramente, eu nunca vi nada parecido. Sempre isso, cara...

Isso. Pra n ficar numa distância tão desconfortável e perigosa e repelir o adversário, o cara tem que ser mais ativo e se movimentar mais que o normal- nessa o tanque esvazia em 3 ou 4 rounds. Foi exatamente isso que aconteceu com o Gustafsson na primeira e com Reyes- e um pouco com o Blindado, com o Rountree e com o Adesanya na primeira luta. Ontem por ex, o Rountree fez dois rounds perfeitos- mas aquele nível de explosão e movimentação n era sustetável numa luta longa- ainda mais pra um cara que nunca lutou 5 rounds na vida.

Apenas cuta o seu dia. Vc merece. Essa vitória é sua tbm. Imagino o estado de nervos que vc estava antes da luta- finalmente vai poder relaxar.

Cara kkk veja o subtexto da sua fala : se alguém não o idolatra na mesma intensidade que eu, só pode ser hater. Se alguém n se impressiona tanto qt eu, só pode ser invejoso. Na boa- vc acha essa postura normal ? Cara, seu fanatismo é tão grande, que após um resultado positivo, vc fica procurando alguém que comentou algo que vc julgou indevido pra rebater e tirar satisfação com q pessoa - como se vc fosse um familiar do cara- e a pessoa n tivesse o direito de n adorá-lo como vc. Kkkk Bicho, isso ta engraçado demais. Kkkk Vc se ofende qd alguém n se impressiona com ele kkkkkkkk Aí se alguém falar algo do tipo : Porra! levou muito golpe- achei muito lento, essa defesa ta matando a gente do coração- não acho que vença fulano; acho ciclano mais habilidoso- vc fica putaço e leva pra o coração- é como se a pessoa tivesse te agredido kkkk aí acha quem comentou, o fez querendo te alfinetar kk. Na sua cabeça, é como se Poatan fosse uma propriedade sua kkkkk então, se alguém falar algo fora da cartilha de boas maneiras que vc criou- vc ee coloca no dever moral de defender o Poatan e punir o transgressor : quem vc pensa que é pra n idolatrar o Poatan, rapaz ? Kkkk Às vezes acho que é zoeira sua e que vc ta trollando todo mundo 🤣🤣🤣 Relaxe, cara. Curta seu dia, vc merece.

Pelo contrário- vc é que não gosta de luta- gosta de brasileiros vencendo- quer apenas confirmar seu ufanismo. Veja se vc bate o olho em algum atleta que não seja brasileiro e reconhece o talento do cara - se vc espontaneamente assiste uma luta disposto a enxergar talento em quem n é brasileiro... Pelo contrário, vc nem liga, n participa, n vê talento, nunca te impressiona, vc nunca nota nada ou nunca acompanhou de perto- se um anônimo for acima da média em pé e estiver lutando na hora, vc n liga - pq, o fundo, no fundo, vc n gosta de luta- vc gosta de brasileiros se destacando. Minha diferença pra vc é que tento equilibrar essa tendência de só babar brasileiros vendo talento e outros caras. Eu sempre mando um : calma, lá existe vida pra além do Poatan- ele é exímio nisso, mas existem outros caras tão talentosos quanto ele em outros aspectos- e vc como sempre caga pq só quer saber do Poatan. Pra vc isso é ser anti kkk se n admirar o Poatan n intensidade que vc julga devida, vc acha q é inveja kkkk que torce contra. Foda kkkk Aí tem uns lampejos de bom senso, após uma vitória volta a ficar ouriçado kkk como se tivesse que provar algo pra alguém numa briga imaginária que vc criou. Relaxe um pouco, pow...

Acho- o Adesanya n tem uma mão violenta e explosiva a ponto de intimidar. O Canoier n balançou uma única vez contra ele e foi tirado pra nada pelo Caio e pelo russo. Nessa última luta, em momento algum ele acertou uma mão boa pra balançar o sul Africano. Ele é bom tal, mas a mão é superestimada. Ele é bom naquele gancho que ele se inclina todo pra trás, pegou o Borrachinha e o Whitaker- e nem pegou mais ngm - mas tirando aquilo vc n o vê com um jab duro- como esse do Poatan, ou um diretão- um overhand- ele n sobrou contra ngm na.mão. Se vc pegar as lutas contra o Romero, a segunda contra o Whitaker, Jan, Vettori e Canonier vai ver que el n fez nada de mais no boxe. Ja o Poatan é explosivo em tudo q lança. Todo golpe q ele lança é violento. Agora, o curioso é que o Adesanya fica mais ativo q o normal contra o Poatan- na parte da mão. o direto longo- a não funciona contra ngm- estranhamente tende a dar certo contra o Poatan. O lance do Anderson é que não faz sentido alguém n estraçalhar o Demian no soco, ou o Coté- e conseguir trocar com o Poatan. Ah mas ele tinha o timing- tinha e não tinha- era mais um senso de oportunidade. Veja se o timing do Poatan o abandona e o faz " se enganchar" com caras fracos em pé... Não, está sempre lá- pq é algo mais sólido que o Anderson. Tanto q vc nota os mesmos movimentos das manoplas e dos saparrings. O Anderson tinha timing tal,mas era uma coisa não tão sólida- às vezes dava certo e ele chocava o mundo- e às vezes n e ele rendia luta com caras horríveis em pé- por n ter achado o timing. Agora, veja se o Poatan precisa achar o timing, ou o Aspinal, o Cigano... Nesse sentido, Adesanya e Anderson se assemelham. Aí eu acho muito pouco entrar pra uma luta com o Poatan dependendo de uma mão que várias vezes n apareceu... Entende ?

Tbm acho. O gás do russo é bom ?

Não faz sentido nenhum alguém não nocautear o Demian, o Coté e se enganchando com o Bisping, aguentar 3 minutos de trocação com o Poatan- isso n faz sentido nenhum. Uma luta pra o Poatan, pra ser cogitada - seria o Cormier, o Miocic, o Cigano, o finado Anthony Johnson- aí sim é uma comparação com sentido.

Acho essa comparação sem sentido. O Poatan assassinaria minha gente - Anderson é da leva antiga- do tamanho do Murray, Okami; o Poatan do lado dele ia parecer um monstro. É outra estrutura- muito maior, mais força bruta, muito mais explosivo, mão melhor, muito mais duro, mais ativa- n tem como. Vc imagina um Diaz da vida aguentando meio round com o Poatan ? O Poatan podia estar voltando de um coma- que seria um estupro. Então, n da pra comparar- é outra estrutura.