Cosmo fala que Poatan ficou bravo, pós correção!

[Loucus 0]

Galera, só com base nesse recorte a impressão da fala do Cosmo é uma, mas vendo entrevista completa as várias interpretações possíveis vão dando lugar a uma só. Mas pra isso é necessário ou conhecer os bastidores do que foi ou ver isso aqui: 

 

De qq jeito, nada muda as excelentes opiniões dos colegas!

[afterforever 0]

39 minutos atrás, rivvithead disse:

Acho que confundem técnica com plasticidade e se é mais ortodoxo.

O Poatan é bem técnico, ele pode não ser tão plástico e ortodoxo quanto o adesanya, mas isso não quer dizer que ele seja menos técnico que o adesanya ou, ainda, não seja técnico.

Os contragolpes dele são fulminantes (e poucos percebem que a maioria dos nocautes dele vem de contragolpes e golpes de encontro, de tanto que ele consegue esconder isso). A angulação que ele usa para golpear é bem diferente também e a eficiência dos golpes são inquestionáveis, ainda que feias ou heterodoxas.

Pois é,bonito é nocautear do jeito que ele faz... É eficiente e isso nao dá pra questionar... Se fossem golpes aplicados de forma ineficiente,fracos ou que ele mais se machuca do que ao adversário aí daria pra dizer... Longe de ser o caso...

[Daniel Mendoza 0]

 

O poatan fala da técnica de chute dele nesse vídeo

[Daniel Mendoza 0]

Como o @masterblaster sempre falou, técnica é o funciona. Tem as "de livro" e as adaptações individuais. Se funciona, é isso aí, é bem Interssante a ênfase que ele dá na necessidade de defesa para aplicar e a humildade de reconhecer que qualquer um pode aprender e até melhorar.

Esses dias vi uma publicação do treinador da seleção brasileira de boxe falando isso sobreo gancho no corpo, jeito certo é o que entra.

Editado April 8, 2023 por Daniel Mendoza

[rivvithead 0]

1 hora atrás, Daniel Mendoza disse:

 

O poatan fala da técnica de chute dele nesse vídeo

É legal ver isso ser um assunto ser debatido agora.

Treinei no Belocqua, que foi treinador do Poatan, de 2017 até 2019 por aí, e eu me lembro exatamente quando o Belocqua falou desse chute e eu fiquei meio tipo "não foi isso que me ensinaram antes"... Mas quando comecei a aplicar em sparrings contra pessoas de outras academias, vi que era eficiente demais. E hj isso ser discutido aqui é meio surreal pra mim na verdade.

Nesse chute em questão, é importante salientar o  controle da perna que acerta o oponente, pra não lançar o chute de forma displicente e de qlqr forma.

Se vc lança o chute e nao tem controle dessa perna, isso pode machucar o joelho de apoio, pq a perna não acompanha o resto do movimento do corpo. 

 

[rivvithead 0]

1 hora atrás, Daniel Mendoza disse:

Como o @masterblaster sempre falou, técnica é o funciona. Tem as "de livro" e as adaptações individuais. Se funciona, é isso aí, é bem Interssante a ênfase que ele dá na necessidade de defesa para aplicar e a humildade de reconhecer que qualquer um pode aprender e até melhorar.

Esses dias vi uma publicação do treinador da seleção brasileira de boxe falando isso sobreo gancho no corpo, jeito certo é o que entra.

Exatamente, não é se é bonito ou não. 

Chutes rodados são lindos de se ver, mas eles não são mais atestados de técnica que um chute simples e bem executado.

[junior-sjc 0]

Em 4/7/2023 at 11:21 AM, Loucus disse:

@NEGO DÁGUA o correto é dar o passo pro lado ou o abrir o compasso pro chute sair mais forte.

Mas eu sempre enxerguei que esse "correto" não existe.

Tipo defesa de chute meio: na maioria das Artes Marciais você pega a perna com o braço envolvendo de dentro pra fora. Isso é ótimo pra aplicar a queda. Mas vemos que se tornou muito perigoso quando o chutador finta e manda o golpe na cabeça. Pra evitar esse perigo, passou-se a adotar a defesa que se usa no Muay-Thai, que é envolvendo o chute de fora pra dentro, às vezes até absorvendo o golpe com o bloqueio clássico.

Não é que um esteja certo e o outro errado: é que um se mostrou menos arriscado que o outro e, com o passar do tempo, os atletas não treinam mais a defesa de dentro pra fora, pois os chutadores estão tão bons que o risco ficou muito grande. Então, hoje em dia, momentaneamente e no alto rendimento, , a defesa de dentro pra fora passa a ser errada mas tão somente até que alguém consiga incorporar algo que minimize o risco. 

O chute circular sem girar o quadril sempre foi tido como muito errado, imagina o que o Cosmo não diria desse chute pro Poatan? Contudo, vemos que apesar de pouco eficiente em causar danos, ele é muito eficiente em gerar distrações, preocupações (uma das seria por não se saber se virá um chute forte ou um fraco, e se a luta durar muito tempo, mesmo chutes fracos, conforme vão se acumulando, passam a causar danos) etc.

Muito bom post. Aliás, @NEGO DÁGUA, obrigado por trazer esse conteúdo pra gente debataer.

Eu também acho exatamente isso. Aquele chute não é um chute para vencer o oponente, e sim marcar o tempo, pontuar, agir lentamente ao longo da luta. Tem um monte de benefícios invisíveis, mas muito importantes, ali

Além do mais, o fato de não ter a abertura do compasso ou a mudança telegrafada do ajuste longitudinal do quadril faz com que esse chute seja muito difícil de mapear, pois ele entra e sai antes mesmo de o lutador preparar a defesa.

Então pensa, o que é mais danoso, o chute forte que você tem tempo de defender, ou o chute fraco que você não espera.

A gente sempre escuta dos próprios lutadores que o golpe mais potente e mais duro é sempre aquele que você não estava esperando.

O Poatan, muito inteligente que é, muito experiente e conhecedor de sua técnica e corpo, encontrou algo que ninguém imaginava. E está aí. Um dos maiores strikers que esse planeta já viu.

Isso não quer dizer que ele seja melhor que o Adesanya, que é um exímio striker literário, que parece que joga com o livro de técnicas embaixo do braço, e executa tudo de maneira muito vistosa...

Eles são diferentes e igualmente letais.

[Loucus 0]

16 minutos atrás, junior-sjc disse:

Muito bom post. Aliás, @NEGO DÁGUA, obrigado por trazer esse conteúdo pra gente debataer.

Eu também acho exatamente isso. Aquele chute não é um chute para vencer o oponente, e sim marcar o tempo, pontuar, agir lentamente ao longo da luta. Tem um monte de benefícios invisíveis, mas muito importantes, ali

Além do mais, o fato de não ter a abertura do compasso ou a mudança telegrafada do ajuste longitudinal do quadril faz com que esse chute seja muito difícil de mapear, pois ele entra e sai antes mesmo de o lutador preparar a defesa.

Então pensa, o que é mais danoso, o chute forte que você tem tempo de defender, ou o chute fraco que você não espera.

A gente sempre escuta dos próprios lutadores que o golpe mais potente e mais duro é sempre aquele que você não estava esperando.

O Poatan, muito inteligente que é, muito experiente e conhecedor de sua técnica e corpo, encontrou algo que ninguém imaginava. E está aí. Um dos maiores strikers que esse planeta já viu.

Isso não quer dizer que ele seja melhor que o Adesanya, que é um exímio striker literário, que parece que joga com o livro de técnicas embaixo do braço, e executa tudo de maneira muito vistosa...

Eles são diferentes e igualmente letais.

Pode passar a régua. Conseguiu explicar muito bem. 👍

[Loucus 0]

Em 4/7/2023 at 12:28 PM, NEGO DÁGUA disse:

@rivvithead sabe explicar melhor mas parece ele saiu do fórum. 

Ele foi aluno do Belocqua  e é  famoso T1, T2,T3 e T4 não  sei mas já vi no YouTube  os alunos do Belocqua  falando  @Trindade treinou com Belocqua  pode falar também. 

Tem eficiência  né? Comprovado ..

Sobre o transpasso eu particularmente  não  acho muito bom

Poxa Nego, eu tou por fora do que significam essas nomenclaturas, mas fiquei curioso!

[NEGO DÁGUA 0]

4 minutos atrás, Loucus disse:

Poxa Nego, eu tou por fora do que significam essas nomenclaturas, mas fiquei curioso!

Só @rivvithead pode lhe explicar  , algum lance de chutar de maneiras sem rotacionar  o quadril  , mas de um jeito que não lesiona o joelho de apoio de quem lançar 

[rivvithead 0]

13 minutos atrás, NEGO DÁGUA disse:

Só @rivvithead pode lhe explicar  , algum lance de chutar de maneiras sem rotacionar  o quadril  , mas de um jeito que não lesiona o joelho de apoio de quem lançar 

Na verdade esses chutes t1, t2 etc... Eles são vários tipos de chute.

São 6 deles. Do que eu me lembro, o t1 é esse, de chutar sem virar o quadril.

O t2 é basicamente o mesmo sem virar o quadril indo de baixo pra cima na direção das costelas.

O t3 é o chute normal, virando pé de apoio etc...

O t4 e t5 eu não lembro rsrsrs.

O t6 é o que chamam de Brazilian kick, que o Glauber fazia direto. 

 

Isso daí não sei se o Belocqua inventou essa metodologia ou se ele viu em algum lugar, já que ele era faixa preta de Taekwondo e outras artes.

 

Agora esse t1 aí, eu só vi ele fazer e o Poatan aplicar, até hj.

Editado April 9, 2023 por rivvithead

[rivvithead 0]

Pra quem quiser ver algo saindo do próprio Belocqua, não sobre os chutes mas sobre o boxe:

 

https://youtu.be/Wt1Eq0H6Hyk

[Castor troy 0]

Em 4/7/2023 at 9:41 PM, NEGO DÁGUA disse:

Meu inglês não é  bom, aí disse o que ?

Erros que na verdade deram certo?

Pareceu um monte de soco doido, mas no final deu certo

Sim. Ele fala que o francês fez tudo q poderia ser feito de errado dentro de 20 segundos, overhand sem a outra mão no queixo e movimento de perna desengonçado, enqnto q o jaizinho tenta se manter tecnicamente e morre.

Quem conta a história da batalha é o vencedor,  né? Vai dando certo até dar errado daí ou o cara tem a humildade de mudar ou aposenta. Mas, infelizmente,  essa lei não se aplica pra quem tem um apagar no lugar dos punhos.