Eder Jofre55

Deiveson abre o jogo sobre derrota e revela planos de camp na Alpha Male

Recommended Posts

2 horas atrás, Maracatu disse:

Kkkk...Eu Sou faixa amarela de haterismo, mas tem um caboclo aqui que ja e terceiro dam...kkkk

???

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 horas atrás, Maracatu disse:

Kkkk...Eu Sou faixa amarela de haterismo, mas tem um caboclo aqui que ja e terceiro dam...kkkk

Kkkkk

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 horas atrás, NEGO DÁGUA disse:

Porra tem uns haters que são  foda.

@Luiz Melo disse que no auge o Anderson  perderia pro Marreta ,MARRETA  em pé. 

Jose aldo era só  força  .

Tem gente  que fala Jones  r dopado quem ñ  é?

Tem coisas  subjetivas outraa são  factuais que não  se pode negar 

De verdade, n  quero pensar q seja má fé de sua parte- acredito mesmo que n tenha entedido bem- acho que contribuí pra isso n  me expressando com clareza. Eu disse que José Aldo n tem o perfil habilidoso- n é dos mais soltos em pé,  nem daqueles caras supertécnicos e cheio de cartas na manga. Sua abordagem é menos variada e que a de outros caras. Tem algo absurdo sendo dito aqui?  A conclusão de q ele é ruim, grosso, sem talento, pior que fulano é mera  extrapolação sua.  Mesmo n sendo tão habilidoso qt um O'Malley da vida,  ou um Sandhagen,  ele é mais contundente, mais sólido e efetivo- é um lutador melhor. Ponto. 

Qt ao Anderson, o que falei tem a ver com uma visão particular minha que tem que ser posta em contexto. A ideia é a seguinte:  em matéria de luta em pé, no MMA, n acredito na soberania da técnica.  Maior habilidade, cartas na manga, inventividade, pra mim, td isso é insuficiente qd se está diante de uma desigualdade  muito grande de atributos físicos. 

Vão contrargumentar- Ah, mas tem o time, o coelho da cartola, a criatividade. Pra mim, td isso está no campo do incidental(especialmente o coelho tirado da cartola). Depender do golpe perfeito é muito pouco: a situação ideal pode n aparecer, e inevitavelmente o  atleta vai precisar depender da solidez e do golpe a golpe pra vence- , ou de uma abordagem evasiva que seja eficiente por 5 rounds. Enquanto o " mais fraco"  luta pelo golpe perfeito, q pode n aparecer,  ou por uma vitória apertada numa luta insossa, o mais bruto oferece tempo ruim o tempo todo. 

Agora, n conclua o que o texto n permite.  É óbvio isso n vai impor um determinismo de resultado e que meu raciocínio n dá conta de todas qs nuances de um combate- assimetria de força e pegada podem ser contrabalançadas por um desnível de velocidade;  um aspecto do jogo pode ser muito pouco desenvolvido da parte do cara mais forte - n defender um low kick,  o mais forte pode  ter gás apenas pra um round Etc. 

Considerando alguém que tenha o gás decente, em si tratando da luta em pé, acho muito difícil contornar uma diferença física grande.  Ao meu ver,  o Miocic perderia 10  em 10 lutas que se dispusesse a trocar com o Ngannou.  

Então, note que n é algo que contempla exclusivamente o Anderson. Sou fãzaço do Whitaker, e tenho quase certeza que passaria mal em pé contra qualquer meio pesado; Conor perderia pra o Beleal;  Adesanya, que é dos caras mais habilidosos que já passaram pelo MMA, pra mim, mesmo mais habilidoso,  seria trucidado por qualquer peso pesado top 15.  Ainda que fosse lutasse nos meio pesados, acho que " correria" a luta toda  e n arrumaria nada na mão contra um cara contra o Ozedemir, praticamente só podendo contar com os chutes. Soa absurdo, mas pelos motivos que falei,  tbm apostaria no Smith contra ele. 

Ficou claro ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hora atrás, Luiz Melo disse:

De verdade, n  quero pensar q seja má fé de sua parte- acredito mesmo que n tenha entedido bem- acho que contribuí pra isso n  me expressando com clareza. Eu disse que José Aldo n tem o perfil habilidoso- n é dos mais soltos em pé,  nem daqueles caras supertécnicos e cheio de cartas na manga. Sua abordagem é menos variada e que a de outros caras. Tem algo absurdo sendo dito aqui?  A conclusão de q ele é ruim, grosso, sem talento, pior que fulano é mera  extrapolação sua.  Mesmo n sendo tão habilidoso qt um O'Malley da vida,  ou um Sandhagen,  ele é mais contundente, mais sólido e efetivo- é um lutador melhor. Ponto. 

Qt ao Anderson, o que falei tem a ver com uma visão particular minha que tem que ser posta em contexto. A ideia é a seguinte:  em matéria de luta em pé, no MMA, n acredito na soberania da técnica.  Maior habilidade, cartas na manga, inventividade, pra mim, td isso é insuficiente qd se está diante de uma desigualdade  muito grande de atributos físicos. 

Vão contrargumentar- Ah, mas tem o time, o coelho da cartola, a criatividade. Pra mim, td isso está no campo do incidental(especialmente o coelho tirado da cartola). Depender do golpe perfeito é muito pouco: a situação ideal pode n aparecer, e inevitavelmente o  atleta vai precisar depender da solidez e do golpe a golpe pra vence- , ou de uma abordagem evasiva que seja eficiente por 5 rounds. Enquanto o " mais fraco"  luta pelo golpe perfeito, q pode n aparecer,  ou por uma vitória apertada numa luta insossa, o mais bruto oferece tempo ruim o tempo todo. 

Agora, n conclua o que o texto n permite.  É óbvio isso n vai impor um determinismo de resultado e que meu raciocínio n dá conta de todas qs nuances de um combate- assimetria de força e pegada podem ser contrabalançadas por um desnível de velocidade;  um aspecto do jogo pode ser muito pouco desenvolvido da parte do cara mais forte - n defender um low kick,  o mais forte pode  ter gás apenas pra um round Etc. 

Considerando alguém que tenha o gás decente, em si tratando da luta em pé, acho muito difícil contornar uma diferença física grande.  Ao meu ver,  o Miocic perderia 10  em 10 lutas que se dispusesse a trocar com o Ngannou.  

Então, note que n é algo que contempla exclusivamente o Anderson. Sou fãzaço do Whitaker, e tenho quase certeza que passaria mal em pé contra qualquer meio pesado; Conor perderia pra o Beleal;  Adesanya, que é dos caras mais habilidosos que já passaram pelo MMA, pra mim, mesmo mais habilidoso,  seria trucidado por qualquer peso pesado top 15.  Ainda que fosse lutasse nos meio pesados, acho que " correria" a luta toda  e n arrumaria nada na mão contra um cara contra o Ozedemir, praticamente só podendo contar com os chutes. Soa absurdo, mas pelos motivos que falei,  tbm apostaria no Smith contra ele. 

Ficou claro ? 

Sobre o aldo tem fundamento. 

Sobre o Anderson  discordo  de tudo,mas respeito sua opinião 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Em 6/16/2021 at 10:11 AM, Lucas Timbó disse:

Aí que tá, eu vi ele fazendo sparring tbm. É mais uma nogueirada

Quantos sparrings você viu ? São três a quatro meses de Camp, se fizer duas vezes por semana, que eu acho pouco,  seria algo entre 24 e 32 ... Você viu todos esses vídeos ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Isso mesmo ele foi campeão com uma estrutura ruim e foi pq o talento dele compensou o que faltava em profissionalismo. No entanto, as vezes o que vc faz para obter algo não é o suficiente para manter o que foi conquistado. Como campeão as dificuldades aumentam. Quem não entende isso acaba ficando para trás.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now