Helder F Floret 0 Postado September 22, 2020 (editado) 22 horas atrás, Daniel Mendoza disse: Qualquer batalha é constituída de, entre outras coisas, ataque e defesa. A lesão do Anderson foi gerado como efeito direta de uma ação do oponente. No caso, uma técnica defensiva, que pode machucar o oponente. Igual defender soco com cotovelo. É sabido que pode ocorrer, intencional ou não. Se o AS tivesse tido a lesão em uma passada, totalmente sozinho, seria até compreensível o seu ponto, mas não foi assim. Não há argumento minimamente plausível para deslegitimar a vitória do Weidman. Em nenhuma das duas lutas. Está afirmando em uma esfera coletiva o que é ou não válido para se considerar uma vitória ou derrota por critérios totalmente pessoais e não compartilhados coletivamente. Persistindo em um ponto sem pé e nem cabeça, forçando argumento sem sentido para distorcer o significado de um fato concreto. Mas é evidente que as minhas opiniões são formadas por critérios pessoais. Em momento algum falei que qualquer pessoa do fórum é obrigado a concordar comigo, pelo contrário reafirmei desde o começo que na minha visão pessoal não considero a segunda luta como vitória do Weidman, embora concorde que oficialmente o resultado mostre isso pq essa é a regra Não concordo que uma lesão gerada por uma atitude não intencional de causar essa lesão gere uma vitória legítima no meu ponto de vista O Weidan (no meu ponto de vista) deu uma sorte, foi uma questão totalmente circunstancial. Não sorte de fazer a defesa mas sim de causar uma lesão no adversário Tenho o direito de ter essa opinião ou sou obrigado a pensar como vocês? Pq me parece uma forçada de barra enorme as respostas que recebi Apenas por manifestar uma opinião pessoal já fui chamado de fanático e agora de distorcer fato concreto Eu vou encerrar aqui minha participação nesse debate pq infelizmente caminhou para um rumo um tanto bizarro e diria até infantil Uma pena Editado September 22, 2020 por Helder F Floret Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Daniel Mendoza 0 Postado September 22, 2020 Agora, Helder F Floret disse: Mas é evidente que as minhas opiniões são formadas por critérios pessoais. Em momento algum falei que qualquer pessoa do fórum é obrigado a concordar comigo, pelo contrário reafirmei desde o começo que na minha visão pessoal não considero a segunda luta como vitória do Weidman, embora concorde que oficialmente o resultado mostre isso pq essa é a regra Não concordo que uma lesão gerada por uma atitude não intencional de causar essa lesão gere uma vitória legítima no meu ponto de vista O Weidan (no meu ponto de vista) deu uma sorte, foi uma questão totalmente circunstancial. Não sorte de fazer a defesa mas sim de causar uma lesão no adversário Tenho o direito de ter essa opinião ou sou obrigado a pensar como vocês? Pq me parece uma forçada de barra enorme as respostas que recebi Apenas por manifestar uma opinião pessoal já fui chamado de fanático e agora de distorcer fato concreto Eu vou encerrar aqui minha participação nesse debate pq infelizmente caminhou para um rumo um tanto bizarro e diria até infantil Uma pena Amigo, me desculpe se você se sentiu de qualquer forma desrespeitando, não foi a intenção. Mas essas distorções de fatos pela interpretações por critérios totalmente pessoais tem um limite. Tá virando bagunça já as pessoas acharam que opinião por critério totalmente pessoal e subjetivo tem o mesmo valor de um fato objetivo em uma discussão em arena pública. Você afirmou algo em uma arena pública. A legitimidade da vitória do Weidman não é ou pode ser baseada em critério pessoais ou subjetivo. Você pode achar que foi sorte. Mas ele venceu. (Ponto). De forma legitima. Não se sustenta você querer defender a ideia como colocou de "não haver vencedor". E esse foi o ponto criticado. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Loucus 0 Postado September 22, 2020 Acho que a fala do Johnny Walker sobre a comparação com o Anderson Silva se limita a dizer que ele gosta de brincar dentro do ringue e um dos motivos é desconcentrar ou causar qq desconforto na psiquê do adversário. Não vi ele se comparando em genialidade ao AS, apesar de apostar minha grana que o sonho do Walker é conseguir ser e fazer como o AS. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
100kilos 0 Postado September 26, 2020 Vive num mundo da lua spider é craque(montro das lutas). Começa quietinho Whysky. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
cabrió 0 Postado September 27, 2020 Em 9/18/2020 at 11:08 PM, Silverchair disse: Eu tenho um amigo que diz que é igual o Brad Pit. A galera diz que ele parece o smeagol. Eu tô com a galera Hahahahaha Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites