Silverchair 0 Postado February 16, 2019 21 minutos atrás, Valderazzi disse: Duvido e muito. Cerrone nao tem wrestling pra botar pra baixo e/ou segurar Conor por baixo, e em pé vai tomar um puta cacete, sendo que nao é um Diaz pra resistir. Na verdade o Cowboy sucumbe brm rápido quando apanha. Aposto em KO do Conor dentro de dpis rounds. Imaginei a luta durando 5 rounds e o Connor indo pro chão cansado. Daí o Cerrone finalizando. Mas de fato, esqueci que o Cerrone sempre entrega o jogo quando o oponente impõe o jogo. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Silverchair 0 Postado February 16, 2019 Mas ainda creio que o Connor vença no 4º ou 5º round finalizando Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Valderazzi 0 Postado February 16, 2019 8 minutos atrás, Silverchair disse: Imaginei a luta durando 5 rounds e o Connor indo pro chão cansado. Daí o Cerrone finalizando. Mas de fato, esqueci que o Cerrone sempre entrega o jogo quando o oponente impõe o jogo. SE o Cerrone aguentar o castigo, pode ser. Acho improvável. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Luiz Pareto 0 Postado February 16, 2019 Luta que me faz ficar na expectativa pra vê-la. Vou de McGregor por nocaute. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Roizman 0 Postado February 16, 2019 Cerrone vai morrer depois da luta, mas n pelas mãos do MCGregor, vai ganhar uma quantia q nunca ganhou na vida e estourar com bebidas e putas, Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Stark 0 Postado February 16, 2019 War Cerrone Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Wand Forever 0 Postado February 16, 2019 11 horas atrás, Valderazzi disse: Típico do simplório, analista de cartel e não de qualidades e aptidões técnicas e físicas, características pessoais dos lutadores e tendência de dinâmica de combate. E se nao me engano as lutas com Nate nao foram na lightweight. Não é analista de cartel, é a realidade. E em outros comentários falei sobre outros pontos tb. E para analisar uma luta, histórico é essencial tb. É a base de comparação de como as valências técnicas e físicas funcionam na realidade. Vcs comentam MMA achando que é videogame, e com a parcialidade de sempre. Luta claramente sem favorito ou com leve favoritismo, e vcs dando como ganha. Coisas de fanático do McGregor né. Depois, o Cerrone nocauteia brutalmente vão ficar com a cara de cu de sempre, como foi em Aldo x Moicano, Jacaré x Weidman, etc etc A segunda contra o Nate foi na 77, tem razão, o que deixa mais ridículo o cartel dele nos leves 1-2. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Lucas Timbó 0 Postado February 16, 2019 31 minutos atrás, Wand Forever disse: Não é analista de cartel, é a realidade. E em outros comentários falei sobre outros pontos tb. E para analisar uma luta, histórico é essencial tb. É a base de comparação de como as valências técnicas e físicas funcionam na realidade. Vcs comentam MMA achando que é videogame, e com a parcialidade de sempre. Luta claramente sem favorito ou com leve favoritismo, e vcs dando como ganha. Coisas de fanático do McGregor né. Depois, o Cerrone nocauteia brutalmente vão ficar com a cara de cu de sempre, como foi em Aldo x Moicano, Jacaré x Weidman, etc etc A segunda contra o Nate foi na 77, tem razão, o que deixa mais ridículo o cartel dele nos leves 1-2. Tu tá comentando baseado apenas no histórico do Conor nos leves e de forma errada ainda. Contra o Nate ambas foram na WW. Nos leves ele deu uma surra no Alvarez e tomou uma surra do Khabib, o que não é demérito visto que ele se defendeu bem enquanto pôde e sobreviveu quatro rounds A realidade é a seguinte: Cerrone sempre passou mal pra caras de bom boxe. Masvidal, Nate, Lawler, Till, etc. Fora que já mostrou ter um psicológico meio fraco quando sente um golpe, entrega fácil. Boxe + mental do Conor + evolução no grappling, jogo bom pra bater o Cerrone Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Wand Forever 0 Postado February 16, 2019 (editado) 23 minutos atrás, Lucas Timbó disse: Tu tá comentando baseado apenas no histórico do Conor nos leves e de forma errada ainda. Contra o Nate ambas foram na WW. Nos leves ele deu uma surra no Alvarez e tomou uma surra do Khabib, o que não é demérito visto que ele se defendeu bem enquanto pôde e sobreviveu quatro rounds A realidade é a seguinte: Cerrone sempre passou mal pra caras de bom boxe. Masvidal, Nate, Lawler, Till, etc. Fora que já mostrou ter um psicológico meio fraco quando sente um golpe, entrega fácil. Boxe + mental do Conor + evolução no grappling, jogo bom pra bater o Cerrone O que deixa mais ridículo ainda o histórico dele nos leves, e só reforça o meu argumento: 1-1 nos leves. Contra um cara que está lutando contra os tops há 10 anos. Contra o Nate eu lembro dessa luta, afrouxou, mas faz muito tempo. Hoje apostaria fácil no Cerrone. Till, Masvidall e Lawler foi nos meio médios, nenhuma comparação. Outro ponto é que o McGregor só nocauteou caras bem menores que ele, quando pegou caras maiores passou dificuldade. Dessa vez vai pegar um cara bem maior, finalizador e nocauteador. Como já disse, essa luta é 50/50, o resto é torcida e fan clube do McGregor. Editado February 16, 2019 por Wand Forever Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Valderazzi 0 Postado February 16, 2019 2 horas atrás, Wand Forever disse: E para analisar uma luta, histórico é essencial tb. É a base de comparação de como as valências técnicas e físicas funcionam na realidade. Vcs comentam MMA achando que é videogame, e com a parcialidade de sempre. Luta claramente sem favorito ou com leve favoritismo, e vcs dando como ganha. Coisas de fanático do McGregor né. Depois, o Cerrone nocauteia brutalmente vão ficar com a cara de cu de sempre, como foi em Aldo x Moicano, Jacaré x Weidman, etc etc A segunda contra o Nate foi na 77, tem razão, o que deixa mais ridículo o cartel dele nos leves 1-2. 1. NÃO. Absolutamente, NÃO. Dinâmica de luta baseada em valências fisicas e habilidades técnicas nao tem nada a ver com histórico OBJETIVO, que foi o que tu trouxe aqui. O histórico SUBJETIVO é o que deve ser levado em conta e dentro deste ponto NADA fala a favor do Cerrone. Conor tem uma vitoria, contra Alvarez, uma das maiores apresentações da história da categoria e uma derrota pro Khabib que é simplesmente o Khabib, invicto e dominante. 2. Baseado nos pontos que citei, McGregor é sim bem favorito e as casas de apostas devem refletir isso. 3. Cerrone "nocautear brutalmente" é uma PUTA ZEBRA, altamente improvável. Simplesmente NÃO É A TENDÊNCIA, é o pensamento mágico, tá muito mais pra coisa de hater ou de leigo abobado acreditar nisso. Comparações bizarras com Aldo x Moicano e Jacaré x Weidman (aliás eu quero ver você achar um post MEU aqui dando essas duas lutas como ganhas pelos derrotados. Nao me compare com os outros, cara, tu sabe bem do meu percentual de acerto aqui. Inclusive previ e acertei com folga o fim da era de campeões brasileiros, lá em 2013, entre tantas outras) Cara de cu mesmo ficou esse fórum em Aldo x Mcgregor, tu inclusive. E as duas lutas com Nate foram na welterweight, nao que isso faça qualquer diferença prática. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
JOAO MIR JJ 0 Postado February 16, 2019 4 horas atrás, Wand Forever disse: Não é analista de cartel, é a realidade. E em outros comentários falei sobre outros pontos tb. E para analisar uma luta, histórico é essencial tb. É a base de comparação de como as valências técnicas e físicas funcionam na realidade. Vcs comentam MMA achando que é videogame, e com a parcialidade de sempre. Luta claramente sem favorito ou com leve favoritismo, e vcs dando como ganha. Coisas de fanático do McGregor né. Depois, o Cerrone nocauteia brutalmente vão ficar com a cara de cu de sempre, como foi em Aldo x Moicano, Jacaré x Weidman, etc etc A segunda contra o Nate foi na 77, tem razão, o que deixa mais ridículo o cartel dele nos leves 1-2. Wand do céu..... As duas lutas do connor contra o dias foi na 77 mano. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Wand Forever 0 Postado February 16, 2019 1 hora atrás, JOAO MIR JJ disse: Wand do céu..... As duas lutas do connor contra o dias foi na 77 mano. E que relevância tem isso? Eram dos leves lutando sem precisar cortar peso. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
JOAO MIR JJ 0 Postado February 16, 2019 1 minuto atrás, Wand Forever disse: E que relevância tem isso? Eram dos leves lutando sem precisar cortar peso. Porra bixo tu nunca assume que tá errado? Eu só corrigi um dado errado que você passou pois a luta foi na 77 e vc falou que foi na 70. É só assumir que se equívocou no dado apenas. E não dizer que seu erro não teve relevância.... Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Wand Forever 0 Postado February 16, 2019 5 horas atrás, JOAO MIR JJ disse: Porra bixo tu nunca assume que tá errado? Eu só corrigi um dado errado que você passou pois a luta foi na 77 e vc falou que foi na 70. É só assumir que se equívocou no dado apenas. E não dizer que seu erro não teve relevância.... Kkkkkkkk Caraio cara, mas não tem relevância ue. Ainda piora o histórico do McGregor nos leves pra 1-1. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Wand Forever 0 Postado February 16, 2019 7 horas atrás, Valderazzi disse: 1. NÃO. Absolutamente, NÃO. Dinâmica de luta baseada em valências fisicas e habilidades técnicas nao tem nada a ver com histórico OBJETIVO, que foi o que tu trouxe aqui. O histórico SUBJETIVO é o que deve ser levado em conta e dentro deste ponto NADA fala a favor do Cerrone. Conor tem uma vitoria, contra Alvarez, uma das maiores apresentações da história da categoria e uma derrota pro Khabib que é simplesmente o Khabib, invicto e dominante. 2. Baseado nos pontos que citei, McGregor é sim bem favorito e as casas de apostas devem refletir isso. 3. Cerrone "nocautear brutalmente" é uma PUTA ZEBRA, altamente improvável. Simplesmente NÃO É A TENDÊNCIA, é o pensamento mágico, tá muito mais pra coisa de hater ou de leigo abobado acreditar nisso. Comparações bizarras com Aldo x Moicano e Jacaré x Weidman (aliás eu quero ver você achar um post MEU aqui dando essas duas lutas como ganhas pelos derrotados. Nao me compare com os outros, cara, tu sabe bem do meu percentual de acerto aqui. Inclusive previ e acertei com folga o fim da era de campeões brasileiros, lá em 2013, entre tantas outras) Cara de cu mesmo ficou esse fórum em Aldo x Mcgregor, tu inclusive. E as duas lutas com Nate foram na welterweight, nao que isso faça qualquer diferença prática. 7 horas atrás, Valderazzi disse: 1. NÃO. Absolutamente, NÃO. Dinâmica de luta baseada em valências fisicas e habilidades técnicas nao tem nada a ver com histórico OBJETIVO, que foi o que tu trouxe aqui. O histórico SUBJETIVO é o que deve ser levado em conta e dentro deste ponto NADA fala a favor do Cerrone. Conor tem uma vitoria, contra Alvarez, uma das maiores apresentações da história da categoria e uma derrota pro Khabib que é simplesmente o Khabib, invicto e dominante. 2. Baseado nos pontos que citei, McGregor é sim bem favorito e as casas de apostas devem refletir isso. 3. Cerrone "nocautear brutalmente" é uma PUTA ZEBRA, altamente improvável. Simplesmente NÃO É A TENDÊNCIA, é o pensamento mágico, tá muito mais pra coisa de hater ou de leigo abobado acreditar nisso. Comparações bizarras com Aldo x Moicano e Jacaré x Weidman (aliás eu quero ver você achar um post MEU aqui dando essas duas lutas como ganhas pelos derrotados. Nao me compare com os outros, cara, tu sabe bem do meu percentual de acerto aqui. Inclusive previ e acertei com folga o fim da era de campeões brasileiros, lá em 2013, entre tantas outras) Cara de cu mesmo ficou esse fórum em Aldo x Mcgregor, tu inclusive. E as duas lutas com Nate foram na welterweight, nao que isso faça qualquer diferença prática. Cara, tu tem essa pompa aí de especialista, de que sabe e acerta tudo, mas nunca bota a cara quando erra, só vem depois dos eventos em que acertou. Vc entende tanto de tendências e dinâmica de luta, que supervalorizava o tal do Duffy e dizia que estaria entre os tops em pouco tempo. E quando foi enfrentar o Poirier eu disse que tiraria ele para nada, e vc metido a especialista ainda insistiu. Enfim, aonde está o Poirier hj? Top 3 dos leves, aonde está o Duffy? 2- Tu deve saber que ser favorito em casa de apostas não tem 100% a ver com a realidade né? Que influencia o volume de apostas e etc. E o hype do irlandês ainda existe, e 99% de suas lutas ele foi favorito. 3- E achar que Cerrone nocautear qualquer um no MMA é uma zebra, porra não dá nem pra discutir. Só ver quantos tops já nocauteou ou finalizou começando com um knockdown, tipo contra o Edson Barboza. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites