Suspense! Astros do UFC prometem anúncio que vai revolucionar o MM

[Cesare Borgia 0]

E esquerdopata!

Mimimi, patrão malvado! Mimimi

Não fosse seu patrão estaria morrendo de fome agora

que nada, de acordo com o MEC é tudo nosso!

[abel 0]

Que escroto essa tirinha de socialismo e capitalismo. Viva Cuba, lindo páis.

[Loucutor 0]

Que escroto essa tirinha de socialismo e capitalismo. Viva Cuba, lindo páis.

num livro do MEC...

Viva, Cuba!!!

Foda-se Fidel.

Editado November 30, 2016 por Loucutor

[peixe gato 0]

Associação de Lutadores

Tomara, ta muito nas coxa!

Vou com a maioria, deve ser sindicato/associação, mas bem que podia ser algo do tipo: estamos indo pro bellator/rizin!!! Mas, como já postaram, esses lutadores estão sob contrato com o UFC.

Seria boa, mas nao creio. Deve ser sindicato mesmo!

Vão anunciar que o Dana é gay

Huahahahahhahaha

Eles vão dar uma pausa porque engravidaram as namoradas e esposas ao mesmo tempo! Logo todas ficaram grávidas e eles vão tirar um ano de folga para curtir a gestação delas!!

hhhhhhhahhahaahmm,m rachei o bico!

[Loucutor 0]

Veja o exemplo da NBA e o que a associação de atletas deles já conquistaram, lá a greve pega e a liga para, mas procure saber quanto é o salário mínimo de um atleta da liga, digo aqueles q só ficam balançando a toalha no banco quando algum companheiro enterra. A fatia do bolo é bem mais igualitária.

A associação de atletas da NBA é muito forte e atua de maneira muito positiva. É o melhor exemplo p atletas de mma.

Associação é diferente de Sindicato.

No Sindicato o trabalhador é obrigado a "ser" do sindicato e o mesmo tem direito em arrecadar a contribuição sindical obrigatória do trabalhador. E tbm é o representante oficial da categoria.

Associação ñ arrecada contribuição sindical obrigatória, o trabalhador paga e se associa se quiser. E não representa a categoria inteira, somente seus associados.

[Axiotis 0]

que nada, de acordo com o MEC é tudo nosso!

Inacreditável. Enquanto Fidel era um dos homens mais ricos do mundo e vivia num luxo total, comendo do bom e melhor, tudo à sua disposição...

O povo, todos sabem... decisões do povo?

Que piada...

[Axiotis 0]

A associação de atletas da NBA é muito forte e atua de maneira muito positiva. É o melhor exemplo p atletas de mma.

Associação é diferente de Sindicato.

No Sindicato o trabalhador é obrigado a "ser" do sindicato e o mesmo tem direito em arrecadar a contribuição sindical obrigatória do trabalhador. E tbm é o representante oficial da categoria.

Associação ñ arrecada contribuição sindical obrigatória, o trabalhador paga e se associa se quiser. E não representa a categoria inteira, somente seus associados.

Se não quiser pagar pra sindicato é só fazer uma carta de próprio punho e entregar no mesmo.

Já fiz várias vezes, não é obrigado... eles recebem de cara feia, mas são obrigados a receber...

[Rappa Hemp 0]

Eu acompanhei e bem a época do Pride, e te pergunto: quantos (e de repente quais) grandes lutadores estavam fora do evento japonês?

Que eu me lembre, Frank Mir, Chuck Lidell, Randy Couture, Tito Ortiz, BJ Penn, Matt Hughes e GSP.

Sete lutadores...

A questão nem é tanto quantitativa, mas basta trabalhar nesses poucos nomes q tu citase e torna-se praticamente impossível diagnosticar um lutador dominante de uma categoria. Wanderlei foi por anos invicto do Pride tendo na sua paleta uma luta onde foi dominado por 25 minutos pelo Tito Ortiz em uma época em q era muito mais cru. Dana desde q assumiu o UFC bancava a ideia q Liddell, que nem campeão era do evento, venceria Wanderlei pois era muito superior como striker (o q veio acontecer).

É lógico q Pride era o evento dominante, mas nunca atingiu o nível de material humano q UFC conseguiu atualmente. Qual lutador de outra organização q foi considerado melhor em sua categoria nos últimas anos?

O Pride apesar de deter o melhor plantel, sempre teve q lidar com estes nomes citados q encabeçavam os rankings para muitos especialistas (exceção do Mir).

Não quero levantar uma discussão Pride x UFC, pois sinceramente desconsidero qm faça isso, cada org teve seu papel fundamental na história desse esporte, o q eu quero entender é o que ganharemos tendo os melhores lutadores de uma categoria espalhados em diferentes organizações e consequentemente enfrentando adversários menos qualificados.

[Rappa Hemp 0]

E esquerdopata!

Mimimi, patrão malvado! Mimimi

Não fosse seu patrão estaria morrendo de fome agora

Não esquece de beijar a mão e pedir benção a esse ser bondoso

[bsilva 0]

Vão anunciar que o Dana é gay

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[Cesare Borgia 0]

Inacreditável. Enquanto Fidel era um dos homens mais ricos do mundo e vivia num luxo total, comendo do bom e melhor, tudo à sua disposição...

O povo, todos sabem... decisões do povo?

Que piada...

O socialismo é lindo, pra quem tá no topo da pirâmide.

[Will S. F. 0]

Que escroto essa tirinha de socialismo e capitalismo. Viva Cuba, lindo páis.

Segundo alguns não existe doutrinação nas escolas. Imagine se existisse...

[Daniel Mendoza 0]

Segundo alguns não existe doutrinação nas escolas. Imagine se existisse...

1. Qual livro é esse!? Ele de fato é aprovado.

2. Qual o contato desse quadro? dentro dw que discussão e conteúdo? Se for dentro da leitura marxista do capitalismo é socialismo ele está correto.

3. O que tem antes e depois?

Um quadro solto não é doutrinação.

E aprender sobre a vosao de um dos autores mais importante do mundo moderno também não é.

Acho engraçado demais esse papo de doutrinação. Agora aprender conteúdo é ser doutrinado.

Se for assim vc é um doutrinado por pensar como pensa, pq todo mundo é ensinado a pensar como pensa. Hahahahaha

Existe uma diferença enorme em se ensinar conteúdo teorico relevante para refletir sobre a realidade social e visões de mundo e doutrinar alguém.

Se vc se convence que há doutrinação por um quadro solto na internet, sinto lhe dizer, mas vc foi doutrinado a pensar que existe doutrinação nas escolas. Hahahaha

[Will S. F. 0]

1. Qual livro é esse!? Ele de fato é aprovado.

2. Qual o contato desse quadro? dentro dw que discussão e conteúdo? Se for dentro da leitura marxista do capitalismo é socialismo ele está correto.

3. O que tem antes e depois?

Um quadro solto não é doutrinação.

E aprender sobre a vosao de um dos autores mais importante do mundo moderno também não é.

Acho engraçado demais esse papo de doutrinação. Agora aprender conteúdo é ser doutrinado.

Se for assim vc é um doutrinado por pensar como pensa, pq todo mundo é ensinado a pensar como pensa. Hahahahaha

Existe uma diferença enorme em se ensinar conteúdo teorico relevante para refletir sobre a realidade social e visões de mundo e doutrinar alguém.

Se vc se convence que há doutrinação por um quadro solto na internet, sinto lhe dizer, mas vc foi doutrinado a pensar que existe doutrinação nas escolas. Hahahaha

Não, não acho isso só por esse quadro, se eu achasse eu diria "esse quadro prova que...", mostraram esse quadro e eu acho que é um exemplo sim, não prova nada sozinho, óbvio. Se você acha que não é um exemplo, é seu direito ter essa opinião, respeito, não vou distorcer nem pressupor coisas a respeito do que você disse, apesar de você ter pressuposto várias a partir de uma frase minha. Mas não ligo, estou acostumado ao fórum, em que se diz uma coisa e interpretam 500 coisas, menos o que foi dito.

Eu não acho, eu sei que isso existe por experiência própria, devido a quando eu estudava e perdia minutos, aulas inteiras em que partidos e ideologias políticas eram advogadas, muitas vezes usando os livros como base, e não eram casos isolados não.

E sim, eu acho que o quadro tem a clara intenção de vilanizar um e santificar o outro. E muitas coisas que você disse são respostas a coisas que eu não falei. Com todo o respeito, isso é ridículo.

[Masato 0]

Vocês quando se trata de política só sabem duas palavras: capitalismo/socialismo.