cabrió 0 Postado September 9, 2016 Luta que não leva Werdum a lugar nenhum. Com Rothwell e Cigano fora de combate, o correto seria a revanche entre Cain e Werdum para o próximo contender (vale lembrar que Browne e Cain lutaram na última, então se Browne está apto Cain também deveria estar). Mas não fizeram isso porque obviamente é muito interessante para o UFC ter Cain novamente como campeão. Então ele será o próximo da fila. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
digo138 0 Postado September 9, 2016 Achei essa luta mau casada. Werdum perde o cinturão e pega um cara que ele já venceu e que vem de derrota, venceu o Mitrione que nem conta e também perdeu pro Arlovski? é o tipo da luta que o werdum não têm nada a ganhar, pois não vai servir pra title shot, e se perder cai bastante. A única coisa positiva é se manter ativo e no rip. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Timbó 0 Postado September 9, 2016 Viram a encarada? Werdum disse que ia quebrar a costela do Browne Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Barbas 0 Postado September 9, 2016 Pela questão promocional, concordo. Mto mais atrativo. Merecimento, nenhum dos dois. Ok, mas então se Werdum e Velasquez não merecem, sobra quem? Cigano que tá 3-3 nas últimas 6 lutas? Barnett que tá 2-2- nas últimas 4 lutas? Big Ben que perdeu a última? Categoria pesado do UFC não tem muito o que fazer, na minha opinião. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Raphael Rezende 0 Postado September 9, 2016 Cain é o próximo por ter vencido o Browne. E se o Werdum vencer o mesmo Browne merece menos pq? Porque o Velásquez que iria disputar a cinta, e foi substituído pelo Miocic; e porque o Werdum acabou de perder o cinturão de forma incontestável pro americano/croata, não vejo o porquê de haver uma revanche pra já. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Barbas 0 Postado September 9, 2016 (editado) Viram a encarada? Werdum disse que ia quebrar a costela do Browne Tavamos discutindo no tópico da conferência de imprensa: http://forum.portaldovt.com.br/forum/index.php?showtopic=182499 Editado September 9, 2016 por Barbas Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
cabrió 0 Postado September 9, 2016 Porque o Velásquez que iria disputar a cinta, e foi substituído pelo Miocic; e porque o Werdum acabou de perder o cinturão de forma incontestável pro americano/croata, não vejo o porquê de haver uma revanche pra já. Weidman tomou um esculacho do Rockhold e a revanche foi marcada na sequência. O correto seria Cain x Werdum para contender. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Raphael Rezende 0 Postado September 9, 2016 (editado) Ok, mas então se Werdum e Velasquez não merecem, sobra quem? Cigano que tá 3-3 nas últimas 6 lutas? Barnett que tá 2-2- nas últimas 4 lutas? Big Ben que perdeu a última? Categoria pesado do UFC não tem muito o que fazer, na minha opinião. Na minha opinião, o vencedor de Miocic/Overeem deveria enfrentar o Velásquez. E pra um próximo title shot, Cigano x Werdum (caso este vença o Browne). Josh Barnett x o perdedor de Miocic/Overeem, pra reaproximar quem vencer de uma disputa de título. Editado September 9, 2016 por Raphael Rezende Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Raphael Rezende 0 Postado September 9, 2016 Weidman tomou um esculacho do Rockhold e a revanche foi marcada na sequência. O correto seria Cain x Werdum para contender. Sim, e mesmo assim discordei veementemente desse casamento. Ao meu ver, isso não seria correto não. Werdum acabou de perder o cinturão, não foi um campeão dominante, precisa esperar um pouco mais pra uma nova oportunidade. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Jigoro Kano 0 Postado September 9, 2016 Na torcida pelo Werdum ganhar do Brownie e na sequência surrar o Cain e acabar com essa hype do ex campeão de cristal, não sinto saudade nenhuma da época que o campeão da HW lutava a cada dois anos. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
cabrió 0 Postado September 9, 2016 (editado) Sim, e mesmo assim discordei veementemente desse casamento. Ao meu ver, isso não seria correto não. Werdum acabou de perder o cinturão, não foi um campeão dominante, precisa esperar um pouco mais pra uma nova oportunidade. Concordo. Mas nem Cain foi dominante. Perdeu do Cigano, fez uma luta e ganhou TS. Perdeu do Werdum, ganhou uma luta e aparentemente vai ganhar TS novamente. Por que com Werdum não pode ser igual? Até concordo que pelas circunstâncias da derrota ele não deveria receber direto, mas não é o caso. Ele faria uma luta contra ninguém mais ninguém menos que Cain. Editado September 9, 2016 por cabrió Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Timbó 0 Postado September 9, 2016 (editado) Na torcida pelo Werdum ganhar do Brownie e na sequência surrar o Cain e acabar com essa hype do ex campeão de cristal, não sinto saudade nenhuma da época que o campeão da HW lutava a cada dois anos. Cain fez duas defesas contra dois tops da época. Diferente do Werdum 0 defesas e que bateu um Minotauro remendado e fim de carreira, Hunt sem camp e o próprio Cain voltado de lesão depois de quase 2 anos parado. Editado September 9, 2016 por Timbó Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Barbas 0 Postado September 9, 2016 Na minha opinião, o vencedor de Miocic/Overeem deveria enfrentar o Velásquez.E pra um próximo title shot, Cigano x Werdum (caso este vença o Browne).Josh Barnett x o perdedor de Miocic/Overeem, pra reaproximar quem vencer de uma disputa de título. Acho que é uma bela ideia! Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Raphael Rezende 0 Postado September 9, 2016 Concordo. Mas nem Cain foi dominante. Perdeu do Cigano, fez uma luta e ganhou TS. Perdeu do Werdum, ganhou uma luta e aparentemente vai ganhar TS novamente. Por que com Werdum não pode ser igual? Até concordo que pelas circunstâncias da derrota ele não deveria receber direto, mas não é o caso. Ele faria uma luta contra ninguém mais ninguém menos que Cain. Acho sim, que não seria nenhum absurdo casar Werdum x Velásquez pelo shot. Porém, eu também me agarro à questão "tempo de inatividade". Velásquez lutou faz quanto tempo? Uns 3 meses, talvez. Werdum vai lutar amanhã, assim como o campeão dos pesados (Miocic/Overeem). Supondo que o Werdum ganhe, e que dispute o shot com o Velásquez, seria em, no mínimo, daqui a 3 meses (isso se não se lesionar). E o vencedor desse combate, disputaria a cinta em mais 3 meses. Vê quanto tempo a categoria ficaria parada? Agora, vamos colocar Velásquez x Miocic/Overeem. Já seria pra daqui a 3 meses, muito mais rápido. Além de ser uma luta inédita, fato que PRA MIM, também torna o combate mais interessante. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
cisao 0 Postado September 9, 2016 (editado) Ok, mas então se Werdum e Velasquez não merecem, sobra quem? Cigano que tá 3-3 nas últimas 6 lutas? Barnett que tá 2-2- nas últimas 4 lutas? Big Ben que perdeu a última? Categoria pesado do UFC não tem muito o que fazer, na minha opinião. Sim, sim.. E um baita problema. Acho que a melhor alternativa seria dar o ts p o Velasquez; Casar Vendedor de werdum e Travis contra cigano; (p o prox ts) Perdedor de overrem e miocic contra Barnett; (Interessante pois ja aproximaria o Vendedor de um ts) E um hunt (se Ainda for lutar no ufc) ou arlovslki contra o Big Ben.. So p fazer a luta. Editado September 9, 2016 por cisao Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites