Luiz Melo

O Shansung do evento kkkk

No quesito dominância, talvez ele tenha sido o maior de todos. Nadou de braçada enquanto esteve em atividade em um nível que nunca vi. Mas, pra mim, grande parte do sucesso do seu jogo, afora a técnica, o repertório de quedas na grade e o gás anormal- que são diferenciados- teve a ver com a uma superioridade de força sinistra em relação aos demais. Méritos dele que batia o peso e conservava a força. Mas temos que reconhecer que, muito por conta disso, praticamente n houve competitividade enquanto lutou: n passou por perrengues; sempre operando na zona de segurança... era uma coisa tão desnivelada, que parecia o Royce no início do MMA. Aí fica a pergunta, um cara que opera numa margem de segurança extrema pode ser considerado tão fenomenal assim? Tem o outro lado tbm: ngm vai adotar um estilo menos seguro tendo 100% de eficiência em jogo. Mas sei lá... gosto de caras mais dinâmicos e menos "apelões": Usman, Colby, JJ, Cormier, Rory, Charles, Woodley, Durinho-todos grapplers que lutam de boas em pé sem aquela urgência pra colocar pra baixo como o Khabib e o Chimaev. Prefiro a galera que corre mais riscos rsrs

Tô contigo de novo kk. Anderson n era o cara do golpe a golpe como Aldo- n era alguém que que ia levando umas e devolvendo várias, ou que ia se impondo pq acertava mais golpes e batia mais doído; talvez por n confiar tanto na mão e por saber que n era o carro chefe- n sei... Mas vc pega as lutas do Usman contra o Colby, aquele toma lá da cá, e vê que em luta alguma no UFC ele passou por aquilo- nunca se dispôs a lutar daquela forma. Mas talvez por isso ele tenha sido tão genial: foi mestre em conduzir à sua maneira, em cadenciar e ditar o ritmo evitando o tiroteio e o desrespeito do adversário. Aí, do nada, tirava um coelho da cartola. Anderson foi bem mais habilidoso e criativo . Mas acho o Aldo mais sólido e "confiante" na mão.

Tô contigo nessa. Tj sentiu a mão do Sandhagen, o que dirá uma bordoada do Aldo... Ngm tem queixo pra segurar a mão do Aldo nessa divisão , talvez o Yan - e olhe lá. Ele é explosivo demais e ficou muito grande em relação aos outros. Os caras o acertam e ele n faz menção nenhuma de ter sentido, enquanto a galera se encolhe toda qd leva uma. Ainda que peque no gás, mesmo o Sandhagen que tem um volume alto, é técnico e uma trocação mais enfeitada- cheia de trocas de base e ângulos- uma hora seria acertado, e aí já viu.

A movimentação de cabeça dele é funcional. Eventualmente é acertado, mas podemos dizer que é boa. Só que tem um problema: o fato de adotar uma postura de thai_ tronco ereto e quadril travado- torna o movimento mais duro e pouco fluido- pq, quem faz o pêndulo não é a inclinação lateral da coluna, e sim a flexão de quadril em diagonal junto com flexão de joelhos- e extensão pra variar a altura- e, pra isso acontecer, o tronco tem que cair pra frente. Então a dinâmica é- flexão de de quadril, extensão, flexão de joelhos extensão. A postura ereta do Thai elimina a mobilidade do quadril que, por consequência, compromete a movimentação de cabeça -pra mover a cabeça, o lutador precisa fazer uma espécie de flexão lateral da coluna pq o quadril está mais travado por conta da postura- daí o movimento fica estranho . Só que tem um grande porém: adotando esse caimento de tronco transfere-se o peso do corpo majoritariamente pra perna da frente, aí, basta um low kick pra destruí-la. A postura do Thai concentra o peso na perna de trás, o quadril fica "duro", mas a perna frente fica bem leve- o que garante mais mobilidade e facilidade pra bloquear low kicks e desferir frontais- com a perna da frente. São estilos antagônicos e infelizmente não dá pra unir o melhor dos dois. O Aldo joga ereto e tem mais cacoetes de kickboxer do que de boxer apesar de gostar de socar e chutar tão pouco. Um cara cai o tronco pra frente estilo boxer é o Shane Burgos.Ah! Tem o TJ tbm.

O que aconteceu com o chão do Aldo que decaiu desse jeito ?

Acho que ele não tem gás pra ta chutando toda hora.

Se ta pedindo é pq foi treinado. Ele n chuta pq n quer. Teimosia mesmo

Diferença grande de musculatura. O Font n tem queixo pra segurar o Aldo. Tem mais volume e gás mas o Aldo só precisa acerta uma.

Diferença sinistra de compleição física.

Impressionante como td dá errado pra o Léo Santos. O cara pisou em rastro de corno, ñ é possível...

Essa foi de chorar

Ele ta com o músculo mais cheio só. Ta retido. Dá pra dar esse up desse sem bomba se o cara tiver um bf baixo- e se n tender a acumular gordura - que é o caso dele. Conor é leve pequeno. Foi isso que arrombou a vida dele além da falta de gás. Pega a foto da pesagem com o Diaz( nas fuas lutas) o cara nem chega a bater 77 e demonstra sinais de retenção - bochechudinho, bíceps cheio. Ou seja, é sinal que ele n cortou nada de peso. E um leve pesar menos de 80 é perdido. Não é coincidência que o único leve que ele despachou, tbm era um cara pequeno pra divisão.

Charles falou que fecha a boca e tenta se manter com 82, 83. Não é assim pequeno. o Chandler bateu 87, provavelmente, comendo à vontade. E o Charles se não segurasse a onda, quanto bateria ? E com base no que vi na hora da luta, achei ele bem grande em relação ao Chandler- o cara tava muito forte. O físico encheu muito e ele ficou compatível em força e punch com a galera. Mas não acho que acontece com todo mundo. Gastelum se deu mal, Holloway, RDA n vingou, o próprio Conor-que é um leve pequeno. Acho que Whitaker, Marreta e Charles são exceções.

Lembro disso aí. Foi sinistro. Um erro que não podemos cometer é comparar o peso dos caras e concluir que o Chandler é do tamanho do Usman, do Hall, Whitaker, do Weidman ou do Gastelum só pq os valores são próximos. Os 87 kg do Chandler são bem diferentes dos 87 do Whitaker. Existe uma diferença entre glicogênio muscular, retenção e gordura- que são capazes de encher o físico e uma musculatura consolidada de fato. A comparação correta seria com os caras de cima cheios na mesma proporção - aí vc teria o Borrachinha com 109 kg - que foi o peso que ele iniciou o camp contra o Adesanya. Além da musculatura, não da pra comparar a estrutura óssea, a estrutura ligamentar e tendínea, a largura do tórax, a linha de quadril, cintura, cotovelos joeelhos de de duas categorias acima. Chandler com 87 fica um menino do lado do Poatan( e nem to me referindo à ltura) não faz força com ele de maneira alguma.

Não foi nocauteado ainda pq não levou uma mão dura de encontro sem ter visto o golpe- algo parecido com o que aconteceu com o Colby n segundo round da última luta; tv tbmaquela que o Miocic levou do Ngannou no último encontro dos dois; a que o Werdum levou do Miocic, a do Varner contra o Tujillo, Bader contra o Glover, Aldo contra o Conor.Os Golpes nesse contexto são fatais e ele, por sorte, teve a felicidade de nunca ter sido acertado nessas condições. Por ex, há anos atrás o Porier caiu babando qd encarou o MJ, já tinha sido pego pelo Conor por um golpe não tão forte- mas que pegou atrás da orelha- de lá pra cá travou inúmeras guerras, assimilou bombas limpas do Conor, e o queixo vem resistindo- ou seja, na verdade, a absorção é boa e o contexto tem ajudado. Mas acho que é mais sorte mesmo. Qualquer um está sujeito a isso, sobretudo quem se expõe muito em pé.. Um cara que assimila150 socos na cabeça em toda luta uma hora vai receber uma mão num contexto ruim e vai cair independente de declínio- como aconteceu com o Aldo. É só questão de probabilidade mesmo. Mas uma coisa que acontece com ele que acho que justifica o queixo, é que a cabeça balança muito pouco qd é acertado. E o interessante que ele é pescoçudo, não tem o padrão atarracado do Gastelum, Romero e Neson- pescoço curo e forte tende a estabilizar melhor a cabeça- mas mesmo assim a cabeça do cara não balança feio qd é acertado. Quem é assim tbm é o Diaz que apanha de todas as formas mas nunca tomba. Diferente do Glover, por ex, que a cabeça balança fácil demais, ou o Velasquez. Enfim, daqui a pouco entra uma na fonte e ele cai.

Sei que sou uma voz solitária aqui, mas inistindo na tese de que ele ficou muito pequeno pra galera nova e que manteve uma abordagem em pé que n funcionava mais- ligar o ventilador contra caras de mais de 110kg é suicídio. Muito se fala na declínio técnico dos pesados de hj, mas, ao meu ver, e nítida a mudança postura da galera atual- mais comedida em pé- além de uma evolução física brutal. Ngm anda distribuindo socos a esmo ou entra na luta pra matar ou morrer desde o primeiro segundo. A postura franca que era a norma praticamente foi abolida do MMA moderno- mesmo em categorias mais leves os caras seguram mais a onda em pw. Nem o Borrachinha que é dos brawlers mais famosos da atualidade se expõe no nível que o Wand expunha antigamente, por ex. Olha o Lewis: grosso, gás de Conor, chão nulo, unidimensional, sem coração, mas é malandro e até que conmedido- dificilmente parte pra tiroteio. Por isso, acho que, além do declínio, contribuíram pra derrocada a desproporção física e a inadequação do estilo. N há a mínima condição de um cara que luta como o Fedor em pé enfileirar 6 caras do top 10 de hj- ainda mais sendo menor que todo mundo. Vc pega a luta contra o Pezão- o brasileiro derrubou como quis, absorveu pancada, deitou e rolou- a luta tava muito desigual; o mesmo Pezão foi derrubado como saco de batatas pelo Cormier e caiu babando qd trocou. Isso já sinalizava que a realidade física da divisão era outra. Ele ja pareceu bem pequeno contra Arlovoski e estava tomando um senhor atraso até achar aquela mão. O fato do russo ter se enganchado com o Maldonado e perdido pra o Hendo, deixou claro que nos pesados n dava mais. Hendo tava praticamente do mesmo tamanho que ele.

O Borracha levou atraso na mão em boa parte da luta. N esperava por isso. Um cara que treina tanto boxe, aceitando todo tipo de soco... repertório de mão e distância bem fracos. O gás entrou na reserva ainda no primeiro round, mas estranhamente ele conseguiu operar nessa zona a luta inteira e se manter competitivo até o último minuto. N foi uma derrota vergonhosa- lutou bem. Mas é fato que ele n está no nível que acredita- e que o Vettori é melhorzinho do que parece.

Mas peraí, pessoal; segundo ele, foi o próprio evento que vetou a tentativa de bater a marca da categoria. Qd viram q ele chegou muito pesado na semana da luta, optaram por fazê-la em outro peso. Se n estiver mentindo, n partiu dele a ideia-- então, as críticas, no nível em que estão sendo feitas, soam completamente desproporcionais. O que se pode questionar é a aparente apatia e o pouco caso/marra ao lidar com questão,- aí blza- mas condenar assim severamente um cara nunca deixou de bater o peso, e que, pelo menos neste caso, n tem culpa, já que a ordem partiu de cima - é muito exagero.

Tbm acho que não. Ritmo alucinante por 5 rounds e um boxe que ngm tem: volume de socos assombroso. O que traz dúvidas é o fato do Giga ser grande pra divisão ter boa envergadura e ainda assim conservar a velocidade- soca muito rápido- a lógica era que a mão fosse mais lenta pra um cara esguio daquele. Nesse sentido, pode ser que o Max se passe um pouco pra encontrar a distância e n dê aquele apavoro que deu no Kattar. Mas mesmo assim: do terceiro em diante seris atropelo. O GIga é sinistro, pode tirar um chute da cartola e nocautear qualquer numa janela de 3 rounds, o cara é muito habilidoso e veloz- mas pelo que vi, o gás é suspeito- notei que ele deu uma esmorecida no segundo round- e o brasileiro tava no gás. Então, não nocauteando logo o Max, provavelmente seria trucidado numa luta longa..

Eu já acho que ele n tem muita pegada: bate seco, tem encaixe, faz estrago, mas é mais técnica e precisão do que violência- e tudo isso tem o efeito que tem em sua categoria, n em outra. N acho que seja bruto estilo o Jiri- e precisaria- é o que a categoria vem demonstrando. Um exemplo de que " time e técnica abandonam" e que violência é vital nessa divisão é o Reyes: o cara é bom de boxe, é técnico, tem um punch razoável, mas n é tão bruto, e vem sendo engolido por caras mais violentos. E olhe que ele já está adaptado à categoria- imagine um cara que mal pesa 90 kg em off- é muita desvantagem. Talvez n fosse tão castigado por conta de seu estilo de luta e velocidade, mas acho que a mão intimidaria muito pouco. Outra coisa: pra um cara que no máximo pesa 91 kg chegar nos 100 e rivalizar com caras que pesam prá lá de 100 é chão, viu ? Nitidamente a galera de cima tem outra estrutura física. Um Jan da vida tem mais 100- isso de musculatura já consolidada.A tendência é que 10 meses de trabalho de ganho muscular n dê conta de 10 anos de musculatura consolidada. As exceções são raras. Mesmo o Marreta, que já foi meio médio, ou o AJ, são mais largos e tem outro tipo de estrutura física, nota-se que os caraa têm facilidade pra encher o físico- o q n acontece com o Adesanya. Outro ex: o Poirier em relação ao Conor e ao Holloway. Está rolando algo parecido com o JJ: por ser um meio médio grande, a maioria concluiu q ele bateria fácil 110 kg e q se aproximaria do Ngannou- ainda mais apelando pra os esteróides. Pois bem... hj vemos um JJ gordinho, retido e bem distante da condição dos caras - o próprio técnico vem dando sinais de que vai abortar a subida por conta da diferença de estrutura.

Adesanya é pra lá de habilidoso, é extremamente veloz, bom contragolpeador- em matéria de repertório e desenvoltura em pé, poucos caras rivalizam. Mas penso que apenas isso n seja suficiente. Pq, mesmo tão técnico, engole muito soco- e percebo que ele n tem mão pra encarar uma trocação frenética - a abordagem é mais aquela de evasão, socos pontuais e tal. Já vimos que, se tiver que n socar por um round e só ficar nas fintas e nos chutinhos, ele o fará. Por isso, por n ter pegada pra ser respeitado, n acho que arrume muita coisa na de cima. A tendência é que a galera, vendo que ele n tem esse toque da morte( coisa que vários na divisão têm), que a mão é apenqs ok, passe a desrespeitá-lo cada vez mais. E ainda tem o problema do desequilíbrio de força que o tornaria um alvo fácil na parte de quedas. Adesanya é excelente, mas n é irrepreensível(ngm é, na verdade). Por ex, nessa última luta, o Vettori, que é bem ruimzinho, conectou várias mãos. O campeão n chegou a correr riscos, mas digamos que se enganchou no soco. Salvo engano, a qtd de golpes na cabeça foi bem próxima. E é por isso q n o vejo vingando na divisão de cima: muita desvantagem física, sem mão pra nocautear- condenado a sempre fazer lutas longas- ou seja, mais tempo sucetível a levar uma bomba de caras que pegam bem mais pesado. Acho que a habilidade na daria conta de equilibrar as coisas.

Aldo está com as mãos muito rápidas. Seu jogo é mais enxuto, mais simples- e o do TJ mais "elaborado", lança mão de uma abordagem mais complexa e tal , mas mesmo assim... n acho que TJ dê conta da velocidade do brasileiro- considerando que luta se desenrolaria em pé, fatalmente levaria atraso no boxe. Nessa divisão, acho que só o Yan tem mão pra acompanhar o Aldo, e olhe lá- pq tive a impressão de que ele melhorou e está mais rápido que nas últimas apresentações. Tbm confio mais no queixo do Aldo- até pq, ele é um pena que desceu- já era grande nos penas( compleição física) e tinha bom queixo e um punch acima da média. Achei ele bem grande em relação ao Pedrinho- a tendência é que ele assimile bem os golpes da galera e o contrário n ocorra. Por ex, os low kicks do Pedrinho- os que n foram bloqueados - foram inócuos, parecia que o cara tava chutando uma pilastra- já os do Aldo faziam estrago.

N acho que a vantagem da envergadura seja assim inconteste. Ao meu ver, existem contrapartidas pra o vantagem de tamanho- caras maiores geralmente- n é sempre- tendem a ter menos punch( existem exceções), n são tão explosivos nem tão ariscos. Os baixinhos compensam a desvantagem de tamanho com mais explosão e velocidade. Basta ver o Cormier contra o Gusta, Aldo contra o Moicano, o Jairzinho, Cejudo, Gaethje... os exemplos são numerosos. O Anderson foi extremamente eficiente n só pq sua envergadura era maior , mas pq seus reflexos e velocidade estavam em outro nível na época - que é o que ocorre com o Adesanya hoje. Adesanya é bem grande pra divisão, em alguma medida a vantagem de altura envergadura confere vantagem na evasão, mas nada disso adiantaria se ele fosse lento. N acho que esteja em questão saber ou n saber usar essa suposta vantagem, e sim conseguir ou n conseguir- sendo que, pra mim, só os mais rápidos conseguem capitalizar. Por isso que em divisão alguma o campeão é o mais alto e o de maior envergadura- pq é raríssimo combinar altura, envergadura, queixo, reflexos e velocidade acima da média. São poucos afortunados reunem essas características. No caso do Adesanya, tanto se fala em altura e envergadura, tratam quase como injustiça, mas note que essa vantagem n se reflete em uma passada de carro no boxe - ele é mais evasivo e rico em repertório do que um cara que usa a vantagem de envergadura pra acertar. N vimos nem o Adesanya, nem o Anderson nem o Jones puxando o rítmo e sendo o ofensor na parte de mão a despeito da vantagem de envergadura. Por isso que acredito que a vantagem é apenas parcial. Já o Holloway com seus bracinhos curtos, em matéria de mão, esbanja ofensividade e rítmo- superando em muito os citados( nesse quesito). Obs: Mas n quero entrar em polêmicas. Resumindo, n acho que seja o caso de uma vantagem assim plena e isenta de contrapartidas - a ponto de a cada vitória do mais alto o usuário vir fino dizer que fulano só venceu pq é maior- isso é chato demais.

Já pensou... Além do mais, que incrível a vantagem do O'Maley, né ? Bater num top 50 por 3 rounds, acertar golpes limpos de todo o tipo, mais de 200 socos conectados e n derrubar. Ótimo uso da vantagem rs. Enquanto um Gaethje da vida com seus bracinhos curtos só precisou de uma pra nocautear o Barbosa e o Vicky- e aí ? Qual a vantagem de fato é mais útil? Sem contar que o O'Maley, mesmo tendo muito a provar, mostrou um nível técnico absurdo na trocação; ele pode n vingar, n se testou contra os melhores, mas é inegável que tecnicamente o cara é sinistro. Reduzir as vitórias do garoto à simples superioridade física é muita má fé. E engraçado que ngm fala da superioridade do Charles, né ? Nem da do Deiveson.