Rucci

Poker face do Moreno foi melhor a luta inteira. Fig acertou os golpes mais pesados, mas ele estava reagindo muito ao que o Moreno lançava e aquela guarda baixa sem lançar nada foi foda.

Porra. Foi por pouco. Puta que pariu.

Acho que tá um round para cada. Fig com os ímpares, Moreno com os pares. Quem levar o quinto leva a luta, mas a torcida não tá a favor do Deyveson.

Pô, o pior é que as ferramentas tão ali. O problema é o piloto.

Pereira mais do mesmo. Venceu mas podia ter perdido por vários vacilos. No round 2 ele tentou 3 joelhadas voadoras com o cara grogue encolhido na grade quando duas mãos precisas podiam ter resolvido e finalizado a luta. O cara é tipo um canivete suíço, cheio de ferramentas mas falta capacidade de avaliar rapidamente o que usar em cada oportunidade.

Ele nem precisa tentar para valer, só o suficiente para o gane ficar na dúvida. E se ele cai por cima, não sei se dura 10 segundos quem quer que esteja por baixo.

O Chael levantou uma estatística engraçada do Gane: 100% de defesas de queda de um cara que ninguém nunca tentou quedar. Não sei porque tô com uma sensação de que o Ngannou vai vencer por nocaute, mas que ele pode jogar umas tentativas de queda só para deixar o Gane com a pulga atrás da orelha. Treinando com o Usman, é bem possível.

Achei que ele lembrou mais o Zabit do que o Khabib, pra ser honesto.

Eu acho que ele luta muito no instinto. É um cara que começou tarde mas aprendeu rápido um básico que para ele é suficiente. No Karatê tem uma máxima que diz, tema o homem que treina 1000 vezes a mesma técnica. Em geral eu vou com o cara mais técnico, mas nessa, mesmo sabendo que não é o caso, acho que o campeão vai manter. Eu só não acho que o camaronês é tão limitado como alguns costumam acusá-lo. Sobre as visões diferentes, de boa, nunca foi um problema para nós e espero que nunca seja. Oss

Bom, amigo, então eu sugiro que você reveja a luta. Concordo com você sobre o importante papel do Usman no corner, mas até aí, todo lutador tem os seus, não? Não estou dizendo com isso que o camaronês é o suprassumo da técnica, mas com as valências naturais que ele tem na categoria dos pesados, não é preciso muito. Ainda assim, compare-o com o restante da categoria, tecnicamente falando, os únicos no top 10 que eu vejo à frente dele no momento seriam Miocic e Gane, falando em termos de conjunto, mas eu não estou certo de que o que eles tem seria o suficiente. Como eu disse, veremos em breve.

É engraçado que com o passar dos tempos as pessoas se esquecem de vários detalhes importantes. É inegável que o Miocic teve uma estratégia muito boa para enfrentar o Ngannou na primeira vez, a começar por como aquela luta foi marcada, cerca de um mês após a vitória do Ngannou contra o Overeem, (o que de certo modo já era esperado devido ao queixo do holandês), diminuindo bastante o tempo de preparo que o camaronês teria para a luta. Esse foi um dos fatores, o outro foi que de fato, Ngannou vinha atropelando de tal modo os oponentes que mal treinou na sequência, acreditando que era imbatível, sendo que já teria muito pouco tempo de preparo. Foi divulgado na época que ele viajou para a França exclusivamente para fazer um corte de cabelo para a luta, até o Dana veio a público dizer que o problema dele naquele momento era o tamanho do ego. Eu acredito que aquela derrota tenha sido muito importante para o camaronês, porque foi ali que ele percebeu na prática que precisava ser um lutador muito mais completo para se manter no topo e que não poderia subestimar nenhum oponente sob pena de perder tudo pelo qual ele se esforçou tanto para conseguir. Na segunda luta, com Ngannou tendo um preparo adequado e mais consciente do que tinha de melhorar, o Miocic não viu nem a cor da bola, não por que ele seja um oponente a ser menosprezado, mas porque se você alia um pouco de técnica a um cara que já tem tantas valências físicas é muito difícil de ter um outro cenário diferente do que se viu. O americano acertou um único soco a luta inteira, que foi o golpe que o levou à lona meio segundo depois ao ser contra golpeado, e alguém ainda acha que ele estava a caminho de vencer? Só lembrando que apesar de ter vencido a primeira luta com uma estratégia muito sensata, o americano ainda saiu com a cara muito estragada e chegou a balançar em algumas trocas francas de golpes mesmo quando o camaronês já estava cansado.

Overeem tentou, deu no que deu. Lewis se encolheu e se entregou depois de tomar uns leg kicks do Gane e ver que não ia arrumar nada, Ngannou mesmo perdendo para o Miocic na primeira luta deles, que ele mal se preparou, ofereceu perigo de nocaute até o final dela contra um oponente mais testado e completo que executou o melhor gameplain que era possivel. Acho que o Gane é o futuro da categoria, mas acredito também que ele ainda tem muita coisa para aprender antes de estar pronto. Quando o Ngannou começar a cair de rendimento pela idade um cara como ele pode capitalizar, mas ainda não acho que esse momento tenha chegado. Veremos no sábado.

Eu acho que tudo no MMA gira em torno do casamento do jogo dos atletas. Qualquer cara bom pode ser campeão a depender do caminho que ele faça até chegar no topo da montanha. Chimaev é muito bom no grappling e é direto e efetivo em pé, além de ser gigante para essa categoria. Durinho é muito bom de chão e leva vantagem na velocidade entre os meio médios por vir dos leves, mas não é um cara fora da curva no striking, tanto que se for comparar os bons momentos em pé dele nessa categoria todos foram contra caras que também são do grappling. No geral quando enfrentou bons strikers ele fez o certo que foi tentar definir a luta no solo que é sua área de especialização. Durinho no solo é muito bom, mas não terá vida fácil nessa área pois do outro lado terá um cara maior e que também é relativamente técnico no grappling, embora não no nível dele no Jiu Jistu. Pra mim, se essa luta sair tem duas coisas que serão chave para o brasileiro ter sucesso, se ele vai conseguir usar a velocidade para contornar a diferença de envergadura, que favorece o Chimaev, e se a diferença de força vai ser o fiel da balança no solo. Não creio que seja uma luta simples para nenhum deles e quem quer que vença será um candidato legítimo a disputar a cinta.

Até o momento o Chimaev tem sempre lutado no que ele é melhor que os oponentes. Se o cara é bom de chão ele resolve em pé, se é bom em pé ele arrasta pro chão. Acredito que ele deve ao menos tentar ver qual é em pé primeiro com o Durinho que dificilmente deve conseguir quedá-lo, então vai ter de depender da velocidade para encurtar e tentar arrumar alguma coisa. Pela vantagem física que tem em pé eu só imagino que ele tente levar a luta para o solo caso tome atraso em pé, mas ele deve ser o maior cara que o Durinho já pegou nos meio médios. Ele é maior que o Demian, que tem envergadura negativa.

Fisicamente falando ele é um cara bem perigoso para o Gilbert, mas é melhor pegar esse cara agora, enquanto ele ainda está desenvolvendo o seu jogo, do que daqui há algum tempo quando talvez ele esteja no auge. Luta potencialmente dura para ambos. Brasileiro vai ter o chão e a velocidade a seu favor e o checheno terá a brutalidade.

Viajei no título, o correto seria planejado e não confirmado. Se a moderação puder corrigir. Minhas desculpas pelo lapso.

Segundo o canal do youtube MMA Talk, Khamzat Chimaev e burns trocaram mensagens pelo twitter onde teriam aceitado lutar e estariam planejando o embate para 9 de abril. Aparentemente nada pronunciado ainda pelo Ultimate mas ao que parece ambos estão dispostos, o que torna a luta mais provável de acontecer na sequência. Fonte:

Esse ponto é o maior absurdo, a meu ver. Porque foi mudado da noite para o dia e todos os lutadores foram obrigados a aceitar abrindo mão de receitas que em muitos casos era sua maior fonte de renda. Quando aconteceu eu fiquei chocado que eles não conseguiram se mobilizar para combater essa medida escrota. Independente das controvérsias dos irmãos Paul, acho que a existência deles e o fato de estarem jogando essas merdas para serem discutidas publicamente já é algo muito positivo. E o ponto que ele comentou é exatamente esse, ele não precisa do Dana para criar um evento, pode continuar falando dele para promover os seus e ainda fazer um monte de atletas pensarem a respeito das próprias condições. Minha torcida é para essa batalha aí continuar esquentando.

Sinceramente, o discurso dele direcionado ao Dana incomoda o careca porque ele sabe que isso pode afetar a relação dele com os lutadores, o que pode ser muito positivo para o esporte. Com toda a papagaiada, não é que o garoto está fazendo um favor aos lutadores do UFC? Dana falou um monte de merda e ele respondeu à altura. O Dana o desafiou a ser testado para anabolizantes e ele disse: Faça essas mudanças e eu assino um contrato com o UFC, entro no sistema de testagem da Usada e enfrento o Masvidal. Como um colega acima falou, ele sabe que não vai rolar, mas o assunto reverbera na imprensa e entre os próprios lutadores, obrigando o UFC a mexer no bolso. Mas um comentarista de MMA na gringa comentou algo a esse respeito recentemente que é verdade, sempre tem algum lutador disposto a receber menos em troca de um oportunidade que acaba por ajudar o UFC a puxar os pagamentos para baixo.

Ok, vamos recapitular o que eu disse: Tão tentando fazer o Michel lutar mais contido e o que temos visto é um cara que ganha algumas lutas por decisão e perde outras por cagadas que ele mesmo apronta ainda que esteja com as lutas na mão. Agora os resultados que corroboram. Michel x Tristan Connely: Perdeu na decisão depois de morrer no gás por excesso de firulas. Michel x Diego Sanchez: Perdeu depois de aplicar uma joelhada ilegal faltando menos de 2 minutos pro fim de uma luta que ele dominou. Vale ressaltar que ele desperdiçou várias oportunidades de fechar a conta deixando o Sanchez grogue e vulnerável. (de novo, falta de objetividade) Michel x Zelim Imadaev: Aqui ele mostrou o potencial que tem. Podia ter terminado a luta antes mas não correu riscos. Deu a impressão para o público de que deixou a luta se estender para bater mais no cara que falou merda. Michel x Khaos Williams: Pegou um cara perigoso e venceu com propriedade. O respeito pela mão do Williams é justificável, então eu não diria que essa luta foi um demérito. Michel x Niko Price: Aqui foi um caso de luta que teve vários momentos que ela poderia ter sido encerrada se o brasileiro não tivesse pisado no freio. No fim, correu riscos um pouco desnecessários por não ter finalizado pois cansou no round final e se expôs. Fazendo um balanço das cinco últimas lutas, ele perdeu duas por fazer besteira, venceu duas por lutar com uma boa estratégia e se arriscou a perder a última por não aproveitar alguns dos danos causados para finalizar a luta. Para os meus padrões não é exatamente a demonstração mais consistente de QI, mas cada um tem os seus. 🤷‍♂️ Eu admito que ele melhorou, inclusive já comentei por aqui. Eu só não acho que o que ele anda fazendo seja o suficiente para passar pelos caras mais ranqueados. Eu acho que ele tem todas as armas para vencer os adversários nos meio pesados, o que falta é justamente objetividade. Definir rápido quando a oportunidade se apresentar. Quando ele fizer isso eu vou arriscar dizer que ele tá pronto.

Novamente você está trazendo um assunto que nunca foi tratado no meu post, quando eu falei do Petr Yan? De onde você tirou que eu defendi um nessa situação e reagi diferente na outra? No caso de ambos foi uma cagada. Se fosse para apontar algo diferente nas duas situações foi só que houve uma informação contraditória nos corners do russo no momento em que ele aplicou o golpe ilegal. Ele pergunta aos corners se joelhada era válida, o corner russo grita que sim e o corner americano diz o oposto. Provavelmente ele reagiu instintivamente à orientação em sua língua nativa mas que diferença faz? Todo lutador deveria saber as regras quando entra no cage. Ele perdeu o título e está lá na dura caminhada para recuperar quando na real era para estar ampliando a lista de defesas. O que eu discuti sobre o Michel é que ele não usa as armas que tem com objetividade. Desde que virou um lutador mais comedido, fora o russo que o tirou do sério após o Sanches, só vem ganhando lutas por decisão, ainda que tenha muitas vantagens físicas e técnicas sobre os seus oponentes e tenha tido muitas oportunidades desperdiçadas de encerrar a fatura nessas lutas. Coisa que comparando com o Chimaev, que é o assunto desse tópico, mostra o abismo que há entre a forma deles fazerem suas escolhas durante as lutas. Se você discorda, tudo bem, mas da próxima vez que resolver acusar alguém de um comportamento ao menos se dê ao trabalho de conferir as afirmações que você está fazendo.

Situação dele pelo que ouvi falar é a seguinte, ele tá na última luta do contrato com o UFC, mas tem uma clausula que diz que em caso de vitória do campeão ele é obrigado a fazer mais uma luta só que essa cláusula não pode se estender infinitamente por limitação legal, pois seria abusiva. Se ele perder ele pode ir para onde quiser, vira free agent. A treta toda se dá muito pelo agente dele ser de uma agência de promoções rival àquela que comprou o UFC. O Dana é bem FDP nessas situações, muito das merdas que rolaram com a Cyborg se deram por ela ser agenciada pelo Tito Ortiz, que era um desafeto do careca. Mas nesse caso do Ngannou é briga de concorrentes mesmo.

Dizer o óbvio agora é vira-latismo? Você mesmo respondeu a todas as suas perguntas. Michel é gigante para essa categoria e rápido, tem armas para terminar suas lutas rápido mas não o faz por ser descalibrado na objetividade. As lutas que ele perdeu foi resultado do próprio comportamento dentro do cage. Fazendo uma comparação com o futebol, é tipo o Denilson, muita firula e pouco gol. Eu não disse que ele não tem talento, mas coloca ele contra um cara que é o oposto, que prima pela objetividade, tem um bom arsenal de possibilidades e é outro gigante e o resultado mais provável me parece bem óbvio. Tanto é que no fim você admite que não colocaria suas fichas nele nesse confronto. Ainda sobre vira-latismo, minha abordagem é sempre a mesma em relação a todos os atletas sobre quem eu comento. Eu vejo os méritos e os deméritos, não me importa se o cara é gringo ou brasileiro.

Exato, seria basicamente um confronto da objetividade contra a falta dela. Tão tentando fazer o Michel lutar mais contido e o que temos visto é um cara que ganha algumas lutas por decisão e perde outras por cagadas que ele mesmo apronta ainda que esteja com as lutas na mão. Ele tem bons reflexos, uma boa noção de distância e é um cara explosivo, mas falta QI para aproveitar tudo isso.

Tá mais pra metendo o seu pé na cova. Tá fazendo hora extra há uns dois anos. De lá pra cá são 5 derrotas, sendo 4 por nocaute técnico/atropelo e um empate que virou no contest porque o Price fumou um baseado. O Pimblett pode ser um pouco afobado, mas do jeito que o Cowboy costuma começar de marcha lenta, acho difícil arrumar algo nessa luta além de um novo motivo para se aposentar.