Oficial: Cara de sapato x Derek Brunson

[dvd1975 0]

16 horas atrás, Último Imperador disse:

Seu argumento é inválido já que pressupõe torcidas. No caso do Caleb, não é torcida, é só desejo da derrota do Jacaré e Cowboy, não importando contra quem eles lutem.

Isso não é torcida, é antipatia gratuita.

Tô contigo e não abro!

[100kilos 0]

Em 04/05/2018 at 9:53 AM, pipo disse:

comparar o GSP de hoje com o de antigamente e falar que é devido a USADA, ai é achar que só tem idiota aqui..

vc ta certísssimo no comentário. foram SOMENTE 4 anos longe..

Para vc ver o nível tecnico do GSP. Deu aula na luta para o campeão mesmo que fraco estava na ativa e era mais pesado. GSP é monstro, lenda do MMA.

[ravi 0]

On 4 de maio de 2018 at 7:41 AM, Último Imperador said:

Seu argumento é inválido já que pressupõe torcidas. No caso do Caleb, não é torcida, é só desejo da derrota do Jacaré e Cowboy, não importando contra quem eles lutem.

Isso não é torcida, é antipatia gratuita.

Eu não curto o jacaré pq as vezes me parece um cara arrogante . Claro q ele ralou p chegar aí . Tomo mundo p tem sucesso na sua área ralou ( a não ser q seja herdeiro filho de empresário ... )

[Luiz Pareto 0]

Brunson favorito, mas o Cara de Sapato tem armas pra surpreender e se firmar no top 10.

[Filipovic 0]

Em 03/05/2018 at 10:22 AM, Renato Boxe disse:

A questão n é o q doping melhora e sim quem luta limpo. Aquele GSP atlético, forte e gás de 5 rounds nunca tomou nada né? Luke Rockhold, Romero, Weidman, Jacaré, Velasquez, Cigano, Woodley tudo só clara de ovo e batata doce? Para mim hipocrisia é desmerecer os feitos do Jones por causa de doping... Qnd tu vai entender q a diferença em esporte de alto nível ta entre quem é pego e quem não é? A maioria esmagadora dos lutadores do UFC tomam ou já tomaram venenos na vida. 

 

EXATAMENTE... VOU DIZER ALGO QUE ACREDITO.. 

pessoal confunde o fundamento ESPORTE.

Esporte pode ser PEDAGÓGICO, MEIO DE SOCIABILIZAÇÃO, SAÚDE,  DIVERSÃO, ARTE...  

e tem o ALTO RENDIMENTO. 

No alto rendimento todas essas premissas são esmagadas pela competitividade a qualquer custo, e naturalmente envolve dinheiro. 

Dito isso, é uma ignorância ou hipocrisia imensa demandar premissas puras num nível onde os princípios esportivos são exclusivamente focados no resultado. 

Esporte em alto rendimento NÃO É SAUDÁVEL por essência. Fode o corpo humano pra chegar no limite... vira um show do máximo da competição, o que torna inevitável a associação com o ENTRETENIMENTO.

Alto rendimento é uma espécie de niilismo esportivo. Negar o dopping nesse contexto é exatamente igual um pai negar um filho. 

Se vale dinheiro, carreira, status, vitória a qualquer custo, negócios...é impossível e sem sentido excluir o dopping. É como exigir que um corpo funcione sem rim, cérebro, coração... faz parte. 

Quer ver esporte que valoriza saúde, valores éticos, sociabilização... vai no aterro do flamengo e vê a galera saindo do trabalho jogar pelada. Ali tem purismo...

Como tudo na vida... se perde aqui e ganha ali... cada um faz suas escolhas.. só não cobre que cobra dê patada ou que formiga voe como mosquito. 

 

 

[afterforever 0]

18 horas atrás, ravi disse:

Eu não curto o jacaré pq as vezes me parece um cara arrogante . Claro q ele ralou p chegar aí . Tomo mundo p tem sucesso na sua área ralou ( a não ser q seja herdeiro filho de empresário ... )

Tbm acho que Jacaré passa uma certa arrogância em várias afirmações.... Tem um estilo bonito de lutar e evoluiu em todas as áreas mas isso não faz com que ele deixe de ser mais um dos malas do peso médio... Junto com Luke,Vitor,Weidman e outros

[Renato Boxe 0]

6 horas atrás, Filipovic disse:

 

EXATAMENTE... VOU DIZER ALGO QUE ACREDITO.. 

pessoal confunde o fundamento ESPORTE.

Esporte pode ser PEDAGÓGICO, MEIO DE SOCIABILIZAÇÃO, SAÚDE,  DIVERSÃO, ARTE...  

e tem o ALTO RENDIMENTO. 

No alto rendimento todas essas premissas são esmagadas pela competitividade a qualquer custo, e naturalmente envolve dinheiro. 

Dito isso, é uma ignorância ou hipocrisia imensa demandar premissas puras num nível onde os princípios esportivos são exclusivamente focados no resultado. 

Esporte em alto rendimento NÃO É SAUDÁVEL por essência. Fode o corpo humano pra chegar no limite... vira um show do máximo da competição, o que torna inevitável a associação com o ENTRETENIMENTO.

Alto rendimento é uma espécie de niilismo esportivo. Negar o dopping nesse contexto é exatamente igual um pai negar um filho. 

Se vale dinheiro, carreira, status, vitória a qualquer custo, negócios...é impossível e sem sentido excluir o dopping. É como exigir que um corpo funcione sem rim, cérebro, coração... faz parte. 

Quer ver esporte que valoriza saúde, valores éticos, sociabilização... vai no aterro do flamengo e vê a galera saindo do trabalho jogar pelada. Ali tem purismo...

Como tudo na vida... se perde aqui e ganha ali... cada um faz suas escolhas.. só não cobre que cobra dê patada ou que formiga voe como mosquito. 

 

 

Post perfeito! Exatamente isso, sem tirar e sem por. Crer em atleta de alto nível puro é inocência ou hipocrisia.

[Garfield 0]

Em 04/05/2018 at 11:19 PM, SuperBushido disse:

Pavão do BJJForum. Prontofalei

My2cents

Perguntei ao meu brother e ele negou. Na vdd ele ficou bastante ofendido.

 

[Bunito 0]

Em 07/05/2018 at 2:18 AM, Filipovic disse:

 

EXATAMENTE... VOU DIZER ALGO QUE ACREDITO.. 

pessoal confunde o fundamento ESPORTE.

Esporte pode ser PEDAGÓGICO, MEIO DE SOCIABILIZAÇÃO, SAÚDE,  DIVERSÃO, ARTE...  

e tem o ALTO RENDIMENTO. 

No alto rendimento todas essas premissas são esmagadas pela competitividade a qualquer custo, e naturalmente envolve dinheiro. 

Dito isso, é uma ignorância ou hipocrisia imensa demandar premissas puras num nível onde os princípios esportivos são exclusivamente focados no resultado. 

Esporte em alto rendimento NÃO É SAUDÁVEL por essência. Fode o corpo humano pra chegar no limite... vira um show do máximo da competição, o que torna inevitável a associação com o ENTRETENIMENTO.

Alto rendimento é uma espécie de niilismo esportivo. Negar o dopping nesse contexto é exatamente igual um pai negar um filho. 

Se vale dinheiro, carreira, status, vitória a qualquer custo, negócios...é impossível e sem sentido excluir o dopping. É como exigir que um corpo funcione sem rim, cérebro, coração... faz parte. 

Quer ver esporte que valoriza saúde, valores éticos, sociabilização... vai no aterro do flamengo e vê a galera saindo do trabalho jogar pelada. Ali tem purismo...

Como tudo na vida... se perde aqui e ganha ali... cada um faz suas escolhas.. só não cobre que cobra dê patada ou que formiga voe como mosquito. 

 

 

Blz PVT!

Muito interessante seu post, mas muito polêmico também. Creio que a questão não é acreditar que o atleta de alto rendimento não se dope, mas sim se é permitido ou não. Na época do Pride o controle era mínimo (quase zero), hoje tá bastante forte, então o risco do cara ser pego é muito grande. A idéia é que cada vez menos atletas precisem se dopar para lutar. Lembro que hoje o que se associa é a imagem (publicidade) e não vejo grandes anunciantes querendo ser associados ao que é ilegal, se um cara como o Lance Armstrong foi banido do esporte isso significa que cada vez mais o doping será perseguido. Existe sim espaço para esporte de alto rendimento sem doping. Praticamente não vemos mais jogadores de futebol, vôlei, basquete sendo pegos em doping (não digo que não exista). E até no MMA há espaço pra isso, é só não ser pego no doping. Não vejo um Demetrius J., Max Holloway, Cormier entre outros com perfil de necessidade de doping. Concordo que o doping existe e vai continuar a existir por muito tempo, mas a tendência é diminuir.

Témas!!

 

[pipo 0]

Em 07/05/2018 at 2:18 AM, Filipovic disse:

 

EXATAMENTE... VOU DIZER ALGO QUE ACREDITO.. 

pessoal confunde o fundamento ESPORTE.

Esporte pode ser PEDAGÓGICO, MEIO DE SOCIABILIZAÇÃO, SAÚDE,  DIVERSÃO, ARTE...  

e tem o ALTO RENDIMENTO. 

No alto rendimento todas essas premissas são esmagadas pela competitividade a qualquer custo, e naturalmente envolve dinheiro. 

Dito isso, é uma ignorância ou hipocrisia imensa demandar premissas puras num nível onde os princípios esportivos são exclusivamente focados no resultado. 

Esporte em alto rendimento NÃO É SAUDÁVEL por essência. Fode o corpo humano pra chegar no limite... vira um show do máximo da competição, o que torna inevitável a associação com o ENTRETENIMENTO.

Alto rendimento é uma espécie de niilismo esportivo. Negar o dopping nesse contexto é exatamente igual um pai negar um filho. 

Se vale dinheiro, carreira, status, vitória a qualquer custo, negócios...é impossível e sem sentido excluir o dopping. É como exigir que um corpo funcione sem rim, cérebro, coração... faz parte. 

Quer ver esporte que valoriza saúde, valores éticos, sociabilização... vai no aterro do flamengo e vê a galera saindo do trabalho jogar pelada. Ali tem purismo...

Como tudo na vida... se perde aqui e ganha ali... cada um faz suas escolhas.. só não cobre que cobra dê patada ou que formiga voe como mosquito. 

 

 

pode fechar o tópico