Esposa de Aldo desabafa após derrota e critica “hipocrisia” do povo brasileiro

[mourninghall 0]

Sinceramente, acho q mesmo q o Aldo tivesse gás infinito ele iria perder pro Holloway, talvez por decisão e não knockout.

Em algum momento o Hollloway iria perceber q o Aldo não tem como machucar ele com as mãos (queixo do cara é absurdo - vide luta do Mcgregor - e Aldo não tem muito punch) e iria pra cima. Iria engolir alguns do Aldo, mas conectaria os seus e, como nós vimos, o Aldo sentiria.

Aldo também parece q perdeu queixo. Não sei se é idade ou USADA.

Editado December 9, 2017 por mourninghall

[Arona85 0]

4 horas atrás, mourninghall disse:

Sinceramente, acho q mesmo q o Aldo tivesse gás infinito ele iria perder pro Holloway, talvez por decisão e não knockout.

Em algum momento o Hollloway iria perceber q o Aldo não tem como machucar ele com as mãos (queixo do cara é absurdo - vide luta do Mcgregor - e Aldo não tem muito punch) e iria pra cima. Iria engolir alguns do Aldo, mas conectaria os seus e, que como nós vimos, o Aldo sentiria.

Aldo também parece q perdeu queixo. Não sei se é idade ou USADA.

A que lutas vc assistiu, cara???  Aldo despencou de rendimento quando começou a sentir o gás. Até lá a luta tava muito parelha.. nos 2 combates Holloway começou a crescer a medida que o Aldo foi ficando cansado. Não precisa ser nenhum gênio para ver isso..

Aldo não tem punch??? Não tem o punch do McGregor, é óbvio.(aliás ninguém tem nos penas) Mas dizer que ele não tem punch?? Porra, o Aldo sempre bateu forte, cara. Só porque ele não teve muitos nocautes no UFC não quer dizer que ele não tenha punch..

O Holloway tem um queixo monstruoso. Poucas vezes vi o Aldo acertando o adversário, e o mesmo nao ter se abalado.. Holloway recebeu golpes duríssimos do Aldo.. eh só ver como ficou a lataria dele após a luta.

Editado December 6, 2017 por Arona85

[Valderazzi 0]

5 horas atrás, Arona85 disse:

O problema do Aldo é cardio..ele estava bem na luta 

Nao achei tao bem assim e o cardio se vai também devido à forma de lutar, socos potentes desferidos no vazio, a recuperação cansa muito.

Holloway pode ate ter um melhor cardio em termos gerais, mas pra mim é nítido que cansa menos por se utilizar de uma abordagem mais técnica e de menos potência. 

[ESC 0]

HOLLOWAY melhor que o ALDO, não tem jeito! É aceitar ! Nunca será uma luta boa pro Aldo! Tudo conta a seu desfavor: envergadura, técnica, punch..... Mas o Aldo nunca sairá da história! Foi o melhor disparado da categoria por 10 anos! Contra os fatos não há argumentos! Podem casar essa luta mais umas 10x que o Aldo perde 9 OU até mesmo as 10!  Minha opinião.

 

[Arona85 0]

2 horas atrás, Valderazzi disse:

Nao achei tao bem assim e o cardio se vai também devido à forma de lutar, socos potentes desferidos no vazio, a recuperação cansa muito.

Holloway pode ate ter um melhor cardio em termos gerais, mas pra mim é nítido que cansa menos por se utilizar de uma abordagem mais técnica e de menos potência. 

Digo que ele estava bem a ponto de a luta estar igual. Desferiu bons cruzados e bons chutes na perna do havaiano. E vc tem razão quanto aos golpes do Aldo, por usar muita explosão, demandam mais do corpo.

Vc também tem razão quanto ao Holloway não cansar tanto pela maneira como luta. Mas, pô, aquele chumbo trocado do final da luta fariam muitos cansarem, e o havaiano não cansa. Além disso, o Holloway demonstrou um queixo de aço. Não balançou em momento algum..

Mas como eu venho dizendo, em outros tempos Aldo não teria cansado tanto e tão cedo como cansou nas 2 lutas contra o Holloway.

[Lucas Timbó 0]

Holloway desferiu vários golpes no corpo do Aldo, alguns bons ganchos entraram em cheio. Isso mina mesmo o gás. 

[Valderazzi 0]

20 horas atrás, Axiotis disse:

Tava esperando asneiras dos outros e você fala uma. Aí é foda...

Vamos pra uma asneira tua entao, completamente desconectada da realidade...

A luta era Massaranduba x Kevin Lee, o Lee acerta um chute alto, pega as costas do brasileiro e finaliza. Teu comentário?

"Que azar"!

AZAR! Deu AZAR por levar um chute, ter as costas dominadas e pego no estrangulamento!!!! Tudo isso foi "azar" do Massaranduba!

Realmente torcida e emoção afetam tudo. Aldo é um assunto que nao tem como debater contigo. É como debater Lula com Petista.

[Axiotis 0]

5 horas atrás, Valderazzi disse:

Vamos pra uma asneira tua entao, completamente desconectada da realidade...

A luta era Massaranduba x Kevin Lee, o Lee acerta um chute alto, pega as costas do brasileiro e finaliza. Teu comentário?

"Que azar"!

AZAR! Deu AZAR por levar um chute, ter as costas dominadas e pego no estrangulamento!!!! Tudo isso foi "azar" do Massaranduba!

Realmente torcida e emoção afetam tudo. Aldo é um assunto que nao tem como debater contigo. É como debater Lula com Petista.

Azar é a circunstância, não o FATO!

Aldo perdeu em 13 segundos. Mérito total do Conor e erro dele. Azar foi isso acontecer aos 13 segundos do round 1 e não do round 2.

O cara domina a luta e no fim leva um nocaute. Azar foi passar 13 minutos bem e em um minuto restante ser nocauteado.

Azar não é o fato e sim a circunstância, todo o contexto.

Só que o pessoal aqui interpreta de acordo com a cabeça limitada que tem. Tipo burro de carga que só olha pra frente.

É cada uma... outra asneira sua. Manda outra, vai tentando...

[cisao 0]

Agora, Axiotis disse:

Azar é a circunstância, não o FATO!

Aldo perdeu em 13 segundos. Mérito total do Conor e erro dele. Azar foi isso acontecer aos 13 segundos do round 1 e não do round 2.

O cara domina a luta e no fim leva um nocaute. Azar foi passar 13 minutos bem e em um minuto restante ser nocauteado.

Azar não é o fato e sim a circunstância, todo o contexto.

Só que o pessoal aqui interpreta de acordo com a cabeça limitada que tem. Tipo burro de carga que só olha pra frente.

É cada uma... outra asneira sua. Manda outra, vai tentando...

Nesse sentido que você falou, dá a entender isso que você falou. Ok. Show de bola. 

Mas para quem lê não vai ver dessa maneira, entende? Vai achar que é azar que o cara teve e "sorte" do outro por fazê-lo. Mas, enfim. 

[Axiotis 0]

32 minutos atrás, cisao disse:

Nesse sentido que você falou, dá a entender isso que você falou. Ok. Show de bola. 

Mas para quem lê não vai ver dessa maneira, entende? Vai achar que é azar que o cara teve e "sorte" do outro por fazê-lo. Mas, enfim. 

seu time domina o jogo e aos 45 FALHA no ataque, perde a bola e sofre um contra ataque, toma o gol e perde o título.

existiu uma falha e o mérito do time.

o azar foi você jogar bem o tempo todo e falhar aos 45. se voce falhasse aos 20, tinham 15 minutos pro correr atrás...

Na luta do Aldo falei azar e expliquei isso, mas é difícil entenderam... PQP!

[cisao 0]

Agora, Axiotis disse:

seu time domina o jogo e aos 45 FALHA no ataque, perde a bola e sofre um contra ataque, toma o gol e perde o título.

existiu uma falha e o mérito do time.

o azar foi você jogar bem o tempo todo e falhar aos 45. se voce falhasse aos 20, tinham 15 minutos pro correr atrás...

Na luta do Aldo falei azar e expliquei isso, mas é difícil entenderam... PQP!

Entendo. Explicando assim, dá para entender o contexto. Mas, por exemplo, quem vem e fala: Flamengo deu azar naquele jogo. Logo, o outro time, deu "sorte" e o Fla perdeu somente por azar, entende? Mas de boa.

[pipo 0]

concordo..

 

[Axiotis 0]

1 hora atrás, cisao disse:

Entendo. Explicando assim, dá para entender o contexto. Mas, por exemplo, quem vem e fala: Flamengo deu azar naquele jogo. Logo, o outro time, deu "sorte" e o Fla perdeu somente por azar, entende? Mas de boa.

Vamos raciocinar um pouquinho, né? Isso é preguiça de pensar...

É ser muito superficial levar pra esse lado, muito...

Entende?

Editado December 7, 2017 por Axiotis

[cisao 0]

Agora, Axiotis disse:

Vamos raciocinar um pouquinho, né? Isso é preguiça de pensar...

Não acho.

[MV8 0]

23 horas atrás, Axiotis disse:

seu time domina o jogo e aos 45 FALHA no ataque, perde a bola e sofre um contra ataque, toma o gol e perde o título.

existiu uma falha e o mérito do time.

o azar foi você jogar bem o tempo todo e falhar aos 45. se voce falhasse aos 20, tinham 15 minutos pro correr atrás...

Na luta do Aldo falei azar e expliquei isso, mas é difícil entenderam... PQP!

Msm assim não é azar é erro tecnico

Citar

a·zar ¹
(árabe az-zahar, felicidade, acaso feliz, dado, de zahr, flor [pintava-se uma flor numa das faces do dado])

substantivo masculino

1. Má sorte (ex.: nesse dia, por azar, faltou à aula; como é possível ter tanto azar?). = ADVERSIDADE, DESGRAÇA, DESDITA, ENGUIÇO, INFELICIDADE, INFORTÚNIO ≠ SORTE

2. Acontecimento desafortunado, infeliz (ex.: sagraram-se campeões, apesar dos azares que surgiram ao longo da prova). = DESGRAÇA, INFELICIDADE, INFORTÚNIO

"azar", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2013, https://www.priberam.pt/dlpo/azar [consultado em 08-12-2017].

https://www.priberam.pt/dlpo/azar

Azar e o Couture ta lutando com o Belfort o Belfort errar o soco e a luva ter um defeito na costura que rasga o olho do Couture

Azar é Jon Jones quebrar o dedo dominando o Sonnen

Um lutador vencer o outro sem nenhum acaso desse tipo não é azar. Pode ser acerto ou erro tecnico, pode ser descuido mas azar não

Editado December 8, 2017 por MV8