Documentário sobre Maguila!

[Ultimate Fighter 0]

https://www1.folha.uol.com.br/amp/espor ... ield.shtml


Série relata carreira de Maguila e detalha nocaute para Holyfield

Em dois episódios, documentário coloca dúvida sobre trabalho de lendário treinador
A série "Maguila, um lutador", a ser exibida em dois episódios pela TV Cultura, divide a carreira de Adilson Rodrigues, o maior peso-pesado da história do boxe nacional, em dois momentos. O antes e o depois de 15 de julho de 1989, quando ele, então segundo no ranking do CMB (Conselho Mundial de Boxe), enfrentou o norte-mericano Evander Holyfield.

O prêmio para o vencedor seria cruzar o caminho do até então invicto campeão Mike Tyson.
A derrota por nocaute no segundo round iniciou a espiral de decadência do brasileiro e teve como chave o momento mais controverso da história da modalidade no país: a ordem de Angelo Dundee, ex-técnico de Muhammad Ali, para Maguila partir para a troca de socos com o adversário mais ágil e potente.
Uma estratégia que mandou o sul-americano à lona, defendem os entrevistados para o documentário, que tem reportagem de Roberto Salim.

Dundee, morto em 2012, sai da série como o maior vilão da carreira de Rodrigues. O ex-empresário do atleta, José Francisco Leal, o Quico, coloca em dúvida até a honestidade do treinador.

"Até hoje a gente não se conforma com esse posicionamento do Dundee. Depois [houve] uma certa suspeição dele no córner de tática, mandando encurtar a distância quando talvez fosse a hora. [...] Ele tinha currículo suficiente para não ser enganado. Ficou a sensação de que foi mal conduzido e mal-intencionado", afirma
Dundee chegava apenas dois ou três dias antes da luta. Mas nada se compara à ordem para Rodrigues ir para o ataque contra Holyfield no segundo round em Las Vegas, depois de ter vencido o primeiro por pontos.
"Antes da luta, eu pedi para o Adilson não ir para cima", afirma Irani.
A constatação de Quico é que, apesar disso e em qualquer situação, Holyfield era um lutador superior e o combate não deveria ter ocorrido.[...]

 

 

[Ultimate Fighter 0]

 

 

 

[junior-sjc 0]

6 horas atrás, Ultimate Fighter disse:

https://www1.folha.uol.com.br/amp/espor ... ield.shtml


Série relata carreira de Maguila e detalha nocaute para Holyfield

Em dois episódios, documentário coloca dúvida sobre trabalho de lendário treinador
A série "Maguila, um lutador", a ser exibida em dois episódios pela TV Cultura, divide a carreira de Adilson Rodrigues, o maior peso-pesado da história do boxe nacional, em dois momentos. O antes e o depois de 15 de julho de 1989, quando ele, então segundo no ranking do CMB (Conselho Mundial de Boxe), enfrentou o norte-mericano Evander Holyfield.

O prêmio para o vencedor seria cruzar o caminho do até então invicto campeão Mike Tyson.
A derrota por nocaute no segundo round iniciou a espiral de decadência do brasileiro e teve como chave o momento mais controverso da história da modalidade no país: a ordem de Angelo Dundee, ex-técnico de Muhammad Ali, para Maguila partir para a troca de socos com o adversário mais ágil e potente.
Uma estratégia que mandou o sul-americano à lona, defendem os entrevistados para o documentário, que tem reportagem de Roberto Salim.

Dundee, morto em 2012, sai da série como o maior vilão da carreira de Rodrigues. O ex-empresário do atleta, José Francisco Leal, o Quico, coloca em dúvida até a honestidade do treinador.

"Até hoje a gente não se conforma com esse posicionamento do Dundee. Depois [houve] uma certa suspeição dele no córner de tática, mandando encurtar a distância quando talvez fosse a hora. [...] Ele tinha currículo suficiente para não ser enganado. Ficou a sensação de que foi mal conduzido e mal-intencionado", afirma
Dundee chegava apenas dois ou três dias antes da luta. Mas nada se compara à ordem para Rodrigues ir para o ataque contra Holyfield no segundo round em Las Vegas, depois de ter vencido o primeiro por pontos.
"Antes da luta, eu pedi para o Adilson não ir para cima", afirma Irani.
A constatação de Quico é que, apesar disso e em qualquer situação, Holyfield era um lutador superior e o combate não deveria ter ocorrido.[...]

 

 

Essa história de que o combate não devia ter acontecido é balela. O Maguila era um dos melhores do mundo. Óbvio que o Holyfield era superior, mas era uma luta equilibrada com alguma vantagem para o americano.

Errando ou não na estratégia, o Holyfield era favorito e mostrou isso. O Maguila era um lutador experiente o suficiente para contestar a tática imposta pelo Dundee. Então é meio oportunista dizer que aquela derrota foi culpa do técnico.

Inclusive, o Holyfield mostrou quem era o número 1 do mundo ao bater o Tyson com supremacía posteriormente. 

Holyfield é o grande lutador do começo da década de 90

[NEGO DÁGUA 0]

1 hora atrás, junior-sjc disse:

Essa história de que o combate não devia ter acontecido é balela. O Maguila era um dos melhores do mundo. Óbvio que o Holyfield era superior, mas era uma luta equilibrada com alguma vantagem para o americano.

Errando ou não na estratégia, o Holyfield era favorito e mostrou isso. O Maguila era um lutador experiente o suficiente para contestar a tática imposta pelo Dundee. Então é meio oportunista dizer que aquela derrota foi culpa do técnico.

Inclusive, o Holyfield mostrou quem era o número 1 do mundo ao bater o Tyson com supremacía posteriormente. 

Holyfield é o grande lutador do começo da década de 90

Perfeito  , Maguila foi um herói porém nasceu em uma geração  de monstros .

Hollyfield  é  um dos maiores  pesados da história  com grandes vitórias em cima de lendas , em termo de resultados  acima de Tyson 

[Goosebumps 0]

Holyfield lembro que tava perto dos 50 quando lutou contra o valuev, assisti e lutou bem ainda 

 

Quanto ao Maguila, foi um bom lutador. A questão é que parou tarde, triste. Lutou até freak 

[Lindoso 0]

Hollyfield era mais ágil ,porém não era mais potente , Hollyfield nunca foi muito potente , mas o Maguila era meio fraco de queixo e o golpe pegou bem justo , mais tecnicamente entre os dois havia um abismo , hollyfield desde mocidade foi bem treinado para o boxe ,tipo Eder Jofre , o Maguila ,sergipano ,veio da pobreza ,foi pedreiro e um grande vencedor . Talvez Ângelo Dundee não tivesse analisado tão profundamente as características do Maguila , ele foi o técnico do Foreman qdo ele.foi campeão mundial pela última vez ,não acredito q.tenha sido sacanagem dele não.

[Lindoso 0]

Depois da derrota para Hollyfield foi igual o cigano para Cain Velasquez,nunca mais foi o mesmo , começou a decair engordar ,já não tinha o mesmo físico de outrora.. A careira do Maguila eu acompanhei quase toda.

[Ultimate Fighter 0]

22 horas atrás, junior-sjc disse:

Essa história de que o combate não devia ter acontecido é balela. O Maguila era um dos melhores do mundo. Óbvio que o Holyfield era superior, mas era uma luta equilibrada com alguma vantagem para o americano.

Errando ou não na estratégia, o Holyfield era favorito e mostrou isso. O Maguila era um lutador experiente o suficiente para contestar a tática imposta pelo Dundee. Então é meio oportunista dizer que aquela derrota foi culpa do técnico.

Inclusive, o Holyfield mostrou quem era o número 1 do mundo ao bater o Tyson com supremacía posteriormente. 

Holyfield é o grande lutador do começo da década de 90

O primeiro Round foi equilibrado dava pra notar que a mão do Maguila era bem pesada, o soco que ele tomou do Holyfield foi bem estranho, foi como se ele tivesse tomado uma paulada na parte de cima do crânio e caiu duro, mas não foi um domínio absoluto do Holyfield, até pq nem deu tempo disso acontecer, ali parece que podia ir pra qualquer um, quem acertasse primeiro na ponta do queixo levava.

Só me surpreendi quando um dos caras do documentário falou que o Maguila tinha o segundo soco mais potente do boxe mundial, ficando atrás somente do George Foreman, nunca que eu imaginaria o Maguila batendo mais forte que o Mike Tyson e até do que o Holyfield, e o Tal do quebra ossos tbm batia forte.

[NEGO DÁGUA 0]

2 horas atrás, Lindoso disse:

Hollyfield era mais ágil ,porém não era mais potente , Hollyfield nunca foi muito potente , mas o Maguila era meio fraco de queixo e o golpe pegou bem justo , mais tecnicamente entre os dois havia um abismo , hollyfield desde mocidade foi bem treinado para o boxe ,tipo Eder Jofre , o Maguila ,sergipano ,veio da pobreza ,foi pedreiro e um grande vencedor . Talvez Ângelo Dundee não tivesse analisado tão profundamente as características do Maguila , ele foi o técnico do Foreman qdo ele.foi campeão mundial pela última vez ,não acredito q.tenha sido sacanagem dele não.

Cara espetacular  post, já o Maguila  bem decadente  mas TODOS  os meus professores  de boxe disseram que ele era  muito bom que perdeu  pq o Holyfield  era excepcional  , um nível  acima que a mão  entrou  justa um misto de falta sorte,  com competência  , pq vinha lutando muito bem. 

Uma observação  boa sua, incrível  boxeadores  são talhados desde muito jovens , veja média de campeões  mundiais na idade .

Maguila fez algo similar ao Poatan ou seria o contrário  com o Poatan  indo além, até pelo kickboxing o nível de competitividade é  muito menor que no boxe .

[Goosebumps 0]

2 horas atrás, Lindoso disse:

Depois da derrota para Hollyfield foi igual o cigano para Cain Velasquez,nunca mais foi o mesmo , começou a decair engordar ,já não tinha o mesmo físico de outrora.. A careira do Maguila eu acompanhei quase toda.

Cara, isso pra qualquer nocauteado 

 

wand pós dan henderson também foi outro 

[NOCAUTE! 0]

Quase Impossível o maguila ter ganho a luta contra o hollyfield. O cara era o melhor boxer dos anos 90!

podia ter lutado melhor? Claro. Mas não vejo como ele venceria o holly não. Com qq treinador no corner dele 

[NEGO DÁGUA 0]

44 minutos atrás, NOCAUTE! disse:

Quase Impossível o maguila ter ganho a luta contra o hollyfield. O cara era o melhor boxer dos anos 90!

podia ter lutado melhor? Claro. Mas não vejo como ele venceria o holly não. Com qq treinador no corner dele 

Outra coisa treinador vai explorar  todo seu potencial  não  faz  magia!!

Maguila  nasceu em uma época  difícil  demais para pesado

Editado February 19, 2023 por NEGO DÁGUA

[Daniel Mendoza 0]

1 hora atrás, NOCAUTE! disse:

Quase Impossível o maguila ter ganho a luta contra o hollyfield. O cara era o melhor boxer dos anos 90!

podia ter lutado melhor? Claro. Mas não vejo como ele venceria o holly não. Com qq treinador no corner dele 

Verdade

[Lumberjack 0]

Em 2/18/2023 at 5:53 PM, NEGO DÁGUA disse:

Perfeito  , Maguila foi um herói porém nasceu em uma geração  de monstros .

Hollyfield  é  um dos maiores  pesados da história  com grandes vitórias em cima de lendas , em termo de resultados  acima de Tyson 

Isso! Muito top o documentário, e os elogios para o grande Maguila!

[NEGO DÁGUA 0]

10 minutos atrás, Lumberjack disse:

Isso! Muito top o documentário, e os elogios para o grande Maguila!

Vejo muita gente desmerecendo  o Maguila por ser um cara humilde, sem conhecimento  , chega ser pura sua ingenuidade  e ignorância  no bom sentido  a palavra,  ignorância. 

Não é  fácil o boxe profissional  e lhe digo com certo conhecimento  de causa, que o Brasil  está  engatinhando  nesse seguimento,  primeiro  bolsas irrisórias, vc que quer fazer carreira paga para o seu adversário lutar com vc , imagine aí?

Vc no amador tem bolsa estadual,  bolsa pódio quando vai ver tira um salário mínimo  ou 1.800para treinar , vai pra marinha ou exército ganha 4 mil a melhor bolsa , ou seja fica até 30 e pouco vai para o profissional  velho e não  tem conciliar..

Quem vai novo , complica  ou tem pai que banca ou ganha uma medalha olímpica. 

Popó  foi um milagre  que floresceu no meu de um caos , patrocínio de leite e pão e deu certo, mas tão acaso,  pq quem surgiu depois? E foi desde da sua infância  ali talhado , na verdade  era seu irmão o projeto  e acabou saindo ele .

Somos potência  a nível amador , potência  mundial,  mas no profissional  somos um gota no oceano.