Todos os nocautes de Conor McGregor | UFC 264

[Sartori 0]

3 horas atrás, Daniel Mendoza disse:

Poderia explanar mais sobre esses aspectos que citou em sua análise, por favor?

Esse era um tema que eu tinha cotado até para um vídeo que penso em fazer no  meu futuro canal haha, mas vou tentar explicar escrevendo.

A primeira "fase" dos contra golpeadores tradicionais como eu chamei seria a galera principalmente canhotos ( ou quando mudam para base de canhotos) que soltam golpes  em linha reta entrando com direto de encontro quando o oponente anda no timing errado para frente/trás ou tenta bater sem distancia correta sabe? Lyoto foi talvez um dos maiores símbolos disso dentro do UFC, outros como Crocop também e ambos além dos diretos usavam bem os chutes na linha de cintura/cabeça para abrir mais brechas e forçar os adversários para algumas situações desconfortáveis, mas quando o pessoal começou a entender o jogo deles começamos a ter lutas mais " amarradas", porque os adversários pararam de cometer esses erros de caminhada mais convencionais e começaram a não entrar tanto no jogo como por exemplo andar mais para as laterais e sair dessa "linha" de golpes, por isso tivemos varias lutas mais monótonas já que não teve muitas manobras a mais e isso acontece hoje em dia com varias lutas de contra golpeadores, pois os lutadores de modo geral já aprenderam um pouco mais sobre a dinâmica de enfrentar canhotos/contragolpeadores.

O Connor na minha visão tem claro entendimento disso ( pode ser que seja muita coisa intuitiva/empírica? pode ser, mas muitas das técnicas de movimentação são extremamente refinadas mesmo se não forem estudadas digamos assim).

Então o que acontece? Eu já comentei aqui uma vez sobre a questão da distancia, mas tentar relembrar para tentar conseguir explicar por texto.

Imaginando que o Connor abusa bem de sua envergadura temos as distancias:

4- Nada acontece
3- Ele acerta chute o cara não acerta nada
2- Ele acerta soco e chute o cara acerta chute
1- Ambos acertam tudo
0- Clinche 

Ou se o adversário tiver mesma envergadura:

3- Nada acontece
2- Ambos acertam chute
1- Ambos acertam socos e chutes
0- Clinche

Isso seria se ambos estivessem na mesma base por exemplo, mas ele luta de canhoto então essa distancia tem uma compensação digamos de 0,5 a mais porque por exemplo para pegar um direto a distancia aumenta um pouco comparado a base normal e  tem que ser "corrigida" por uma das formas:

1- Você terá que avança a passada enquanto bate acompanhando o corpo com seu centro de gravidade equilibrado ( o que poucos lutadores fazem bem e aqui daria para fazer uma dissertação só sobre isso), mas o Connor faz.
2- um dos lutadores avançando encurtando a distancia e você aproveita isso e bate de encontro no meio da caminhada dele. ( O que é o mais tradicional de acontecer )
3- Vai ter que "jogar" o tronco mais para frente e swingar um pouco seu corpo. ( maioria dos lutadores fazem isso o que na minha humilde opinião é uma falha técnica, seja porque não corrigiu a passada ou porque não acompanhou o centro de gravidade) 

O que o Connor faz dentro dessa dinâmica de luta que comentei:

Ele abusa muito dessa distancia de luta/ timing e da movimentação dele que é muito acima da média, onde ele consegue abusar das situações, vou tentar exemplificar mostrando um lance que ele faz repetidamente e funciona muitas vezes:

Imaginando que ele tem mais envergadura e esta na distancia entre 3/2 como canhoto, ai fica naquele " imbróglio" com o adversário:

Modus operandi Connor:

1- Ciscando entre 2/3 pois não precisa se preocupar tanto com a mão da frente do adversário se o adversário esta passivo ele entra com o direto de encontro corrigindo a passada na distancia que deseja.
2- Se adversário ficar parado = ele "toma os golpes" ( Porque a distancia é do Connor , ele que escolheu)
3- Se adversário recuar para distancia 3 = Nada acontece ou Connor as vezes solta um chute na andada defensiva do oponente.
4- Se o golpe não pegar ou pegar na guarda ai sim o  Connor faz a cavada/blefe que eu comentei:
4.1- Ele recua a passada para o 3 e espera o cara lançar o direto dele ( muitas vezes o cara ainda sinaliza que vai avançar soltando um jab no vazio antes), só que normalmente esse direto do adversário não vai ter pressão ou porque a distancia esta "maior" do que ele esperava ou porque ele vai entrar " swingando" demais sem apoio e nisso o Connor vai estar batendo " de encontro" só que com a vantagem da aceleração do adversário a favor e com a base muito mais preparada para fazer essa troca de golpes.

Primeira cena do vídeo é exatamente essa situação só que apenas com ele ciscando e atiçando o cara a entrar e no caso estavam com bases iguais ( mas o conceito é o mesmo) e durante o vídeo inteiro isso se repete de forma " similar" varias vezes inclusive vs o Aldo.

Além disso ele usa esse mesmo conceito que eu expliquei de distancia só que usando o " tempo" a favor quando se move lateralmente, exemplo:

Os dois possuem a mesma envergadura e estão na distancia 2,5, ele anda para direita  e no momento que o adversário esta andando acompanhando ele solta os golpes dele " durante" a passada do adversário, então ele esta sempre " na frente" no tempo e com isso na vantagem, quando ele faz isso o adversário é forçado a responder e ele executa novamente o carro chefe dele que é bater com o cara entrando nele, mas percebe como esse jogo tem umas nuances onde ele " decide" o que vai acontecer na luta e não apenas fica esperando " o cara entrar para contragolpear" ?

Se o cara ficar só recuando para distancia onde nada acontece ele fica cercando muito bem com a noção de distancia dele e usando bastante chutes até o cara ter aquela sensação de " tenho que fazer algo" e se o cara não toma uma postura mais aguerrida ele começa a passear controlando a distancia como deseja, para mim ele é um dos melhores nesse jogo, acho que eu colocaria o Thompson também pois o Thompson usa uns ângulos não só laterais, mas diagonais incríveis dentro desse mesmo conceito de distancia e tempo.

Não sei se deu para entender, é meio escroto de explicar essas noções de distancia e ângulos por texto, talvez com um vídeo conseguiria explicar em 3 minutos 😂

[NEGO DÁGUA 0]

6 minutos atrás, Sartori disse:

Esse era um tema que eu tinha cotado até para um vídeo que penso em fazer no  meu futuro canal haha, mas vou tentar explicar escrevendo.

A primeira "fase" dos contra golpeadores tradicionais como eu chamei seria a galera principalmente canhotos ( ou quando mudam para base de canhotos) que soltam golpes  em linha reta entrando com direto de encontro quando o oponente anda no timing errado para frente/trás ou tenta bater sem distancia correta sabe? Lyoto foi talvez um dos maiores símbolos disso dentro do UFC, outros como Crocop também e ambos além dos diretos usavam bem os chutes na linha de cintura/cabeça para abrir mais brechas e forçar os adversários para algumas situações desconfortáveis, mas quando o pessoal começou a entender o jogo deles começamos a ter lutas mais " amarradas", porque os adversários pararam de cometer esses erros de caminhada mais convencionais e começaram a não entrar tanto no jogo como por exemplo andar mais para as laterais e sair dessa "linha" de golpes, por isso tivemos varias lutas mais monótonas já que não teve muitas manobras a mais e isso acontece hoje em dia com varias lutas de contra golpeadores, pois os lutadores de modo geral já aprenderam um pouco mais sobre a dinâmica de enfrentar canhotos/contragolpeadores.

O Connor na minha visão tem claro entendimento disso ( pode ser que seja muita coisa intuitiva/empírica? pode ser, mas muitas das técnicas de movimentação são extremamente refinadas mesmo se não forem estudadas digamos assim).

Então o que acontece? Eu já comentei aqui uma vez sobre a questão da distancia, mas tentar relembrar para tentar conseguir explicar por texto.

Imaginando que o Connor abusa bem de sua envergadura temos as distancias:

4- Nada acontece
3- Ele acerta chute o cara não acerta nada
2- Ele acerta soco e chute o cara acerta chute
1- Ambos acertam tudo
0- Clinche 

Ou se o adversário tiver mesma envergadura:

3- Nada acontece
2- Ambos acertam chute
1- Ambos acertam socos e chutes
0- Clinche

Isso seria se ambos estivessem na mesma base por exemplo, mas ele luta de canhoto então essa distancia tem uma compensação digamos de 0,5 a mais porque por exemplo para pegar um direto a distancia aumenta um pouco comparado a base normal e  tem que ser "corrigida" por uma das formas:

1- Você terá que avança a passada enquanto bate acompanhando o corpo com seu centro de gravidade equilibrado ( o que poucos lutadores fazem bem e aqui daria para fazer uma dissertação só sobre isso), mas o Connor faz.
2- um dos lutadores avançando encurtando a distancia e você aproveita isso e bate de encontro no meio da caminhada dele. ( O que é o mais tradicional de acontecer )
3- Vai ter que "jogar" o tronco mais para frente e swingar um pouco seu corpo. ( maioria dos lutadores fazem isso o que na minha humilde opinião é uma falha técnica, seja porque não corrigiu a passada ou porque não acompanhou o centro de gravidade) 

O que o Connor faz dentro dessa dinâmica de luta que comentei:

Ele abusa muito dessa distancia de luta/ timing e da movimentação dele que é muito acima da média, onde ele consegue abusar das situações, vou tentar exemplificar mostrando um lance que ele faz repetidamente e funciona muitas vezes:

Imaginando que ele tem mais envergadura e esta na distancia entre 3/2 como canhoto, ai fica naquele " imbróglio" com o adversário:

Modus operandi Connor:

1- Ciscando entre 2/3 pois não precisa se preocupar tanto com a mão da frente do adversário se o adversário esta passivo ele entra com o direto de encontro corrigindo a passada na distancia que deseja.
2- Se adversário ficar parado = ele "toma os golpes" ( Porque a distancia é do Connor , ele que escolheu)
3- Se adversário recuar para distancia 3 = Nada acontece ou Connor as vezes solta um chute na andada defensiva do oponente.
4- Se o golpe não pegar ou pegar na guarda ai sim o  Connor faz a cavada/blefe que eu comentei:
4.1- Ele recua a passada para o 3 e espera o cara lançar o direto dele ( muitas vezes o cara ainda sinaliza que vai avançar soltando um jab no vazio antes), só que normalmente esse direto do adversário não vai ter pressão ou porque a distancia esta "maior" do que ele esperava ou porque ele vai entrar " swingando" demais sem apoio e nisso o Connor vai estar batendo " de encontro" só que com a vantagem da aceleração do adversário a favor e com a base muito mais preparada para fazer essa troca de golpes.

Primeira cena do vídeo é exatamente essa situação e durante o vídeo inteiro isso se repete de forma " similar" varias vezes inclusive vs o Aldo.

Além disso ele usa esse mesmo conceito que eu expliquei de distancia só que usando o " tempo" a favor quando se move lateralmente, exemplo:

Os dois possuem a mesma envergadura e estão na distancia 2,5, ele anda para direita  e no momento que o adversário esta andando acompanhando ele solta os golpes dele " durante" a passada do adversário, então ele esta sempre " na frente" no tempo e com isso na vantagem, quando ele faz isso o adversário é forçado a responder e ele executa novamente o carro chefe dele que é bater com o cara entrando nele, mas percebe como esse jogo tem umas nuances onde ele " decide" o que vai acontecer na luta e não apenas fica esperando " o cara entrar para contragolpear" ?

Se o cara ficar só recuando para distancia onde nada acontece ele fica cercando muito bem com a noção de distancia dele e usando bastante chutes até o cara ter aquela sensação de " tenho que fazer algo" e se o cara não toma uma postura mais aguerrida ele começa a passear controlando a distancia como deseja, para mim ele é um dos melhores nesse jogo, acho que eu colocaria o Thompson também pois o Thompson usa uns ângulos não só laterais, mas diagonais incríveis dentro desse mesmo conceito de distancia e tempo.

Não sei se deu para entender, é meio escroto de explicar essas noções de distancia e ângulos por texto, talvez com um vídeo conseguiria explicar em 3 minutos 😂

Explicação  excelente  porem ficou um tanto complexa pra minha burrice kkk.

Tipo 2/3 não  compreendi  muito  bem.

Mas peguei a idéia 

[Sartori 0]

1 minuto atrás, NEGO DÁGUA disse:

Explicação  excelente  porem ficou um tanto complexa pra minha burrice kkk.

Tipo 2/3 não  compreendi  muito  bem.

Mas peguei a idéia 

Ele fica na distancia ciscando ali entre " só chute entra/ nada acontece" principalmente porque confia que jab/cruzado da mão da frente do oponente não vai pegar porque ele vai conseguir sair sem maiores problemas com sua movimentação, porque quando ele esta atrás no "tempo da andada" ele não entra nessa distancia, ele primeiro "escolhe" o ângulo seja lateral ou de linha reta e ai sim entra na distancia 2/3

[André Filho 0]

18 minutos atrás, Sartori disse:

Esse era um tema que eu tinha cotado até para um vídeo que penso em fazer no  meu futuro canal haha, mas vou tentar explicar escrevendo.

A primeira "fase" dos contra golpeadores tradicionais como eu chamei seria a galera principalmente canhotos ( ou quando mudam para base de canhotos) que soltam golpes  em linha reta entrando com direto de encontro quando o oponente anda no timing errado para frente/trás ou tenta bater sem distancia correta sabe? Lyoto foi talvez um dos maiores símbolos disso dentro do UFC, outros como Crocop também e ambos além dos diretos usavam bem os chutes na linha de cintura/cabeça para abrir mais brechas e forçar os adversários para algumas situações desconfortáveis, mas quando o pessoal começou a entender o jogo deles começamos a ter lutas mais " amarradas", porque os adversários pararam de cometer esses erros de caminhada mais convencionais e começaram a não entrar tanto no jogo como por exemplo andar mais para as laterais e sair dessa "linha" de golpes, por isso tivemos varias lutas mais monótonas já que não teve muitas manobras a mais e isso acontece hoje em dia com varias lutas de contra golpeadores, pois os lutadores de modo geral já aprenderam um pouco mais sobre a dinâmica de enfrentar canhotos/contragolpeadores.

O Connor na minha visão tem claro entendimento disso ( pode ser que seja muita coisa intuitiva/empírica? pode ser, mas muitas das técnicas de movimentação são extremamente refinadas mesmo se não forem estudadas digamos assim).

Então o que acontece? Eu já comentei aqui uma vez sobre a questão da distancia, mas tentar relembrar para tentar conseguir explicar por texto.

Imaginando que o Connor abusa bem de sua envergadura temos as distancias:

4- Nada acontece
3- Ele acerta chute o cara não acerta nada
2- Ele acerta soco e chute o cara acerta chute
1- Ambos acertam tudo
0- Clinche 

Ou se o adversário tiver mesma envergadura:

3- Nada acontece
2- Ambos acertam chute
1- Ambos acertam socos e chutes
0- Clinche

Isso seria se ambos estivessem na mesma base por exemplo, mas ele luta de canhoto então essa distancia tem uma compensação digamos de 0,5 a mais porque por exemplo para pegar um direto a distancia aumenta um pouco comparado a base normal e  tem que ser "corrigida" por uma das formas:

1- Você terá que avança a passada enquanto bate acompanhando o corpo com seu centro de gravidade equilibrado ( o que poucos lutadores fazem bem e aqui daria para fazer uma dissertação só sobre isso), mas o Connor faz.
2- um dos lutadores avançando encurtando a distancia e você aproveita isso e bate de encontro no meio da caminhada dele. ( O que é o mais tradicional de acontecer )
3- Vai ter que "jogar" o tronco mais para frente e swingar um pouco seu corpo. ( maioria dos lutadores fazem isso o que na minha humilde opinião é uma falha técnica, seja porque não corrigiu a passada ou porque não acompanhou o centro de gravidade) 

O que o Connor faz dentro dessa dinâmica de luta que comentei:

Ele abusa muito dessa distancia de luta/ timing e da movimentação dele que é muito acima da média, onde ele consegue abusar das situações, vou tentar exemplificar mostrando um lance que ele faz repetidamente e funciona muitas vezes:

Imaginando que ele tem mais envergadura e esta na distancia entre 3/2 como canhoto, ai fica naquele " imbróglio" com o adversário:

Modus operandi Connor:

1- Ciscando entre 2/3 pois não precisa se preocupar tanto com a mão da frente do adversário se o adversário esta passivo ele entra com o direto de encontro corrigindo a passada na distancia que deseja.
2- Se adversário ficar parado = ele "toma os golpes" ( Porque a distancia é do Connor , ele que escolheu)
3- Se adversário recuar para distancia 3 = Nada acontece ou Connor as vezes solta um chute na andada defensiva do oponente.
4- Se o golpe não pegar ou pegar na guarda ai sim o  Connor faz a cavada/blefe que eu comentei:
4.1- Ele recua a passada para o 3 e espera o cara lançar o direto dele ( muitas vezes o cara ainda sinaliza que vai avançar soltando um jab no vazio antes), só que normalmente esse direto do adversário não vai ter pressão ou porque a distancia esta "maior" do que ele esperava ou porque ele vai entrar " swingando" demais sem apoio e nisso o Connor vai estar batendo " de encontro" só que com a vantagem da aceleração do adversário a favor e com a base muito mais preparada para fazer essa troca de golpes.

Primeira cena do vídeo é exatamente essa situação só que apenas com ele ciscando e atiçando o cara a entrar e no caso estavam com bases iguais ( mas o conceito é o mesmo) e durante o vídeo inteiro isso se repete de forma " similar" varias vezes inclusive vs o Aldo.

Além disso ele usa esse mesmo conceito que eu expliquei de distancia só que usando o " tempo" a favor quando se move lateralmente, exemplo:

Os dois possuem a mesma envergadura e estão na distancia 2,5, ele anda para direita  e no momento que o adversário esta andando acompanhando ele solta os golpes dele " durante" a passada do adversário, então ele esta sempre " na frente" no tempo e com isso na vantagem, quando ele faz isso o adversário é forçado a responder e ele executa novamente o carro chefe dele que é bater com o cara entrando nele, mas percebe como esse jogo tem umas nuances onde ele " decide" o que vai acontecer na luta e não apenas fica esperando " o cara entrar para contragolpear" ?

Se o cara ficar só recuando para distancia onde nada acontece ele fica cercando muito bem com a noção de distancia dele e usando bastante chutes até o cara ter aquela sensação de " tenho que fazer algo" e se o cara não toma uma postura mais aguerrida ele começa a passear controlando a distancia como deseja, para mim ele é um dos melhores nesse jogo, acho que eu colocaria o Thompson também pois o Thompson usa uns ângulos não só laterais, mas diagonais incríveis dentro desse mesmo conceito de distancia e tempo.

Não sei se deu para entender, é meio escroto de explicar essas noções de distancia e ângulos por texto, talvez com um vídeo conseguiria explicar em 3 minutos 😂

Que aula meu nobre! É sempre muito ler análises tão bem detalhadas como essa.

[NEGO DÁGUA 0]

13 minutos atrás, Sartori disse:

Ele fica na distancia ciscando ali entre " só chute entra/ nada acontece" principalmente porque confia que jab/cruzado da mão da frente do oponente não vai pegar porque ele vai conseguir sair sem maiores problemas com sua movimentação, porque quando ele esta atrás no "tempo da andada" ele não entra nessa distancia, ele primeiro "escolhe" o ângulo seja lateral ou de linha reta e ai sim entra na distancia 2/3

Entendi vc é  engenheiro  bota uma certa lógica  matemática  confesso  que me atrapalho esse tempo de andada é  um espaço  "morto" tipo uma xona segura  onde vc ataca e está  seguro.

Isso eu uso zona morta pra quem ataca

[afterforever 0]

E lá se vão quase 5 anos daquela apresentação espetacular e única vitória nos leves

[pipo 0]

botou pra foder, @Sartori

que postagem irada

[Mercenario18 0]

Em 7/6/2021 at 10:33 PM, Sartori disse:

Esse era um tema que eu tinha cotado até para um vídeo que penso em fazer no  meu futuro canal haha, mas vou tentar explicar escrevendo.

A primeira "fase" dos contra golpeadores tradicionais como eu chamei seria a galera principalmente canhotos ( ou quando mudam para base de canhotos) que soltam golpes  em linha reta entrando com direto de encontro quando o oponente anda no timing errado para frente/trás ou tenta bater sem distancia correta sabe? Lyoto foi talvez um dos maiores símbolos disso dentro do UFC, outros como Crocop também e ambos além dos diretos usavam bem os chutes na linha de cintura/cabeça para abrir mais brechas e forçar os adversários para algumas situações desconfortáveis, mas quando o pessoal começou a entender o jogo deles começamos a ter lutas mais " amarradas", porque os adversários pararam de cometer esses erros de caminhada mais convencionais e começaram a não entrar tanto no jogo como por exemplo andar mais para as laterais e sair dessa "linha" de golpes, por isso tivemos varias lutas mais monótonas já que não teve muitas manobras a mais e isso acontece hoje em dia com varias lutas de contra golpeadores, pois os lutadores de modo geral já aprenderam um pouco mais sobre a dinâmica de enfrentar canhotos/contragolpeadores.

O Connor na minha visão tem claro entendimento disso ( pode ser que seja muita coisa intuitiva/empírica? pode ser, mas muitas das técnicas de movimentação são extremamente refinadas mesmo se não forem estudadas digamos assim).

Então o que acontece? Eu já comentei aqui uma vez sobre a questão da distancia, mas tentar relembrar para tentar conseguir explicar por texto.

Imaginando que o Connor abusa bem de sua envergadura temos as distancias:

4- Nada acontece
3- Ele acerta chute o cara não acerta nada
2- Ele acerta soco e chute o cara acerta chute
1- Ambos acertam tudo
0- Clinche 

Ou se o adversário tiver mesma envergadura:

3- Nada acontece
2- Ambos acertam chute
1- Ambos acertam socos e chutes
0- Clinche

Isso seria se ambos estivessem na mesma base por exemplo, mas ele luta de canhoto então essa distancia tem uma compensação digamos de 0,5 a mais porque por exemplo para pegar um direto a distancia aumenta um pouco comparado a base normal e  tem que ser "corrigida" por uma das formas:

1- Você terá que avança a passada enquanto bate acompanhando o corpo com seu centro de gravidade equilibrado ( o que poucos lutadores fazem bem e aqui daria para fazer uma dissertação só sobre isso), mas o Connor faz.
2- um dos lutadores avançando encurtando a distancia e você aproveita isso e bate de encontro no meio da caminhada dele. ( O que é o mais tradicional de acontecer )
3- Vai ter que "jogar" o tronco mais para frente e swingar um pouco seu corpo. ( maioria dos lutadores fazem isso o que na minha humilde opinião é uma falha técnica, seja porque não corrigiu a passada ou porque não acompanhou o centro de gravidade) 

O que o Connor faz dentro dessa dinâmica de luta que comentei:

Ele abusa muito dessa distancia de luta/ timing e da movimentação dele que é muito acima da média, onde ele consegue abusar das situações, vou tentar exemplificar mostrando um lance que ele faz repetidamente e funciona muitas vezes:

Imaginando que ele tem mais envergadura e esta na distancia entre 3/2 como canhoto, ai fica naquele " imbróglio" com o adversário:

Modus operandi Connor:

1- Ciscando entre 2/3 pois não precisa se preocupar tanto com a mão da frente do adversário se o adversário esta passivo ele entra com o direto de encontro corrigindo a passada na distancia que deseja.
2- Se adversário ficar parado = ele "toma os golpes" ( Porque a distancia é do Connor , ele que escolheu)
3- Se adversário recuar para distancia 3 = Nada acontece ou Connor as vezes solta um chute na andada defensiva do oponente.
4- Se o golpe não pegar ou pegar na guarda ai sim o  Connor faz a cavada/blefe que eu comentei:
4.1- Ele recua a passada para o 3 e espera o cara lançar o direto dele ( muitas vezes o cara ainda sinaliza que vai avançar soltando um jab no vazio antes), só que normalmente esse direto do adversário não vai ter pressão ou porque a distancia esta "maior" do que ele esperava ou porque ele vai entrar " swingando" demais sem apoio e nisso o Connor vai estar batendo " de encontro" só que com a vantagem da aceleração do adversário a favor e com a base muito mais preparada para fazer essa troca de golpes.

Primeira cena do vídeo é exatamente essa situação só que apenas com ele ciscando e atiçando o cara a entrar e no caso estavam com bases iguais ( mas o conceito é o mesmo) e durante o vídeo inteiro isso se repete de forma " similar" varias vezes inclusive vs o Aldo.

Além disso ele usa esse mesmo conceito que eu expliquei de distancia só que usando o " tempo" a favor quando se move lateralmente, exemplo:

Os dois possuem a mesma envergadura e estão na distancia 2,5, ele anda para direita  e no momento que o adversário esta andando acompanhando ele solta os golpes dele " durante" a passada do adversário, então ele esta sempre " na frente" no tempo e com isso na vantagem, quando ele faz isso o adversário é forçado a responder e ele executa novamente o carro chefe dele que é bater com o cara entrando nele, mas percebe como esse jogo tem umas nuances onde ele " decide" o que vai acontecer na luta e não apenas fica esperando " o cara entrar para contragolpear" ?

Se o cara ficar só recuando para distancia onde nada acontece ele fica cercando muito bem com a noção de distancia dele e usando bastante chutes até o cara ter aquela sensação de " tenho que fazer algo" e se o cara não toma uma postura mais aguerrida ele começa a passear controlando a distancia como deseja, para mim ele é um dos melhores nesse jogo, acho que eu colocaria o Thompson também pois o Thompson usa uns ângulos não só laterais, mas diagonais incríveis dentro desse mesmo conceito de distancia e tempo.

Não sei se deu para entender, é meio escroto de explicar essas noções de distancia e ângulos por texto, talvez com um vídeo conseguiria explicar em 3 minutos 😂

Parabéns pela aula. Quase um ufc incide the octagon, ou as analises do Vitor Miranda. Ou do Renato do sexto round!. Eu adoro ler/ver esse tipo de coisa. Não sei quantos aqui ficam esperando as prévias das lutas no mma Brasil.com

Mas, se tiver canal no YouTube, jogue ai. Abraços.

[Sartori 0]

Valeu pelo feedback positivo pessoal, por enquanto não tenho canal nem nada do tipo, mas montando um projeto para algo assim futuramente, curto muito as nuances técnicas e detalhes que fazem atletas se diferenciarem dos outros, maioria das vezes não é " por acaso"  e compartilhar com quem também aprecia será um prazer, abs 

[Daniel Mendoza 0]

Em 7/6/2021 at 10:33 PM, Sartori disse:

Esse era um tema que eu tinha cotado até para um vídeo que penso em fazer no  meu futuro canal haha, mas vou tentar explicar escrevendo.
(...)

Muito obrigado por falar mais sobre.  Deu para entender sim, Sartori! Ótima explicação, consegui visualizar muito bem o que falou. Ao menos eu acho que consegui, né, hehe. 

Sempre aprendo muito lendo o que escreve, em especial as análises. Quando é uma análise com mais detalhes assim então, só temos a agradecer por compartilhar seu conhecimento! É uma aula para quem gosta de analisar as diferentes dinâmicas possíveis da trocação no MMA. 

Quando fizer seu canal não deixe de avisar por aqui para eu me inscrever! Certeza que o conteúdo será de alta qualidade. 

Abs.