pipo 0 Postado September 25, 2018 13 horas atrás, junior-sjc disse: Vc pode não gostar do woodley como pessoa, como campeão e pela personalidade ambígua dele. Mas não dá mais pra menospreza-lo como lutador. O cara tá batendo geral. E bateu nos melhores da divisão. Pra mim, já é melhor que o Hughes foi. Não sei.. o Hughes enfilerou o GSP, BJ, Sherk, Frank Trigg, Joe Riggs, Carlos Newton, Sakurai, Matt Serra, Cachorrão.. esse cara era um animal Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
pipo 0 Postado September 25, 2018 13 horas atrás, Arona85 disse: Woodley já passou o Hughes com sobras. O cara bateu Gastelum, Condit, Lawler, Maia, Thompson, Till. Como questionar um cara que bateu em todos esses monstros!!??? Entendo vc não gostar da pessoa do cara, mas questioná-lo como lutador e o que ele vem fazendo na categoria é haterismo demais. Woodley já está entre os melhores meio-medios sim. Pra mim já é #2. Mais 2 defesas ele supera o GSP. concordo que ele é um monstro.. só não sei se maior que o Hughes talvez nem deveriamos fazer essa comparação de adversários, pq são momentos diferentes do esporte Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Arona85 0 Postado September 25, 2018 1 hora atrás, Capitão América disse: Você é quem está delirando. O mesmo Shields venceu o Demian NO GRAPPLING, acho que você se esqueceu disso e o Demian também não sabe dar UM SOCO. GSP foi superior ao Condit EM PÉ, salvo um único chute que pegou o GSP desprevinido. Khoscheck foi nada demais só se for na sua opinião, aposto que ele teve que ralar bem mais para chegar a um TS do que o Till, que venceu o Cerrone vindo de derrotas e "venceu" o Wonderboy. Acho que visto os seus comentários acima e este, que você está delirando e começo a desconfiar que seja até haterismo com o GSP mesmo, desconsiderar Shields e considerar o Demian(que perdeu pro Shiels NO GRAPPLING) não me soa outra coisa além de haterismo mesmo. Demian é boxer se comparado ao Shields. Não dá nem pra comparar...Demian sabe se movimentar, socar, defender..ele tem certos fundamentos. Shields é totalmente desengonçado, soca de maneira totalmennte atrapalhada..não tem nem comparação. GSP derrubou Condit a luta toda..mal teve trocação, e quando teve, Condit acertou os melhores golpes. Reveja a luta. 46 minutos atrás, Luiz Melo disse: Inclusive, antes mesmo do Thompson sonhar em entrar no UFC, ao ser questionado por um repórter, GSP havia dito em entrevista que o karateca era o maior striker que ele já havia visto - contrariando as expectativas do jornalista - que achava que ele diria que era o Anderson. Rsrs Pra mim, o que acaba acentuando os feitos do Woodley é o fato de lidar com os melhores em seus respetivos setores. GSP era uma cripitonita ambulante, contrapunha o q o outro oferecia de melhor com uma proposta contrária. Era muitíssimo inteligente e não se arriscava. O Woodley- mesmo comedido em alguns casos - não: fez 9 rounds em pé com um striker do cacife doThompson( dos mais talentosos de todos os tempos - e deu atraso)l Lembrando que o Karateca conseguiu defender as poucas tentativas de queda do negão que é um wrestler sinistro. Isso mostra uma mudança de quadro e a evolução no nível da categoria - antes, GSP, em algumas defesas, lidou com strikers de chão e defesa de quedas ruins ou nulas ( existem exceções) Hj, Woodley encara strikers que rechaçam as quedas e que o obrigam a trocar. Foi assim com o Gastelum, Till e Thompson. E não da pra comparar o Thompson com o Pitbull, é um sacrilégio - Condit? O nível hj é outro. Woodley tirou pra nada o Lawler - em pé; lutou um um jiujiteiro sinistro ( que também n era dos melhores em pé - mas que diferente do Shields, tinha material pra derrubar. Ou seja, se não tem a quantidade de defesas de cinturão sem a qual ninguém é bom suficiente, nenhum feito é meritório e nenhuma conquista agrada. Exatamente! Perfeito! GSP usava o anti-jogo. Jogava na área em que o oponente era fraco; portanto, GSP enfrentou pouquíssimos atletas completos. Eles sempre tinham buracos no jogo. Woodley trocou em pé com Thompson, Lawler, Till, Gastelum. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Arona85 0 Postado September 25, 2018 50 minutos atrás, Luiz Melo disse: Inclusive, antes mesmo do Thompson sonhar em entrar no UFC, ao ser questionado por um repórter, GSP havia dito em entrevista que o karateca era o maior striker que ele já havia visto - contrariando as expectativas do jornalista - que achava que ele diria que era o Anderson. Rsrs Pra mim, o que acaba acentuando os feitos do Woodley é o fato de lidar com os melhores em seus respetivos setores. GSP era uma cripitonita ambulante, contrapunha o q o outro oferecia de melhor com uma proposta contrária. Era muitíssimo inteligente e não se arriscava. O Woodley- mesmo comedido em alguns casos - não: fez 9 rounds em pé com um striker do cacife doThompson( dos mais talentosos de todos os tempos - e deu atraso)l Lembrando que o Karateca conseguiu defender as poucas tentativas de queda do negão que é um wrestler sinistro. Isso mostra uma mudança de quadro e a evolução no nível da categoria - antes, GSP, em algumas defesas, lidou com strikers de chão e defesa de quedas ruins ou nulas ( existem exceções) Hj, Woodley encara strikers que rechaçam as quedas e que o obrigam a trocar. Foi assim com o Gastelum, Till e Thompson. E não da pra comparar o Thompson com o Pitbull, é um sacrilégio - Condit? O nível hj é outro. Woodley tirou pra nada o Lawler - em pé; lutou um um jiujiteiro sinistro ( que também n era dos melhores em pé - mas que diferente do Shields, tinha material pra derrubar. Ou seja, se não tem a quantidade de defesas de cinturão sem a qual ninguém é bom suficiente, nenhum feito é meritório e nenhuma conquista agrada. O saudosimo é uma coisa que cega as pessoas. Woodley vence especialistas nas areas de especialização dos mesmos. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
MV8 0 Postado September 25, 2018 1 hora atrás, cleidson disse: GSP sempre teve um QI de luta fora do normal... Que a grande maioria não compreende e não compreendia na época. Galera sempre gostou de showman e Spider roubava os holofotes. Hoje além do QI de luta ele desmonstra este mesmo QI para novos desafios, estabelecer legado. Ele não precisa se arriscar se não for ter mto a ganhar em troca mesmo. Não existe essa balela de arregar, o cara é homem de negócios e está no momento de capitalizar mesmo. Em sua época se consolidou sim, como um dos maiores da história, retornou e fez mais história, o resto é hate. Exato E hater sempre vai inventar num "se" Se lutasse com Whitaker Se lutasse com Demian pq o jogo não casa Se lutasse com Thompson pq o jogo não casa E é isto Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Rappa Hemp 0 Postado September 25, 2018 Pobre Matt Hughes! O cara q fez Royce, Ricardo Almeida e BJ Penn de crianças no chão merece mais respeito. Cada um na sua época, é lógico, mas é duro de ler q Woodley está tanto a frente de um cara extremamente dominante como foi Matt Hughes. Ps. Antes q citem q BJ tem 2-1 nas lutas com Hughes, cito a revanche em q os 2 estavam no auge da carreira. Hughes simplesmente deixou BJ como um faixa branca preso em seu crucifixo levando golpes na cara. Royce por pouco não deu 3 tapinhas tb num atropelo. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Rappa Hemp 0 Postado September 25, 2018 47 minutos atrás, Arona85 disse: O saudosimo é uma coisa que cega as pessoas. Woodley vence especialistas nas areas de especialização dos mesmos. Woodley poderia ter ido p chão com Demian segundo essa tua lógica. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Arona85 0 Postado September 25, 2018 5 minutos atrás, Rappa Hemp disse: Woodley poderia ter ido p chão com Demian segundo essa tua lógica. Aí, não, né. Mas anulou o tao bem falado wrestling do Demian, que até então tinha conseguido se embolar com todos os seus adversários. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Rappa Hemp 0 Postado September 25, 2018 1 minuto atrás, Arona85 disse: Aí, não, né. Mas anulou o tao bem falado wrestling do Demian, que até então tinha conseguido se embolar com todos os seus adversários. Pois entao! Esse é o jogo do Woodley. Fez uma das lutas mais chatas da história do UFC contra Shields. Sei q ele nocauteou Till e Lawler, mas ele é um lutador de poder de nocaute, não foi nenhuma inovação ao vencer strikers em pé. Mas Woodley é o cara q joga com a estratégia na ponta da luva (parafraseando os ditados toscos de Rhodes). Admiro ele por isso. É competitivo e não tá nem aí em ser vaiado por 20 mil pessoas ao fazer o anti jogo. Agora essa de ser um lutador q vence na área dos outros, não é mesmo. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Luiz Melo 0 Postado September 25, 2018 Sinceramente, não sei o que falta no Woodley pra que caia no gosto da galera. Historicamente, ainda está atrás de Hughes e GSP, mas têm vitórias acachapantes que o canadense jamais teve: tirou Kosheck pra nada, Condit, Lawler, Till. Troocou 9 rounds com um dod strikers mais talentosos e técnicos de todos os tempos ( e ainda deu atraso ) - se passou longe de uma proposta mais arisca e intensa foi pq, simplesmente, as circunstâncias não eram favoráveis. E mesmo comedido, aceitou 10 rounds de trocação. Engraçado que sendo GSP o cauteloso e o insosso a leitura é sempre positiva : é inteligência; QI de luta; frieza - sendo o Woodley, só oposição: é chatice, falta de brilho, comedimento/cagaço. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Arona85 0 Postado September 25, 2018 47 minutos atrás, Caleb disse: Arona é fã do Woodley porque ambos são bem parecidos, acabei de reparar isso. Querem porque querem e não aceitam que o público pense diferente a respeito do atual campeão meio-médio. Ambos vão passar o resto da vida tentando convencer as pessoas disso, mas nunca irão conseguir hahahaha Que é isso cara? Não me estresso com isso. Só tento expor minha opinião e contrapor opiniões com as quais não concordo. Não sei se te ofendi em algum momento ( que eu lembre, não). Caso eu tenha me excedido ou qualquer outra parada dessas, eu peço desculpas a vc e a qualquer outro forista que eu por ventura tenha também ofendido. Vc próprio admite ser hater do cara, e eu apenas fico te indagando kkkkk se vc não quiser mais que eu faça isso, sem problemas. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Ominöser 0 Postado September 25, 2018 22 horas atrás, leo.dto@gmail.com disse: Na boa GSP arregou Certeza! Woodley tem um wrestling bom e na trocação, as chances de nocautear GSP são enormes. GSP não precisa provar mais nada, mas ficar só nessa de ficar desafiando campeões de outras categorias (isso escolhendo a dedo) acaba pegando mal e acaba desmerecendo os campeões. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
NEGO DÁGUA 0 Postado September 25, 2018 10 minutos atrás, Ominöser disse: Certeza! Woodley tem um wrestling bom e na trocação, as chances de nocautear GSP são enormes. GSP não precisa provar mais nada, mas ficar só nessa de ficar desafiando campeões de outras categorias (isso escolhendo a dedo) acaba pegando mal e acaba desmerecendo os campeões. Ele está errado? Se perder ,pra todo falar que foi superado? Não tá certo, vá pescar,!! Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Luiz Melo 0 Postado September 25, 2018 8 horas atrás, Ominöser disse: Certeza! Woodley tem um wrestling bom e na trocação, as chances de nocautear GSP são enormes. GSP não precisa provar mais nada, mas ficar só nessa de ficar desafiando campeões de outras categorias (isso escolhendo a dedo) acaba pegando mal e acaba desmerecendo os campeões. É o que penso. Ou para de vez, ou pega lutas condizentes com o seu tamanho. Um atleta que está no mais alto ponto do MMA historicamente, não pode olhar pra o campeão da divisão que já foi sua - um cara que vem batendo todo mundo - e simplesmente se negar a lutar ao mesmo tempo em que expressa um grande desejo de retorno ao cage. É uma postura que atenta contra sua história e importância. Isso não faz o manor sentido. GSP deveria estar lutando com o Whitaker, Thompson, Woodley, Till, Weidman, Gastelum ou Romero - tinha que encarar essa galera aí. Se a luta pela grana fosse um caso isolado, até que rolaria - mas que em seguida a pedida fosse os maiores. Agora, dizer que os melhores da atualidade no agregam nada? Acho que a fala empobrece seu brilho e demonstra certo cagaço. Pega mal demais. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Luiz Melo 0 Postado September 25, 2018 8 horas atrás, NEGO DÁGUA disse: Ele está errado? Se perder ,pra todo falar que foi superado? Não tá certo, vá pescar,!! Mas ele tem que arcar com o ônus da luta, Nego. Grandes campeões tem grandes responsabilidades. E se as dele são as mais pesadas, apenas estará lidando com os efeitos colaterais e contrarpatidas que os gigantes encaram. Ele ta visando um cenário que só traz bônus mesmo soando arregão - e acho que pega mal. Na hora pegar o Bisping ele comemorou a conquista da cinta, né ? Caso não queira isso, que continue aposentado, ou que vá pra o WWE que lá rola um ganha ganha. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites