Sparring de Alvarez que simula Conor faz análise da luta

[Daniel Mendoza 0]

Minha opinião, se inventar de querer lutar boxe , dorme.

Alvarez tem.que ir lutar MMA.

Hoje já me rendo ao McGregor, força é um dos quesitos do luta, ele deitou o Nate várias vezes,o quee gerou dúvida se Aldo consegui aguentar aquela mão.

Aqueles knock down no prineiro round foram mesmo assustadores

[MV8 0]

Boa, Mavera.

Como não consigo separar o lutador do personagem, sou hater dele e compraria até PPV pra vê-lo perder hehehe. Mas reconheço que é um ótimo striker, só não o considero um ótimo lutador porque ele apresenta falhas graves no chão. Mas se ele só tivesse a boca, não teria chegado onde chegou. Só acho que não precisava ir tão ao extremo pra chegar lá.

E não nos esqueçamos que ele teve o caminho facilitado para possivelmente fazer "história".

Mano vou te falar que ele não teve p caminho dele mais facilitado que um Shogun da vida.

Durante mto tempo Shogas foi top e chegou a ser campeão numa categoria que tinha bons wrestlers. Incluse foi pro TS com sequência de 2 vitórias sobre 2 aposentado: Liddell e Coleman.

O próprio Tyron Woodley é outro que merecia o TS menos que McGregor mas ning fica de mimimi com ele.

O cara conquistou o TS. Os outros credenciados na época eram caras como Mendes Lamas e Edgar que já tinham perdido pro Aldo.

Mas o principal é que qnd chegou na disputa da cinta ele tirou pra nada um campeão que tava a 10 anos invicto.

McGregor tem méritos de ter conquistado o q conquistou

Editado November 10, 2016 por MV8

[Valderazzi 0]

Você acha que o Álvarez pode resistir à mão do irlandês, Valderazzi? Eu tô com a impressão que vai entrar uma segura e ele vai nocautear.

Eddie ja tomou muitos knockdowns na carreira, sobretudo de lutadores com menos potência do que o McGregor. Claro que se passar do 3 round a luta fica bem difícil pra ele, como disse o Bilharinho; mas nos dois primeiros, vai ser complicado.

De qualquer forma, seria bom que ele vencesse, pq se o Khabib vencer também, McGregor vai ser arremessado de um lado a outro do octógono. Acho que não vai ver a cor da bola

Seu ponto é válido. Eu não arrisco dez centavos nessa luta.

[antamoeba 0]

Mano vou te falar que ele não teve p caminho dele mais facilitado que um Shogun da vida.

Durante mto tempo Shogas foi top e chegou a ser campeão numa categoria que tinha bons wrestlers. Incluse foi pro TS com sequência de 2 vitórias sobre 2 aposentado: Liddell e Coleman.

O próprio Tyron Woodley é outro que merecia o TS menos que McGregor mas ning fica de mimimi com ele.

O cara conquistou o TS. Os outros credenciados na época eram caras como Mendes Lamas e Edgar que já tinham perdido pro Aldo.

Mas o principal é que qnd chegou na disputa da cinta ele tirou pra nada um campeão que tava a 10 anos invicto.

McGregor tem méritos de ter conquistado o q conquistou

Concordo, simplesmente por vencer do José Aldo da forma que venceu, já é mais que um credenciamento. Mas esse "vale-cinturão" que o queixo do Aldo cuspiu para ele está expirando.

Ninguém fica de mimimi com o TS do Woodley devido justamente a toda a grandeza e polêmica ao redor do personagem que o Conor criou para si. Esse, aliás, é um lado negativo de ser um personagem polêmico: as atenções negativas e questionamentos também vão cair mais em você que nos outros. Faz parte.

Não consigo também separar o personagem, o businessman e o lutador. Então não tem como eu não ser hater. Gosto muito do estilo que o Conor luta, tiro o chapeu para o businessman, mas o personagem para mim, como diria o poeta, "represents everything I hate". Talvez o problema seja eu, que tento ver algum lastro de arte marcial nisso que UFC se tornou.

Editado November 10, 2016 por antamoeba

[NEGO DÁGUA 0]

Aqueles knock down no prineiro round foram mesmo assustadores

Foi na minha visão já explanei diversas vezes, não acho o Conor no quesito técnica no boxe , superior ao Aldo.

Porém força faz parte da luta e nos critérios de vc avaliar qual dos dois são melhores e eu vou para McGregor.

Não acreditei ele deitando o Nate com aquela facilidade toda, falei , Deus do céu, esse cara tivesse uma defesa de quedas tops embassava feio para qualquer leve top.

Ele tem uma coisa também,seu kickboxing eu não gosto, porem talvez ele tenha uma técnica semelhante , mas muito distante de não seguir padrões igual só Anderson Silva, porém no nível bem inferior , eu acho o Anderson um stricker muito superior tanto ao Aldo quanto ao McGregor.

Aldo tem kickboxing holandês perfeito,mas não tem variações e criatividade do Aranha no seu auge.

Bom se o Aldo aguentar a mão do Gregor, aí vai ser uma guerra ou um aula de MMA, pq o Brasileiro tem que vim lutar MMA, Irlanda tem uma mão e precisão assustadora, velho que stricker ele é, ele tem uma coisa que eu gosto , trabalha bem demais os golpes retos véu achava que era só pela envergadura, mas não ele pego o Nate bem mais alto e deitou com seu poderoso direto

[Daniel Mendoza 0]

Foi na minha visão já explanei diversas vezes, não acho o Conor no quesito técnica no boxe , superior ao Aldo.

Porém força faz parte da luta e nos critérios de vc avaliar qual dos dois são melhores e eu vou para McGregor.

Não acreditei ele deitando o Nate com aquela facilidade toda, falei , Deus do céu, esse cara tivesse uma defesa de quedas tops embassava feio para qualquer leve top.

Ele tem uma coisa também,seu kickboxing eu não gosto, porem talvez ele tenha uma técnica semelhante , mas muito distante de não seguir padrões igual só Anderson Silva, porém no nível bem inferior , eu acho o Anderson um stricker muito superior tanto ao Aldo quanto ao McGregor.

Aldo tem kickboxing holandês perfeito,mas não tem variações e criatividade do Aranha no seu auge.

Bom se o Aldo aguentar a mão do Gregor, aí vai ser uma guerra ou um aula de MMA, pq o Brasileiro tem que vim lutar MMA, Irlanda tem uma mão e precisão assustadora, velho que stricker ele é, ele tem uma coisa que eu gosto , trabalha bem demais os golpes retos véu achava que era só pela envergadura, mas não ele pego o Nate bem mais alto e deitou com seu poderoso direto

Eu acho o boxe do McGregor melhor tecnicamente que o do Aldo sim, não tem muita diferença mas acho, concordo que o que pese mais são fatores além da técnica, como punch e envergadura. Mas a precisão, aue pode ser visto como um caráter técnico é um grande diferencial também.

Eu acho o Aldo mais kickboxer que o AS. Pra mim o boxe do irlandês é melhor que o do AS também. Mas o AS é um excelente kickboxer sim, sem dúvida.

Eu confesso que a medida que o tempo passa, ainda mais depois dessa postura do Aldo pós derrota, eu tenho acreditado menos em uma vitória do brasileiro. Não por falta de capacidade técnica, com a estratégia certa acredito na vitória dele, mas acho q ele se perdeu. E se perdeu pro próprio ego.

[NEGO DÁGUA 0]

Eu acho o boxe do McGregor melhor tecnicamente que o do Aldo sim, não tem muita diferença mas acho, concordo que o que pese mais são fatores além da técnica, como punch e envergadura. Mas a precisão, aue pode ser visto como um caráter técnico é um grande diferencial também.

Eu acho o Aldo mais kickboxer que o AS. Pra mim o boxe do irlandês é melhor que o do AS também. Mas o AS é um excelente kickboxer sim, sem dúvida.

Eu confesso que a medida que o tempo passa, ainda mais depois dessa postura do Aldo pós derrota, eu tenho acreditado menos em uma vitória do brasileiro. Não por falta de capacidade técnica, com a estratégia certa acredito na vitória dele, mas acho q ele se perdeu. E se perdeu pro próprio ego.

Não cara tenho amigos, que treinam com José Aldo e dizem que mente dele é forte, porra o cara perdeu de forma foda, eu já perde uma vez porra, tô parado , até hj quero lutar com o cara de novo, sou um bosta imagine ele.

Aldo é melhor tanto ataque e defesa equilibrada, ao contrário do Gregor que se vale tanto do queixo, por isso se fudeu contra o Nate, e se fudeu em pé contra um lutador de jiu jitsu com boxe lango lango.

Veja que nas lutas contra o Nate ele foi muito acertado e se deu mal em várias vezes pq sua vantagem de envergadura anulou.

Ou seja a força é fator da luta, assim como gás fraqueza do Conor.

Além das combinações de mãos do Aldo serem mais fluidas, já os golpes isolados do Conor são melhores.

Mas cara o Ans não tem padrão estilo jab, direto, gancho e low kick,Anderson criounum estilo próprio um gênio, afinal ele mistura kickboxing e thai com cotovelada e clinch que nem o pessoal que treina na Tailândia fez ainda mas as cotovelada ninja.

O show de boxe contra o Forest , cara o Anderson é bmuito melhor que o MCGREGOR e Aldo em pé

[Daniel Mendoza 0]

Não cara tenho amigos, que treinam com José Aldo e dizem que mente dele é forte, porra o cara perdeu de forma foda, eu já perde uma vez porra, tô parado , até hj quero lutar com o cara de novo, sou um bosta imagine ele.

Aldo é melhor tanto ataque e defesa equilibrada, ao contrário do Gregor que se vale tanto do queixo, por isso se fudeu contra o Nate, e se fudeu em pé contra um lutador de jiu jitsu com boxe lango lango.

Veja que nas lutas contra o Nate ele foi muito acertado e se deu mal em várias vezes pq sua vantagem de envergadura anulou.

Ou seja a força é fator da luta, assim como gás fraqueza do Conor.

Além das combinações de mãos do Aldo serem mais fluidas, já os golpes isolados do Conor são melhores.

Mas cara o Ans não tem padrão estilo jab, direto, gancho e low kick,Anderson criounum estilo próprio um gênio, afinal ele mistura kickboxing e thai com cotovelada e clinch que nem o pessoal que treina na Tailândia fez ainda mas as cotovelada ninja.

O show de boxe contra o Forest , cara o Anderson é bmuito melhor que o MCGREGOR e Aldo em pé

Pra mim ele não estar lutando mostra perca de foco.

Nao acho a mao do Aldo mais fluida que do McGregor não. E o boxe do Diaz é de alto nível lara o MMA, não é bonita mas é muito eficiente.

Acho que o tamanho e o nivel de striking/características do striking dos adversários ajudaram muito o AS a dar shows.

[MV8 0]

Concordo, simplesmente por vencer do José Aldo da forma que venceu, já é mais que um credenciamento. Mas esse "vale-cinturão" que o queixo do Aldo cuspiu para ele está expirando.

Ninguém fica de mimimi com o TS do Woodley devido justamente a toda a grandeza e polêmica ao redor do personagem que o Conor criou para si. Esse, aliás, é um lado negativo de ser um personagem polêmico: as atenções negativas e questionamentos também vão cair mais em você que nos outros. Faz parte.

Não consigo também separar o personagem, o businessman e o lutador. Então não tem como eu não ser hater. Gosto muito do estilo que o Conor luta, tiro o chapeu para o businessman, mas o personagem para mim, como diria o poeta, "represents everything I hate". Talvez o problema seja eu, que tento ver algum lastro de arte marcial nisso que UFC se tornou.

Então mas o fato de vc não separar só mostra que ele faz o trabalho dele bem feito.

E cê tem razão. Ele incomoda pq é o centro das atrações.

Meu argumento é só que fora do personagem bunda dele não tem razão pra criticar pq teve gente que foi protegido do msm jeito...

[MV8 0]

Não cara tenho amigos, que treinam com José Aldo e dizem que mente dele é forte, porra o cara perdeu de forma foda, eu já perde uma vez porra, tô parado , até hj quero lutar com o cara de novo, sou um bosta imagine ele.

Aldo é melhor tanto ataque e defesa equilibrada, ao contrário do Gregor que se vale tanto do queixo, por isso se fudeu contra o Nate, e se fudeu em pé contra um lutador de jiu jitsu com boxe lango lango.

Veja que nas lutas contra o Nate ele foi muito acertado e se deu mal em várias vezes pq sua vantagem de envergadura anulou.

Ou seja a força é fator da luta, assim como gás fraqueza do Conor.

Além das combinações de mãos do Aldo serem mais fluidas, já os golpes isolados do Conor são melhores.

Mas cara o Ans não tem padrão estilo jab, direto, gancho e low kick,Anderson criounum estilo próprio um gênio, afinal ele mistura kickboxing e thai com cotovelada e clinch que nem o pessoal que treina na Tailândia fez ainda mas as cotovelada ninja.

O show de boxe contra o Forest , cara o Anderson é bmuito melhor que o MCGREGOR e Aldo em pé

Anderson tem um dos melhores controle de distância e criatividade do esporte mas daí a dizer que ele é melhor que McGregor é Aldo juntos?

Não foi melhor nem que Weidman e Bisping.

É um gênio mas se não encaixa o golpe genial fica só na firula tentando criar uma oportunidade. Se o adversário não der a oportunidade faz papelão.

[antamoeba 0]

Então mas o fato de vc não separar só mostra que ele faz o trabalho dele bem feito.

verdade!

[NEGO DÁGUA 0]

Anderson tem um dos melhores controle de distância e criatividade do esporte mas daí a dizer que ele é melhor que McGregor é Aldo juntos?

Não foi melhor nem que Weidman e Bisping.

É um gênio mas se não encaixa o golpe genial fica só na firula tentando criar uma oportunidade. Se o adversário não der a oportunidade faz papelão.

Porra comparar o stricker do Anderson do Weidman é foda viu, porra Anderson ficou preso ao wrestling, contra Bisping Anderson foi superior em diversos momentos da luta, ficou de palhaçada, contra o Bisping que excelente kickboxing, só lhe falta Punch, pra mim Anderson já era coroa e depois da lesão sua derrota é contestável, mesmo assim mesmo fora do auge, mostrou alto nível, se fosse assim Belfort , deitou inglês feio, e Anderson fez o mesmo com o Vitor.

Anderson é um gênio todo que entendi sabe disso um patamar acima, nem o campeão da 93 quis trocar com ele mesmo u. Senhor de 42 anos, deu um chute de cinema daquele, porra trocação do cara é vídeo game

[NEGO DÁGUA 0]

Pra mim ele não estar lutando mostra perca de foco.

Nao acho a mao do Aldo mais fluida que do McGregor não. E o boxe do Diaz é de alto nível lara o MMA, não é bonita mas é muito eficiente.

Acho que o tamanho e o nivel de striking/características do striking dos adversários ajudaram muito o AS a dar shows.

Cara eficiência não significa técnica, Wanderlei Silva no auge e Shogun do Pride e chute boxers da época não primavam pela técnica, mas qual o intuito de luta traumática, seja ela qual for? O nocaute, isso ele conseguiam eram de alto nível? O que se remete a técnica não a eficiência sim.

É o caso dos Diaz podem.ser eficiente, porém não tem gabarito para trocar com strickers de alto rendimento, ou seja Conor perdeu em sua área a um lutador de chão.

Aldo foi superado em uma luta que não teve desenvolvimento, sempre se mostrou um grande stricker, um craque na acepção da palavra elogiado por Andy Dower, Luis Dórea entre outros é um gênio pois simplesmente ninguém da sua equipe atingiu tamanho nível técnico em pé.

Vc fala do McGregor o que vc fala da sua defesa fraquíssimo?

Anderson cara deu show contra lutadores duríssimo da 93 espancou os tops da 84 só teve umas tirou o Belfort stricker durobpra nada, lutou abaixo contra o atual Campeã numa luta duríssima , sendo que tem totais condições de vencer uma revanche, ninguém fora que cara tem 42 anos .

[Valderazzi 0]

Cara eficiência não significa técnica, Wanderlei Silva no auge e Shogun do Pride e chute boxers da época não primavam pela técnica, mas qual o intuito de luta traumática, seja ela qual for? O nocaute, isso ele conseguiam eram de alto nível? O que se remete a técnica não a eficiência sim.

É o caso dos Diaz podem.ser eficiente, porém não tem gabarito para trocar com strickers de alto rendimento, ou seja Conor perdeu em sua área a um lutador de chão.

Entendo o que tu quer dizer mas olha: baixei TODOS os Prides há duas semanas, e revendo as lutas hoje em dia, fica claro que o nível técnico da época era bem mais baixo. Aquela técnica chute boxe hoje em dia não tem espaço.

E discordo quanto aos Diaz. Boxe muito bom, não vistoso, mas muito eficiente. Não esqueça que Nick nocauteou Lawler.

[destructor666 0]

macgregor tem q torcer pra perder e ir lutar com o aldo na de baixo.. pq se tiver o azar de ser campão vem o khabib.. depois cucuy.. ai fodeu.. provavelmente irá se aposentar depois dessa...