Anderson perde na volta ao UFC e fala em 'corrupção' para expl

[mrcavalera 0]

Então cai no doping e na luta após, tenta enganar todos um nocaute quando apenas tinha acabado o round e fala de corrupção. Legal fera!!!

[MV8 0]

Atitude desprezível! Vai ver se o Bisping sai pelo mundo falando que a família real de lá é uma cambada de parasita que não serve pra nada! Vê se Bisping crítica os ingleses que comemoraram a morte de Margareth Thatcher ou qualquer das muitas merdas que existem na Inglaterra...

Chael Sonnen tinha muitas atitudes desprezíveis mas depois da segunda luta com o A.S. ele disse uma coisa certa: o melhor é o que vence, não adianta mimimi.

[Timbó 0]

este comentario do amigo que diz que o cartel do saint pierre só pode ser piada..

tirando matt hughes e bj, saint pierre nunca enfrentou ninguem..de nivel e ainda perdeu para matt serra no auge.

ainga garfou hendricks.rsrs

quer falar de alguém que enfrentou pedreira amigo..

fale de aldo, jones, jamais saint pierre,

sds

Boa. Bons mesmo são Franklin e Griffin. Condit, Shields, Diaz, só caras fracos.

[D.Luc 0]

este comentario do amigo que diz que o cartel do saint pierre só pode ser piada..

tirando matt hughes e bj, saint pierre nunca enfrentou ninguem..de nivel e ainda perdeu para matt serra no auge.

ainga garfou hendricks.rsrs

quer falar de alguém que enfrentou pedreira amigo..

fale de aldo, jones, jamais saint pierre,

sds

Melhor ler isso do que ser cego, tô ligando pro manicômio aqui já..

[Timbó 0]

Melhor ler isso do que ser cego, tô ligando pro manicômio aqui já..

Ele e aquele Borgia só querem atenção

[therock 0]

Boa. Bons mesmo são Franklin e Griffin. Condit, Shields, Diaz, só caras fracos.

richard franklin é um ex campeão que no auge era muito, mas muito bom lutador..

forest griff tinha enbarrabado shogun e foi enfrentado na categoria de cima do campeão..

o maior feito da carreira do jake shields foi ter ganho do dan henderson...talvez na maior zebra da historia das artes marciais...

condit é um bom lutador e só. Muita plasticidade, mas pouca efetividade é um fato, nunca foi campeao, foi um campeão provisório só. Em uma luta que correu o tempo todo.

O unico lutador dessa lista sua citada foi o diaz, que é um lutador em minha visão excepcional que se levasse a sério seria top por muitos anos..

agora comparar esses tres lutadores com franklin e griffin é piada..

muita gente do forum fica de mimimimi, por que condit é um artista, muito plastico..porem pouco efetivo.

é a verdade aceitem ou não, a historia fala por si só..

[therock 0]

Melhor ler isso do que ser cego, tô ligando pro manicômio aqui já..

vc realmente acham shields, condit , melhores que griffin e frankilin..

começou a acompahar mma na epoca da globo, so pode..

ninguem que viu frankilin ou griffin no auge, aceitariam essa blasfemia..

referente ao diaz, se levasse a sério seria um fenomeno..tem tudo que um campeão precisa, gosta de porrada, boxe ortodoxo, bom de chão...porem não leva a sério..

[Timbó 0]

richard franklin é um ex campeão que no auge era muito, mas muito bom lutador..

forest griff tinha enbarrabado shogun e foi enfrentado na categoria de cima do campeão..

o maior feito da carreira do jake shields foi ter ganho do dan henderson...talvez na maior zebra da historia das artes marciais...

condit é um bom lutador e só. Muita plasticidade, mas pouca efetividade é um fato, nunca foi campeao, foi um campeão provisório só. Em uma luta que correu o tempo todo.

O unico lutador dessa lista sua citada foi o diaz, que é um lutador em minha visão excepcional que se levasse a sério seria top por muitos anos..

agora comparar esses tres lutadores com franklin e griffin é piada..

muita gente do forum fica de mimimimi, por que condit é um artista, muito plastico..porem pouco efetivo.

é a verdade aceitem ou não, a historia fala por si só..

Então o teu argumento pro Shields é o de que foi zebra ele comer o cu do maior top do cartel do Anderson por 4 rounds?

Hahahaha

[Timbó 0]

Olha tua lógica que genial:

Franklin muito bom lutador (reinava numa MW fraquissima), já o Condit só tem plasticidade e é um bom lutador.

Muito interessante a lógica dessas arreguetes

[Timbó 0]

vc realmente acham shields, condit , melhores que griffin e frankilin..

começou a acompahar mma na epoca da globo, so pode..

ninguem que viu frankilin ou griffin no auge, aceitariam essa blasfemia..

referente ao diaz, se levasse a sério seria um fenomeno..tem tudo que um campeão precisa, gosta de porrada, boxe ortodoxo, bom de chão...porem não leva a sério..

Eu vi o Franklin nocautear Nates Quarrys da vida numa MW sofrível, Griffin ser tirado pra nada pelo Jardine, garfar Rampage e vencer Shogun bixado

[therock 0]

Então o teu argumento pro Shields é o de que foi zebra ele comer o cu do maior top do cartel do Anderson por 4 rounds?

Hahahaha

o simples fato de vc estar comparando luta com e de outro ja mostra o nivel..

luta é luta, cada uma é uma historia, zebras acontecem..saint pierre perdeu pro matt serra...

top cartel do anderson, pelo amor cara..tu já viu o cartel do saint pierre..pqp..

so tem ex campeao.. compara com o cartel do saint pierre...é uma diferença absurda de nivel de dificuldade...

belfort, griffin, newton, dan henderson, todos no auge da forma..

comparar com shields, condit, diaz é foda kkkkkkkk

é de rir pra caralho...tu acompanha mma desde quando ???

nem vou citar demiam maia que é top ate hoje, e nate marquat que na epoca era bixo papao..

pelo amor mano, ta ficando feio esse teu argumento..

shields é ruim cara, é uma unanimidade venceu por uma noite ruim...do adversario..

tomar isso como base para julgar historico de cartel no mma, é algo q nem merece resposta

[Kim louco 0]

richard franklin é um ex campeão que no auge era muito, mas muito bom lutador..

forest griff tinha enbarrabado shogun e foi enfrentado na categoria de cima do campeão..

o maior feito da carreira do jake shields foi ter ganho do dan henderson...talvez na maior zebra da historia das artes marciais...

condit é um bom lutador e só. Muita plasticidade, mas pouca efetividade é um fato, nunca foi campeao, foi um campeão provisório só. Em uma luta que correu o tempo todo.

O unico lutador dessa lista sua citada foi o diaz, que é um lutador em minha visão excepcional que se levasse a sério seria top por muitos anos..

agora comparar esses tres lutadores com franklin e griffin é piada..

muita gente do forum fica de mimimimi, por que condit é um artista, muito plastico..porem pouco efetivo.

é a verdade aceitem ou não, a historia fala por si só..

Franklin venceu muita gente,incluindo um nocautasso no casca grossa da pesada lidell..

[Timbó 0]

o simples fato de vc estar comparando luta com e de outro ja mostra o nivel..

luta é luta, cada uma é uma historia, zebras acontecem..saint pierre perdeu pro matt serra...

top cartel do anderson, pelo amor cara..tu já viu o cartel do saint pierre..pqp..

so tem ex campeao.. compara com o cartel do saint pierre...é uma diferença absurda de nivel de dificuldade...

belfort, griffin, newton, dan henderson, todos no auge da forma..

comparar com shields, condit, diaz é foda kkkkkkkk

é de rir pra caralho...tu acompanha mma desde quando ???

nem vou citar demiam maia que é top ate hoje, e nate marquat que na epoca era bixo papao..

pelo amor mano, ta ficando feio esse teu argumento..

shields é ruim cara, é uma unanimidade venceu por uma noite ruim...do adversario..

tomar isso como base para julgar historico de cartel no mma, é algo q nem merece resposta

Belfort vinha parado com lesão de 1 ano e meio. Tava no auge só nessa tua cabeça de fanático.

Falei de Hendo x shields pelo simples fato de tu ter menosprezado o Shields. Não vem se fazer de doido não.

E é até covardia comparar os caras que GSP bateu pros do Anderson.

Shields ruim, Demian top até hoje.

Tá vendo como tu é burro? Não tem sequer uma linha de racionicio sem contradição

[Timbó 0]

E olha a comparação do cara pra definição de zebra: GSP x Serra e Hendo x Shields.

Meu amigo vamos diminuir essa burrice

Editado February 28, 2016 por Timbó

[MV8 0]

Então o teu argumento pro Shields é o de que foi zebra ele comer o cu do maior top do cartel do Anderson por 4 rounds?

Hahahaha

Perfeito.

Chega a ser ridiculo defender a vitória contra Griffin como sendo um grande feito. Griffin foi o campeão mais fraco da história do UFC, entrou cágado na luta e ainda fez aquele papelão de "desmaiar" e depois levantar os braços pra se defender.

A palhaçada com o Demian foi um feito muito maior do que vencer um mediano cujo maior feito foi derrotar um Shogun sem joelho e conseguir ganhar a cinta do Rampage na luta da vida dele apenas pra tomar um KOzão do Rashad na primeira defesa.

Tirando Shogun e Rampage, Griffin perdeu pra todos os tops que enfrentou, incluindo a revanche pro Shogun. Isso pra não falar que conseguiu perder de um mediano como Jardine.