masterblaster

Admin
  • Total de itens

    5,430
  • Registro em

  • Última visita

Tudo que masterblaster postou

  1. A produção lembra demais o Pride! Sensacional! Até aquela mulher chamando os lutadores. Demais!
  2. Sem dúvida, mas ele pode ter entrado mais leve para ficar mais veloz. Se eu fosse ele ganharia peso para lutar com o Francis, mas não a ponto de perder a velocidade.
  3. Pode sim, sem dúvida. Eu acredito mais no Miocic porque acho muito mais técnico e estratégico, com mais recursos, mas não descarto uma blitz bem sucedida do Ngannou de jeito nenhum.
  4. Muito bem colocado. Se o campeão não escolher um lutador conveniente e não quiser lutar, ou se não for um cara que curta lutar muito, o circo para. Por isso admiro lutadores como o Cerrone. E por isso também tenho visto mais o One. Aquilo vale muito a pena.
  5. Friburgo, pela população e pela administração, é a cidade serrana que proporcionalmente está em pior estado. Aqui em Petrópolis está muito ruim também. Mas é como você falou, as pessoas não estão se cuidando e por isso os casos estão aumentando. Acho que, apesar das divergências de opiniões, vale a pena mandar uma ivermectina para dentro. Mal não vai fazer! Você mora na capital, Silver? Também não está fácil, né?
  6. Concordo. E acho a hora ótima, até porque o Tony foi bem machucado na luta com o Gaethje, então não dá para cravar que voltará em ótimas condições. Esse momento pode favorecer o Charles.
  7. Show de bola, Pipo! Que bom que já está superado! Você é um cara ativo e isso ajuda muito. O problema é que muitos sintomas se confundem com outros problemas e isso engana muito. Às vezes é melhor valorizar mais pequenos sinais do que achar que não é nada e piorar. Muita gente acha que é besteira, mas não é. Eu fui parar no hospital dia 16 passado com muita coriza, dor de garganta e cabeça, mas os exames deram negativos para Covid. É uma droga de virose que já veio e foi umas três vezes, e olha que meu sistema imunológico aguenta muito tranco. Acho que vou melhorar e vem uma nova onda de fraqueza. Isso pegou algumas pessoas aqui em Petrópolis. Mas tem que cuidar mesmo. Muito feliz por você estar bem. Forte abraço!
  8. Concordo. Sem contar que o Deiveson está na ascendente e acho que o melhor momento do Garbrant já passou. Será um lutão em que realmente o Cody pode nocautear, mas acho o brasuca bem favorito.
  9. Pô Nego, mas qual lutador não quereria enfrentar o Tyson? Qualquer um só teria a ganhar subindo no ringue com aquele cara, aprenderia demais. E te garanto que qualquer lutador de verdade subiria pensando "vou deitar esse doido". Sem essa atitude melhor ficar em casa. Agora, CB era fora de série mesmo, mas isso aí tá um pouco exagerado, né? Sangue no teto? Pô, isso eu nunca vi não! kkk!
  10. O prazer é meu, conterrâneo! Sempre aprendendo com você. Grande abraço!
  11. Pior que o Fernando antes de morrer era ainda mais pilhado. Sempre era divertido e aterrorizante subir no ringue com ele. Certeza de nunca sair inteiro. kkk! Agora, metendo o pitaco nesse debate seu e do conterrâneo @Daniel Mendoza sobre o Tyson no MMA. Normalmente concordaria com o mineiro sobre os pugilistas que lutam na curta e seus resultados no MMA. Mas no caso específico do Tyson, penso um pouco diferente. Lógico que é só hipótese e levando em consideração como ele era há 20 anos atrás. Mas ainda assim, ele é atarracado e com pernas curtas, tem o centro de gravidade muito baixo. Se treina um pouco de defesa de quedas e sprawl, complica para ser derrubado. Só de inclinar o tronco um pouco para frente já dificultaria. E outra, muito rápido e potente. Não vejo o oponente entrando sem levar ao menos um daqueles ganchos ou, agarrando, um cruzado de cima para baixo. Em se tratando de quem é, principalmente com luva de MMA, isso equivaleria praticamente a um nocaute. E não seria um só, seria uma sequencia brutal entrando durante a tentativa de queda, vinda de um monstro que só treinou esse tipo de porrada a vida inteira. Ainda tinha a malandragem da briga na rua e um pescoço que seria difícil prender. E ainda teria o fator psicológico, né? Imagina alguém tentando entrar com uma tentativa de quedas no raio de ação em que justamente o Iron é mais perigoso. Como estaria a confiança desse sujeito? Se não acreditasse muito no que estaria fazendo, só a tentativa já seria desastrosa. Quanto ao Rickson, até pela diferença de peso, acho que dificilmente derrubaria, mas com certeza seria muito golpeado. Se derrubasse óbvio que faria um estrago, mas não consigo ver esse cenário.
  12. Ponto de vista muito válido também, sem sombra de duvida. Na verdade essa divergência parcial é muito bacana. Não teria a menor graça todo mundo pensando igual, né? Eu não aprenderia nada nunca. E com o conterrâneo é quase impossível não aprender alguma coisa. Como você disse, fica muito subjetiva essa avaliação, então na verdade poderíamos ter (e não é o caso aqui) opiniões totalmente distintas e ambas estarem certas. Respeito bastante sua análise. Muito coerente e bem fundamentada. No final das contas lógico que o Tyson não era o conjunto completo, mas até por isso ficava ainda mais especial, na minha opinião. Porque o que tinha se mostrava mais do que suficiente. Mas no quesito técnica do seu modo de ver, o oponente dele nessa luta de sábado, no auge, era mais técnico sim.
  13. Uma abordagem errada igual a do Cus ou do Cordeiro é o que qualquer atleta precisa para ficar top, isso sim. E sempre te falei que o striking brasileiro, notadamente o kickboxing nunca foi fraco como alguns falavam, e hoje você vê bem isso. Sempre teve lutadores técnicos absurdamente bons, que até hoje passam desconhecidos, até porque em sua época o esporte era mais visto e valorizado na Europa do que aqui. Daí se dizer que kickboxing holandês era mais forte do que o nosso. Repito, aqui tinha gente que ia treinar e perguntava o que era full contact porque não sabia, mas acabava ficando excelente, capaz de disputar em pé de igualdade com qualquer lutador holandês ou italiano. Eu mesmo convivi com um que tinha um cartel de 109 lutas invicto. Não é à toa que o Poatan treina aqui. Ah, vou esvaziar a caixa! kkkk!
  14. Pois é, meu amigo. Achei válido fazer essa distinção para ficar um pouco evidenciado que não é se movimentar muito como o Roy fazia ou ficar plantado como o Tyson ainda faz. O mais importante é o deslocamento ao fazer isso, como e onde o atleta se coloca e o proveito que tira da situação. Agora, naquela "divergência convergente" que às vezes temos ao comentar as lutas, penso parecido com você quanto ao "problema" do Tyson, mas com uma conclusão que talvez seja um pouquinho diferente. Concordo sim que o Tyson sempre pecou na ausência de alguns fundamentos. Mas faço uma divisão entre a técnica quando vista da parte teórica e a técnica quando vista na parte prática. Na parte teórica alguns fundamentos careciam de técnica sim, especialmente na longa. Nunca se viu um lutador completo ali, Entretanto, na parte prática é que acho um pouco diferente. Nessa patamar defino técnica como o conjunto de meios que leva o atleta ao resultado mais efetivo, e aí obviamente ela não fica estática, passa a mudar e permear de acordo com o estilo do lutador. E desse ponto de vista, o conjunto de meios do Tyson sempre foi soberbo. O approach impecável, a movimentação justa e mínima para os lados, o punch, a precisão... não precisou mais do que isso para colocá-lo como o maior demolidor dos pesados, e imbatível até ser derrotado por si mesmo. Nunca necessitou de mais do que os fundamentos que possuía, de tão bem que os utilizava. E com isso, venceu gente reputada como muito mais técnica do que ele, aliás, muitas vezes em segundos. Nesse ponto acho que a técnica dele era perfeita, e do meu ponto de vista, acho justo considerá-lo dos melhores lutadores da história. Até porque o melhor critério para se avaliar o sucesso do lutador são as vitórias e como foram obtidas. Um atleta com tantos nocautes na conta e tamanha perfeição nas lutas não pode ser desconsiderado. Mas é apenas minha opinião e entendo muito a sua também. Obrigado pela preocupação conterrâneo, mas foi só uma virose braba, vaso ruim não quebra! kkk! Grande abraço meu amigo!
  15. Salve Nego, quanto tempo, tudo bem? Rapaz, me desculpe o sumiço, mas fiquei meio mal aqui (não foi Covid, mas uma virose muito forte) e agora estou 100%. Salve @oxeboxing e meu conterrâneo @Daniel Mendoza, como estão? Puxa, vocês não deixaram nada que faltasse comentar sobre essa luta. Eu fiquei feliz demais vendo o Tyson se apresentar daquela forma, lembrando o Iron de antigamente. Veio mais preparado que nas suas últimas lutas. E ali nem deu para ver o quanto ele estava preparado, Aliviou nos golpes, nitidamente estava se segurando, bateu basicamente só na cintura e mesmo assim o oponente abriu o bico. Acho que se fosse nas regras reais, no máximo no segundo round ele nocautearia no Roy. Aliás, na forma em que estava, nocautearia muito pugilista da atualidade. Impecável na movimentação e timing. E tem duas coisas que me chamaram a atenção. Uma, primeiro vou passar uma idéia que tenho e depois comentar. Movimentação e deslocamento são coisas totalmente distintas. O pugilista jogar mais plantado ou ficar deslizando pelo ringue a torto e direito é movimentação, e desde que bem feita, cada uma serve de acordo com a propensão do atleta sem ser necessariamente melhor. O espectador é que acaba escolhendo qual enche mais seus olhos. Agora, deslocamento é que são elas. O passinho para o lado, o semicírculo com a perna de trás ( e às vezes com a da frente), o passo para frente na diagonal, com jogo de cabeça ou pêndulo... quem faz isso bem feitinho já tem mais de meio caminho andado. E o Tyson sempre fez com maestria, matando diferença de envergadura com habilidade ímpar. Isso estava lá. E o punch também estava, mas este não pudemos ver. Então um Tyson como não víamos há muito tempo mesmo foi o que tivemos o privilégio de assistir. Muito motivado. E aí entra a outra coisa que me chamou atenção: a importância de um mestre como o Rafael Cordeiro. O Tyson se perdeu demais depois da morte do Cus D'Amato. Um dos melhores treinadores de boxe, mas o que o tornava tão especial? Fazer o lutador se sentir acolhido, parte de uma família, jogar uma carga enorme de treino e responsabilidade em cima do atleta, motivando-o a, no ringue, ser mais do que às vezes era na vida pessoal. E como o Cordeiro trabalha? Exatamente da mesma forma! Quem treinou na CB sabe como ele e o Fedrigo tornavam aquilo uma casa e todos membros de uma grande família. Eu que fiquei pouco tempo por lá me senti assim. Você se sente acolhido, sente que alguém se importa com o que vai acontecer com você, sente confiança e também se sente cobrado demais, então acaba dando seu melhor. E foi assim que o Cordeiro trabalhou com o Tyson. Como o Cus faria. Aliás, Cordeiro ficou mais responsável pela preparação física do que pelo boxe em si. Mas a motivação é que foi o diferencial. Isso ficava nítido nos intervalos dos rounds, quando o Rafael falava com o Tyson. Falava macio, baixo, passava respeito. E ele sempre fez isso e funcionou, com Shogun, Wand, Werdum, RDA e todo mundo que treinou com ele. Até o iniciante que nunca tinha calçado uma luva era tratado com igual respeito por ele. Então, esses pontos me chamaram muito a atenção e quis dividir aqui. Mas adorei ver o Tyson, deu baile em muita gente. Agora oxeboxing, aquela luta do youtuber com o jogador de basquete realmente nem merece comentários. Luta de leigo. Não merecia ser o co-main event. As outras foram muito boas mesmo, mas na do Badou Jack achei uma disparidade técnica imensa entre ele e o adversário. Mas foi muito legal. Mas lutas de verdade foram as preliminares, né? Prazer falar com vocês meus amigos, grande abraço! Em tempo: quem viu pelo Canal Combate conseguiu ver a Ana Hissa passando vergonha, comentando a luta como se fosse de MMA: "Marquei 2 a 1"..., enquanto o Daniel Fucs, esse sim, convidado que entende muito e narra boxe há mais de 15 anos comentava: "ACHO que está 20 a 18...". Em um ponto lá para o final ela fala "o Roy está só agarrando, não está sendo o Roy que entrava e saía e se movimentava tão bem, não concorda, Fucs?", e ele responde: "Estou comentando isso desde o começo da transmissão!" KKKK! E o Rhodes é outra figura. Zoando o Fucs chamando ele de Cid Moreira estava engraçado pra caramba!
  16. Li o livro do Wand (aconselho para conhecer melhor o cara, muito bacana.) Ele diz que esse soco foi na traição, e que o Cordeiro teria usada como incentivo para a luta. Na hora em que o Wand acordou do nocaute, o Rafael falou para ele algo como “viu, o pior que podia acontecer já aconteceu, agora e entrar lá e vencer.” Sensacional. Em tempo: vi agora o vídeo, e ali o Wand descreve a situação um pouco diferente do livro. Agora, muito bacana o vídeo! Muito obrigado @DarkVinnie por trazer um material tão interessante!
  17. Concordo também. Quanto ao Shogun, gosto demais dele, mas se apresentando assim está queimando a própria imagem. Deveria parar ou investir sério. Foi uma decepção.