Daniel Mendoza

Verdade, vc tem razão, usei a expressão errada. Dentre os fãs de MMA nos EUA, esse perfil de torcedor que citei deve ser o maior grupo ou um dos maiores grupos. Considerado isso, é uma boa "estratégia de marketing" essa do Borrachinha. Se o objetivo dele é ganhar grana, acredito que agradar o fã americano conte muito mais que agradar o brasileiro. O nosso poder e hábito de compra de ppv é muito menor.

Poder pode, mas o lastro físico para luta agarrada faz muita diferença, MMA não é só trocação, onde a diferença interfere muito menos se houver vantagem de velocidade e uma distância técnica grande em favor do mais leve. E isso somado a defesa de quedas em construção do Poatan ainda. Na categoria de cima possivelmente ele já iria sentir a diferença física, imagina nos pesados. Em teoria poderia lutar no peso pesados pelo tamanho, mas o Poatan é um cara grande e esguio, não tem a estrutura muscular de um peso pesado. Acredito que seria quedado e pregado no chão por lutadores que não necessariamente são especialmente qualificados na luta agarrada. Acho que o trem é o Poatan ficar nos médios mesmo e tentar alguma luta na de cima muito vantajosa, contra um striker nato e ruim de quedas. O atual campeão seria uma luta excelente para ele, se ele fosse um campeão dominante já, certamente seria um ótimo momebto para tentar essa luta.

Por alguns comentários de gringos com milhares de curtidas, em posts de mídia gringa grande sobre MMA, parece que o Borrachinha faz bastante sucesso entre muitos americanos. Acredito que ele faça ainda mais sucesso entre um certo nicho de torcedores por conta dessas publicações provocativas, por levar tudo na 'zoeira', por posicionamentos políticos e ideológicos explícitos, etc.. O americano que concorda com esses posicionamentos dele - que não são poucos - e gosta dessas provocações a la WWE, parece gostar bem dele. É um nicho grande dentre os maiores consumidores do UFC nos estados unidos, tem muitos desses. Acho que esse modo de agir não cola tanto com os torcedores brasileiros, mas por lá, parece que faz sucesso com uma galera que é fã do UFC.

Não tem jeito de passar pano não, o cara errou de uma forma que não poderia. Assédio sempre foi assédio, a diferença era que antes não era condenado publicamente, e quem sofria tinha que aceitar. O homens têm que entender que não se pode tocar o corpo da mulher ou forçar a barra mais diante de um "não". "Ain, mas tem mulher que faz charme", tem, claro, mas a maioria dos 'não' são 'não' de verdade, e as mulheres são assediadas nessa brincadeira. Então um não é um não e pronto. Simples. Se for charme, depois vc terá outras chances. Sempre melhor não forçar, até pq sua interpretação de que o não é um 'charme' pode estar errada. Vá sempre pelo que a mulher falar. Forçar não é ser macho, é ser covarde e criminoso na maioria absoluta das vezes. Nesse caso, não interessa se foi ou não 'charme' da mexicana, o que interessa é que ele ignonou o não e se impôs fisicamente, com a Brasil inteiro vendo. E bebida nunca é desculpa, se ele não tem auto controle, não deveria beber, é simples. A responsabilidade segue sendo 100% dele. Eu tbm não assisto o BBB, pelas imagens que vi o Sapato viajou e se impôs fisicamente diante de vários 'nãos' da mexicana. Não tem como querer relativizar não. 'Não é não', é simples, não tem espaço para dúvida. E mesmo se fosse charme da mexicana, não adianta, o que ela falou é o que ele tinha que ter respeitado. Ele mesmo assumiu o erro e gosto de acreditar que não acho que seja só pq a globo mandou. Cabe a nós, homens, fazermos como o dito pelo Sapato, aprender a mudar o pensamento e atitudes quanto a isso, entender que aprendemos muitas coisas erradas, mudar essas coisas para que crimes de assédio, que são muito comuns, não ocorra mais. Nos colocarmos no lugar das mulheres. Vamos ensinar nossos filhos a respeitar as mulheres, todas elas, independente se ele concordar ou não com a forma dela agir, se vestir, beber, flertar, etc. Ensinar que 'não é não' e pronto, isso evitará muitos crimes por aí, inclusive que as nossas filhas - seja lá como estiverem agindo - não sofram assédios e sejam vítimas de crimes piores pq algum homem machão, bêbado ou não, achou que o 'não' dela era charminho.

A punição que o Nick recebeu por reincidência em cannabis que o deixou anos de fora foi um absurdo. Mas tem uma carreira ótima, é papo de valer a pena assistir a maioria das lutas deles que não houve anti jogo. Mesmo sendo babaca fora do octógono, dentro era um lutador admirável. Mas o tempo dele já passou, se for lutar, tem que ser com alguém pouco competitivo, fora dos rankings ou na mesma faixa etária. A última luta foi feia, mas uma exceção na carreira dele. Mas, a meu ver, tinha é que aposentar, teve uma ótima carreira, já fez muita guerra, não tem pq tomar mais pancada na cabeça. Não acredito que seja problema de grana, talvez mais um saudosismo da glória, fama ou vício em competição mesmo.

Achei que o Edwards levou também, mais para um empate com a perda do ponto, mas ele ficaria com o cinturãode qualquer jeito, fez um anti jogo muito bom mesmo. Gunnar lutou muito bem. Eu achei que o Fiziev levaria na trocação, Gaethje lutou muito bem,

Uma pena a lesão do Goiti, eu estava muito curioso quanto a essa luta. Que melhore logo. Usman passou o carro, o chute inicial pegou bem na ponta do queixo. Muiitos teriam ficado por ali.

Jones passou o carro. Quem será que ele vai pegar agora? Eu não tinha me ligado que valia o cinturão. Luta da Amanda, Bronson e do Bo Nickal foram muito boas

Luta de altíssimo nível

Concordo totalmente. Mas com a popularidade que o Poirier ganhou pós McGregor, possivelmente vai ganhar esse TS. Deve ser um dos litadores mais populares da categoria em atividade hoje, em especial para o público americano.

Sem dúvidas, além dos feitos como lutador, o histórico dele como treinador de chão, seja no esportivo ou para o MMA, não fica nada para trás também. O mérito dele enquanto lutador e treinador é inquestionável.

Os repetidos casos de doping faz com que eu o tire da minha lista de potencial melhor de todos os tempos do esporte. São manchas eternas na carreira dele, a meu ver.

Eu tenho pra mim que não foi só "preguiça de treinar" do Shogun que fez a performance dele cair muito relativamente "cedo", acho que as lesões pesaram demais na caída de rendimento dele ao decorrer do tempo. Se não me engano, segundo diziam na época, ele já foi para o UFC com algumas cirurgias no joelho e com ligamento de difunto já. Isso e talvez os treinamentos da chute boxe tbm cobrando a conta, as guerras que fez ao decorrer da carreira.... Além de, claro, menos doping nos EUA, mudanças de regras, mudança de academia, etc., etc., etc. Todos os motivos que já cansamos de debater aqui e em outros locais quanto ao porquê da queda de rendimento de muitos atletas no Pride nos EUA. Um grande nome da história do esporte, de qualquer forma. O GP de 2005 foi histórico. Apesar da estreia no UFC extremamente frustrante e da decaída precoce de rendimento no evento, ganhou o cinturão do UFC e fez lutas lendárias com o Dan Henderson. A maioria dos lutadores que têm o auge muito cedo, decaem muito cedo também, até mesmo por desgaste do corpo, em especial no método de treino antigo, muita lesão acumulada e tratada de forma duvidosa. É um atleta que, infelizmente, tomou muito danos, mas é e sempre será um dos grande nomes do esporte no Brasil. Dificilmente algum fã de MMA no Brasil, fã de verdade, não vai saber quem foi Shogun. Ficou para a história do esporte.

Mesmo sendo muito carismático, tem e sempre teve muitas atitudes questionáveis e condenáveis fora do ringue. Mas dentro dos tatames e ringues, como lutador, treinador e estudioso do jiu-jitsu brasileiro, é uma lenda viva.

O Dariush merece uma vitória e um TS, acho que todo mundo concorda nisso, ainda mais pq não é mais um garoto, e aparentemente não tem o caminho nada favorecido para conseguir um TS e lutas grandes. Mas não tem como não torcer para o Charles. O Charles, para mim, pode ganhar ou perder de qualquer um ali, a questão é quem vai errar primeiro. Em especial se a luta perdurar em pé, a tendência é o Charles "errar" se expondo antes, o excesso de agressividade e fanta de defesa no striking vão se manter, basta saber se o iraniano conseguirá captalizar esses erros em pé ou se vai secumbir a pressão e volume do muay thai da chute boxe. Estou mais interessado em ver a luta de chão deles, espero que fique um bom tempo na luta agarrada e não só em momentos esporádicos, mas acho que a tendência é a luta ficar mais em pé. De qualquer forma, vai ser um lutão. Que vença o melhor.

Eu adoraria ver essas lutas. Acredito nos resultados mais óbvios, cada um vencendo em sua modalidade, mas o Ngannou teria que quedar no MMA.

O narrador fala muito bem quando diz que os números do cartel não correspondem ao nível do lutador que o Yoshida foi. Pegou pedreiras, e trouxe respeito para o judô dentro do MMA. Além disso, mostrou muito coração indo para a trocação franca com atletas melhores que ele nessa área. Não teve tantos resultados de forma geral, mas venceu bons nomes e sempre mostrou muita garra. Eu ainda acho que o judô é a arte de luta agarra mais subestimada do MMA. Espero que agora com os russos do daguestão mostrando que as técnicas do judô contra a grade funcionam muito bem, que tenha uma valorizada. Os jiu-jiteiros deveriam seguir esse caminho, quedar os atletas contra a grade, se especializar no judô. O Brasil é uma das potências mundiais de judô, uma pena que são poucos os judokas de alto nível que migram para o MMA, poderiam fazer essa adaptação...

Eu não tenho a admirável paciência dos colegas de discutirem aos detalhes de regras e detalhes de momentos da luta, mesmo sabendo que é o necessário para se julgar a pontuação. Para mim, o australiano levou. Mas não tem como falar de garfo, foi muito apertada a luta. 48-47 para qualquer lado ou empate seria um resultado totalmente compreensivo e aceitável. O trem é ter a revanche mesmo, e acredito que vai rolar, em especial se o lucro do evento tiver sido bom.

Uma hora a conta vai chegar para o Max, não sei se será nessa luta.

Se for gerar mais lucro, vão fazer isso. E eu tendo a achar que esse é o futuro do MMA enquanto esporte profissional televisionado, ficar mais proibitivo quanto a golpes mais traumáticos que possuem pouco controle por parte de quem aplica. Acho que isso vai ocorrer a medida que a internacionalização ocorrer e para ser visto por mais pessoas. Hoje em dia o MMA ainda tem muito nichos e focos, mas com o passar do tempo, se a intenção for popularizar mundialmente, vai acabar sendo mais restritivo. Mas isso é total suposição minha pelo movimento que ocorreu nas poucas décadas de existência do esporte nessa concepção moderna que temos dele. Mas sempre terão ligas de vale-tudo mundo a fora, com pouquíssimas regras liitadoras, seja pelo youtube ou ppv,. Tem algumas no Youtube que são boas de assistir, muito mais para brigas de rua entre praticante de lutas do que MMA. Eu gosto muito do vale-tudo, do mais próximo possível da realidade, mesmo que enquanto entretenimento não seja para muitos. Apesar disso. pensando na luta enquanto um esporte mundial popular, visando lucro, e não um 'duelo real de artistas marciais' - algo que a maioria aqui gosta, mas não o grande público - acho que tirar alguns golpes com potencial de lesão limitadora para a prática desse esporte é a tendência e válido até.

Eu acho que o australiano merece a revanche imediata.

Qualquer favoritismo "seguro" nessa luta é mais torcida que análise, a meu ver. Muito alto o nível. Eu acredito no brasileiro pelos mesmos motivos que na primeira luta, Israel leva golpes de trocadores piores, uma hora a mão do braisleiro vai entrar, e a tendência é ele sentir. Apesar disso, o Israel vencer, deveria supreender um total de zero pessoal.

Se essa cara vencer as primieras lutas, vai ter holofote demais. Wrestler americano de muito renome, agressivo em pé e sabe falar com a mídia e provocar, faz o perfil ideal de grande parte do público americano consumidor. Mas ele não falou nada demais na declaração, falou verdade, até mesmo na parte de como Isreal e Poatan potencialmente enxergam a trocação dele. hehe

E por mais que a nossa vontade fosse que ele fosse um lutador perfeito, isso não existe, todo mundo tem suas limitações, e o jeito que ele luta já provou que é capaz de ser campeão mundial. Apesar de todos os pesares - em especial na defesa em pé - a escola chute boxe mostra a efetividade do estilo da sua escola há décadas, então é isso. É fazer o que ele sabe e torcer para o oponente errar antes que consega capitalizar os erros do Charles hahahaha

Eu acredito que se Charles não mudou até hoje, não vai mudar mais não, não adianta. Gostaríamos de ver ele com uma defesa de trocação melhor, mas mesmo se entrasse mostrando isso, na primeira bomba que entrasse, entraria no automático e voltaria ao modo que sempre lutou, porradaria chute boxe hehe Então é isso aí, tem chances de ganhar e de perder contra qualquer um hehe nunca vai ser uma luta segura por causa dos buracos na trocação. Eu acredito no brasileiro, mas mais no chão, se calhar de cair por cima. Em pé, abafar um cara com o histórico do russo não vai dar certo, é muita experiência em lutas de MMA e Sambo combate, e caindo na guarda, acho mais possível ele conseguir raspar em meio a ataques do que finalizar por baixo, o chão do russo é muito bom. Essa última luta do russo mudou a forma que eu via a trocação dele, não acho que na trocação o Charles leva não, tá mais pra tomar contra golpes ou golpes fortes enquanto avança em linha reta e com o tronco parado, tal qual a última luta.