Cerrone dclara apoio a Trump e recebe duras críticas na internet

[MV8 0]

Na verdade são faces diferente de uma mesma moeda, porque acredito que nos 2 casos levaria a destruição da sociedade.

Vc pode acreditar o q quiser mas lhe desafio a trazer uma prova científica de que a liberdade individual e econômica conform a escola austríaca faça algum mau!

[MV8 0]

Não estou defendendo um estado naturalmente ladrao.

Apenas consigo perceber a diferença entre cocaina e café.

o estado é naturalmente ladrão e vc tá defendendo ele. simples assim.

e qm é vc pra dizer que cafeína/alcool/cigarro pode e maconha/cocaína não? qm lhe deu essa autoridade? deus?

[MV8 0]

Você tocou em um ponto interessante.

sobre a pedofilia, os anarco capitalistas tenderiam a aceitar até este tipo de pensamento conforme fossem conquistando as coisas, se uma menina de 8/10 anos dona de seu próprio corpo permitisse este abuso, não haveria mal segundo a lógica anarco.

Ou mesmo pai e filha quem sabe ? Caso ambos concordarem estaria ótimo.

como ficaria a segurança de quem não tivesse dinheiro para bancar um segurança privada?

Em caso de uma epidemia de algum vírus ? Quem seria responsável ?

defendem a propriedade material, mas e a propriedade intelectual??

Consideram valor apenas em coisas que o dinheiro pode comprar?

Estado 0 e cada um tomando conta da sua vida ?

Seria o caos.

nenhum homem, ou grupo de homens, pode cometer uma agressão contra a pessoa ou a propriedade de terceiros inocentes. Isso pode ser chamado de "axioma da não-agressão".

http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=2036

é em sua sociedade religiosa e com um estado gigante que essas coisas acontecem.

inclusive esse tipo de situação aí de pai vendendo filha de 10 anos tem ou já teve apoio do estado e da religião.

uma bizarrice dessa jamais seria compatível com o PNA

novamente vc tá falando do que não sabe!

ou tá de ma fe msm! to começando a desconfiar que discuto com um esquerdista que se faz de neutor

[MV8 0]

Na minha opinião política e economia não devem se juntar, exemplo dos países nórdicos darem certo é pq a economia deles é desregulada.

pra mim tb n tem que se misturar a diferença é que vc é um estatólatra (o q te deixa perto d+ dos esquerdistas) e eu tenho plena consciencia que n há nada q o estaod faça que a iniciativa privada n faça melhor.

[MV8 0]

O que é o maveco tá propondo é praticamente uma anarquia, tem que ter sim uma intervenção MÍNIMA do Estado, senão vira bagunça.

Tem que ter leis, regras e agentes para aplicá-las e julgá-las.

não ha nada que o estado faça que a iniciativa privada (nesse caso forças de segurança privada) não façam melhor

vc já parou pra se perguntar pq as pessoas querem armas em casa?

pq quem tem condições contrata segurança privada (e previdencia privada e plano de saude privada e bota os filhos na escola particular etc) em vez de sair na rua apenas confiando que podem sair na rua que vc e seus parça do administrativo vão agir se algo der errado? ja parou pr pensar nisso?

pois é

edit: ja pensou tb que se estivesse trabalhando pra uma agencia de segurança privada vc teria melhor equipamento melhor treinamento e seria melr remunerado tb?

pois é

Editado December 22, 2016 por MV8

[Valderazzi 0]

não ha nada que o estado faça que a iniciativa privada (nesse caso forças de segurança privada) não façam melhor

vc já parou pra se perguntar pq as pessoas querem armas em casa?

pq quem tem condições contrata segurança privada (e previdencia privada e plano de saude privada e bota os filhos na escola particular etc) em vez de sair na rua apenas confiando que podem sair na rua que vc e seus parça do administrativo vão agir se algo der errado? ja parou pr pensar nisso?

pois é

edit: ja pensou tb que se estivesse trabalhando pra uma agencia de segurança privada vc teria melhor equipamento melhor treinamento e seria melr remunerado tb?

pois é

Eu ja acho o anarco capitalismo uma utopia completa. Saude, educação, sairem da mao do Estado, va lá. Mas segurança nao tem como.

[junior-ctba 0]

nenhum homem, ou grupo de homens, pode cometer uma agressão contra a pessoa ou a propriedade de terceiros inocentes. Isso pode ser chamado de "axioma da não-agressão".

http://www.mises.org...le.aspx?id=2036

é em sua sociedade religiosa e com um estado gigante que essas coisas acontecem.

inclusive esse tipo de situação aí de pai vendendo filha de 10 anos tem ou já teve apoio do estado e da religião.

uma bizarrice dessa jamais seria compatível com o PNA

novamente vc tá falando do que não sabe!

ou tá de ma fe msm! to começando a desconfiar que discuto com um esquerdista que se faz de neutor

Estou querendo entender a lógica

com quantos anos é considerado " inocente" segundo a doutrina neo liberal ?

pelo que entendi de agressão, " desvios sexuais " e prostituição, não são crimes pois não são feitos pelo uso da violência, portanto é liberado.

Bizarrices como pai e filha, não é um problema da doutrina ou ensinamentos religiosos, pelo contrário é condenado, são pessoas que não respeitam a moral e a cultura, acham que o corpo pertence a elas e elas fazem o que bem entenderem com eles.

Não vejo muito diferente do que uma mãe que considera o bebê que ela carrega na barriga um PARASITA, portanto ter legitimidade para expurga-lo a qualquer sorte.

" Todo o credo libertário se baseia em um axioma central: nenhum homem, ou grupo de homens, pode cometer uma agressão contra a pessoa ou a propriedade de terceiros inocentes. Isso pode ser chamado de "axioma da não-agressão". "Agressão" é definida como o uso, ou ameaça de uso, da violência física contra a pessoa ou propriedade de qualquer outro indivíduo. Agressão é, portanto, um sinônimo de invasão.

Se nenhum indivíduo pode cometer uma agressão contra outro inocente; se, em suma, todos os inocentes têm o direito absoluto de estar "livres" da agressão de terceiros, então isso implica diretamente que o libertário se encontra firmemente ao lado daquilo que se convencionou chamar de "liberdades civis": a liberdade de falar, de publicar, de se reunir, e de se envolver em qualquer um dos chamados "crimes sem vítima", como pornografia, desvios sexuais, e prostituição (ações essas que o libertário não entende como "crimes", uma vez que, para algo ser um genuíno "crime", tem de haver uma invasão violenta da pessoa ou propriedade de outro indivíduo)."

Não quero discutir contigo muito menos trollar, apenas entender.

Não existe a menor possibilidade de eu ser um esquerdista.

Editado December 22, 2016 por junior-ctba

[Timbó 0]

É impossível o Estado dar amparo em relação à segurança. Por isso o armamento civil é necessário

[gabriel floripa 0]

Adoro ver as posições extremadas e suas contradições haha

[Masato 0]

Passou cá o tropa de elite 1 e 2 e gostei de ambos. Mostram uma podridão (corrupção etc) extrema e a dignidade do BOPE

[junior-ctba 0]

Pelo que entendi da PNA anarco capitalista, prostituicao e desvios sexuais estão liberados pois não são crimes, pelo fato de não usar de violência.

[Cesare Borgia 0]

não ha nada que o estado faça que a iniciativa privada (nesse caso forças de segurança privada) não façam melhor

vc já parou pra se perguntar pq as pessoas querem armas em casa?

pq quem tem condições contrata segurança privada (e previdencia privada e plano de saude privada e bota os filhos na escola particular etc) em vez de sair na rua apenas confiando que podem sair na rua que vc e seus parça do administrativo vão agir se algo der errado? ja parou pr pensar nisso?

pois é

edit: ja pensou tb que se estivesse trabalhando pra uma agencia de segurança privada vc teria melhor equipamento melhor treinamento e seria melr remunerado tb?

pois é

Qual país usa segurança privada como forma de segurança pública?

Segurança pública é função do estado, vc insiste nisso de estatólatra, quando eu digo que deve ter uma intervenção mínima do Estado, segurança pública, saúde e educação é o básico cara, não tem como acabar com tudo e deixar só a iniciativa privada.

Editado December 22, 2016 por Cesare Borgia

[Cesare Borgia 0]

É impossível o Estado dar amparo em relação à segurança. Por isso o armamento civil é necessário

Isso que ele não entende!

Não tem como ser onipresente! É o mesmo caso de não haver extintores de incêndio pq temos bombeiros, ou vamos parar de comprar remédios pois temos médicos em postos de saúde!

Algo bem básico de entender mas pelo visto tá complicado.

[Kim louco 0]

o estado é naturalmente ladrão e vc tá defendendo ele. simples assim.

e qm é vc pra dizer que cafeína/alcool/cigarro pode e maconha/cocaína não? qm lhe deu essa autoridade? deus?

Porra tá de sacanagem?

Ta comparando as drogas?

Tu é louco bicho de ser a favor de legalizar coca,crack

Ta doido

No mundo todo essas drogas são proibidas

Com excessão da maconha q em alguns e legalizado

Agora crack e pó e brabo legalizar

Editado December 22, 2016 por Kim louco

[Cesare Borgia 0]

Maveco é liberal a ponto de ser a favor de casamento entre espécies

Cê é louco