LÉO BanBan 0 Postado May 4, 2007 Se fosse pro chão o Anderson ia rasgar a cabeça do Paulão na cotovelada... Essa é minha opiniao !! Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
JCS_RIO 0 Postado May 4, 2007 Se fosse pro chão o Anderson ia rasgar a cabeça do Paulão na cotovelada... Essa é minha opiniao !! quando??? quando pegasse o Paulão no triângulo??? alguem tem uma faixa transparente aí pra emprestar pro nosso amigo ''BanBan''??? opinião a gente respeita, mas não rir é impossível... Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Jorginic 0 Postado May 4, 2007 hASEUIhosaIUEHoasHEiaSOIHSEIO Só da comédia :lol: Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Convidado Ricardo Nunes Postado May 5, 2007 bom, destruidor, creio q seu cerebro seja deveras limitado, uma vez q vc escreve, escreve, e no final das contas todos os seus posts kerem dizer a mesma coisa. 1. cinturao nao mede a qualidade do lutador ?? meu amigo depois dessa vc deveria se envergonhar ao dizer q alguem aqui nao entende de lutas. essa sua colocaçao foi uma negaçao. um cinturao eh a conquista maior de qualquer lutador. eh disso q qualquer um corre atras. entre ser invicto e nao vencer nada, e ter algumas derrotas e ser campeao, qualquer lutador inteligente gostaria de ser campeao, pois aumenta a bolsa, a fama, e eh isso q todo lutador busca. 2. esta provado por FATOS, resultados das ultimas lutas, q o UFC tem lutadores de nivel igual, senao melhores q o pride, depois das vitorias de arlovski, monson, e napao, sobre fujita, crocop e werdum. e nesse evento (UFC) o anderson eh CAMPEAO, eh idolo, e muito bem pago. o paulao eh oq no pride ?? um cara q venceu boas lutas. soh isso. a finalizaçao q o chonan aplicou no anderson foi algo incrivel, coisa q o paulao nunca farah na sua vida. 3 e 4. realmente resultados nao sao asneiras, mas a sua teoria de medir a capacidade do lutador de acordo com ele ter vencido quem venceu o outro q perdeu pro outro eh um lixo. jah foi provado q de acordo com a sua logica ate o ninja pode ser considerado melhor q o fedor. o paulao vence o anderson ? pode ate ser.. mas ate q essa luta aconteca eh fato q o anderson eh campeao, e o paulao eh promessa. Vai levar outra sova: 1 - Não, cinturão não é melhor medidor de qualidade do que análise de lutas, nunca foi. Novamente: Misaki, detentor do cinturão do GP, perdeu para o Paulão, que não tem cinturão algum. Isso mostra que o que vale são as lutas e não o cinturão. Se você diz que cinturão é melhor critério para medir o nível de um atleta do que as suas lutas, você simplesmente não tem como explicar o fato de que o Paulão simplesmente ARREGAÇOU o Misaki. Em suma: o que mede realmente a qualidade do atleta é o seu desempenho nas lutas, e nisso o Paulão está invicto, tendo vencido grandes nomes; 2 - O Paulão no Pride é o cara que está invicto na categoria, tendo vencido nomes como Chonan (que finalizou Anderson), Ninja, Misaki (que venceu Henderson, campeão da categoria, e Kang), Suloev, Kondo, dentre outros. O Anderson é campeão do UFC mas o FATO é que no Pride não conseguiu nada e foi finalizado pelo Chonan. E o Paulão FINALIZA FÁCIL o Anderson. Mas você tem razão, ele nunca fará isso na vida simplesmente porque essa luta jamais irá ocorrer, já que nenhum dos dois querem lutar entre si, por serem amigos; 3 e 4 - Sim, resultados não são asneiras, é bom que você reconheça isso. Asneira é o que você fala. Novamente, não existe teoria minha alguma. Eu aponto fatos. Os fatos são: Paulão invicto na carreira tendo vencido grandes nomes, sendo um deles o cara que finalizou o Anderson no Pride. Ponto. Isso não implica que o Paulão venceria o Anderson, nunca disse isso. Como eu disse e repito, o Paulão vence o Anderson por uma questão de jogo. Anderson não tem defesa de queda nenhuma, o Lutter que não é nem 1/5 do lutador que o Paulão é quedou o Anderson como e quando quis. Paulão quedaria fácil e finalizaria, ou venceria na decisão amassando no GnP. Anderson teria chance apenas se conseguisse manter a luta em pé, o que é algo MUITO IMPROVÁVEL de ocorrer numa luta contra o Paulão. O Paulão não é promessa, é realidade. Os seus resultados assim o mostram. E não vai ser você com sua ladainha que irá mudar os fatos. Portanto, mais uma vez cale a tua boquinha e vá discutir em fórum de tricô, porque de MMA você não entende porra nenhuma. Se quiser apanhar mais é só ir respondendo. Se fosse pro chão o Anderson ia rasgar a cabeça do Paulão na cotovelada... Essa é minha opiniao !! hehe...tem nego que é realmente engraçado... :lol: quando??? quando pegasse o Paulão no triângulo??? alguem tem uma faixa transparente aí pra emprestar pro nosso amigo ''BanBan''??? opinião a gente respeita, mas não rir é impossível... Realmente é de matar de rir uma declaração dessas... Mas a gente dá um desconto...o rapaz já disse que treina com o Anderson, então fica nesse deslumbramento, por mais fora da realidade que seja supor que o Anderson teria qualquer chance contra o Paulão no chão. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Hotwire 0 Postado May 5, 2007 Anderson teria chance apenas se conseguisse manter a luta em pé, o que é algo MUITO IMPROVÁVEL de ocorrer numa luta contra o Paulão. Se o Anderson mantiver a luta em pé ele não teria chances, ele teria a certeza da vitória, acho que ninguém em sã consciência acha que o Paulão tem a mínima condição de trocar com o Anderson, o Franklin que troca bem melhor que o Paulão quase teve o nariz saindo pela nuca ao tentar faze-lo, o Paulão tomaria KO em menos de 1 minuto e meio. Spider se não for o melhor é um dos melhores trocadores no MMA atualmente. Agora isso é SE o Anderson conseguir manter a luta em pé, como você bem disse isso é muito dificil numa luta com o Paulão, ainda mais pelo que o Anderson demonstrou na sua luta contra o Lutter. Se rolasse o franco favorito realmente ia ser o Paulão, apesar da minha torcida ser toda pro Anderson se essa luta acontecer. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
SALINHO 0 Postado May 5, 2007 Se fosse uma luta casada, o Paulão seria favorito. Se eles fossem se enfrentar na segunda luta de um GP, o Anderson ganharia por W.O. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Convidado Ricardo Nunes Postado May 5, 2007 Se o Anderson mantiver a luta em pé ele não teria chances, ele teria a certeza da vitória, acho que ninguém em sã consciência acha que o Paulão tem a mínima condição de trocar com o Anderson, o Franklin que troca bem melhor que o Paulão quase teve o nariz saindo pela nuca ao tentar faze-lo, o Paulão tomaria KO em menos de 1 minuto e meio. Spider se não for o melhor é um dos melhores trocadores no MMA atualmente. Agora isso é SE o Anderson conseguir manter a luta em pé, como você bem disse isso é muito dificil numa luta com o Paulão, ainda mais pelo que o Anderson demonstrou na sua luta contra o Lutter. Se rolasse o franco favorito realmente ia ser o Paulão, apesar da minha torcida ser toda pro Anderson se essa luta acontecer. Sim, eu acabei me expressando mal. O que queria dizer é que a única forma do Anderson vencer seria mantendo a luta em pé. Realmente, em pé o Anderson vence o Paulão sem maiores dificuldades. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Convidado grapplinit Postado May 6, 2007 nem em pé o Anderson vence o Paulão!!!!!! são níveis diferentes......o Paulão pode não nocautear o Anderson, mas o Anderson tb não nocauteia não.... Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Hotwire 0 Postado May 6, 2007 nem em pé o Anderson vence o Paulão!!!!!! são níveis diferentes......o Paulão pode não nocautear o Anderson, mas o Anderson tb não nocauteia não.... Uhum... nem em pé o Anderson vence o Paulão, então tá... Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Convidado Ricardo Nunes Postado May 6, 2007 (editado) nem em pé o Anderson vence o Paulão!!!!!! são níveis diferentes......o Paulão pode não nocautear o Anderson, mas o Anderson tb não nocauteia não.... Aí tu já falou uma besteira comparada a do cara que disse que o Paulão não é nada! O Anderson é um excelente striker. O Paulão até hoje não precisou mostrar nada em pé, pois ele sempre conseguiu levar as suas lutas para o chão. Se por um milagre essa luta se mantivesse em pé, certamente o Anderson nocautearia. Editado May 6, 2007 por Ricardo Nunes Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
JCS_RIO 0 Postado May 6, 2007 nem em pé o Anderson vence o Paulão!!!!!! são níveis diferentes......o Paulão pode não nocautear o Anderson, mas o Anderson tb não nocauteia não.... nuss, muita calma nessa hora... <_< Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Convidado The Killer Postado May 6, 2007 nem em pé o Anderson vence o Paulão!!!!!! são níveis diferentes......o Paulão pode não nocautear o Anderson, mas o Anderson tb não nocauteia não.... Menos filho <_< Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Convidado Kdu Postado May 6, 2007 por enquanto eh uma comparaçao desigual. anderson campeao do cage rage e do ufc. paulao com vitorias sobre chonan, misaki, e ninja. ou seja... em materia de resultados um esta a anos luz do outro. paulao tem q crescer muuuuito ainda na vida pra poder ser comparado ao campeao anderson silva. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Convidado grapplinit Postado May 7, 2007 continuo afirmando isso!!! Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Hotwire 0 Postado May 7, 2007 continuo afirmando isso!!! Isso é a mesma coisa de alguém afimar quer o Anderson vence o Paulão no submission ou algo do gênero. Se casassem essa luta com regras do K1 não tem hipóteses do Paulão não ser nocauteado na minha opinião, o Andesrsn troca muito, mas muito, mas muito melhor que o Paulão. Comparativamente falando o chão do Anderson é melhor que a trocação do Paulão. Mas em uma luta entre os 2 dou 70% a 30% pro Paulão, porque não acho que a luta fica em pé. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
