Tito Ortiz vs Forrest Griffin

[Fernando Porradão 0]

Pra mim é: vence quem é mais interessante comercialmente vencer

Concordo, por isso que pra nao ter erro o cara tem que subi no ringue pra mata o adversario de tanta porrada pq aí meu amigo não tem interesse comercial que segure. Subiu no ringue é pra matar ou ser morto, se o cara é homem mesmo vai la e nocauteia/finaliza pq assim nao tem erro.

[Felipe Pitbull 0]

Achei a vitória do Ortiz injusta.

Achei a vitória justa, pois o Ortiz massacrou no primeiro round!

[paunogato 0]

Que isso, não gostar do cara é uma coisa, mas dizer que ele nunca venceu um top..Já venceu o Belfort que nesta luta lutou bem e já venceu o Wanderlei Silva também, esse foram os que eu lembrei agora.Eu acho o cara limitado mas o jogo de quedas e socar no gn&p dele é muito eficiente, principalmente no ufc.

c tá de brincadeira ele nao venceu o belfort ... apanhou feio cachorro e como o ufc é um campeonato feio pra americanos imbecis dementes filhos das putas ladroes terorristas ... ele ganhou por causa desse demente vagabundo ladrao corno do dana white .... contra o wanderlei ele nao fez nada só derrubava travou o wanderlei no chao e a primeira chance que o wanderlei teve quase nocauteou hoje o negocio seria muito diferente .... o babalu c nao finalizar ou nocautear vai ser roubado descaradamente assim como o belfort foi

Editado April 18, 2006 por paunogato

[Convidado wrestling/mma/rj]

c tá de brincadeira ele nao venceu o belfort ... apanhou feio cachorro e como o ufc é um campeonato feio pra americanos imbecis dementes filhos das putas ladroes terorristas ... ele ganhou por causa desse demente vagabundo ladrao corno do dana white .... contra o wanderlei ele nao fez nada só derrubava travou o wanderlei no chao e a primeira chance que o wanderlei teve quase nocauteou hoje o negocio seria muito diferente .... o babalu c nao finalizar ou nocautear vai ser roubado descaradamente assim como o belfort foi

O UFC mudou muito desde a epoca da luta entre tito e wanderlei hoje em dia se a luta não tiver movimentada no chão é reiniciada em pé, mas as decisões dos juízes são tomadas em função dos interesses do evento, em todos eventos inclusive no pride é assim até o próprio wanderlei ja foi beneficiado com decisões favoráveis por ser o campeão do pride.

Acho que isso não deixa de ser uma punição imposta do evento ao lutador pois o evento espera que os lutadores mostrem espetaculo ou seja terminar a luta ou finalizando ou nocauteando se eles não conseguirem o objetivo não tem direito de reinvidicar nada acho que o pensamento é mais ou menos esse

[JãoJitsu 0]

Achei a vitória justa, pois o Ortiz massacrou no primeiro round!

tu viu só um round da luta então?

[Leonardo Amendoim 0]

Garfaram o Griffin na mão grande!

Ainda teve um juiz q teve a moral de dar 30 a 27 pro Tito, nao sei q luta ele viu.

O Tito no R3 consegue um queda e nao se mantem nem 1 minuto por cima. Os outros 4 minutos do round foi só atraso. Tito levou só R1.

Tá louco, PALHAÇADA isso! :D

[Sartori 0]

Resumindo, tito é socio do ufc uahuaha