Lutador de MMA Diego Braga é executado por traficantes

[rivvithead 0]

35 minutos atrás, Timbó disse:

A PF conta hoje com 12 mil agentes. São 12 mil policiais federais num país de 210 milhões de habitantes. Uma política óbvia seria aumentar e muito esse número pra buscar fazer uma estrutura mais sólida e com mais policiais pra coibir certos tipos de crimes, como por exemplo o tráfico de drogas 

Tráfico de drogas até onde eu sei, também é combatido pelo exército 

[Moicano79 0]

44 minutos atrás, rivvithead disse:

Tráfico de drogas até onde eu sei, também é combatido pelo exército 

Com a atual política adotada pelo judiciário e legislativo, não tem polícia e nem exército que de jeito. 

[rivvithead 0]

13 minutos atrás, Moicano79 disse:

Com a atual política adotada pelo judiciário e legislativo, não tem polícia e nem exército que de jeito. 

O argumento inicial meu era pra quebrar essa visão simplista de que é tudo presidente, que faz parte do executivo, juntamente com governadores e prefeitos.

É normal do brasileiro achar que os problemas se resolverão culpando só o cargo de presidente, que é um cargo de um dos três poderes enquanto continuam a não ligar para deputados, senadores, juízes, prefeitos e vereadores fazem ou deixam de fazer. Começar a pensar nessas coisas é se politizar de fato, na política como é aqui no Brasil. 

A conversa foi sobre política e não sobre políticos (pessoas).

Quando a conversa, seja pra se defender ou se atacar, fica presa a personificação de uma pessoa só e que ocupa um cargo, ignorando todos os outros cargos e outras esferas públicas, isso não é se politizar e sim se extremar.

Já vi pessoas reclamarem que "era culpa de presidente, o fato de a escola municipal estar ruim"... A frase foi bem essa...

 

[Moicano79 0]

33 minutos atrás, rivvithead disse:

O argumento inicial meu era pra quebrar essa visão simplista de que é tudo presidente, que faz parte do executivo, juntamente com governadores e prefeitos.

É normal do brasileiro achar que os problemas se resolverão culpando só o cargo de presidente, que é um cargo de um dos três poderes enquanto continuam a não ligar para deputados, senadores, juízes, prefeitos e vereadores fazem ou deixam de fazer. Começar a pensar nessas coisas é se politizar de fato, na política como é aqui no Brasil. 

A conversa foi sobre política e não sobre políticos (pessoas).

Quando a conversa, seja pra se defender ou se atacar, fica presa a personificação de uma pessoa só e que ocupa um cargo, ignorando todos os outros cargos e outras esferas públicas, isso não é se politizar e sim se extremar.

Já vi pessoas reclamarem que "era culpa de presidente, o fato de a escola municipal estar ruim"... A frase foi bem essa...

 

O presidente é um dos atores responsável pela violência de um país. Não é o único, óbvio.

Veja que existem espectros ideológicos mais complacentes com o crime, enquanto que outros são maus duros.

Quem nomeia juízes para as Cortes superiores é o PR. E são esses juízes que vão direcionar o entendimento do judiciário por meio de suas decisões monocráticas ou colegiadas.

Enfim, é uma discussão densa que não dá pra fazer por aqui.

Abraços.

[rivvithead 0]

44 minutos atrás, Moicano79 disse:

O presidente é um dos atores responsável pela violência de um país. Não é o único, óbvio.

Veja que existem espectros ideológicos mais complacentes com o crime, enquanto que outros são maus duros.

Quem nomeia juízes para as Cortes superiores é o PR. E são esses juízes que vão direcionar o entendimento do judiciário por meio de suas decisões monocráticas ou colegiadas.

Enfim, é uma discussão densa que não dá pra fazer por aqui.

Abraços.

Ele indica e o juiz é sabatinado e votado pelo legislativo. O rito é justamente para não dar poder ditatorial para uma pessoa. É o que chamam da relação dos três poderes

Abraços 

[Silverchair 0]

3 horas atrás, rivvithead disse:

O argumento inicial meu era pra quebrar essa visão simplista de que é tudo presidente, que faz parte do executivo, juntamente com governadores e prefeitos.

É normal do brasileiro achar que os problemas se resolverão culpando só o cargo de presidente, que é um cargo de um dos três poderes enquanto continuam a não ligar para deputados, senadores, juízes, prefeitos e vereadores fazem ou deixam de fazer. Começar a pensar nessas coisas é se politizar de fato, na política como é aqui no Brasil. 

A conversa foi sobre política e não sobre políticos (pessoas).

Quando a conversa, seja pra se defender ou se atacar, fica presa a personificação de uma pessoa só e que ocupa um cargo, ignorando todos os outros cargos e outras esferas públicas, isso não é se politizar e sim se extremar.

Já vi pessoas reclamarem que "era culpa de presidente, o fato de a escola municipal estar ruim"... A frase foi bem essa...

 

Aqui vc tá sendo irônico, ingênuo ou militante?

[rivvithead 0]

47 minutos atrás, Silverchair disse:

Aqui vc tá sendo irônico, ingênuo ou militante?

Desenvolva

[Silverchair 0]

Vc tem um presidente amplamente ligado a facção criminosa assim como o anterior era ligado a milícia.

O ex-ministro da justiça do atual presidente foi conversar com traficante e tem video dele recebendo e elogiando uma traficante.

Virou Ministro do STF.

Lula é um presidente que atua por capilarização. Ele não articula mas adiciona braços onde vê recurso.

É parte da política dele(como tem vários vídeos na internet) minimizar atos criminosos.

Na própria matéria mostra que a moto estava em um local antes dominado pela Milícia(marca registrada do governo anterior) e que agora é dominada pelo tráfico(marca registrada do atual).

 

Não é certo dizer que o Lula determina por si só o que vai ser, mas sim, é certo dizer que ele estabelece a régua que o País vai seguir e nesse caso, é da "doutrina" Lula termos um País a mercê de crimes cometidos por criminosos cada vez menos preocupados com a lei.

[rivvithead 0]

2 minutos atrás, Silverchair disse:

Vc tem um presidente amplamente ligado a facção criminosa assim como o anterior era ligado a milícia.

O ex-ministro da justiça do atual presidente foi conversar com traficante e tem video dele recebendo e elogiando uma traficante.

Virou Ministro do STF.

Lula é um presidente que atua por capilarização. Ele não articula mas adiciona braços onde vê recurso.

É parte da política dele(como tem vários vídeos na internet) minimizar atos criminosos.

Na própria matéria mostra que a moto estava em um local antes dominado pela Milícia(marca registrada do governo anterior) e que agora é dominada pelo tráfico(marca registrada do atual).

 

Não é certo dizer que o Lula determina por si só o que vai ser, mas sim, é certo dizer que ele estabelece a régua que o País vai seguir e nesse caso, é da "doutrina" Lula termos um País a mercê de crimes cometidos por criminosos cada vez menos preocupados com a lei.

Cara, deixa eu ver se eu entendi seu raciocínio:

A área antes era dominada pela milícia e agora pelo tráfico.

Isso se é determinado pelo governo federal, pois bolsonaro e lula supostamente tem ligações com essas duas facções (aqui ingnorando completamente o fato de que essas já existiam e dominavam o RJ antes mesmo deles serem eleitos presidentes)? é isso?

Os governos estaduais que  falharam e deixaram esses grupos se desenvolverem no RJ desde a década de60, 70, 80 e 90, com bicheiros, tráfico de drogas e milícia (que existe desde a década de 80 cabe lembrar) não tem NADA com isso. É apenas o lula e o bolsonaro e o problema de crime organizado no RJ começou em 2003 no Lula 1 e com bolsonaro?

 

Bem, até o momento estão fazendo um esforço descomunal para falar que tudo, ou quase tudo, que acontece é culpa da esfera federal, e mais precisamente do chefe do executivo.

Resumiram politica de segurança pública a legislação penal apenas (e não, política de segurança pública não é apenas legislação penal. longe disso), logo por essa razão, os governos estaduais não podem fazer muito.

E com isso diminuiram a atuação/responsabilidade dos governos estaduais e municipais na agenda de segurança pública.

Ainda, diminuíram a atuação/responsabilidade dos outros poderes da própria esfera federal, nas agendas de segurança pública.

Em geral,  atrelam o sucateamento da polícia militar (que é instrumento ostensivo, não penal, planejado pelo governo estadual, com destinação de verbas aprovadas e fiscalizadas pelos deputados estaduais, os quais, pelo que foi dito, são completamente inúteis), ao governo federal.

E eu que estou sendo irônico, ingênuo ou militante? Ok.

Acho que já falei o que tinha que falar. Quem concorda comigo valeu e quem não concorda, ok.

 

 

 

 

 

 

[siso_ 0]

6 horas atrás, Silverchair disse:

Vc tem um presidente amplamente ligado a facção criminosa assim como o anterior era ligado a milícia.

O ex-ministro da justiça do atual presidente foi conversar com traficante e tem video dele recebendo e elogiando uma traficante.

Virou Ministro do STF.

Lula é um presidente que atua por capilarização. Ele não articula mas adiciona braços onde vê recurso.

É parte da política dele(como tem vários vídeos na internet) minimizar atos criminosos.

Na própria matéria mostra que a moto estava em um local antes dominado pela Milícia(marca registrada do governo anterior) e que agora é dominada pelo tráfico(marca registrada do atual).

 

Não é certo dizer que o Lula determina por si só o que vai ser, mas sim, é certo dizer que ele estabelece a régua que o País vai seguir e nesse caso, é da "doutrina" Lula termos um País a mercê de crimes cometidos por criminosos cada vez menos preocupados com a lei.

vc está sendo ingênuo ou militante?

[Silverchair 0]

15 horas atrás, rivvithead disse:

Cara, deixa eu ver se eu entendi seu raciocínio:

A área antes era dominada pela milícia e agora pelo tráfico.

Isso se é determinado pelo governo federal, pois bolsonaro e lula supostamente tem ligações com essas duas facções (aqui ingnorando completamente o fato de que essas já existiam e dominavam o RJ antes mesmo deles serem eleitos presidentes)? é isso?

Os governos estaduais que  falharam e deixaram esses grupos se desenvolverem no RJ desde a década de60, 70, 80 e 90, com bicheiros, tráfico de drogas e milícia (que existe desde a década de 80 cabe lembrar) não tem NADA com isso. É apenas o lula e o bolsonaro e o problema de crime organizado no RJ começou em 2003 no Lula 1 e com bolsonaro?

 

Bem, até o momento estão fazendo um esforço descomunal para falar que tudo, ou quase tudo, que acontece é culpa da esfera federal, e mais precisamente do chefe do executivo.

Resumiram politica de segurança pública a legislação penal apenas (e não, política de segurança pública não é apenas legislação penal. longe disso), logo por essa razão, os governos estaduais não podem fazer muito.

E com isso diminuiram a atuação/responsabilidade dos governos estaduais e municipais na agenda de segurança pública.

Ainda, diminuíram a atuação/responsabilidade dos outros poderes da própria esfera federal, nas agendas de segurança pública.

Em geral,  atrelam o sucateamento da polícia militar (que é instrumento ostensivo, não penal, planejado pelo governo estadual, com destinação de verbas aprovadas e fiscalizadas pelos deputados estaduais, os quais, pelo que foi dito, são completamente inúteis), ao governo federal.

E eu que estou sendo irônico, ingênuo ou militante? Ok.

Acho que já falei o que tinha que falar. Quem concorda comigo valeu e quem não concorda, ok.

Me dê provas que estou errado?

Não disse que a mudança de governo tirou da mão de um e colocou na mão de outro mas que houver esse movimento ali, naquela situação. Eu disse mentira?

Eu disse que o ministro da JUSTIÇA tem um "carinho" digamos assim, especial por traficantes. Menti aqui?

Disse que o Lula capilariza seu poder e que esse mesmo ministro ocupa uma vaga no STF. Estamos ainda falando a verdade?

Eu poderia adicionar o enorme número de bandidos declando voto no Lula e comemorando sua eleição pq ele "facilitaria a vdia" dos mesmos.

Poderia até citar a recente saidinha de final de ano que, pasmem, deu ruim e pessoas inocentes morreram e bandidos não voltaram. Alguns casos com grande repercução. Quem liberou esse agraciamento?????? 

 

Vc pediu pra eu argumentar o meu pensamento e eu fiz. Peço que me aponte aqui onde alguma coisa que citei foi mentira.

 

Mas sendo franco, quando eu disse que vc estaria sendo igênuo, irônico ou militante é pq esse papo que tu indagou de que a Dilma não teria saido por conta das pedaladas e sim por um golpe(fazendo alusão a isso de forma sutil) é típico papo de quem milita.

A pergunta que sempre é difícil de responder:

- Pedalada no mandato dela era crime?

- Ela pedalou?

Simples...

[Silverchair 0]

9 horas atrás, siso_ disse:

vc está sendo ingênuo ou militante?

Igênuo.. no caso, de achar que há racionalidade em qualquer papo que envolva política.

[Andrey 0]

Só um adendo pros desavisados. 
 

Milícia e tráfico são a mesma coisa. Ambos cometem assassinatos, vendem drogas, vendem serviços, etc.

 

[afterforever 0]

39 minutos atrás, Silverchair disse:

Me dê provas que estou errado?

Não disse que a mudança de governo tirou da mão de um e colocou na mão de outro mas que houver esse movimento ali, naquela situação. Eu disse mentira?

Eu disse que o ministro da JUSTIÇA tem um "carinho" digamos assim, especial por traficantes. Menti aqui?

Disse que o Lula capilariza seu poder e que esse mesmo ministro ocupa uma vaga no STF. Estamos ainda falando a verdade?

Eu poderia adicionar o enorme número de bandidos declando voto no Lula e comemorando sua eleição pq ele "facilitaria a vdia" dos mesmos.

Poderia até citar a recente saidinha de final de ano que, pasmem, deu ruim e pessoas inocentes morreram e bandidos não voltaram. Alguns casos com grande repercução. Quem liberou esse agraciamento?????? 

 

Vc pediu pra eu argumentar o meu pensamento e eu fiz. Peço que me aponte aqui onde alguma coisa que citei foi mentira.

 

Mas sendo franco, quando eu disse que vc estaria sendo igênuo, irônico ou militante é pq esse papo que tu indagou de que a Dilma não teria saido por conta das pedaladas e sim por um golpe(fazendo alusão a isso de forma sutil) é típico papo de quem milita.

A pergunta que sempre é difícil de responder:

- Pedalada no mandato dela era crime?

- Ela pedalou?

Simples...

Não é permitido discussões políticas nesse tópico,na segundo existe um tópico totalmente direcionado para esses assuntos 

[Moicano79 0]

O certo é mover esse topico para a segundona... e não punir...se é um tópico que fala sobre segurança pública então é impossível não se falar em política.

Enfim, to saindo do Forum... a gente perde até a vontade de contribuir.