Técnico de Conor prevê vitória rápida sobre Dos Anjos e 3º título em 2

[Alex@valetudo 0]

Pode até ser mais técnico, mas pra derrubar o Lawler tem que ser na força bruta mesmo, nem o Hendrix que tem punch de pesado conseguiu esse feito em 10 ROUNDS.

Respeito a opinião de qualquer forista, mas opiniões igual a sua que alimentam esses alucinados tipo o técnico do Irlanda. Quando existirem comentarios mais realistas poderemos sim dizer que isto aqui é um fórum respeitado, mas por enquanto continua sendo apenas um programa de comédia, ja que a maioria analisa pela torcida e não pela razão.

Não, você diz que respeita, mas não respeita.

"Quando existirem comentarios mais realistas poderemos sim dizer que isto aqui é um fórum respeitado, mas por enquanto continua sendo apenas um programa de comédia".

Não precisa de força bruta para encerrar uma luta, meu caro. Basta técnica. Lawler tem 1,80 de altura e envergadura: 188; Conor ter 1,75 de altura e a mesma envergadura: 188. Pêso? Basta um bom nutricionista e treino específico - veja o tamanho do Jones de antes e o de hoje.

Lawler é um striker, como Conor, mas um striker bem menos técnico. Assim como Hendrix (não se compara em técncia a Conor). Basta acertar a ponta do queixo que não tem tamanho que resista. Algo que, convenhamos, Conor faz muito bem - José Aldo que o diga.

Por fim, desqualificar a opinião dos outros, sem argumento, não contribui, em nada, para as discussões no fórum. E sobre os "alucinados" como o técnico de Conor,só digo uma coisa: o que seria do mundo se não existissem os corajosos, os que buscam quebrar paradigmas? A resposta você deve saber. Oss.

Editado January 14, 2016 por Alex@valetudo

[MV8 0]

Pois é.

Ou Hoost não teria perdido nem em um milhão de anos para o Bob Sapp (duas vezes, diga-se). Essas foi umas das coisas mais dolorosas do mundo das lutas para mim.

Ali foi muito atípico! Ou o CroCop não teria vencido o mesmo Sapp!

Hoost também vacilou na segunda, se tivesse continuado jogando na estratégia minando o gigante teria vencido.

Hoost tinha por obrigação lutar com o Sapp atual no Rizzin e vencer!

[D.Luc 0]

Se Conor bater 77kg eu aposto tranquilamente nele contra o Lawler.

[Adriano Ohana 0]

Blá blá blá blá Quero vender meu atleta blá blá blá...

Tem luta dia 5 de março, vá lá, ganhe e depois voltamos a falar sobre a divisão de cima. Por hora, meras especulações e projeções vazias...

[MV8 0]

Po MV8 tu já é macaco veio por aqui, o cara solta a pérola de que o Campeão dos penas derrotaria o cara que mais aguenta porrada e campeão duas categorias acima, com FACILIDADE.

Ps. Tb acredito que técnica bate força. Mas não nesse caso :blink:

Tô de sacanagem.

Não duvido que se vencer o Dos Anjos, o McGregor peça essa luta.

Mas são 7 kg. de diferença da Light pra Welterweight, na melhor das hipóteses McGregor deve pesar em off o que Lawler pesa na pesagem! Sem falar que o estilo do Conor funciona bem com lutadores mais baixos e com menos envergadura, já vimos como muitos monstros se perdem quando enfrentam bons lutadores que tem o mesmo tamanho (Anderson com Weidman, Jones com Gustaffson).

McGregor teria ótimas chances se conseguisse a luta numa catchweight, algo como 73 kg. assim ele não precisaria cortar praticamente nada e o Lawler por outro lado ia ficar extremamente debilitado (ainda mais agora sem o IV).

Outro aspecto a ser pensado é que Lawler é muito emocional e o Conor é tão ou mais provocador que o Diaz!

[MV8 0]

Se Conor bater 77kg eu aposto tranquilamente nele contra o Lawler.

Bater ele bate, Luc! Deve pesar isso normalmente!

Problema é que no dia da luta ele vai continuar com 77 kg. e o Lawler vai estar com 87 kg.

Lawler mais alto que ele e com a mesma envergadura e 10 kg. mais pesado? Se o Conor ganhasse, depois de ter sido campeão dos penas e leves, merecia ser considerado GOAT e qualquer discusão sobre outro GOAT deveria ser proibida!

[badock 0]

Inacreditável alguém achar que o McGregor seria favorito contra o Lawler. Imaginem quando ele souber dessa notícia, vai ficar feliz da vida com a possibilidade de ficar milionário rapidamente.

Conforme outro amigo comentou, estou levando para o lado da comédia e rindo bastante com os fã do McGregor e os que odeiam ele.

Como não sou nem um, nem outro, tenho que agradecer vocês por me proporcionarem boas risadas!

Editado January 14, 2016 por badock

[Raphael Rezende 0]

Tudo é possível pro irlandês!!

Ontem, eu uma entrevista pra Globo News, Dana White disse o seguinte: "sabe, nós temos planos pro McGregor. Estou vendo com o presidente do Barcelona, uma oportunidade pra fazer o quarteto mágico - Lionel Messi, Luís Suárez, Neymar e Conor McGregor. Se outra pessoa tivesse pedido isso, eu jamais faria. Mas como é o McGregor, bem... Eu farei!!"

[Jemoliveira 0]

porra o cara não conseguiu nem defender das quedas do chad...vai fazer o q nos meio medios...qd esse cara cair...vai ficar bem dificil de levantar...de tanta pressão que ele se jogou pra si mesmo

[PauloCesar 0]

imagina entrar uma piaba do woodley no mcgregor? hahahahaha

[GOES MMA 0]

McGregor muito mais técnico. Ainda mais que a luta seria trocação pura. Vitória do Irlanda. E digo mais: seria vitória relativamente fácil.

Ta falando serio??

[GOES MMA 0]

Tudo é possível pro irlandês!!

Ontem, eu uma entrevista pra Globo News, Dana White disse o seguinte: "sabe, nós temos planos pro McGregor. Estou vendo com o presidente do Barcelona, uma oportunidade pra fazer o quarteto mágico - Lionel Messi, Luís Suárez, Neymar e Conor McGregor. Se outra pessoa tivesse pedido isso, eu jamais faria. Mas como é o McGregor, bem... Eu farei!!"

kkkkkkkkkk

[Alex@valetudo 0]

Ta falando serio??

Lawler, para mim, é o campeão mais fraco do UFC, tecnicamente. Penso que se casassem Rafael contra ele, Rafa vence. Penso a mesma coisa sobre Conor. Mas aqui estamso no campo das hipóteses. Cada um acha uma coisa. Abs.

[GOES MMA 0]

Lawler, para mim, é o campeão mais fraco do UFC, tecnicamente. Penso que se casassem Rafael contra ele, Rafa vence. Penso a mesma coisa sobre Conor. Mas aqui estamso no campo das hipóteses. Cada um acha uma coisa. Abs.

Ta certo mas ele venceu caras tecnicamente melhores que ele e aguenta muita pancada, pra mim sem chances pro conor e nem o rafael os 2 seriam atropelados numa improvavel luta,

mas respeito sua opiniao

Abs

[Fastkiller 0]

Lawler, para mim, é o campeão mais fraco do UFC, tecnicamente. Penso que se casassem Rafael contra ele, Rafa vence. Penso a mesma coisa sobre Conor. Mas aqui estamso no campo das hipóteses. Cada um acha uma coisa. Abs.

Lawler é um adversário terrível pro Rafael. Ele é maior, com trocação melhor, defesas de queda top(isso que o Rafael tem um wrestling apenas razoável). Não vejo o brasileiro vencendo de forma alguma.