Jaison79

Concordo que aqueles emojis foram ofensivos. No entanto, antes de enviá-los, fui chamado de aleijado. Na minha concepção, isso é tão ofensivo quanto ou mais. E os emojis que enviei para outro forista por erro, minutos depois, me desculpei com ele, explicando que não eram direcionados a ele. Perceba, fui advertido por corrigir os erros de ortografia do forista, enquanto ele sequer foi advertido por ter me chamado de velho e aleijado. Mas, assunto superado. Um abraço e obrigado pelas palavras. Também aprendo muito com você e com outros foristas aqui.

Bom dia! Estou bem, e você? Em relação à questão com o outro colega, eu me desculpei com ele logo após e expliquei que encaminhei a mensagem de forma equivocada, esclarecendo que não era destinada a ele. Além disso, o que enviei para ele não chega nem perto de ser algo que poderia ser interpretado como um insulto, como chamá-lo de "aleijado". Já fui punido por muito menos, inclusive, mas vida que segue. Tudo certo!

Pode até ter sido. Mas o Coleman, com o nome que tinha e na condição em que estava, se vender na época!? Pode ser, mas tenho minhas dúvidas. Parece mais uma desculpa, como a do Zulu. Ele batia só com a mão aberta em todas as suas lutas e, contra o Rickson, fez o mesmo. Depois, disse que não podia dar socos.

Alô, @masterblaster Quer dizer que corrigir erros de português não pode, mas me chamar de aleijado pode? Isso não é considerado ofensa pessoal? Perceba que quem começou a me provocar foi o sujeito em questão, simplesmente por não aceitar que eu tenha uma compreensão diferente da dele. A partir daí, ele passou a me chamar de velho, aleijado, entre outras coisas. Mas isso pode, né? Ah, e eu não denunciei? Mas vocês não precisaram ler os comentários do tópico para me punir? E não viram essas ofensas? Portanto, se houve indução, foi da parte dele, que me chamou de aleijado, velho, etc., e não foi punido. Em outro tópico, aconteceu o mesmo enrredo, ou seja, ele me provocou, eu respondi, e fui punido por ofensa pessoal. E olha que minha resposta nem chegou perto de ser tão ofensiva quanto ser chamado de aleijado ou velho. De qualquer forma, aceito a punição. Já entendi como funciona o jogo por aqui: para alguns queridinhos da moderação, se passa pano, aspirador etc.

Perdão, colega, não era para você, o "malandro" queria ter mandado para o mané.

💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩

💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩

💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩

Colega, eu concordo com você. Essa questão só veio à tona porque fui questionado sobre o que teria sido um embate entre Rickson e Coleman ou Kerr. É óbvio que luta é luta e esse tipo de comparação é indevida, mesmo porque são lutadores de gerações distintas. Esclareci isso ao forista na ocasião. Mas, como o embate não ocorreu, fiz uso de lutas paradigmas para tentar imaginar o que seria. Usei exatamente o expediente que se utiliza comumente para questionar o que seria o desempenho de Rickson (comparação de lutas), uma delas, quando ele ganha com dificuldades de Funaki, esquecendo-se que ele já contava com 40 anos à época. Assisti à luta do Takada x Coleman, sim, amplo domínio do Coleman, mas foi finalizado.

💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩

💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩

💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩

💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩 💩

💩 💩 💩 💩

"Irmão, estou lendo um livro chamado “Como Lidar com um Otário”, e a primeira recomendação deste livro é indicar para o otário o livro que indiquei a você, tal seja, “Como Deixar de Ser Otário”.

Você tem razão. Preciso treinar mais para compreender melhor o que você escreve. Quando a nada eu saber, você também tem razão. Como disse certa vez Guimarães Rosa: "Eu nada sei, mas desconfio de muita coisa!" Entre várias desconfianças, suspeito que talvez eu precise visitar um manicômio — como você mencionou — para tentar entender alguns loucos que fantasiam ser lutadores, acreditam ter uma história e se consideram relevantes no meio. E, por fim, quanto a ser um faixa incolor, você tem razão mais uma vez, pois é você quem precisa de um faixa-preta. Repare que concordei com tudo o que você disse, e isso não é por acaso. Estou apenas seguindo aquele velho ditado: "Para acalmar e convencer um louco, basta concordar com tudo o que ele diz, admitir que está errado e deixá-lo acreditar que está certo." Meu irmão, vai se instruir, aprender a escrever, ler um livro. Uma boa dica para você é o livro do Mateus Diogo, intitulado “Como Deixar de Ser Otário”.

Até que enfim você entendeu aquele provérbio que citei antes aqui, que diz: 'Quando falares, faça com que tuas palavras sejam melhores que o teu silêncio.' Não fala mais nada mesmo, irmão! Kkkkkkkk

"Tome tento na vida!" Como um lutador da sua história no mundo da luta escreve desse jeito? Indagações à parte, perceba (se suas sinapses cerebrais permitirem) que, quando mencionei o jornalista Juca Kfouri – e não só ele, mas também Mauro Cezar e Kajuru –, foi no sentido de que não é necessário ter jogado bola para ser um comentarista. Na mesma linha de raciocínio, citei o Parreira, que nunca jogou bola, mas ainda assim foi um excelente treinador. Os exemplos nesse sentido são inúmeros e ultrapassariam as linhas de todas as manifestações deste tópico. Quanto a você "trocar muita porrada", ainda estou esperando para saber em qual grande evento você lutou ou qual lutador relevante você enfrentou. E, por favor, não venha me falar do "Nego do Rio" que lutou no galpão contra o cara que enfrentou um lutador chamado Brave. Kkkkkk. No mais, sobre o que você mencionou abaixo: "Sua lógica ele disse na entrevista que já treinou bem com o Rickson , depilação de um tempo no Vale tudo, tomou uma surra histórica do Kerr, logo.... isso numa lógica sua de cara que não tem fundamento de luta algum”. Infelizmente, não consigo rebater esse parágrafo porque os erros crassos de português e a falta de concordância não me permitem entender. Não é possível alguém escrever tão errado assim! Desconfio que você esteja fazendo de propósito para eu não ter como te refutar. OBS1: Se você lutar como escreve, vais passar fome. Por isso, deduzo que tenhas alguma outra ocupação que não exija saber escrever, logicamente. E você persiste em atos de atentado contra a nossa língua pátria: "Outris grandes nomes falam ao contrário (...)" Com todo o respeito, como eu vou responder uma asneira intelectiva dessas? Não tem como! Sobre eu não ser ninguém no mundo da luta, como você disse: Você tem razão! Como eu poderia ser alguém comparado ao grande lutador "Nego d'Água", que lutou no galpão contra o cara que enfrentou um lutador chamado Brave? Não tem como! Rsrsrs É muita história... ou melhor, estória! E continuo tentando te responder com a minha lupa para decifrar o que você escreve: Você questionou como o Rickson venceria o Sakuraba. Eu respondo: Sakuraba foi ao chão com todos os Gracies que enfrentou, inclusive com o Royler, que era bem mais fraco. Portanto, não é difícil deduzir que ele também iria para o chão contra o Rickson e seria finalizado. Rickson era bem mais forte, porradeiro e técnico do que todos os Gracies que o Sakuraba enfrentou. Só falta você dizer que o chão do Sakuraba era melhor que o dele... Aí eu chamo o serviço psiquiátrico do fórum. Sobre Kerr e Coleman: eles são de outra geração e estavam entupidos de anabolizantes. Mas Kerr, por exemplo, ganhou do Hugo, mas não o nocauteou o finalizou. Já o Hugo, contra o Rickson, pediu arrego duas vezes. Se não me engano, Kerr perdeu para o Smith, que perdeu para o Renzo. Rickson era infinitamente melhor que Renzo. Coleman perdeu para o Takada. E com o Takada, o Rickson brincou. Se não me engano, Ruas, além de perder para aquele lutador japonês de telecatch, também perdeu para o Smith. OBS2: Como a luta nunca aconteceu, para imaginar o cenário do que ocorreria (Rickson x Coleman ou Rickson x Kerr), preciso pegar lutas paradigmas. Rapaz, você me diverte! Kkkkk. Estou me rachando de rir aqui. Só não vale dar uma de Kiko e chamar a Dona Florinda (leia-se: a moderação), algo que você sempre faz. Kkkkkk.

Mais uma vez você se engana, de modo que fez referência a minha pessoa de forma reversa, ou seja, indiretamente respondendo ao forista Hags. Talvez, pela “gana”, tentas (en)ganar, mas comigo não funciona. Perceba, você tem sérios problemas com o uso do vernáculo, mesmo assim, verbera que não discute comigo porque eu “tem uma raciocínio extremamente limitado no que tange o combate e nem é só o falto de nunca ter treinado é cognição ruim mesmo". Só aqui você nocauteou a língua portuguesa várias vezes e demonstrou problemas graves de concordância. Mas estás perdoado, pois me divirto muito com você e percebo que você gosta de apanhar na seara da linguística e no campo das ideias. Dessa maneira, não tenho o que fazer, ou seja, sou obrigado a rir e te bater com o uso do meu teclado. Vamos rir mais um pouco então… Disse você: "Eu não afirmei que Rickson correu do Ruas." Ora, então, reproduzo abaixo a sua resposta ao forista Hags nesse sentido: “Complicado é ouvir certo tipo de coisa totalmente desconexa como o Rickson não correu do Ruas ou Sakuraba.” Está vendo como você tem problemas de desconexão de ideias? Tens certeza de que é de mim que estão fazendo chacota!? Rsrsrs Estás apanhando a cada resposta que dou aos seus ataques à língua portuguesa e suas ideias, e ainda não percebeste. Talvez isso decorra das porradas que você levou no sparring do galpão e isso comprometeu a sua capacidade intelectiva e desenvolvimento de ideias. Pergunto, e não precisa responder se não queres passar vergonha novamente: Quando eu disse que jiu-jitsu é MMA? Note que eu avalio o Rickson baseado no que vi, no que sei e, sobretudo, com o alicerce no que Fábio Gurgel, Paulo Filho, Pablo Sucupira, etc., falam. Será que eles têm fundamento quando falam? São fanáticos? Quem é você, não fila do pão, comparado com esses caras? O lutador que tem história porque pagou a inscrição e lutou com o lutador que lutou com o Brave!? Kkkkk Cara, como eu me divirto com você. Na boa, é melhor você me ignorar mesmo, está passando vergonha no débito e no crédito e não percebesse ainda o tamanho da fatura. Já estou até ficando mal com isso, mas você pede. Estás certo, o Juca Kfouri não é ninguém, relevante é o Negodágua, lutador de história que fez um sparring no galpão. Kkkkkkk Realmente Deus é mais, irmão, e com base no que ele falou em Provérbios 26:4, apesar de estar me divertindo muito com você, não vou mais te responder. Disse o Altíssimo em referido provérbio: "Não respondas ao tolo segundo a sua estultícia, para que não te faças semelhante a ele." Abraço!

👏👏👏👏👏👏

Complicado e completamente desconexo (com todo respeito) é afirmar que o Rickson correu do Ruas, sendo que ele foi até o Boqueirão e chamou o Ruas, João Ricardo e todos que estavam lá para a porrada! Isso não sou eu quem está dizendo. Hugo Duarte (que estava lá), Eugênio Tadeu (que estava lá) e Marcelo Mendes (que também estava lá) já afirmaram isso inúmeras vezes. Onde está a desconexão nisso? Todos eles estão mentindo? Isso porque o Rickson os pagou? Por que eles mentiriam? Com todo respeito, é preciso ser muito ingênuo para sustentar que um cara que foi ao Boqueirão fazer esse desafio iria correr do Sakuraba, que, inclusive, perdeu a revanche para o Royce. Realmente, é complicado entender esse tipo de argumento. Além disso, quando Sakuraba surgiu, Rickson já tinha 40 anos, ou seja, pertencia a outra geração. Isso, inclusive, foi mencionado recentemente por Pablo Sucupira (especialista em trocação) no ConectCast. Será que ele conhece só um pouquinho? Estou, sim, tentando fazer justiça às injustiças que falam sobre Rickson. Uma delas é essa história de que ele correu deste ou daquele lutador. Pense bem: um cara que, durante duas horas e meia, finalizou todos os irmãos Machado, todos os alunos do Carlinhos, do Jacaré e da própria Gracie Humaitá — duas vezes cada — iria correr de alguém? Não dá, né! Como diz o cantor da música que você colocou neste tópico: "Parem o mundo que eu quero descer!" Ah, este fórum não tem crianças? Concordo! (Pelas regras de moderação, nem podem ter). Mas que o raciocínio de alguns beira a infantilidade... isso beira!

Perfeita colocação! O que o pessoal não entende é que o Rickson vem de uma época em que o Jiu-Jitsu levava ampla vantagem no confronto de Vale Tudo, pois invariavelmente os oponentes entravam em clinch e iam ao solo. E o Rickson, como mago do Jiu-Jitsu (como você pontuou), se consolidou como o melhor do mundo no Jiu-Jitsu e no Vale-Tudo, em razão dos feitos em competições oficiais e não oficiais, leia-se lutas em garagem, calçadas, praias, tatames etc. Tanto que o mundo todo queria lutar contra ele, entre eles Coleman, Mark Kerr, etc. Apesar de muitos acharem que ele atingiu esse status por osmose. Ah, mas ele não lutou com esse ou aquele? Concordo! Ah, mas ele pedia uma bolsa estratosférica. Concordo também e explico: Quando os grandes campeões do UFC surgiram, o Rickson já não estava mais no seu prime como lutador, salvo engano, já se encontrava com 40 anos ou quase. Além disso, o Rickson deve ter se cansado de sair na porrada toda hora e sempre se colocar à prova. Para quem não sabe, nos anos 80, no Rio, o pessoal dormia de sunga e ia trabalhar com esse acessório, pois a porrada podia acontecer a qualquer hora. Lembro de um podcast do Rizzo, onde ele disse que uma vez o Ruas lhe ligou assustado, porque achava que o Rickson estava tocando o seu interfone (tem esse vídeo no YouTube). Era invasão de academia, briga na praia, ou seja, o pau cantava! Como diz o Walid: Era selva! Concordo com isso? Claro que não, mas naquela época era assim. Além disso tudo, como se sabe, o Rickson carregava anos de tradição nas costas, manter o legado de Carlos, Hélio, Carson, Rolls... imagino que não seja fácil. Ah, mas o Rickson era muito vaidoso. Quem não seria, tendo o poder, por exemplo, de durante duas horas e meia, finalizar todos os irmãos Machado, todos os alunos do Carlinhos, do Jacaré e da própria Gracie Humaitá? Duas vezes cada? Ah, mas ele falou demais e não lutou! Concordo também, e vi o Nino Schembri falar isso outro dia, mas ele disse que, se tivesse lutado, pegaria todos. Óbvio que poderia ter lutado e perdido, mas essa é a visão do Nino, em razão de como ele era espetacular. O Gurgel, no vídeo, disse que nunca viu nada igual. Entendam: as minhas manifestações em favor do Rickson são, sobretudo, para fazer justiça às injustiças históricas que fazem em nome dele. É impressionante! É só aparecer alguém falando bem dele na internet que, segundos depois, haters começam a criticá-lo. Parecem robôs! O Fábio, no podcast do tópico, fala exatamente isso. Disse ele: "Eu não entendo isso, ninguém ganha nada com isso." Portanto, aqui, quem está escrevendo neste teclado não acha que o Rickson seja onipotente, onisciente, onipresente, que ele seja o Superman ou os Thundercats. Nem o conheço, apenas tento reparar, de alguma forma, o que fazem com o nome dele.

.

Acho que, nesse dia no galpão, você levou muita porrada e, por isso, ficou assim (rsrsrsrs). Fantasiando títulos, dizendo que lutou com alguém relevante, em um evento renomado, que tem alguma história no mundo da luta. Mas vamos ACABAR por aqui, cansei de te judiar! Como já disse o mesmo Raul da música citada por você: 'Não se preocupa, quando ACABAR o maluco sou eu!

Perceba que os nomes citados do jornalismo são considerados relevantes no respectivo segmento e já trabalharam em grandes meios de comunicação. Obviamente, e a título de comparação, não têm a mesma história e relevância que o NegoDáagua atingiu no mundo da luta, sobretudo após sua luta contra um lutador que lutou contra o Brave. Se me permite uma observação e um elogio: agora você acertou, usou a expressão "nada a ver" e não "nada haver". Parabéns! Mas, após ler o que você escreveu a seguir, retiro os parabéns: “Você foi chamado para lutar no 'galpão da luta ajudar nas sparing'.” “Tenho acusados alguns títulos, nada demais.” “Parece coach quântico que não sabe fazer uma integral derivada.” “Cintunia sem entender o básico de luta.” Irmão, como eu já falei, você é um lutador renomado que tem história na luta. Não fica bem você escrever assim. Dito isso, ao contrário do que você disse, eu mencionei que “acompanho a cena há 35 anos” e não o MMA. A cena começou como vale-tudo e depois virou MMA, inclusive já havia registrado isso anteriormente neste próprio tópico em resposta a você. Você realmente tem problema de interpretação. Outra coisa, me explica onde eu transcendi os mestres e quem são esses mestres, por favor. Já percebi que você gosta de apanhar, então vamos para o próximo round. Ah, e antes que eu esqueça, ainda estou aguardando os nomes relevantes que você enfrentou, os eventos importantes nos quais você lutou e o vídeo de uma luta sua para que eu possa analisar toda a sua habilidade técnica. Assim, poderei apreciar ainda mais a sua história no mundo das lutas.