Daniel Mendoza

Membros
 Perfil  Explorar Conteúdo

  • Total de itens

    10,933

  • Registro em

  • Última visita

Posts postados por Daniel Mendoza

  1. Postado

    Em 12/24/2022 at 5:26 PM, João P disse:

    Com certeza, qual a sua opinião? E vocês, o que vocês acham @masterblaster, @NEGO DÁGUA, @oxeboxing, @Daniel Mendoza?

    Me desculpe a demora. Eu acho que jiu jiteiro tem muito mais a ganhar focando em um boxe evasivo, na longa pra média distância, com foco na defesa, movimentação, posicionamento e timing de entrada para a luta agarrada, seja queda ou contra a grade, pegar elementos de um karate da vida, aprender a usar quedas de judô no clinch, usar mais a grade, etc., do que em um muay thai porradeiro a la chute boxe. Para mim, o maior erro do jiu jiteiro é querer se transformar em um trocador da média e curta. A meu ver ele tem que fazer o arroz com feijão em pé, dominar os golpes retos e se especializar no posicionamento, timing, distância, movimentação, na transição da luta em pé para o corpo-a-corpo e queda, e não aprender a ser um porradeiro. Mas isso vai de cada um também, tem lutador que se sente mais à vontade, do biotipo, valências físicas, tem muito mais facilidade de aprendizado e aptidão para a trocação franca mesmo, aí não sei qual é a do Neiman. Mas, supondo que ele tivesse a mesma tendência a seguir qualquer um dos lados, acho que a primeira forma é melhor para os lutadores oriundos da luta agarrada. Fica menos 'emocionante' de assistir, mas acho mais segura para eles, tanto quanto a resultado quanto a saúde.

    E não me refiro a lutar de forma defensiva em pé, para mim é primordial manter uma pressão e atividade, mas sem se expor muito e ir para a trocação franca. O Demian usava muito desses elementos, o Bustamante tbm, apesar de deixar a desejar em alguns deles. O  maior problema do Demian é que ele tinha zero confiança nas mãos e no punch dele, se ele tivesse um pouco mais de punch, certamente não teria perdido muitas lutas, pq o boxe dele é melhor do que muitos falam, ele só não tinha confiança, e mesmo acertando a mão, o adversário não sentia. Mas era um boxe focado em fazer luta de chão, se tivesse mais confiança na mão, usaria mais as mãos ofensivamente para confundir o adversário na hora da entrada de queda.

    Mas o clinch thai com cotoveladas e joelhadas eu acho muito válido e importante, para fazer essa distração contra a grade, em especial o cotovelo e o boxe sujo ali.

  2. Postado

    Em 12/31/2022 at 1:44 PM, Sartori disse:

    Na minha humilde opinião o "detalhe maior" que faz o charles se complicar nas lutas levando golpes desnecessários ( entrou basicamente tomando um diretão na ultima) é a falta de controle de ajuste da distancia de luta seja por erro técnico ou por vontade demais de trocar fazendo esse erro acontecer mesmo com o conhecimento técnico. 

    Toma golpes de encontro de caras mais baixos  por pisar demais dentro deles sendo que não precisa ( esse eu diria que é praticamente o erro maior de pessoas com envergadura boa que não aproveitam tanto a mesma)

    As vezes mesmo quando esta cercando o adversário porque é agressivo acaba errando o timing da passada dando vantagem a esses golpes de encontro como foi na ultima luta, cortando ângulos desfavoráveis  e comprando algumas algumas trocas que não possuem a melhor "condição" para serem compradas.

    Gosto da agressividade dele, acho que faz bem o glinch em momentos que a luta fica no close ranged e quer continuar pressionando ou parar o ímpeto do adversário encaixando joelhadas e cotoveladas ( eu pessoalmente acho que é a melhor decisão quando você é mais alto ou esta sendo agressivo, frustrando adversário) e acho que tecnicamente os golpes saem soltos e com bons ângulos, não são " tecnicamente perfeito" a parte da guarda etc, mas fluem bem na dinâmica do jogo dele, acho que prestar um ponto de atenção no jogo de movimentação durante os golpes e controle da movimentação de quem " escolhe o timing" da luta daria uma melhorada significativa nos apertos e brechas que ele acaba passando por ser agressivo.

    Excelente observação quanto as passadas e posicionamento o exporem, sempre aprendo muito lendo seus comentários. Obrigado por compartilhar sua leitura e conhecimento. 

  3. Postado

    Em 12/28/2022 at 8:26 PM, Lonely disse:

    Você pode fazer uma análise mais detalhada, por favor? Acho que você faz ótimas análises e a sua opinião me pegou de surpresa, pois eu não vejo como o Charles pode vencer já que o Makhachev foi dominante demais.

    Me desculpe a demora para responder. Eu acredito que o brasileiro tenha buracos muito grandes na luta em pé, como apontamos muito ao falar dele: o tronco e corpo parado, o excesso de confiança na guarda fechada, a movimentação limitada a andar para frente, o excesso de agressividade em linha reta que o deixa mais exposto, mas ao mesmo tempo tem uma trocação ofensiva perigosa e variada e um chão muito perigoso. O russo vem melhorando bem a trocação, em especial os contra golpes, o que faz com que a missão fique mais difícil para o brasileiro. Mas eu acredito que ele tem armas para vencer sim, o problema é que, nesse nível, quem erra primeiro e mais, geralmente perder, e o brasileiro costuma errar mais (pelo dito acima) e mais rápido do que o russo. Sun Tzu já falava que a invencibilidade está na defesa, mas a vitória vem do ataque hehe O problema do Charles é que o nível de ataque e defesa dele é desequilibrado, mas é o jogo dele, não acho que vá mudar nessa altura da carreira. Assim, ele pode perder para qualquer um da elite, mas também pode ganhar caso consiga impor o jogo de abafar o oponente no ataque o fazendo errar e se expor. O problema é que esses russos vêm com uma bagagem de lutas de sambo combate, que é um MMA, muito alta, e não é fácil fazer um cara muito experiente afobar por estar sendo pressionado.

    Acho que o Charles tomar aquelas mãos fortes foram determinantes para o domínio no chão, por exemplo, o problema é que ele sempre toma mãos fortes, e o russo já mostrou que tem punch e que aprendeu a canalizar o punch dele, melhorou e segue melhorando muito a trocação, aí é de se esperar que o Charles tome mão forte de novo. Acho que minha leitura se mistura com torcida também. Não coloco o Charles como favorito, mas acredito que ele possa sim ganhar sem ser nenhuma surpresa.

  6. Postado

    Lutão, lutaram demais. Acabei de ver a luta agora, achei que o australiano foi melhor no geral quanto a danos, mas round por round eu nao sei, muitos foram apertados. O punch do russo e os contra golpes fizeram a diferença, ele veio com uma boa estratégia em pé. Foi um lutão, altíssimo nível em todos os sentidos. Uma pena não ter vencido, mas ambos se mantendo dominante, acredito que ocorra novamente essa luta.

    Para mim foi no máximo 48-47, 49 a 46 não cabe não.

  8. Postado

    Lutão. Acredito que se o Goite entrar mais cadenciado, sem se expor aos contra golpes atacando muito aberto, pode anular o jogo em pé do inglês e achar uma brecha para embolar e jogar para o chão que é onde é a grande vantagem dele. O brasileiro tem um boxe fechadinho quando quer, vai ter que lutar em pé de forma bem conservadora, pressionar para levar o inglês para a grade sem se expor muito. O bom é que o inglês só é realmente bom se movendo para trás, não para os lados, aí ele se encurrala na grade fácil. Um caminho seria macetar a perna do inglês tbm, mas tenho receio de que o brasileiro receba um contra golpe de direto se o inglês pegar o tempo do chupe baixo. Acredito que o brasileiro, seguindo a estratégia que a equipe deve traçar, consegue levar para a grade e impor a luta corpo a corpo e de solo, é só não ir igual um caminhão pedindo para levar contra golpe, algo que normalmente o brasileiro não faz mesmo.

  9. Postado

    Em 2/6/2023 at 3:50 AM, Puromma23 disse:

    Essa luta pode ser um replay da luta Connor vs Alvarez. 

    Chandler se desequilibra e projeta o corpo para a frente como o Alvarez quando solta a mãos, o que ajuda muito nos contra golpes. Mas tem alfuns pontos que julgo diferenciarem muito os cenários: (1) a inatividade do Connor, não está com o mesmo timing e mão afiada de outrora e (2) a explosão e punch do Chandler.

    Nao duvido que o Chandler deite o Connor não. Acrediro que aquele Connor com boxe fino e afiado nao existe mais.

    O chandler avança batendo muito bem, o Connor recuada uma vez só, sem o mesmo timing e ritmo, em uma uma dessa uma mão forte do americano pode entrar.

  13. Postado

    Jamal está de parabéns também, veio muito bem preparado, defendeu muito bem as quedas e quando esteve por baixo. 

     

    Uma pena o fim da carreira do shogun, mas é  uma lenda.

     

    Moreno veio com uma boa estratégia e mãos muito afiadas.

     

    A adversária da Jéssica aguenta apanhar demais, impressionante.

     

    Poatan deveria pedir a luta mesmo, tem um apelo de vingar o mestre.

     

    Uma vergonha a torcida sair cedo e jogar coisas no Moreno.  

     

    Bacana a postura do Jamal de referenciar os treinadores no momento de glória dele. 

     

  21. Postado

    Rapaz, que luxo ver no ufc pass. Haha ainda não vi todas as lutas. Minotauro para mim está sobranso demais, tonham que colocar o Vitor Miranda no lugar dele. Mas gostei da pegasa mais descritiva, didática e técnicada das lutas que vi até agora.

     

    Uma pena a derrota do raoni, pegou na ponta so queixo quando oa pés estavam no ar se movenso para trás, acho que se estivesse plantado no chão ele não apagaris não, mas a joelhada teria entrado. Nunca tinha visto um nocaute assim. Esse russo vai ser campeão ainda. Bom que ele voltou a mostrar o valor doa frontais com a sola do pé, gosto muito das "bênçãos"

  23. Postado

    10 horas atrás, Timbó disse:

    Parou no momento certo. Chega uma hora que o corpo pede arrego, os caras são humanos. Pior seria seguir, seguir e seguir, terminando como Anderson e Fedor. Ainda assim, é o único peso leve que tem 3 defesas de cinturão finalizando todas as lutas. O que o Khabib fez nos leves, ninguém mais conseguiu 

    Sim, por equanto, a nível mundial acredito que vai sair da discussão de "melhor" em um futuro nao distante. Mas de qualquer forma, é e sempre será uma lenda na Rússia e no Daguestão, com certeza. Concordo que foi uma boa escolha. Melhor parar no auge.

  25. Postado · Editado por Daniel Mendoza

    Dava show e lutava muito, mas era bem vazado até, levava knockdown em muita luta, e pelo que me lembro, levou uma aula do Barrera, exemplo de como o jab define a luta, e Barrera foi o lutador mais duro que pegou. Aposentou no timing certo, possivelmente viriam mais derrotas para a "nata da nata". 

    Mas o estilo único marcou a história, showman demais e as lutas entregavam sempre ótimo entretenimento. Ele cair deixava ainda mais emocionante, até, além do jeito incomum de boxear.

    Esse canal é muito bom mesmo, sugiro que quem nao segue, que siga.