Sign in to follow this  
Eder Jofre55

PBP - UFC Montevidéu - Shevchenko x Carmouche

Recommended Posts

4 minutos atrás, afterforever disse:

Golpes mais significativos da Liz:calcanhar na bunda... Patética essa luta

Em uma luta demorada acho que é uma boa forma de limitar a movimentação da adversária em pé. Mas tenho que analisar melhor a anatomia humana em movimento.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Agora, afterforever disse:

Não se expor? Foi patético,ela não fez nada já que a adversária não a colocou em risco? Foi feio demais... Lutou com febre?

Obrigação de correr atrás é do desafiante, uai. Valentina saiu com o cinturão... Não se lesionou, vitória fácil.

Do ponto de vista do fã ele quer os dois atacando, mas do ponto de vista da atleta/equipe não faz sentido a campeã se expor desnecessariamente. Ainda mais com o forte dela sendo jogar no contra golpe.

Pra mim a culpa de ter sido patética foi da desafiante.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na minha opinião demitia a Liz! No mínimo deixaria claro que ela poderia varrer a categoria 2 vzs seguidas que jamais lutaria pelo cinturão.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Não sei se o fato de já ter perdido para a Carmouche fez com que ela lutasse tão travada, nem quando derrubou não fez nada ,ground and pound ,finalização, porra nenhuma, em pé foi uma surra de golpes no vento já que ambas não acertaram a distancia ,luta horrorosa! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto atrás, Daniel Mendoza disse:

Obrigação de correr atrás é do desafiante, uai. Valentina saiu com o cinturão... Não se lesionou, vitória fácil.

Do ponto de vista do fã ele quer os dois atacando, mas do ponto de vista da atleta/equipe não faz sentido a campeã se expor desnecessariamente. Ainda mais com o forte dela sendo jogar no contra golpe.

Pra mim a culpa de ter sido patética foi da desafiante.

Campeã não precisa buscar a luta?  É uma vergonha lutar assim,sério... Qual o risco que a Liz ofereceu...? Lutar é necessário... Querer vencer sem lutar como foi hoje é ridículo,não pelo show mas em outras regras de vários outros estilos receberiam várias penalidades por não lutar... Até em outros eventos de MMA existe penalidade por falta de combatividade

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutos atrás, Daniel Mendoza disse:

Obrigação de correr atrás é do desafiante, uai. Valentina saiu com o cinturão... Não se lesionou, vitória fácil.

Do ponto de vista do fã ele quer os dois atacando, mas do ponto de vista da atleta/equipe não faz sentido a campeã se expor desnecessariamente. Ainda mais com o forte dela sendo jogar no contra golpe.

Pra mim a culpa de ter sido patética foi da desafiante.

Quando uma não quer duas não lutam? Hahaha de que esporte está falando

Share this post


Link to post
Share on other sites
Agora, afterforever disse:

Campeã não precisa buscar a luta?  É uma vergonha lutar assim,sério... Qual o risco que a Liz ofereceu...? Lutar é necessário... Querer vencer sem lutar como foi hoje é ridículo,não pelo show mas em outras regras de vários outros estilos receberiam várias penalidades por não lutar... Até em outros eventos de MMA existe penalidade por falta de combatividade

Na prática não, tanto que ela saiu com o cinturão, continua campeã.

Eu vejo luta de cinturão diferente de una luta comum. É uma pessoa (desafiante) tentando conquistar algo que a outra já tem. O campeão defende o titulo, não tem obrigação nessa luta de ir atrás da vitória, mas de impedir a Vitória do outro e de não perder o que já tem. Ele não tem obrigação de ter a iniciativa, ele já entra com vantagem. Tanto que se empatar ele continua campeão. 

Entendo sua inquietação com a postura passiva da campeã, e como fã concordo, só não culpabilizo a campeã pela postura que teve pelas coisas que falei.

Tudo bem não concordar, mas se não olhar a luta como um entretenimento para os espectadores e não fazer um juízo de valor vai ver que existe uma racionalidade no que estou falando.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto atrás, Daniel Mendoza disse:

Na prática não, tanto que ela saiu com o cinturão, continua campeã.

Eu vejo luta de cinturão diferente de una luta comum. É uma pessoa (desafiante) tentando conquistar algo que a outra já tem. O campeão defende o titulo, não tem obrigação nessa luta de ir atrás da vitória, mas de impedir a Vitória do outro e de não perder o que não tem. Ele não tem obrigação de ter a iniciativa, ele já entra com vantagem. Tanto que se empatar ele continua campeão. 

Entendo sua inquietação com a postura passiva da campeã, e como fã concordo com ela, só não culpabilizo a campeã pela postura que teve pelas coisas que falei.

Tudo bem não concordar, mas se não olhar a luta como um entretenimento para os espectadores e não fazer um juízo de valor vai ver que existe uma racionalidade no que estou falando.

Se usassem aqueles cartões e corte de bolsa igual pride talvez tivesse sido melhor

Share this post


Link to post
Share on other sites
Agora, afterforever disse:

Se usassem aqueles cartões e corte de bolsa igual pride talvez tivesse sido melhor

Seria uma boa forma de evitar essas situações, né, essa postura excessivamente conservadora dos campeões. Mas por não ter eles acabam podendo se valer da "vantagem do campeão". Compreensível do ponto de vista custo/benefício mas condenável por outros pontos de vista. Hehe

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Luta mt ruim, a Schev poderia ter sido mais agressiva no solo, mas em pe ia fazer o que, ficar como loka correndo atras da Liz, sair de seu gameplan e entrar na estrategia da adversaria?

  Concordo com o Daniel, 90% da culpa e da Carmouche

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this