Entre para seguir isso  
MV8

Exame de Jones flagra substância proibida, mas lutador não deve ser punido

Recommended Posts

Agora, Valderazzi disse:

Quem? Demetrious Johnson?

Próxima luta dele é com quem? Gigante Léo?

Não força, porra. 

GSP e DJ

Os dois

Agora acha um Sonnen ou um coração de galinha como o Belfort nas defesas de GSP ou DJ

Feitos mais impressionantes contra oponentes mais difíceis

Edit: e sem dedo no olho

Editado por MV8

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
34 minutos atrás, MV8 disse:

GSP e DJ

Os dois

Agora acha um Sonnen ou um coração de galinha como o Belfort nas defesas de GSP ou DJ

Feitos mais impressionantes contra oponentes mais difíceis

Edit: e sem dedo no olho

GSP ok, ainda que tenha duas derrotas, coisa que Jones desconhece. 

DJ não dá. Homem de 57kg ser o maior de todos nao existe, isso é peso de mulher ou criança gorda. 

"Oponentes mais dificeis" é bem discutível também. 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Em 1/24/2019 at 11:28 PM, Lucas Timbó disse:

O Caso Jones
Fala galera, tranquilo? Bom, não sou nenhum especialista, mas perdi um pouco do meu tempo pra tentar aprender mais sobre o caso Jones, e vou escrever aqui um pouco pra vocês o que eu aprendi lendo e pesquisando sobre, se quiserem perder um pouco também lendo, vale a pena, pra entender tudo um pouco melhor, e pra gente discutir sobre com um pouco mais de conhecimento.
Vemos que existe um estudo sobre o Turinabol por um doutor russo, de 2012, o qual ele realizou testes com amostras e legitimou o tempo de detecção do metabolito o qual Jones vem sendo reincidente, e esse tempo foi de 40-50 dias. O Artigo foi publicado no “Jornal de Bioquímica de Esteroides e Biologia Molecular”, e isso é mais que o suficiente pra legitimar o artigo. Link do artigo caso tenham interesse: https://www.sciencedirect.com/…/a…/abs/pii/S0960076011002238
Por parte da USADA, temos uma teoria sem nenhuma comprovação que “legitima” a substância pulsando no corpo do Jones graças a Lipofilicidade, a qual bem basicamente se refere a habilidade de um composto de se armazenar na gordura do corpo. E existe a teoria da USADA, que se baseia em um "artigo", agora, porque as aspas no artigo? Esse "artigo" nunca foi publicado, não cita NENHUM outro trabalho cientifico, tem erros de GRAMÁTICA, o autor em nenhum momento valida de alguma maneira tudo que ele escreveu, entre VÁRIOS outros erros. Segue link do estudo: https://www.researchgate.net/…/305489931_Novel_metabolites_… , bem como da análise de um cientista sobre ele (apesar de não precisar ser um pra reconhecer todos esses erros no “artigo”: https://www.reddit.com/…/researchgate_just_how_sci…/ecgvz3e/ 
“Novitzky said experts have theorized that the metabolite pops up in drug tests when Jones is cutting weight or doing heavy exercise, which could explain the weigh-in day abnormal Reading”, atenção nesse trecho, “Novitzky said experts have theorized”, a questão é, porque especialistas precisam teorizar sobre o assunto quando temos um estudo que comprova o contrário dessas teorias? Um estudo publicado, e com experimentação, e isso é muito mais válido que qualquer teoria.
Também gostaria de acrescentar a incoerência quanto a USADA sobre as punições, apesar do Jones ser reincidente, recebeu uma punição de apenas 15 meses sem justificativa pro doping, isso depois da segunda luta contra o Cormier, enquanto temos casos como o do Lawlor, que foi pego com 17 picogramas pela primeira vez e recebeu 2 anos de suspensão, ou o Lyoto, que foi “pego” por uma substância leve, o suplemento 7Keto, que contém DHEA, e sério, é um suplemento barato que qualquer um de nós pode comprar em qualquer loja, porém independente disso, estava na lista de banidos, e o Lyoto tomou sem saber que era proibido, ao tomar conhecimento, ele mesmo notificou a USADA, e apesar dos testes voltarem limpos, por ter admitido, recebeu 2 anos.
Sabendo tudo isso, na minha opinião, no mínimo, a USADA passa e MUITO a mão na cabeça do Jones, mas e aí, o que acham sobre?

 

Post de um membro do grupo de MMA que participo no facebook

Recomendo que todos leiam isso aqui. 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
4 horas atrás, Valderazzi disse:

GSP ok, ainda que tenha duas derrotas, coisa que Jones desconhece. 

DJ não dá. Homem de 57kg ser o maior de todos nao existe, isso é peso de mulher ou criança gorda. 

"Oponentes mais dificeis" é bem discutível também. 

GSP devolveu as 2 derrotas que possui

E o conceito de p4p foi criado justamente pra que um atleta que lutou de 61kg fosse comparado com os pesados Sugar Ray Robinson

DJ e os demais moscas não tem culpa se não cresceram o fato é que eles são extremamente talentosos e DJ pegou oponentes mais difíceis sim. Todos completos e sem vantagem física contra nenhum

Diferente de Jones e GSP nunca administrou luta sempre tentou finalizar literalmente até o último segundo

Mto estranho vc não curtir a categoria mais técnica do evento e que tinha o campeão com melhor JJ mestre Valdez

Querer crítica DJ por não ter crescido é pior que criticar Jones por ter envergadura maior nenhum dos dois têm culpa se a natureza deu isto pra ele

Apesar que Jones tem culpa de dar jab de dedo no olho dos adversários isto ele tem

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Em 1/27/2019 at 3:05 PM, MV8 disse:

GSP devolveu as 2 derrotas que possui

E o conceito de p4p foi criado justamente pra que um atleta que lutou de 61kg fosse comparado com os pesados Sugar Ray Robinson

DJ e os demais moscas não tem culpa se não cresceram o fato é que eles são extremamente talentosos e DJ pegou oponentes mais difíceis sim. Todos completos e sem vantagem física contra nenhum

Diferente de Jones e GSP nunca administrou luta sempre tentou finalizar literalmente até o último segundo

Mto estranho vc não curtir a categoria mais técnica do evento e que tinha o campeão com melhor JJ mestre Valdez

Querer crítica DJ por não ter crescido é pior que criticar Jones por ter envergadura maior nenhum dos dois têm culpa se a natureza deu isto pra ele

Apesar que Jones tem culpa de dar jab de dedo no olho dos adversários isto ele tem

perfeito

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Em 1/27/2019 at 3:05 PM, MV8 disse:

GSP devolveu as 2 derrotas que possui

E o conceito de p4p foi criado justamente pra que um atleta que lutou de 61kg fosse comparado com os pesados Sugar Ray Robinson

DJ e os demais moscas não tem culpa se não cresceram o fato é que eles são extremamente talentosos e DJ pegou oponentes mais difíceis sim. Todos completos e sem vantagem física contra nenhum

Diferente de Jones e GSP nunca administrou luta sempre tentou finalizar literalmente até o último segundo

Mto estranho vc não curtir a categoria mais técnica do evento e que tinha o campeão com melhor JJ mestre Valdez

Querer crítica DJ por não ter crescido é pior que criticar Jones por ter envergadura maior nenhum dos dois têm culpa se a natureza deu isto pra ele

Apesar que Jones tem culpa de dar jab de dedo no olho dos adversários isto ele tem

O DJ é foda e ponto. Mas qnd entra nessa discussão de P4P o problema é o seguinte. A porcentagem da população americana (da onde saem a maioria dos tops atualmente) q tem condição de bater 57kg é ridiculamente pequena. A maioria dos homens se fossem lutadores se encontrariam na 77 ou 84. Por conta disso, a probabilidade de aparecer uma atleta de alto nível nessas categorias é muito maior. Acho q isso atrapalha um pouco o DJ nessas discussões.

Editado por mourninghall

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Agora, mourninghall disse:

O DJ é foda e ponto. Mas qnd entra nessa discussão de P4P o problema é o seguinte. A porcentagem da população (da onde saem a maioria dos tops atualmente) q tem condição de bater 57kg é ridiculamente pequena. A maioria dos homens se fossem lutadores se encontrariam na 77 ou 84. Por conta disso, a probabilidade de aparecer uma atleta de alto nível nessas categorias é muito maior. Acho q isso atrapalha um pouco o DJ nessas discussões.

Em compensação estes baixinhos tem uma tendência maior a ser completos são rápidos coordenação motora é maior etc. Vc ver que ginasta acrobata etc. tudo baixinho

Qnt a maioria da população acho que se encaixa na WW ou na LW pq.cortam peso etc. então não seriam MW

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
1 hora atrás, MV8 disse:

Em compensação estes baixinhos tem uma tendência maior a ser completos são rápidos coordenação motora é maior etc. Vc ver que ginasta acrobata etc. tudo baixinho

Qnt a maioria da população acho que se encaixa na WW ou na LW pq.cortam peso etc. então não seriam MW

No meu comentário eu esqueci de especificar q falava da população americana (da onde sai a maioria dos tops). Eles são mais altos e mais pesados na média. Mas com certeza é discutível.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
23 minutos atrás, mourninghall disse:

No meu comentário eu esqueci de especificar q falava da população americana (da onde sai a maioria dos tops). Eles são mais altos e mais pesados na média. Mas com certeza é discutível.

Acho que a média de altura lá deve ser 1,80 + ou - certo? Tem atleta desta altura até nos penas mas a maioria fica na WW é LW hj em dia

Engraçado que isto já foi altura de LHW

Wand msm acho que tem 1,80

 

 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Futuro adversário, Smith minimiza flagra de Jones em exame antidoping

1x1.gif
agfight.jpg

Ag. Fight

24/01/2019 12h35

 

A revelação de que a VADA (Agência Voluntária Antidoping) identificou pequenas frações de turinabol no exame realizado em Jon Jones após o UFC 232 trouxe menos tensão e repercussão do que em outros episódios. O próximo adversário do campeão dos meio-pesados (93 kg), por exemplo, não mostrou nenhum tipo de preocupação com o caso. Por meio do Twitter, Anthony Smith afirmou que "não se importa" com a presença de resíduos de substâncias proibidas no corpo do oponente e que, ao assinar o contrato para enfrentar 'Bones' no UFC 235, estava ciente de toda a situação.

Antes de seu último duelo, contra Alexander Gustafsson, no fim do ano passado, foi descoberto que exames detectaram resquícios da substância com a qual Jones havia sido flagrado em 2017. O UFC e a USADA (agência antidoping americana), entretanto, consideraram que não se tratava de um novo doping, uma vez que a quantidade encontrada era condizente com a possibilidade de uma presença residual. Apesar dos protestos dos rivais de Jones e da mudança de sede do UFC 232, no fim das contas 'Bones' lutou e nocauteou Gustafsson. Em um indício de que o teste positivo da VADA já era esperado, Anthony afirmou que fechou o acordo para lutar com Jones "sem expectativas".

"Se você está me procurando para falar sobre isso, não o faça. Eu verdadeiramente não me importo. Picogramas, não picogramas, piscina olímpica, pitadas de sal... Não poderia não me importar mais. Eu assinei na linha, fiz isso sabendo o que eu estava assinando e fiz isso sem nenhuma expectativa. Estou bem, pessoal", comentou na rede social. A citação à piscina e ao sal faz referência a uma declaração de Jones em 2018 na qual o atual campeão dos 93 kg afirmou que a quantidade de turinabol em seu corpo era na proporção de uma pitada de sal em uma piscina de 50 m.

Embora nenhum tipo de suspensão tenha sido anunciada para Jones, a situação influencia diretamente no confronto entre ele e Smith. O UFC 235 está marcado para Las Vegas (EUA) e, assim, será sancionado pela Comissão Atlética do Estado de Nevada (NSAC) — exatamente aquela que provocou a mudança do UFC 232 para Inglewood (EUA), por considerar o tempo de análise dos exames antidoping de Jones curto demais para lhe garantir uma licença. 

https://www.bol.uol.com.br/esporte/2019/01/24/futuro-adversario-smith-minimiza-flagra-de-jones-em-exame-antidoping.htm

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
Entre para seguir isso