McGregor acertou mais golpes em Floyd que Pacquiao, Cotto e Mosley

[Augustofrota 0]

Bem, não sei se somente eu vi isso, mas o Floyd brincou, não tomou um segundo de perigo, deixou a luta rolar para entreter, recebeu o famoso soco do Irlandês mas nada sentiu. Connor nada fez.. O fato de ter acertado mais socos obviamente que o Floyd assim permitiu pois verificou que não havia qualquer potencial para nocauteá-lo, diferentemente das defesas que fez com Manny, que tem um punch brutal. Pelo amor de Deus gente! Foi um entretenimento. Connor está iludido nessa! Floyd quis valorizar a luta para contabilizar e ultrapassar Marciano. Vi uma aula de boxe e um Connor bem pífio no boxe. Para MMA sua trocação é excelente, pois tem base no Karatê. Mas...não tem chance nenhum no Boxe. Esquiva Falcão engole ele. Qualquer lutar de Boxe mediano o destruiria. Não podemos esquecer que o Floyd já lutou em cinquenta e poucos quilos. A diferença de peso era enorme, e o boxe também. Connor deve voltar  para o MMA, no Boxe, sem chances.

[Rucci 0]

4 horas atrás, Josef Borges disse:

É muito engraçado como pessoal muda seus argumentos, antes da luta  Floyd iria nocautear em poucos segundos kkkkk, agora Floyd estava parado a 3 anos kkk.

A verdade é que Connor se superou e surpreendeu no só o Floyd como todos os analistas sérios de boxe.

O UFC ganhou muito em imagem, pois seu maior campeão durou 9 rounds contra o maior nome do boxe na historia recente, e ainda por cima dominou os 3 primeiros rounds e fez frente até o 6 round!!! é essa performa-se que vale.

Conner preparou apenas uma arma que era o uper cut isso ficou claro, porém não funcionou, foi muito pouco para se pensar vencer um campeão invicto como Floyd, no entanto em termos de performa-se ele calou os críticos.

O marketing é isso, você tem uma legião de fans e tem os hatters, no final o seu nome estará em alta sobre qualquer aspecto seja positivo eou negativo, e é isso que faz dinheiro, o resto é dor de cotovelo e frustração. 

Não acredito que ninguém em sã consciência tenha dúvidas de que ele é um gênio no que diz respeito a se promover e fazer dinheiro, depois dessa luta não precisa fazer mais nada se não quiser, mas é inegável que  luta de sábado foi um passeio do Floyd mesmo ele estando visivelmente longe do shape que sempre apresentou em suas lutas contra boxeadores profissionais. A luta foi interessante, levantou a curiosidade de todo mundo, mérito de ambos no quesito negócios, mas achar que o Conor esteve sequer próximo de ganhar já tem um abismo entre uma coisa e outra. 

[jonislc 0]

Tava na cara que não ia dar pro Conor,  boxe não é igual MMA. Você tem que se preparar pra lutar muitos rounds e adversários duros na queda. O que houve foi que ele cançou e aí o Maywaether soltou o jogo.

[Valderazzi 0]

5 horas atrás, Garfield disse:

Na vdd mcgregor ganhou 2 rounds e fez frente em um, o resto da luta foi passeio. McGregor naos esteve no controle da luta por um seg se quer.

Os analistas de boxe não previam nocaute em 2 rounds.

Mas se vcs querem acreditar nisso tudo bem.

A grande maioria previu uma Vitória em até 6 rounds. Não vi nenhuma análise séria dizendo que passaria disso.

[mmataque 0]

8 horas atrás, Josef Borges disse:

É muito engraçado como pessoal muda seus argumentos, antes da luta  Floyd iria nocautear em poucos segundos kkkkk, agora Floyd estava parado a 3 anos kkk.

A verdade é que Connor se superou e surpreendeu no só o Floyd como todos os analistas sérios de boxe.

O UFC ganhou muito em imagem, pois seu maior campeão durou 9 rounds contra o maior nome do boxe na historia recente, e ainda por cima dominou os 3 primeiros rounds e fez frente até o 6 round!!! é essa performa-se que vale.

Conner preparou apenas uma arma que era o uper cut isso ficou claro, porém não funcionou, foi muito pouco para se pensar vencer um campeão invicto como Floyd, no entanto em termos de performa-se ele calou os críticos.

O marketing é isso, você tem uma legião de fans e tem os hatters, no final o seu nome estará em alta sobre qualquer aspecto seja positivo eou negativo, e é isso que faz dinheiro, o resto é dor de cotovelo e frustração. 

que isso, cara!!

nocautear no inicio  nunca foi  caracteristica do floyd.

o ultimo nocaute do floyd foi contra o ortiz e foi  pq o ortiz deu mole, baixou as maos e foi falar com o arbitro. se for contar o ultimo nocaute "valendo", foi contra o hatton em 2007

o connor em qualquer momento surpreendeu o  floyd, a estrategia foi traçada e seguida à risca, tanto que, oficialmente, o connor só  ganhou  o primeiro round.

note que a iniciativa do floyd é ir para o  canto  do  ringue e ficar lá, apenas se defendendo. ele espera o connor.  como um cara se mantem invicto durante toda a carreira tomando uma atitude dessa? como um cara é tão  bom trocador, que mesmo com seu  oponente apenas se encolhendo, não  consegue nem ao menos abalar o adversario?sugiro que vc veja outras lutas de verdade do floyd e compare a performance. e não, ele não sentiu a inatividade, ele não estava preocupado...nada. Vc acha que se fosse algum contender real, ele se apresentaria daquela maneira?

precisou de pouco , só isso.

[Dacascos-CWB 0]

1 hora atrás, Valderazzi disse:

A grande maioria previu uma Vitória em até 6 rounds. Não vi nenhuma análise séria dizendo que passaria disso.

Se a luta tivesse chegado até o 10º round teria sido mais emocionante.

[Lecobo 0]

Estatística irrelevante. "Apanhar" claramente era parte da estratégia do Money. Enquanto Connor desperdiçava energia soltando golpes sem qualquer efetividade, o Floyd ia minando o corpo e segurando pois todos sabemos que o gás do Connor é pra lá de questionável... A partir do momento que o Connor cansou, Floyd "iniciou" a luta e aí foi um passeio completo.

Aliás, o gás é algo que o Connor precisa resolver se decidir seguir lutando... Na primeira contra o Diaz tava morto no 2° round, na segunda mesmo se poupando tava pedindo arrego ali pelo 3°. E agora contra o Floyd também, mal teve gás pra meia luta...

[Valderazzi 0]

38 minutos atrás, Dacascos-CWB disse:

Se a luta tivesse chegado até o 10º round teria sido mais emocionante.

Não entendi. Seja mais claro, brother.

[junior-sjc 0]

19 horas atrás, Lecobo disse:

Estatística irrelevante. "Apanhar" claramente era parte da estratégia do Money. Enquanto Connor desperdiçava energia soltando golpes sem qualquer efetividade, o Floyd ia minando o corpo e segurando pois todos sabemos que o gás do Connor é pra lá de questionável... A partir do momento que o Connor cansou, Floyd "iniciou" a luta e aí foi um passeio completo.

Aliás, o gás é algo que o Connor precisa resolver se decidir seguir lutando... Na primeira contra o Diaz tava morto no 2° round, na segunda mesmo se poupando tava pedindo arrego ali pelo 3°. E agora contra o Floyd também, mal teve gás pra meia luta...

Verdade.

Na segund luta contra o Nate o Connor apanhou muito da metade pro fim da luta.

Imagina contra o boxeador acostumado a lutar 12 rounds a vida toda

[Diego Justiceiro 0]

Em 28/08/2017 at 8:35 AM, Valderazzi disse:

Isso sim é um comentário de qualidade. Assino embaixo. 

Concordo tb.

O único país do mundo onde Mcgregor está sendo duramente criticado é o Brasil.

Fruto do nocaute em 13s aplicado sobre o ídolo local.

[junior-sjc 0]

59 minutos atrás, Diego Justiceiro disse:

Concordo tb.

O único país do mundo onde Mcgregor está sendo duramente criticado é o Brasil.

Fruto do nocaute em 13s aplicado sobre o ídolo local.

Errado. Estou no México agora, um dos países com maior tradição no boxe e todos estão indignados com a luta.

Dizem ser uma das maiores vergonhas que o boxe já viu e que parecia uma luta entre um profissional e um "peleador de calle", tamanha a falta de desenvoltura do irlandês para com o boxe.

Eu assisti a luta ao lado de um ex-pugilista amador mexicano, que nunca acompanhou MMA, e o cara estava desanimado com a luta. Quando começou a luta ele disse. "Que tipo de base é essa que o branquelo está usando? A guarda está baixa,  as pernas não se movem, a cabeça está fixa". O cara percebeu tudo no primeiro lance, coisas que eu tive que assistir 3 vezes pra notar.

Quando acabou a luta ele me perguntou. "De onde tiraram esse cara pra lutar contra o Floyd?". 

Quem sou eu pra discordar de um pugilista né. Fiquei calado.

[Ollie Ramone 0]

Para uma conversa ter sentido, o referencial tem que ser o mesmo. Do ponto de vista financeiro, inegável o mérito do irlandês. Agora, do ponto de vista técnico, vi um abismo, mesmo com o Floyd há 2 anos sem lutar. O Flavio Canto foi assertivo quando comentou que, por melhor que seja um faixa branca, no judô ele nunca derrubaria um faixa preta.

[Ollie Ramone 0]

9 minutos atrás, junior-sjc disse:

Errado. Estou no México agora, um dos países com maior tradição no boxe e todos estão indignados com a luta.

Dizem ser uma das maiores vergonhas que o boxe já viu e que parecia uma luta entre um profissional e um "peleador de calle", tamanha a falta de desenvoltura do irlandês para com o boxe.

Eu assisti a luta ao lado de um ex-pugilista amador mexicano, que nunca acompanhou MMA, e o cara estava desanimado com a luta. Quando começou a luta ele disse. "Que tipo de base é essa que o branquelo está usando? A guarda está baixa,  as pernas não se movem, a cabeça está fixa". O cara percebeu tudo no primeiro lance, coisas que eu tive que assistir 3 vezes pra notar.

Quando acabou a luta ele me perguntou. "De onde tiraram esse cara pra lutar contra o Floyd?". 

Quem sou eu pra discordar de um pugilista né. Fiquei calado.

Pois é, fico abismado poucos comentarem disso. Eu que não entendo de boxe fiquei quase constrangido pela atuação do Conor. Isso que estava até torcendo por uma boa apresentação do "representante do MMA". E ainda vem o colega acima falar que "só no Brasil" estão criticando. Gostaria de saber como tiram esse tipo de "conclusão". Dados estatísticos mundo afora não deve ser. Na verdade, parece mais um capítulo da provocação contra o Aldo (e vice versa).

[junior-sjc 0]

Em 28/08/2017 at 4:56 AM, Josef Borges disse:

É muito engraçado como pessoal muda seus argumentos, antes da luta  Floyd iria nocautear em poucos segundos kkkkk, agora Floyd estava parado a 3 anos kkk.

A verdade é que Connor se superou e surpreendeu no só o Floyd como todos os analistas sérios de boxe.

O UFC ganhou muito em imagem, pois seu maior campeão durou 9 rounds contra o maior nome do boxe na historia recente, e ainda por cima dominou os 3 primeiros rounds e fez frente até o 6 round!!! é essa performa-se que vale.

Conner preparou apenas uma arma que era o uper cut isso ficou claro, porém não funcionou, foi muito pouco para se pensar vencer um campeão invicto como Floyd, no entanto em termos de performa-se ele calou os críticos.

O marketing é isso, você tem uma legião de fans e tem os hatters, no final o seu nome estará em alta sobre qualquer aspecto seja positivo eou negativo, e é isso que faz dinheiro, o resto é dor de cotovelo e frustração. 

Pow, pensar que um cara confiante como Connor pensou em vencer o Floyd apenas com upper soa muito pobre.

O Connor foi pra lutar boxe. Disparou o que tinha de melhor. Mas seu melhor está há um abismo de distância do melhor que Floyd tem a oferecer.

[dvd1975 0]

A tristeza estampada no olhar de quem perdeu a luta no sábado.