As 20 maiores audiências do MMAna TV aberta dos EUA

[Subzero 0]

Kimbo Slice vs. James Thompson na liderança??? :lol: :blink: :blink:

Tem gosto pra tudo...

[Convidado jonasfabri]

O Pride não era em TV aberta tb?

[paladino_mma 0]

tb n tem nem graça , elite XC na tv aberta...

[O Predestinado 0]

nada disso, Predestinado, já está mais do que provado que a grana do boxe e MMA está no pay per view. se fosse assim, o filé do boxe ia na TV aberta. a TV aberta é boa pra colocar um ou outro evento, atrair mais patrocinadores e trazer visibilidade para o produto e consequentemente vender mais pay per view.

o UFC naturalmente iria ter programas na TV aberta, falando sobre o esporte, e um ou outro evento iria também. botar todos é matar o negócio. existem N estudos sobre isso. ou vcs acham que os caras são bobos???

tipo jogar unds 4 ou 5 por ano na Tv aberta ao invés de no cabo e uns 12, 13 na pay... ou então abrir o evento na aberta e jogar o main card no pay...

Green Lantern, vou ter que discordar de você, e com argumentos simples. Se você está se referindo aos números mais recentes, seu parâmetro está equivocado, pois o boxe está em decadência, e o MMA anda é um evento novo, que nunca teve seu "melhor" produto apresentado em tv aberta. Ou seja, ainda não virou"definitivamente" um fenômeno popular. É, ainda, um fenômeno de consumidores da elite. Na verdade, o que se vê nas tvs abertas são meras amostras de MMA. Já que vc citou o boxe, lembre que no seu auge, TODAS as lutas do Tyson eram televisionadas para o mundo inteiro, "gratuitamente". Idem pro Hollyfield durante um bom tempo. E etc, etc. No MMA, a nata está em PPV por ainda não existe uma preparação de mercado para ele na TV aberta. Porém, mesmo com o enriquecimento da classe média (que é quem consome PPV, em sua maioria) é ainda indiscutivelmente sabido que a maior visibilidade de um produto encontra-se na TV aberta.

[Ursão 0]

Agora eu entendo porque o Dana fica tao mordido com o Elite e Kimbo...

Pelo 'nivel' da maior audiencia da pra notar que tem muito "leigo" com interesse em MMA...o que e bom para popularizar o MMA.

X ______URSÃO__________

[Furaca 0]

A ausencia de brasileiros é notável nesse raking.

Só o Spider e em 14. Acho que falta mais carisma(marketing), será?

[Convidado BrockLesnar]

Green Lantern, vou ter que discordar de você, e com argumentos simples. Se você está se referindo aos números mais recentes, seu parâmetro está equivocado, pois o boxe está em decadência, e o MMA anda é um evento novo, que nunca teve seu "melhor" produto apresentado em tv aberta. Ou seja, ainda não virou"definitivamente" um fenômeno popular. É, ainda, um fenômeno de consumidores da elite. Na verdade, o que se vê nas tvs abertas são meras amostras de MMA. Já que vc citou o boxe, lembre que no seu auge, TODAS as lutas do Tyson eram televisionadas para o mundo inteiro, "gratuitamente". Idem pro Hollyfield durante um bom tempo. E etc, etc. No MMA, a nata está em PPV por ainda não existe uma preparação de mercado para ele na TV aberta. Porém, mesmo com o enriquecimento da classe média (que é quem consome PPV, em sua maioria) é ainda indiscutivelmente sabido que a maior visibilidade de um produto encontra-se na TV aberta.

na verdade vc esta enganado. alias... vc pode ateh discordar mas com argumentos complexíssimos embasados em estudos de mercado - mostrando o que nunca ninguém viu: que o filão dos esportes de combate nos EUA estão na tv aberta e não no ppv...

boxe sempre foi ppv nos eua, 99% das grandes lutas foram ppv e continuam sendo no PPV, inclusive as lutas do tyson e do holifield...

Eh, a globo passava ao vivo mesmo, mas nos EUA era ppv.

ateh +.

[Convidado Green Lantern]

Green Lantern, vou ter que discordar de você, e com argumentos simples. Se você está se referindo aos números mais recentes, seu parâmetro está equivocado, pois o boxe está em decadência, e o MMA anda é um evento novo, que nunca teve seu "melhor" produto apresentado em tv aberta. Ou seja, ainda não virou"definitivamente" um fenômeno popular. É, ainda, um fenômeno de consumidores da elite. Na verdade, o que se vê nas tvs abertas são meras amostras de MMA. Já que vc citou o boxe, lembre que no seu auge, TODAS as lutas do Tyson eram televisionadas para o mundo inteiro, "gratuitamente". Idem pro Hollyfield durante um bom tempo. E etc, etc. No MMA, a nata está em PPV por ainda não existe uma preparação de mercado para ele na TV aberta. Porém, mesmo com o enriquecimento da classe média (que é quem consome PPV, em sua maioria) é ainda indiscutivelmente sabido que a maior visibilidade de um produto encontra-se na TV aberta.

Predestinado, como falei ninguém joga pra perder, os eventos fazem pesquisas de mercado e sabem o que é melhor pra eles. nunca foi a intenção do UFC botar todos os eventos na TV aberta pois isso seria prejuízo certo.

com relação ao boxe, basta citar o SEU próprio exemplo: nem no AUGE do Tyson as lutas dele passavam na TV aberta nos EUA. eles vendiam para TVs abertas de todo o mundo, mas nos EUA as lutas sempre iam no pay per view. o modelo de negócio nos EUA, negócio que funciona, é um, no Japão é outro, no Brasil é outro etc.

é como eu falei: por que então as lutas do Tyson eram pay per view??? vc acha que os caras jogavam para perder? vc não acha que se oferecessem, eles conseguiriam botar fácil na TV aberta?

de novo... MMA é negócio pra pay per view nos EUA e o UFC sabe bem disso. TV aberta serve para divulgar o produto e atrair mais patrocinadores.

e as maiores audiências do MMA na TV aberta são todas do Japão.

aqui:

1. KEN KANEKO VS. CHARLES “KRAZY HORSE” BENNETT 27.7 RATING (PRIDE 2005) - 35.2 million

2. RULON GARDNER VS. HIDEHIKO YOSHIDA 25.9 RATING (K-1 2004) - 32.9 million

3. HIDEHIKO YOSHIDA VS. NAOYA OGAWA 25.5 RATING (PRIDE 2005) - 32.4 million

4. KAZUSHI SAKURABA VS. YOSHIHIRO AKIYAMA 25.0 RATING (K-1 2006) - 31.75 million

5. KID YAMAMOTO VS. ISTAVAN MAJOROS 25.0 RATING (K-1 2006) - 31.75 million

Abs.

A ausencia de brasileiros é notável nesse raking.

Só o Spider e em 14. Acho que falta mais carisma(marketing), será?

falar inglês ajudaria muito...

Editado October 17, 2008 por Green Lantern

[lucas boxe 0]

toma ufc!!!

[Lopes Muay-Thai 0]

Caraca olha o Elite XC ai!!! Bom veremos agora depois do estrago Kimbo x Seth!!!

2