Ênfase na preparação física, o que acham?

[LFOliveira 0]

Concordo em quase tudo, mas as joelhadas dele são brutais, e o clinch parece ser um fundamento que a chute boxe domina bem, e eu não acho o shogun muito melhor do que o Wanderlei no braço, é um pouco mais técnico, mas o Wanderlei tem mais punch.

Verdade, as joelhadas dele são bem aplicadas... talvez o único golpe dele q é aplicado com muita técnica.

[Johnny_MMA 0]

Não é eficiente não.... ele tem q dar muito golpe no ar até que algum entra, ai derruba pq o cara é bombado, tem braço forte da maromba... o Kevin Randleman derrubou o Cro Cop com um jab!!! Força bruta apenas! Nas devidas proporções Wanderlei é parecido... força bruta, não é força gerado por movimento correto ou de uma aplicação correta da técnica.

Isso ae..Concordo!

[Bob Blue 0]

Ele derruba... É eficiente ou não? É só ver o tanto de nocaute do cara.

[Johnny_MMA 0]

A falta de giro do quadril para os chutes é visível sim, porem um chute forte, calculado, rápido e preciso se consegue com muito alongamento e treinos exaustivos e movimentados. (combate)

Uma coisa que eu observo muito, é que os lutadores de MMA não treinam chutar com a perna da frente, (chutes semicírculo e frontal) e também não treinam chutes com movimentação.

Esse dois tipos de chutes são as especialidades do Crocop, e acreditem, um pouco de visão e treino, qualquer atleta pode fazer tão bem quando o crocop.

É lamentável que os treinadores não tratem esse campo, pois um chute bem encaixado define a luta.

Concordo, é só questão de treinar exaustivamente que o chute fica bom, não demora muito se o cara for obstinado e aprender com um bom treinador.Com bastante giro de quadril, de tronco, e do pé, e bem fechado aplicado quase numa média distancia(igual o cro cop faz)é mortal, mas para vale-tudo é complicado, porque os caras treinam de tudo aí acabam não ficando muito bom em nada, o que é compreensível por serem atletas que querem ser completos, os caras que vem do jj parecem que não tem tanta paciência de treinar chute, gostam mais de treinar a parte de mão..Mas isso é assunto para outro tópico.

Ele derruba... É eficiente ou não? É só ver o tanto de nocaute do cara.

Todos nós sabemos que é eficiente, mas poderia ser bem mais!

[FlavioRJ 0]

Apenas lembrando que eficiência e eficácia são coisas completamente diferentes. O Wand pode não ser um completo eficiente, porem com certeza ele é eficaz em suas lutas.

[LFOliveira 0]

Ele derruba... É eficiente ou não? É só ver o tanto de nocaute do cara.

Ele da 20 socos, 1 entra... alguns caem(muitos japas!!) outros não, isso não é ser eficiente, é ser forte!

O Randleman derrubou o Cro Cop com um jab, ele pode ser considerado um trocador eficiente ? Não... ele é muito forte e deu sorte naquele momento.

A eficiênia do Wanderlei tá no preparo físico, resistencia e FORÇA. Tá servido pra ele ser campeão... mas não tem TÉCNICA eficiente de mão, tem apenas força.

[Johnny_MMA 0]

Ele da 20 socos, 1 entra... alguns caem(muitos japas!!) outros não, isso não é ser eficiente, é ser forte!

O Randleman derrubou o Cro Cop com um jab, ele pode ser considerado um trocador eficiente ? Não... ele é muito forte e deu sorte naquele momento.

A eficiênia do Wanderlei tá no preparo físico, resistencia e FORÇA. Tá servido pra ele ser campeão... mas não tem TÉCNICA eficiente de mão, tem apenas força.

Concordo em quase tudo..Não é só um soco forte, tem um pouco de técnica também mas ainda não é uma técnica refinada, talvez com o treinador de boxe do pópó ele melhore.

Apenas lembrando que eficiência e eficácia são coisas completamente diferentes. O Wand pode não ser um completo eficiente, porem com certeza ele é eficaz em suas lutas.

Concordo também!

Editado June 24, 2006 por Johnny_MMA

[Convidado shaman2004]

O Wanderlei tem duas qualidades q fazem dele o campeão atual... preparo físico e raça, mas é só isso mesmo.

A técnica dele é bem ruim, por muito tempo eu fiquei inconformado como um cara com uma técnica tão precária pode ser campeão do Pride.

Ele da mata-cobra!!! Não soca em linha!!! Soca igual uma hélice de avião ( palavras do Joinha) tudo em curva, braço esticadão... O Shogun nesse aspecto é muito melhor q ele.

concordo, exemplo claro disso vide luta contra o hunt onde ele soca parecendo que ta nadando crown

[Johnny_MMA 0]

concordo, exemplo claro disso vide luta contra o hunt onde ele soca parecendo que ta nadando crown

Realmente..Essa luta mostrou como o Wanderlei ainda tem muitas falhas técnicas no soco..Mas acabou que nós mudamos o assunto do tópico, mas tá tranquilo, tamos falando da técnica do Wanderlei!

[srvguitar 0]

Por mais afiada que seja a trocação do cara, a "escolinha" é o melhor treinamento que existe.

[Jeff 11 0]

O Randleman derrubou o Cro Cop com um jab, ele pode ser considerado um trocador eficiente ? Não... ele é muito forte e deu sorte naquele momento.

jab??? pra mim foi um cruzado estilo mata cobra msm...mas foi um golpe de sorte msm...

eu acho o boxe do silva bom...

o silva levou a melhor no boxe contra o kondo que tem um boxe bom...

levou a melhor no boxe contra o rampage tbm...que tem um bom boxe...

levou a melhor contra o nakamura, que trocou bem contra bustamante e minotouro...

nao levou soco do cro cop praticamente, e acertou alguns...

[ThaiBH 0]

Lendo isso tudo aqui (algumas coisas certas e outras ridículas) chego a uma conclusão...

O importante é bomba e força bruta, pq o wand só tem isso (segundo o povo aqui, a técnica e até o muay thai dele é um lixo) e ainda assim, com tantos caras técnicos por aí (inclusive alguns que ele lutou) ele é o campeão.

Contra lutadores que os 'técnicos fodões' arrancaram vitórias por pontos, ele nocauteou em 1 minuto.

Conclusão: Vou parar de treinam MT e JJ, e bombar na alta.

Voltando ao tópico...

O Wand dá grande enfase à preparação físita tem muito tempo, talvez há mais tempo que os citados.

[Poderoso Thor 0]

Ele da 20 socos, 1 entra... alguns caem(muitos japas!!) outros não, isso não é ser eficiente, é ser forte!

O Randleman derrubou o Cro Cop com um jab, ele pode ser considerado um trocador eficiente ? Não... ele é muito forte e deu sorte naquele momento.

A eficiênia do Wanderlei tá no preparo físico, resistencia e FORÇA. Tá servido pra ele ser campeão... mas não tem TÉCNICA eficiente de mão, tem apenas força.

o legal é que aqui no forum , japones virou sinonimo de lutador mediocre,

pena que nao avisaram ao sperry contra o kondo,

nao avisaram o minotouro contra o nakamura, que ganhou a luta apertada

ao royce qdo perdeu pro sakuraba

aos inumeros brasileiros que perderam pro Gomi,

e tantos outros japoneses que estao longe de serem mediocres, como o yoshida, que vai vencer o CC , fujita, ... etc

[john kabira 0]

vc tem que casar o treino da parte fisica e da técnica da melhor forma pro atleta, e acredite, técnica não falta no wanderlei. lutar bonito e ter técnica não nescessariamente caminhão juntos, senão o kung fu e o pro wrestling iriam ganhar a poorra toda.

Falo tudo! Se quiser ver luta coreografada, vai ver filme d monge shaolin karaleo!!!!!!!

Pra mim MMA num é só tecnica q ganha não!!! Vide Fedor, alguem ae lembra os tiros d meta q ele dá no goodrigde???? Tecnica zero!!!

Mais o russo é foda pq tem vontade e põe coração em suas lutas, e pra mim o wand é assim...

[LFOliveira 0]

o legal é que aqui no forum , japones virou sinonimo de lutador mediocre,

pena que nao avisaram ao sperry contra o kondo,

nao avisaram o minotouro contra o nakamura, que ganhou a luta apertada

ao royce qdo perdeu pro sakuraba

aos inumeros brasileiros que perderam pro Gomi,

e tantos outros japoneses que estao longe de serem mediocres, como o yoshida, que vai vencer o CC , fujita, ... etc

Eu não disse isso de "mediocres"... quis dizer Japas pq na grande maioria são pessoas q não tem estrutura física forte ( não são BOMBADOS!!!!) e normalmente não aguenta porrada como alguns outros, e lógico q tem exceções.

Acho q grande parte dos Japs q o Wand nocauteou tem compleição fisica normal, agora vamo ve com o Fujita...

O Arona por exemplo é um cara bem forte e muito marombado... deu no que deu, JUDGE'S DECISION e nada de KO. :lol: