Robbie Lawler vs. Tyron Woodley

[bello28 0]

Lawler já tirou o máximo q podia de si mesmo,não era um campeão dominante,mas era um cara q fazia só lutas fodas e continuará fazendo!Na WW não vejo ngm sobrando demais,essa cinta deve rodar mais ainda...deve ficar rodando entre thompson,lawler,woodley,até o condit mesmo,demian(dependendo do casamento de luta)

[Kim louco 0]

Pride realmente um mistério.

Tb não acredito que tivesse limpo e pode ser que ainda caia.

Mas se não cair

Será que ele é algum tipo de anomalia genética?

Pode ser,igual o Romero,chad,belfort,jones.

Rssssssss

Todos anomalias!!

A esqueci o Lesnar rsss

[Madureira 0]

Perder um dia qq um perderá.

Só o Lawler foi campeão da categoria mais disputada da organização e ponto final. Sempre lutou pra frente e dando show. Fodase a estratégia (se é que teve alguma vez).

Eu vou torcer pra ele ser campeão de novo e se aposentar se possível com o título. Sou muito fã do cara.

Lawler e Hendo os dois mais cascas da história.

[bello28 0]

Perder um dia qq um perderá.

Só o Lawler foi campeão da categoria mais disputada da organização e ponto final. Sempre lutou pra frente e dando show. Fodase a estratégia (se é que teve alguma vez).

Eu vou torcer pra ele ser campeão de novo e se aposentar se possível com o título. Sou muito fã do cara.

Lawler e Hendo os dois mais cascas da história.

como assim só o lawler foi campeão da categoria mais disputada?entendi não...mas enfim,esquecendo a raça dele um pouco,foi campeão com bela ajuda dos juizes

[Executor 0]

Revendo a luta, percebi que o Lawler estava mais preocupado em defender alguma queda. Tanto é que ele não esperava aquele golpe, estava andando pra trás. Mas isso não diminui os meritos do Tyron. Foi essa a impressão que tive. Posso estar errado, mas enfim ...

Editado July 31, 2016 por Executor

[Leon-muay-thai-pará 0]

Não desmerecendo a vitória do Woodley, mas um campeão tomar um golpe daqueles é desleixo demais. Aquele mata-cobra estilo Nelson deveria funcionar só nos pesados. Meio-médios são mais leves, têm mais reflexos... Aquilo foi uma falha capital do Lawler. Se bem que ele sempre apanhava bastante nas lutas, mas um cara do boxe tomar esse golpe é dureza...

[MV8 0]

Pode ser,igual o Romero,chad,belfort,jones.

Rssssssss

Todos anomalias!!

A esqueci o Lesnar rsss

Mas todos esses daí caíram.

Pra USADA ter feito tantos teste ela tá desconfiada do Woodley e passou um pente fino e nem assim o lazarento caiu. AINDA.

[Cesare Borgia 0]

Esse cara aí que 'tiraria a alma do McGregor" ? Kkkkkkk

Mudou nada, Lawler com uma mão nas costas ainda mata o McChiken.

[Roizman 0]

O Lawler é meio Rocky Balboa, começa tomando atraso e costuma virar as lutas (sem precisar amarrar), dai a simpatia por ele.

Excelente lutador, a vulnerabilidade se da pq é uma categoria embaçada onde é dificil defender a cinta mais vezes (GSP é fora de série, como era A.S, Fedor, cada um a sua maneira) e nao vai ser sempre que vamos ter um cara dominante numa categoria tao top

Lawler está é de parabéns, de demitido e semi aposentado voltou pro UFC, espancou um monte de gente e nao foi aquele campeao ''por acaso'' q pega a cinta (o que ja é algo dificil) e perde na disputa seguinte. Ganhou de um cara bem dificil de se ganhar e q estava sendo temido na época Hendrix, e defendeu contra outros 2 caras bem dificeis, Rory e Condit, pegou outra pedreira e dessa vez n deu.

Outros atletas tecnicamente melhores e ''menos vulneráveis'' não fizeram mais que ele fez(defender a cinta mais vezes): Pettis, Lucke Rockrold, Cain Velazques, Rafael dos Anjos, Hendriz...

Lawler é a essência do esporte que deu certo: o esporte não é feito só pelos atletas dominantes picas da galaxia (A.S, Fedor, Jon Jones, GSP) tem aquela galera q n é pica das galáxias mas q da show e faz o esporte ser o que é: Joe Lauzon (comecei a acompanhar MMA graças ao Alex Kid Americano), Nick Diaz, Donald Cerrone, Matt Brown, Martin Kampman... a o LAwler faz parte desse grupo, sempre da show nas suas lutas e ainda conseguiu ser campeao e defendeu a cinta 2x. Está de parabéns, ta com o nome na história, o q n da é pra querer comparar todo mundo com os ''Deuses do esporte`` GSP, JJ, Aldo, Fedor que é o que vejo mts tentando fazer, até pq se for fazer isso 99% n vai valer porra nenhuma e se tornar vulnerável.

Lawler tem ótimo wrestler defensivo, ofensivo, é mt bom trocador, tem queixo e coração toma umas limpas pq n quer amarrar e cai pra dentro com trocadores tops onde fatalmente a chance de tomar é grande, faz parte..

Perdeu essa guerra pq nao é um fora de série como outros citados mas demérito nenhum.

[Roizman 0]

De fato jogo do T Woodley n casa com o Demian, Demian n vai conseguir grudar e amarrar o negão, essa luta vai se desenhar na trocação e a chance do Demian q é fraco na trocacao dormir são imensas, tem q torcer pro Thompson vencer a luta, n q seja fácil, pelo contrário, outra pedreira mas ao menos o jogo já começa a casar...

[MV8 0]

O Lawler é meio Rocky Balboa, começa tomando atraso e costuma virar as lutas (sem precisar amarrar), dai a simpatia por ele.

Excelente lutador, a vulnerabilidade se da pq é uma categoria embaçada onde é dificil defender a cinta mais vezes (GSP é fora de série, como era A.S, Fedor, cada um a sua maneira) e nao vai ser sempre que vamos ter um cara dominante numa categoria tao top

Lawler está é de parabéns, de demitido e semi aposentado voltou pro UFC, espancou um monte de gente e nao foi aquele campeao ''por acaso'' q pega a cinta (o que ja é algo dificil) e perde na disputa seguinte. Ganhou de um cara bem dificil de se ganhar e q estava sendo temido na época Hendrix, e defendeu contra outros 2 caras bem dificeis, Rory e Condit, pegou outra pedreira e dessa vez n deu.

Outros atletas tecnicamente melhores e ''menos vulneráveis'' não fizeram mais que ele fez(defender a cinta mais vezes): Pettis, Lucke Rockrold, Cain Velazques, Rafael dos Anjos, Hendriz...

Lawler é a essência do esporte que deu certo: o esporte não é feito só pelos atletas dominantes picas da galaxia (A.S, Fedor, Jon Jones, GSP) tem aquela galera q n é pica das galáxias mas q da show e faz o esporte ser o que é: Joe Lauzon (comecei a acompanhar MMA graças ao Alex Kid Americano), Nick Diaz, Donald Cerrone, Matt Brown, Martin Kampman... a o LAwler faz parte desse grupo, sempre da show nas suas lutas e ainda conseguiu ser campeao e defendeu a cinta 2x. Está de parabéns, ta com o nome na história, o q n da é pra querer comparar todo mundo com os ''Deuses do esporte`` GSP, JJ, Aldo, Fedor que é o que vejo mts tentando fazer, até pq se for fazer isso 99% n vai valer porra nenhuma e se tornar vulnerável.

Lawler tem ótimo wrestler defensivo, ofensivo, é mt bom trocador, tem queixo e coração toma umas limpas pq n quer amarrar e cai pra dentro com trocadores tops onde fatalmente a chance de tomar é grande, faz parte..

Perdeu essa guerra pq nao é um fora de série como outros citados mas demérito nenhum.

A única coisa que eu discordo é do excelente trocação por que eu acho que ele podia melhorar uns detalhes na trocação inclusive combinando com o background de Wrestling que ele tem.

Se ele quedas se mais ou se pelo menos fintasse tinha tido menos dificuldade com Condit.

Outra coisa no Lawler que ninguém fala mas eu achei que ele é bom é a guarda dele. Ele não é finalizador mas tem uma guarda defensiva boa assisti umas lutas dele essa semana fazendo a análise pra apostar e vi ele usando a guarda borboleta bem contra o Koscheck.

[Silverchair 0]

Efeito Anderson Silva kkkk que comédia.

O cara pode passar 70 anos como campeão mas no dia que perder ele irá virar um frango.

E toda mãe Dinah vai vir aqui falar que sabiam kkkk que sempre diziam kkkk

Eu li gente falando até do Dominick Cruz kkkkkkkkkkkkkkkkkk

Lógico que um dia vão perder. É o mesmo que eu falar "Um dia esse cara vai morrer".

Galera sem noção demais.

[junior-sjc 0]

Tá aí.

Passei quase um ano sendo apedrejado aqui pq dizia que o Lawler era um campeão frágil

Agora só falta o pessoal que dizia que o Lawler era invencível ficar dizendo que ele tá acabado e que o Woodley é o pica das galáxias (e não é).

É mas durante esse ano e pouco,ele defendeu a cinta contra bons nomes.

Frágil não é bem a palavra para descrever o Lawler. Ele era sim, um campeão pouco dominante, até pela forma como luta, de peito aberto, mas frágil,seu "reinado" nao foi...

[junior-sjc 0]

O Lawler é meio Rocky Balboa, começa tomando atraso e costuma virar as lutas (sem precisar amarrar), dai a simpatia por ele.

Excelente lutador, a vulnerabilidade se da pq é uma categoria embaçada onde é dificil defender a cinta mais vezes (GSP é fora de série, como era A.S, Fedor, cada um a sua maneira) e nao vai ser sempre que vamos ter um cara dominante numa categoria tao top

Lawler está é de parabéns, de demitido e semi aposentado voltou pro UFC, espancou um monte de gente e nao foi aquele campeao ''por acaso'' q pega a cinta (o que ja é algo dificil) e perde na disputa seguinte. Ganhou de um cara bem dificil de se ganhar e q estava sendo temido na época Hendrix, e defendeu contra outros 2 caras bem dificeis, Rory e Condit, pegou outra pedreira e dessa vez n deu.

Outros atletas tecnicamente melhores e ''menos vulneráveis'' não fizeram mais que ele fez(defender a cinta mais vezes): Pettis, Lucke Rockrold, Cain Velazques, Rafael dos Anjos, Hendriz...

Lawler é a essência do esporte que deu certo: o esporte não é feito só pelos atletas dominantes picas da galaxia (A.S, Fedor, Jon Jones, GSP) tem aquela galera q n é pica das galáxias mas q da show e faz o esporte ser o que é: Joe Lauzon (comecei a acompanhar MMA graças ao Alex Kid Americano), Nick Diaz, Donald Cerrone, Matt Brown, Martin Kampman... a o LAwler faz parte desse grupo, sempre da show nas suas lutas e ainda conseguiu ser campeao e defendeu a cinta 2x. Está de parabéns, ta com o nome na história, o q n da é pra querer comparar todo mundo com os ''Deuses do esporte`` GSP, JJ, Aldo, Fedor que é o que vejo mts tentando fazer, até pq se for fazer isso 99% n vai valer porra nenhuma e se tornar vulnerável.

Lawler tem ótimo wrestler defensivo, ofensivo, é mt bom trocador, tem queixo e coração toma umas limpas pq n quer amarrar e cai pra dentro com trocadores tops onde fatalmente a chance de tomar é grande, faz parte..

Perdeu essa guerra pq nao é um fora de série como outros citados mas demérito nenhum.

Apoiado em tudo MV8

[Ralf Logan 0]

Lawler já tirou o máximo q podia de si mesmo,não era um campeão dominante,mas era um cara q fazia só lutas fodas e continuará fazendo!Na WW não vejo ngm sobrando demais,essa cinta deve rodar mais ainda...deve ficar rodando entre thompson,lawler,woodley,até o condit mesmo,demian(dependendo do casamento de luta)

Demian?