Faber diz que Aldo merece revanche, mas se rende a McGregor: "Lend

[junior-ctba 0]

Certa vez Joe Rogan disse a mesma coisa do Lyoto e vejam no que deu!!! menos Batista menos

A única coisa que me fica evidente e que o Joe Rogan errou nessa, e a carreira de Conor e Lyoto estão diferentes

Editado January 20, 2016 por junior-ctba

[junior-ctba 0]

Os maiores absurdos contidos neste tópico ao meu ver é quererem comparar a trocação e movimentação em pé do Conor com o Pettis bem como o nível de wrestling do Chad com o do Rafael.

A base e movimentação do Conor por si só irá complicar a tentativa de quedas do RDA que terá que se expor para por pra baixo, onde é tempo suficiente para o Irlandês encaixar seu jogo e complicar seriamente para o lado do Brasileiro. Não quero tirar os méritos nem chances do RDA que é um excelente lutador e se vir com um estratégia bem traçada pode sim imprimir um ritmo e vencer o combate.

Ainda não vejo elementos suficientes para analisar seriamente o nível de solo do Irlandês, ele ainda não foi testado de verdade nesta área dentro do UFC, o RDA terá chances de testar de verdade este quesito do Irlandês e a partir dai poderemos afirmar algo com mais propriedade sobre isso, somente após este combate e ainda assim se o RDA conseguir botar pra baixo e ter tempo de trabalhar.

Editado January 20, 2016 por junior-ctba

[Luiz Pareto 0]

Rafael será uma pedreira pro Conor. Se ele passar pelo Rafa, quem pára esse cara? Eu digo isso porque o Rafael é forte e um lutador completo. O cara está voando. Se vencer o Dos Anjos, Lawler que se cuide. Para a loucura de alguns haters aqui do PVT. E se perder pro Rafa? Não vejo demérito nenhum. Volta para os penas e passa o rodo. Abs.

Werdun que se cuide. McGregor favorito, ainda que fosse submission. Kkkkkl

Alex, por favor, o McGregor tem tamanho e habilidade pra ser campeão dos leves e ganhar de alguns tops, mas pare por aí. Daí pra cima não rola.

[Alex@valetudo 0]

Werdun que se cuide. McGregor favorito, ainda que fosse submission. Kkkkkl

Alex, por favor, o McGregor tem tamanho e habilidade pra ser campeão dos leves e ganhar de alguns tops, mas pare por aí. Daí pra cima não rola.

[/quote

]

Cada um com sua opinião. Lawler é o campeão mais fraco tecnicamente do UFC. 10 derrotas na carreira sendo que já perdeu pra caras medianos. Fato que evoluiu, mas não é essa Coca-Cola toda não. Sinceramente, Rafa muito mais lutador que Lawler. Se rolasse Rafa X Lawler apostava no Rafa.

Sobre força: Há treinos específicos para ganho de força. A hipertrofia muscular não necessariamente significa vantagem para luta de MMA. Em minha humilde análise,com pesos próximos, em MMA conta muito mais envergadura e técnica.

Editado January 20, 2016 por Alex@valetudo

[Alex@valetudo 0]

Poxa VC já ta no lawler ...kkkkkkkkk coitado do Rafael não tem a menor chance ...kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk vamos aguardar dia 3 de março pra ver o Rafael perder ....kkkkkkkkkk

Rafael mais lutador que Lawler. Se Rafa fizer o que Aldo não teve tempo de fazer,pode vencer sim. Trocar o mínimo, clichar e colocar a luta no solo onde o Rafa é muito superior ao Conor.

Lawler trocaria com Gregor e não precisa nem dizer que a técnica do Conor no boxe é bem melhor. Abs.

[D.Luc 0]

Lawler é o campeão mais contestável e menos técnico do UFC mesmo, é fato. O fato dele ser um lutador empolgante e guerreiro não muda isso.

[Oldboy 0]

RDA é favorito. Tem expriência e timing pra derrubar e finalizar. Só tem contra o forte punch do Irlanda.

Mas eu queria realmente no meu mundo de Bobby ver McGregor ser assassinado pelo Lawler.HAHAHAHA.

Adendo: McGregor não tem porte pra lutar com 77. Hoje chegaria lá gordinho. Só chega lá se seguir a dieta do Overeem na base do whey e frango grelhado.

Se os dois tivessem a mesma massa muscular seria ótima luta. Atualmente é treino de luxo para o Lawler e por questões de jogo, Hendricks destruiria o McGregor ainda mais fácil que o campeão.

Editado January 20, 2016 por Oldboy

[Alex@valetudo 0]

Lawler é o campeão mais contestável e menos técnico do UFC mesmo, é fato. O fato dele ser um lutador empolgante e guerreiro não muda isso.

Concordo plenamente.Gosto muito de ver as lutas dele. Mas o fato de ser um lutador empolgante, guerreiro, não significa que ele seja um primor de técnica. GSP tecnicamente >>>>>> Lawler.

[Wand Forever 0]

Concordo plenamente.Gosto muito de ver as lutas dele. Mas o fato de ser um lutador empolgante, guerreiro, não significa que ele seja um primor de técnica. GSP tecnicamente >>>>>> Lawler.

Quem é mais técnico?

Lyoto ou Shogun?

Pettis ou RDA?

Gustafsson ou Johnson?

Demian Maia ou Jake Shields?

Esse papo de técnica só funciona em fórum. MMA tem outros pontos muito além de técnica.

[Fastkiller 0]

Quem é mais técnico?

Lyoto ou Shogun?

Pettis ou RDA?

Gustafsson ou Johnson?

Demian Maia ou Jake Shields?

Esse papo de técnica só funciona em fórum. MMA tem outros pontos muito além de técnica.

Concordo que outros atributos tbm tem sua influência, agora falar que técnica só funciona em fórum é sacanagem.

[Wand Forever 0]

Cada um com sua opinião. Lawler é o campeão mais fraco tecnicamente do UFC. 10 derrotas na carreira sendo que já perdeu pra caras medianos. Fato que evoluiu, mas não é essa Coca-Cola toda não. Sinceramente, Rafa muito mais lutador que Lawler. Se rolasse Rafa X Lawler apostava no Rafa.

Sobre força: Há treinos específicos para ganho de força. A hipertrofia muscular não necessariamente significa vantagem para luta de MMA. Em minha humilde análise,com pesos próximos, em MMA conta muito mais envergadura e técnica.

Tu é muito sem noção de tamanho e força cara. Rafael é um anão perto do Lawler! Muita viagem, que isso.

Editado January 20, 2016 por Wand Forever

[Denis19 0]

Calma galera....

Esse negócio de especialista, mudou um pouco de figura...Ajuda ser especialista, mas é um conjunto de habilidades...

Luta muito equilibrada, mas já vi de tudo no MMA...Já vi Jiu Jiteiro (Napão) nocautear Mirko Cro Cop com High kick, já vi jiu jitseiro dar quedão em Wrestler (Damiam x Mestre Sonen), Já vi trocador como o Pettis finalizar o Ben que luta muito campeonato de Jiu, já vi o Rafael nocautear Cerrone, especialista Muay thai, já vi o jaca quase quedando o Romero, só não quedou pela segurada na grade do cubano, etc...

Enfim, são muitos exemplos... hoje os caras estão muito completos, mesmo o Rafael não sendo expert em trocação pode (possibilidade pequena e vai correr mais riscos) nocautear, evoluiu muito em pé e em quedas, mas será o "natural" e com menos riscos, quedar e amassar o Connor...Aliás aquels low kicks do RDA, meu amigo, é cada "bicuda" no estilo "Arona kicks", porém com mais técnica...kkkk

O Nocaute é muito diferente de uma finalização, um nocaute ou Knock down precisa de menos ajustes técnicos que uma finalização.

Quem hoje vejo com possibilidade de tirar a cinta do Rafael é Khabib, isso 100%. Mas hoje, seria uma outra luta...A khabib, quando venceu o Rafael, usou a estratégia do Rafael contra o Pettis..

Abraço

[Wand Forever 0]

Concordo que outros atributos tbm tem sua influência, agora falar que técnica só funciona em fórum é sacanagem.

Essa comparação e importância que vcs dão a técnica sim, só em fórum funciona. Achar que o McGregor teria chances contra o Lawler só por ser mais técnico é brincadeira.

[Fastkiller 0]

Essa comparação e importância que vcs dão a técnica sim, só em fórum funciona. Achar que o McGregor teria chances contra o Lawler só por ser mais técnico é brincadeira.

Concordo em partes. O termo técnico para avaliar alguém é um tanto mal usado. Dominick por exemplo, embora seja um monstro e seu estilo venha funcionando, ele não tem uma técnica primorosa(no que diz respeito a trocação). Um cara técnico na minha visão, é um cara que aplica as técnicas da maneira "acadêmica", aplica os socos com sua forma perfeita(coisa bem difícil de se ver), sempre deixa a outra mão cobrindo o queixo ao socar(pelo menos no boxe, kickboxing e muay thai), enfim tudo é feito da maneira ensinada em determinada luta. São muito poucos que fazem isso. Tem vários caras que são monstruosos na trocação e não aplicam as coisas exatamente como diz a "técnica".

[black soul 0]

RDA é favorito. Tem expriência e timing pra derrubar e finalizar. Só tem contra o forte punch do Irlanda.

Mas eu queria realmente no meu mundo de Bobby ver McGregor ser assassinado pelo Lawler.HAHAHAHA.

Adendo: McGregor não tem porte pra lutar com 77. Hoje chegaria lá gordinho. Só chega lá se seguir a dieta do Overeem na base do whey e frango grelhado.

Se os dois tivessem a mesma massa muscular seria ótima luta. Atualmente é treino de luxo para o Lawler e por questões de jogo, Hendricks destruiria o McGregor ainda mais fácil que o campeão.

É só ver a foto dele ao lado do GSP.

O paquito em off com o braço torado cheio de veia, rosto normal. o Conor, menor com o braço sem definição e cara maior que a da Ronda nas fases de entupição de sorvete.