Bad Matchups para os atuais campeões do UFC

[Hitmanbadass 0]

Lerei o artigo mais tarde mas quero ver qual a argumentação para dizer que ROCKHOLD tem jogo pra vencer o Weidman.

[Henrique 6-3-3 0]

Tem chances, o sueco luta muito. Mas eu acho que o Jones deu uma subestimada na primeira luta e se preparará melhor para a segunda. Não vejo o sueco quedando daquela forma novamente.

Quedando o Jones eu também não vejo. Mas, vejo o sueco mantendo a maior parte do tempo em pé e batendo bastante no campeão (pelo menos até a luta contra o Cormier :) ).

[Henrique 6-3-3 0]

Lightweight:

Aqui eu vejo dois: O Nurmagomedov, que pode usar aquele jogo chato de quedas dele e amarrar o campeão (apesar de achar que ele vai ser nocauteado) e um que o Nobre esqueceu, e que na minha opinião também é um jogo ruim pro Pettis: Chandler. Muita força fisica, muita disposição, muito queixo, ótimo wrestling e boa trocação. O Pettis provavelmente não usaria seus chutes contra o Michael, pela ameaça de ser quedado, e seria obrigado a boxear. Nesse ponto ele é superior ao ex campeão do Bellator (principalmente defensivamente falando), mas ainda assim o jogo do Chandler pode engrossar pro lado do Anthony.

Bem lembrado cara. E vou além, o Chandler não é jogo ruim apenas pro Pettis, mas pro Khabib também...

[Principes Bonita 0]

Bem lembrado cara. E vou além, o Chandler não é jogo ruim apenas pro Pettis, mas pro Khabib também...

Pra ser sincero, sem pensar muito, não vejo ninguém para quem o Chandler não seja jogo ruim. O cara é um animal, luta demais. Deve ser meu leve favorito, agora que o BJ se aposentou.

Editado October 10, 2014 por Principes Bonita

[nobremaia 0]

Lerei o artigo mais tarde mas quero ver qual a argumentação para dizer que ROCKHOLD tem jogo pra vencer o Weidman.

Definitivamente não tem.

Quedando o Jones eu também não vejo. Mas, vejo o sueco mantendo a maior parte do tempo em pé e batendo bastante no campeão (pelo menos até a luta contra o Cormier :) ).

Acho que o Jones também complicaria mais em pé do que complicou na primeira.. Acho que seria uma luta diferente. Mas o sueco tem suas chances mesmo, é um ótimo lutador.

Pra ser sincero, sem pensar muito, não vejo ninguém para quem o Chandler não seja jogo ruim. O cara é um animal, luta demais. Deve ser meu leve favorito, agora que o BJ se aposentou.

Também sou fã do Chandler, já criei uma porrada de tópicos sobre ele na segundona tentando mostrar pra galera o quão bom ele é. rsrs

Mas sei lá, acho que ele talvez seja muito pequeno pros leves atuais. Talvez pudesse pensar em lutas nos penas. Mas ainda assim, ele é sinistro e pode vencer qualquer um nos leves mesmo.

Mas eu acho que o Pettis hoje seria favorito contra ele.

[Principes Bonita 0]

Também sou fã do Chandler, já criei uma porrada de tópicos sobre ele na segundona tentando mostrar pra galera o quão bom ele é. rsrs

Mas sei lá, acho que ele talvez seja muito pequeno pros leves atuais. Talvez pudesse pensar em lutas nos penas. Mas ainda assim, ele é sinistro e pode vencer qualquer um nos leves mesmo.

Mas eu acho que o Pettis hoje seria favorito contra ele.

É foda, a galera acha que se o cara não ta no UFC automaticamente é lutador de segunda linha. Exceções apenas caso os lutadores em questão sejam brasileiros <_<

Pois é, acho que ele poderia considerar os penas também... E também acho que o Pettis seria favorito, em grande parte (como eu citei antes) por ser melhor defensivamente. O Chandler adora defender porrada com o queixo.

Mas mesmo assim, o jogo de pressão + wrestling, resistencia, boa trocação e ignorancia do Chandler poderia embaçar muito pra ele. Não seriam favas contadas não.

Pra usar a porcentagem que a galera aqui adora, eu iria de 65 a 35 ou 60 a 40 pro Pettis. Apenas por essa mania do Chandler de confiar demais no queixo.

[pipo 0]

Ótimo tópico.

Em relação ao Rory, ainda tenho minhas duvidas nele contra o Spartan e o Lawler, mas tem chances. Vem lutando muito.

O Comier pra mim vai levar.

O Cruz tem chances, voltou muito bem.

O Weidman deve passar pelo Belfort.. E HOJE acho que venceria o Jaca, mas é luta dura.

[Smilodon 0]

O Comier pra mim vai levar.

Acho que o Cormier tem que entrar esperto pra vencer...Ele tem um jogo muito bom pra enfrentar o Jones, mas não pode esquecer que o Jones usa sua vantagem física como poucos (e não pode esqucer do Greg Jackson que é mestre em criar anti-jogo)...Acho que o Jones só vai querer lutar na longa distância, usando pisões e jab. Se o Cormier aceitar esse jogo, vai ser minado e depois virar presa fácil...Tem que encurtar(mas não daquela maneira ridícula que o Shogun tentou e quase foi nocauteado com 5 segundos de luta). Se ele chegar no clinche, acho que coloca pra baixo e aí a casa do Jones cai....Acho que o Cormier tem mais chances, mas o Jones não é nada bobo. Espero que seja um lutão!